Monoteismi? Onko kristtinusko

Teotwawki

monoteimiä, vaikka siellä puhutaan Isästä, Pojasta ja Pyhästä hengestä? Eikö tämä trialgelidraama ole monijumalaisuutta?

11

268

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bubastis.tmi

      onkin kolme päätä? Tai yks pää ja kolme kehoa :D

      • Veripurkki

        Hyvin mahdollista, sillä ilmestyskirjankin kantavana teemana tuntuu olevan monipäiset/häntäiset/sarviset möröt.

      • Teotwawki

        sanonko mitä.... patriarkaalisesta uskonnosta on kysymys...:-D))))))))))))))))

    • Zelig

      on katolinen pappi joka väittää, että Jeesus vasta kuudenneksi suosituin rukouksen kohde nimikristittyjen (TM) kohdalla.
      Eli kymysykseesi sanoisin, että kyseessä on ainakin katolisten kohdalla polyteistinen uskonto, joka verhoutuu monoteismin viittaan.

      • Teotwawki

        tähän päätelmään olen itsekin tullut. Siksi esitin aloituksen, että edes joku tulisi ulos tällaisella vastauksella.

    • juhani1965

      Yksi Jumala joka ilmenee Isänä,Poikana ja Pyhänä Hengenä. Kolminaisuus ei ole aivan heleppo ymmärtää.

      • siinä..

        ole mitään ymmärrettävää.

        Kolminaisuusoppi on aikojen saatossa väkisin väsätty teologinen oppi, jota edes raamattu ei tue.

        Viimeisin jumalahan (PH) keksittiin kirkolliskokouksessa vastauksena johonkin muuhun "harhaoppiin". Jeesus taas ei itse pitänyt itseään jumalana, vaan enempi opettajana. Myös Jahven vaimo on aikojen saatossa häivytetty kuviosta pois.

        Katolisilla on sitten vielä omat Neitsyt Maria juttunsa. Koko homman kruunaavat enkelit, pyhimykset, Lusiferit, jne.

        Joten kolminaisuusoppi on silkkaa skeidaa. Kristinusko matkii roomalaisten polyteismiä omalla sekopäisellä tavallaan vain.

      • Teotwawki

        ja mitähän muuta minä vajavainen tyhmä ateisiti en sitten ymmärrä....

      • juhani1965
        siinä.. kirjoitti:

        ole mitään ymmärrettävää.

        Kolminaisuusoppi on aikojen saatossa väkisin väsätty teologinen oppi, jota edes raamattu ei tue.

        Viimeisin jumalahan (PH) keksittiin kirkolliskokouksessa vastauksena johonkin muuhun "harhaoppiin". Jeesus taas ei itse pitänyt itseään jumalana, vaan enempi opettajana. Myös Jahven vaimo on aikojen saatossa häivytetty kuviosta pois.

        Katolisilla on sitten vielä omat Neitsyt Maria juttunsa. Koko homman kruunaavat enkelit, pyhimykset, Lusiferit, jne.

        Joten kolminaisuusoppi on silkkaa skeidaa. Kristinusko matkii roomalaisten polyteismiä omalla sekopäisellä tavallaan vain.

        Kolminaisuusoppi löytyy kyllä Raamatusta hyvin kirkkaana sen näkeville.Kirkolliskokouksissa ei keksitty mitään vaan vahvistettiin alkuseurakunnan oppi, syy tähän oli harhaoppien tunku Kristinuskon piiriin.Eli ihan luonnollinen selitys kirkolliskokouksille.
        Aluseurakunta palvoi Jeesusta Jumalana. Tuomaksen tunnustus(Joh.20:28) hyvä esimerkki tästä. Ei käynyt Jeesus korjaamaan Tuomaksen oikeaa tunnustusta.
        Myös ei-uskovaisten hallitsijoiden välisestä kirjeenvaihdosta paljastuu että Kristyt palvoivat Jeesusta Jumalana.

      • juhani1965
        Teotwawki kirjoitti:

        ja mitähän muuta minä vajavainen tyhmä ateisiti en sitten ymmärrä....

        Sitähän minä en voi tietää. Mutta ei kolminaisuusopin ymmärtämisellä ole mitään tekemistä tyhmyyden kanssa. Raamattu itse kehoittaa lukemaan itseään Pyhässä Hengessä. PH avaa ja opastaa Raamatun tekstin ymmärtämisessä.

        Voit ajatella tiede pohjalta vaikka niin että määrityksessä käytetään tiettyjä työohjeen mukaisia reagensseja(Raamattua luetaan Pyhässä Hengessä) että saadaan oikia lopputulos. Jos käytetään eri reagensseja(ei lueta Pyhässä Hengessä) kuin työhjeessa(Raamatun ohje) saadaan väärä lopputulos määrityksestä( väärä Raamatun tulkinta).

    • Aatami9

      se on. Kristinuskossahan on 4 pääjumalaa (Saatanakin kuuluu niihin) ja sekalainen joukko pienempiä apujumalia, joita taivaaliseksi sotaväeksi kutsutaan. Katoliset on luku erikseen. Heillähän esim. Neitsyt Marian ja pyhimysten palvonta on jumalanpalvontaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      109
      742

    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      58
      741

    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      626

    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      199
      518

    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      516

    6. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      70
      496

    7. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      484

    8. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      50
      484

    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      36
      450

    10. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      81
      444
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt