pertti.e

Vapaa kuvaus

Olen uskis,ev.lut..naimisissa.

Harrastan kuntoilua, lukemista, penkkiurheilua.

"Ei uskonmäärä pelasta vaan uskon kohde".

Sanal.11:25:"Hyväätekeväinen sielu tulee ravituksi, ja joka muita virvoittaa, se itse kostuu."

Koulutus: yo, laborantti

Aloituksia

12

Kommenttia

6913

  1. Kiitän asiallisesta viestistäsi. Sinulla on hyvä pointti, kun tutustuu ihmiseen paremmin oppii ymmärtämään häntä ja hänen ajatuksiaan paremmin.
  2. Jatkat vain tuomitsemislinjaasi. Vaikka olen monet kerrat sanonut että uskon Raamatun sanomaan ja Jumalaan ja että Jeesus Kristus on minun Herrani.
    Minä olen tuonut Raamatun Sanomaa ja sinulle Raamatun Sana on siis "valheen herran palvelemista" ja "Jumalan vihollisuutta".

    Kannattaa muistaa kuinka Paavalille kävi. Kun hänet pysäytettiin ja sanottiin:" Miksi vainoat minua (Jeesusta)". Kun Paavali vainosi uskovaisia. Minä uskon että Jumala sinut pysäyttää ennemmin tai myöhemmin vainoamisestasi.
  3. Luin tämän asian tieteenkuvalehdestä, eli ns.puolueettomasta lähteestä. Lehdessä oli iso artikkeli Kristinuskon synnystä kerrottuna tieteen näkökulmasta.
  4. No, Rooman valtakunnan keisarit olivat vain ihmisiä, mutta Jumala on Jumala.
    Kyllähän keisaritkin olivat julmia, Nero esimerkiksi poltti Kristittyjä valosoihtuina iltajuhlissaan. Ja jos lukee Raamattua kokonaisvaltaisesti huomaa että Jumala on kyllä oikeudenmukainen ja armahtavainen ihmisiä kohtaan.
    Niin, en minäkää tuosta mekkalointi puolesta perusta, mutta Jeesus on antanut seuraajilleen lähetyskäskyn ja sitä jokainen Kristitty voi toteuttaa tavallaan.
    Ja miksi pitäisi uskoa, niin uskon että Raamatun Jumalassa meillä on pelastus ja turva.
  5. Rauhaa myös minulta sinulle,Pirjo
    Olet tehnyt hyvän ja kannattavan ratkaisun, onnittelut ratkaisusi puolesta. Jumala ei koskaan hylkää eikä jätä.

    Ja siunausta ja Jumalan johdatusta, huolenpitoa ja armohoitoa sinulle jatkossakin.
  6. No me Kristityt uskikset uskotaan tietenki niinku Raamattu opettaa eli siihen Raamatun Jumalaan.
    Eipä ole uutta tuokaan "ihmispalvonta", jo Rooman aikaan keisareita piti kunnioittaa ja palavua "jumalina".
  7. Rauhaa Eroelle.
    Ollu aikas kiirus päivä, vaimon kans asioilla,apteekissa sun muuta.Sitte vein vaimon Vapikselle, ovat ryhmäsä kanssa lauluvuorossa.
    Itellä aikaa istahtaa koneelle ja maksoin huuto.netistä huutamani hyvät hengelliset kirjat. Onkin oikia aarreaita löytää esim. hyvää luettavaa :)
  9. Monet kerrat olet minutkin julistanut "saatanan sanoman tuojaksi", "valehtelijaksi", sekä " ei uskossa olevaksi". Ja näin olet antanut juuri sen valheellisen todistuksen lähimmäisestäsi, kun et minua tunne. Ja juuri tämän peräänhän aijemmin kuulutit. Se parannuksen teko olisi hyvä aloittaa omasta itsestä.
    Vai etkö ota vastuuta sanoistasi?
  10. Uskosin että kun tässä viitataan "naismaisuuteen", se tarkoittaa Kristinuskon suvaitsevaisuutta naisia ja lapsia kohtaan. Kristinusko oli siitä puhuttava ja huomiota herättävä että se hyväksyi jo alusta alkaen naiset ja lapset huomaansa.
    Sen aikaisessa "miehisessä" uskontojen maailmassa se oli ennen kuulumatonta.
  11. Itse kärsin keskivaikeasta masennuksesta, jotan ymmärrän kyllä tilaasi.
    Kehottaisinkin hakemaan apua esim. Mielenterveystoimistosta, sieltä saa terapia apua sekä lääkäri kirjoittaa mielialalääkityksen että selviää pahimman yli.
    Myös seurakunnista saa sielunhoito ja keskustelu apua. Pyri siihen että et jäisi ongelmasi kanssa yksin. Monesti jo se pelkkä puhuminen tai kirjoittaminen asioista auttaa jaksamaan eteenpäin.

    Siunausta ja toipumista ja paljon voimia sinulle.
  13. Tokihan voi arvostella ja olla asioista eri mieltä, sehän on ihan luonnollista. Ei kaikki voi olla kaikesta samaa mieltä eikä kaikkia voi mielyttää.
    Mutta minä olen sitä mieltä että sitä arvostelua voi harrastaa pilkaamattakin, toista kunnioittaen, silloin varmaa se kritiikkikin menee paremmin perille.
    Mutta kiitos Mirkalle avautumisesta, se on rohkea asia että pistää "ittensä peliin".
  14. Raamattu tuomitsee homouden yksiselitteisesti ja se mikä Raamatussa lukee on Jeesukselta tullut.
    Lääketiedekkin heiluu kahtaalle tässä asissa, puolesta ja vastaan.
    Ja aina on ennemmin toteltava Jumalaa kuin ihmistä(esivalta).
  15. Tokihan Raamatusta on tulkintoja. Raamattua onkin hyvä tulkita Raamatulla ja Pyhän Hengen opastuksella ja ohjaamana.

    "Miten niin ei sitoudu Raamattuun? Onko sinusta Raamattuun sitoutumista vain sen kirjaimellinen tulkinta?"

    Kun Raamattu jotain ilmoittaa yksi selitteisesti ja siitä ei pidetä kiinni silloin ei olla sitouduttu Raamattuun. Näin on menetellään kun aletaan siunamaan synti kirkossa. Ristiriitaista sekin että Jumala ei sitä siunaa vaikka liberaali pappi siunaa.
  16. Onneksi Jumala pelastaa yksilöitä, ei seurakuntia eikä kirkkoja.
    Sen minkä Raamattu lupaa sen minä uskon.
  17. Sellaisessa käsityksessä olen ollut että väheksyisit Raamattua, mutta hyvä oli nyt saada tämä asia korjattua.
    Juutalaisilla on hyvä vanha sanonta:"Jokainen käännös on kuin suudelma hunnun läpi". Hyvin kuvaava Raamatunkin suhteen. Mutta eri käännöksistäkin se pelastus kysymys tulee ilmi hyvin ja kirkkaana. Onhan käännöstyössäkin erilaisia metodeja. Joku haluaa ns.sanatarkan käännöksen joku haluaa, ns.dynaamisen käännöksen eli mahdollisimman sujuvaa kieltä olevan.
    Itse olen myös etsinyt muutenkin kuin pintaa raapaisemalla. Luin aikoinaan valtavat määrät eri uskonnoista ja henkisistä asioista. Ja päädyin Kristinuskoon pitkän etsimisen jälkeen, enkä ole katunut. Ja koskapa tässä uskossa on hyvä olla en koe tarvetta "hamuta" muille "laitumille".

    Sinussa Lakkiluke arvostan rehellisyyttäsi ja sitä että et tuomitse muita, erittäin virkistävää aina kohdata sellainen ihminen.
    Ja tosiaan siitäkin olen samaa mieltä että palstalla olisi hyvä ja antoisakin puhua Raamatusta, sen synnystä,merkityksestä..ynm.

    Siunausta sinulle :)
  18. En tiedä kuinka paljon tai vähä deekiksiä "hihhuloituu", tässäkin kaupungissa heitä näyttää kuolevan ns."pullo kädessä", ilman "hihhuloitumista". Mutta varmaan yksi syy että he tulevat uskoon on kaipuu paremmasta, se elämä on äärimmäisen kuluttavaa.
    En koskaan kirjoittanut että homous lisää pedofiliaa, kirjoitin mitä muistelin lukeneeni Hollanin tilanteesta.
    Ja minä en voi "tehdä taikauskon uhreja", kun Jumala sen uskon Raamatun mukaan antaa. Ei voi Kristinuskoon "aivopestä", taikauskosta taas en tiedä miten siinä on laita.
    Jos "Neitoperho" tulee uskoon se Jumalan teko, ei hänen eikä minun, onneksi.
  19. Arvelinkin siitä johtuen, että kun Kristillisessä kirkossa tehdään Raamatun vastaisesti, niin siitä syntyy haloo ja sen jälkeen kanne.
  20. Nasse on nyt(kin) ymmärtänyt taas asioita väärin. Eihän uskoontulleesta tule muita "ylempi", kun hän on uskoontullessaan juuri ymmärtänyt olevansa syntinen ihminen. Tajunnut että ei olekkaan niin hyvä ihminen kun on luullut.
    Ja kristinusko edustaa sitä vastapuolta taikauskoon nähden.
    Ja se että uskovaiset pitävät jotakin asiaa syntinä ei tarkoita että jotakin henkilönä dissataan.
    Ja koskaan en ole yhdistänyt homoseksualismia ja pedofiliaa toisiinsa. Olet halunnut vain niin tulkita asian eli ymmärtää väärin. miksi? Siihen osaat vastata vain sinä.
    Ja se deeku osastoki minun suhteen meni hiukka pieleen, eli olen raitis alkoholisti tätä nykyä, kiitos Jumalalle siitä asiasta.
    Ja Nassen mopokin voi keulia kunhan pysyy totuudessa ei siinä mitään, eiköhä tuo keuli itse kullakin välillä.
    21. 313 / 346
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt