sotilaspassi

Olen Suomen reserviläinen jota alkoi nyppimään yksipuolinen propaganda-jaskan-jauhanta. Pyrin kansalaisvelvollisuutenani antamaan mahdollisimman paljon neutraalia ja asiapohjaista tietoa. Omat tietoni koetan hankkia mahdollisimman neutraaleilta ja luotettavilta tahoilta.
Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi
Suosittelen oheisia sivustoja:
https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)
http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)
http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)
Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)
https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)
Ja hyödyllistä peruslukemista:
http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)
HUOM!!!
Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.
https://twitter.com/jitmh17
https://bellingcat-vehicles.silk.co/
Kiitos.
- >>Salattiin tietoa ja mustien laatikoiden sisältöön ei heitä ole päästetty, miksi, mitä pelättiin?
Valehtelua, todistetusti.
Kolme malesian edustajaa oli paikalla kun data purettiin mustista laatikoista.
Lisäksi malesian edustaja kuunteli koko 30minuuttisen CVR tallenteen.
Malesian edustajilla oli pääsy kaikkeen onnettomuuden syyn tutkinnan materiaaliin. - Kiitos linkkien muistutuksesta.
- >Mitään korvaavaa pitkän matkan ohjusta ei tullut tilalle.
BUK ei ole pitkän matkan ohjus.
Sillä pystyi torjumaan max 35km etäisyydelle ja noin 22km korkeuteen.
>BUK M1 on tarkoitettu pääkaupunkiseudun suojaksi torjumaan lentokoneiden ja helikoptereiden lisäksi muun muassa risteilyohjuksia.
Jep "pistemäinen" suoja pääkaupungille.
Sittemmin paljastui että Venäjä pystyi estämään vehkeen tehokkaan toiminnan.
> Se soveltuu rajoitetusti myös ballististen maalien, kuten tykistöohjusten torjuntaan.
Täh?
Se pystyi ballististen (ainakin lyhyen ja ehkä keskipitkän matkan) ohjusten torjuntaan.
>Järjestelmä korvataan 2010-luvulla norjalais-yhdysvaltalaisella NASAMS-järjestelmässä, joka käyttää AMRAAM-ohjuksen muunnosta. (wikipedia)
Jep. Korvattu.
Samaa ohjusta käyttää myös ilmavoimat.
Ilmapuolustus maassa ja ilmassa kykenevät verkostoitumaan eli ohjus voidaan tarvittaessa laukaista maasta tai ilmasta.
Ilmasta laukaistaessa ohjus yltää 55...160km päähän.
Ohjuksen huippunopeus hornetista laukaistuna on 4900km/h!
Suomi on myös mukana NASAMs pitkän kantaman IT ohjusten kehityksessä.
Tuleva ohjus pitäisi nähdäkseni yltää maasta laukaistaessa 80km etäisyyteen ja 28km korkeuteen.
(mutta tarkat tiedot on sotasalaisuuksia) - Tuolla on selventävää materiaalia Venäjän kertomista tutkatiedoista:
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/russia-lied-about-the-radar-capabilities/ - >Sitähän bukin valmistaja ei voi tietää
Tottakai se sen tietää.
Se on käynyt tutkimassa MH17 romut hollannissa ja teki laskelmansa niiden perusteella.
He laskivat ohjukselle lentoradat MH17 koneeseen hollannin ja omien lähtötietojensa perusteella.
Molempien tietojen perusteella laukaus on tapahtunut kapinallisten alueelta.
Mutta hollannin tiedot perustuu faktaan, buk valmistajan tieto Kreml:n käskemään fiktioon.
"Tutkavalmistaja taas on taas sanonut"
BUK valmistaja Almaz Antey on myös tutkan valmistaja. - "Suomelle.Olisimmeko kansantalouteen nähden maksajina keskikastia vai saisimmeko alennusta ja kuinka paljon?"
Kuten sanottua. Maksut on mitättömät nykyiseen puolustusbudjettiin suhteutettuna ja voi hyvinkin tulla alennuksissa kuitattua.
NATO jäsenyys ei siis vaikuttaisi mainittavasti puolustusmenoihimme.
Oma maanpuolustus on pidettävä vähintään nykyisellä tasolla joka tapauksessa. - Yhtä me käytämme, loppuja me näytämme.
- Onko Hitler sinun suuri edesmennyt idolisi?
Olihan hän paljon mukavempi kuin Stalin, mutta paska natsi kuitenkin. - "Syyriassa USA on tukenut kapinallisia"
Se on kiistaton tosiasia. Vituiks män. Taas.
" ja aseistaneet ISIS joukkoja,"
Siitä ei liene todisteita.
Mutta lienee ilmeistä että mukamas "maltillisilta" kapinallisilta on vuotanut aseita ISISille.
" vaikka Syyrialaiset haluavat vain elää rauhassa."
Syyrian tilanne on eri kuin esim itäisessä ukrainassa.
Syyrian oppositiota (joka taisi olla enemmistö) ei hallinto kuunnellut. Päinvastoin, se kidutti ja murhasi, sen vuoksi jotain oli tarpeen tehdä.
Ukrainassa ei hallinto ollut kiduttamassa tai murhaamassa. - Tuokin ihan ok kirjoitus:
https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/naton-isantamaasopimus-tarkoittaa-sotilasyksikoiden-avustamista/674205/
"Suomi ei myöskään sitoudu ottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan kauttakulkua." - Sopimus "vain" nostaa valmiuttamme tehdä yhteistyötä jos tarve joskus konkretisoituu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Naton_isäntämaasopimus
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Documents/HNS MoU suomi.pdf
https://www.verkkouutiset.fi/komentaja-jarmo-lindberg-tata-suomen-ja-naton-isantamaasopimus-tarkoittaa/
"Kenraali Jarmo Lindbergin mukaan isäntämaan tuen ja siihen liittyvien sopimusten tarkoituksena on nopeuttaa ja tehostaa avun vastaanottoa eri tilanteissa. Isäntämaatuen toimeenpanosta ja sen laajuudesta päättää valtiojohto, kuitenkin aina tapauskohtaisesti." - "Skripal,"
Todisteet+on+raskauttavat.
Itselleni+riittää+se+että+Venäläiset+jäi+valehtelusta+kiinni.
Niin+kauan+kuin+valehtelevat+ansaitsevat+raskaimmat+mahdolliset+sanktiot+ja+tuomiot.
"+Krim,"
Kansainvälisesti+kiistaton+asia.
Venäjä+miehitti+ja+otti+haltuun+laittomasti.
Eikä+edes+kiistä+sitä.
"+MH-17"+
Todisteet+on+tuossakin+raskauttavat+mutta+myös+kiistattomat.
Itselleni+riittää+se+että+Venäläiset+jäi+valehtelusta+kiinni.
Niin+kauan+kuin+valehtelevat+ansaitsevat+raskaimmat+mahdolliset+sanktiot+ja+tuomiot.
"joka+liittyy+MH-370+tapaukseen"
Lentoyhtiö+ja+konemalli+sama.+Muutoin+100%+erilliset+ja+erilaiset+tapaukset.
"vaaleihin+sekaantumiset+ilman+asiallisia+näyttöjä+ym+ym,+näitä+riittää."
Sekaantumisesta+ei+ole+epäselvyyttä.+Sekaantumisen+laajuudesta+ehkä+on.
Putinin+porukka+tukee+äärioikeistollisia+voimia+melkoisen+avoimesti+politiikassa+ja+muutoinkin. - Täällä Suomessa on tiedon saanti vapaata.
Sen pitäisi myös Putkosen sisäistää ja ymmärtää että ryssän valheita on turha tyrkyttää.
Saatoimme seurata miltei livenä kuinka Venäjä synnytti sodan Donbasiin.
Venäjämielinen enemmistö ja Eurooppa Ukraina myönteinen vähemmistö elivät rauhaisaa eloa, kunnes Venäjä lähetti Girkinin sotilaineen.
Paikalliset ei halunneet, eivätkä edelleenkään halua sotia, sodan mahdollisti ja edelleen mahdollistaa vain Venäjä. Ja Ukrainalaiset puolustaa maataan.
Olemme saaneet toistuvasti seurata kuinka Venäläiset käyttävät ihmiskilpiä ja pommittavat siviilialueita Maroiupolissa, Kramatorskissa yms jne. Samoin olemme nähneet kuinka he myös donbasin alueella terrorisoivat ja tulittavat propagandatarkoituksessa omiaan.
Asiat ei vain nykyaikana pysy salassa kuten venäläiset luulee.
Toivottavasti tulee myös aika jolloin euroopassa ryhdistäydytään ja siivotaan Putinin fasistit pois. - Venäjä on kertonut modernisoivansa myös t62 tankkeja, lisää sinkkiämpäreitä siis.
Ei ne muuta osaa. Ajattelevat että määrä korvaa paskan laadun. - Miksei sinkkiämpäri voi olla moderni?
Se vain on sinkkiämpäri, monin tavoin huonompi kuin muovinen.
Donetskun joukoilla on mm vuonna 2013 venäjän käyttöön ottamat t72b3 tankit. Sekä tos1, pantsir s1 jne jne. Venäläisin miehistöin. - Toivottavasti ei.
Jos koelennoissa huomataan ettei sitä saa ammuttua alas, silliin niitä ehkä voi hankkia, jos hinta on sopiva. - "Venäjä ei edes sodi Ukrainassa."
Niin niin, lomailevat vain, satoine moderneine panssareineen, raketinheittimineen ja ilmatorjuntalaitteineen. - Venäjän toiminta on halveksittavuudessaan miltei sanoin kuvaamatonta.
Tuossakin esimerkki jossa ampuvat asutusalueelta toiselle.
https://twitter.com/Ukropo4kA/status/1148518245567275008?s=19
Käyttävät ukrainan kylän asukkaita ihmiskilpenä jottei venäläisiä itseään voi ampua ja pommittavat naapurikylän siviilejä. Raukkamaista, sairasta ja rikollista. - Ei ole mitään takeita että myöskään Gripen E koskaan valmistuu tuotantovalmiuteen.
(meille ehkä riittäisi myös vanhempi malli, tai jos vaikka vanhoja hornetteja sais uudestaan tuotantoon .. tai F16 koneita tai ...)
Jotain luotettavasti toimivaa olisi hyvä olla. - BUK valmistajan laskelmat osoittaa että laukaus on tapahtunut Venäjän tukemien joukkojen alueelta.
Samoin tekee MH17 jäänteet, silminnäkijät, satelliittidata ja valokuvat.
Girkin vihjaa että Venäjä sen teki.
Tsemakh vihjaa että Venäjä sen teki.
Dubinsky sanoi että Moskovan friikit sen teki.
Venäjän asianajaja sanoi ettei syyllisellä ollut aikomus ampua siviiliä.
jne...