sotilaspassi

Olen Suomen reserviläinen jota alkoi nyppimään yksipuolinen propaganda-jaskan-jauhanta. Pyrin kansalaisvelvollisuutenani antamaan mahdollisimman paljon neutraalia ja asiapohjaista tietoa. Omat tietoni koetan hankkia mahdollisimman neutraaleilta ja luotettavilta tahoilta.
Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi
Suosittelen oheisia sivustoja:
https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)
http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)
http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)
Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)
https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)
Ja hyödyllistä peruslukemista:
http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)
HUOM!!!
Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.
https://twitter.com/jitmh17
https://bellingcat-vehicles.silk.co/
Kiitos.
- "ukrainan vallankaappauksen"
Vaikka Ukrainakin on demokratiassa vauvan asteella, kuitenkin Ukrainassa hallinto valitaan demokraattisilla vaaleilla, joita valvotaan kansainvälisesti. Venäjällä sellaisesta kansa vasta uneksii, jos edes osaa uneksia. - Tuhannet ihmiset on yrittäneet löytää merkkejä väärennöksistä JIT materiaaleissa. Yksikään ei ole onnistunut.
Päinvastoin, ovat tulleet naurunalaisiksi.
Sama bc:n esittämistä MH17 kuvista / videoista. - Höpsis.
Suurin osa tavallisista puheluista on salaamatonta puhelimen ja tukiaseman välillä. (olen käyttänyt kehityssovelluksis Nokian puhelimissa ja tutkinut mitä teleoperaattorit käyttää)
Tarvitsee vain vastaanottimen jossain kymmenen kilometrin säteellä.
Mutta tukiasemasta-runkoverkon kautta-tukiasemaan kaikki puheluiden data on yleensä salaamatonta.
JIT:llä on pääsy kaikkiin televerkon kautta tehtyihin puheluihin.
"GRU puheluissa" puhelimessa on sovellus joka tekee lisäsalauksen ennen kuin puhe lähtee puhelimesta tukiasemalle. Myös kaikki nuo puhelut on JIT:llä. Niiden murtamiseen tarvittiin vain aikaa ja tietokonetehoja. - Tutkimuksia johtaa Hollanti.
Ukraina on pakollinen jäsen jotta tutkijoilla on pääsy kaikkeen tiedusteludataan, esim kaikkiin alueella puhuttuihin puheluihin.
JIT infoista käy ilmi että monikanssllinen porukka tarkoin tutkii jokaisen tiedonjyväsen, välttyäkseen Ukrainan disinfolta.
Ainoa mahdollinen syyllinen taho oli jo selvillä onnettomuuden syyn tutkinnan loppuraportissa. Siinä tutkimuksessa oli mukana myös venäjä, kuin pukama.
Turhaa siis kitiset.
Ei teillä r*ssillä olisi mitään syytä valehdella jos olisitte syyttömiä. Kyllä minuakin nolottais jos elvistelisin AN26 pudotukselka TV:ssä, huomatakseni hetken päästä että se olikin siviilikone.
S**tanan tyhmät apinat, ette tohdi edes vastuutanne kantaa! - >>"Todisteina tultaneen myös esittämään äänitallenteita jotka on aidoiksi varmistettu televerkon datan perusteella."
>Jopa Suomen viranomaiset osaavat käyttä omia salattuja viestimiä. Miksi siis ei suurvallat?
Venäjä mikään suurvalta ole.
Mutta 2014 hyvin harvalla oli koodaavia puhelimia.
Tavalliset separatistit ja venäläiset joutuivat kommunikoimaan keskenään, se tapahtui tavallisilla kännyköillä.
Lisäksi JIT on murtanut salatut puhelut Kremlin ja Donetskin välillä. - Todisteina ei tietenkään käytetä mitään animaatioita vaan fyysisiä todisteita, valokuvaajien valalla aidoiksi vahvistamia kuvia, videokuvaajien valalla aidoksi vahvistamia videoita sekä valtavasti silminnäkijöitä.
( satelliittikuvat satelliittidata teledatasta varmistetut puhelutallenteet) - FATA sanoi samat sanat kuin Antey. Ja FATA oli virallinen Venäjän edustaja onnettomuuden syyn tutkinnassa.
Syylliset vain kitisee.
Onnrksi syylliset ei saa länsimaissa tutkia omia rikoksiaan. - Todisteina tultaneen myös esittämään äänitallenteita jotka on aidoiksi varmistettu televerkon datan perusteella.
- Malesia tukee rikostutkinnan tuloksia ja työtä.
Heidän uusvanha PM on sen sijaan virallistettu Venäjän ystävä ja siksi puhuu samoja hassuja valheita kuin Venäjä.
Todisteina ei tietenkään käytetä mitään animaatioita vaan fyysisiä todisteita, valokuvaajien valalla aidoiksi vahvistamia kuvia, videokuvaajien valalla aidoksi vahvistamia videoita sekä valtavasti silminnäkijöitä.
Venäjän törkeä rikostutkinnan estely tehnee tuomioista ja sanktioista tiukempia. - Kummassakaan ei ole muuta uskomatonta kuin malesian PM:n puheet.
Sama pöljä myös uskoo että CIA järjesti 9/11 iskut. - ja
2018 JIT kertoi ettei heillä ollut tietoa liittyvätkö löytyneet kaksi moottorin osaa samaan ohjukseen joka tuhosi MH17 koneen. Pyysivät yleisöltä tietoja sarjanumeron alkuperästä koska venäjä ei suostunut kertomaan mitään.
Venäjä sittemmin esitti että nuo kaksi osaa on ukrainalle 1987 päätyneestä ohjuksesta.
JOS ne osat oli murha-aseesta, se tarkoittaisi että Venäjä toimitti kapinallisille Krimiltä tai Georgiasta saamansa ohjuksen. Tai että lavetti ladattiin Ukrainan armeijalta Donbasiin jääneillä ohjuksilla.
On kuitenkin raudanluja tosiasia että kapinallisilla oli venäjän armeijan telar 332. Rikostutkinnan mukaan murha tehtiin sillä.
Rikostutkinnan mukaan myös miehistö oli 53 prikaatista.
Tulikomennon antajaa ei tiedetä, mutta ainakin bc:lla on siitä vihjeitä. - Ja totuus on että vain 9N314M taistelukärki vastaa MH17 vaurioita.
Sellainen on kaikissa 9M38M1 ohjuksissa ja joissain 9M38 ohjuksissa.
53.prikaati oli tuonut molempia Ukrainan rajalle.
Valmistusvuosi 1986. - Muutama päivämäärä joissa Venäjän tulkinta murha-aseesta:
5.5.2015 Almaz julkaisi DSB:lle jakamaansa materiaalia, se selkeästi sanoi että vain 9M38M1 ohjuksessa on rusetit.
Lisäksi reiät ja löytynyt rusetti osoitti että 9M38M1 tuhosi mh17:n.
2.6.2015 Almaz esitteli saman materiaalin ja kertoi että vain 9M38M1 ohjuksessa on rusetit.
Toistivat että koska kolmen sirpaleen jäljet löytyi ja koska rusetti löytyi, syyllinen on 9M38M1.
13.10.2015 Almaz esitteli taas samaa materiaalia mutta nyt juuri suorittamien ensimmäisten kokeidensa tuloksia. Nyt he sanoivatkin rttä syyllinen on 9M38 KOSKA LÖYTYNEET RUSETIT JA REIÄT ei vastaa 9N314M taistelukärkeä.
~29.9.2016 Almaz jälleen esitti että syyllinen on 9M38 KOSKA LÖYTYNEET RUSETIT JA REIÄT ei vastaa 9N314M taistelukärkeä.
Sittemmin Venäjän kanta murha-aseesta ei ole muuttunut. - "Katsos kun ampujasta ei ole kiistattomia todisteita "
On kiistatta selvitetty DSB) v.2015 millä aseella murha tehtiin. (myös Venäjä allekirjoitti selvityksen, omin kommentein)
Samalla selvisi miltä alueelta laukaus on tapahtunut. Vain Venäkä oli eri mieltä, mutta myös Venäjän esittämä alue oli kapinallisten hallussa.
Rikostutkinta vahvisti 2016 että DSB selvitys on oikein.
Sittemmin on varmistettu kymmenen kuvaa ja videota Venäjän armeijan Telar 332:n liikkeistä laukaisun alueella. Silminnäkijät vahvistavat kyseiset yodisteet.
Venäjän valheet ensihetkistä lähtien paljasti heillä olleen sormensa pelissä.
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/kremlin-and-its-media-lied-over-70-times-about-mh17/ - Samat kuvat tuossa:
https://twitter.com/KimmoKannala/status/1136854857543868418 - Tuossa kertaus mitä koneesta löytyneet ohjuksen sirpaleet kertoivat:
https://pbs.twimg.com/media/D8brc8BVUAEIWNO
Ja vielä pari esimerkkireikää:
https://pbs.twimg.com/media/D8brdfgVUAACSSp
Ukrainan ilmavoimilla ei ole mitään asetta joka voisi tehdä tuollaiset vauriot. - Silminnäkijät+käsitelty+edellisessä+viestini+linkissä.
"koneen+vaurioiden"
Vauriot+vastaa+100%+BUK+ohjusta.
DSB,+JIT,+Venäjä,+BUK+valmistaja+ja+harrastajat+on+kaikki+samaa+mieltä.
https://twitter.com/sotilaspassi/status/1036551529866645505
Esim+tuolla+mittasin+sirpalereikiä:
https://twitter.com/sotilaspassi/status/1021872760237314049
Vain+9N314M+taistelukärki+kykenee+tekemään+tuollaiset+vauriot. - Hulluko nää olet? Vaiko Tokkuran veli? Vaiko Jukkiksen sisko?
>Twitterin viestissä kerrottiin että amerikkalaiset hävittäjät ei olleet asialla mutta jää vielä ukrainan hävittäjät jäljelle
Höpö höpö.
Jos PDF ei avaudu sulla, katso uudestaan kuvankaappauksista:
https://twitter.com/MH17_Study/status/975719203272646656
Materiaali on itse koostamani.
> ja silloin tosiaan oli ukrainan hävittäjät ilmassa ja
Kuten Venäjän tutkadatasta kiistatta selviää, hävittäjiä ei ollut ilmassa.
>yksi niiden lentäjä sanoi mekaanikolle mh17n alasampumisen jälkeen että yksi kone oli ollut väärässä paikassa väärään aikaan
Mekaanikon kertoman tapainen tilanne oli 23.7.2014 jolloin kolmesta su25 koneesta putosi kaksi, yksi ehkä omien ohjuksesta.
> ja pian sen jälkeen lentäjä tappoi itsensä.
Höpö höpö.
Vuosi sotatoimista poistuttuaan lentäjä murtui sodanjälkeisten traumojen alla.
Analyysi tuossa:
http://www.sinikivi.com/keskustelu-sinikivi-com/paivakohtaiset/18413-tapaus-voloshin#40441 - Tuolla kertausta siitä miksi millään hävittäjällä ei ole mitään tekemistä MH17 tapauksen kanssa:
https://twitter.com/MH17_Study/status/1080376429228027904 - Toistaiseksi NATOn suoja on ollut täydellinen jäsenmailleen, rosvovaltioiden hyökkäyksiä vastaan.
Mutta samaan aikaan on tosin Suomikin pärjännyt ilman miehitystä.
Ukraina on varoittava esimerkki mitä löysät turvatakuut ja heikot puolustusvoimat aiheuttaa. Kasakka ottaa sen mitä se haluaa.