kapi_

Vapaa kuvaus

Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.

Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.

Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:

Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!

(Eino Leino)

Ja onhan myös näin:

Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!

(Omar Khaijam)

Aloituksia

439

Kommenttia

6644

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Hienoa, keskustanuoret! Keskustasta erottaminen on Väyryselle vähintä seuraamusta teoistaan. Oikeudelliseen vastuuseen hänet pitäisi niistä saada. Tai sittenkin oikeampaa olisi saada hänet tarvitsemaansa hoitoon, sillä hyvin pahasti viallinen päästään tuo mies on.
  2. Joo, ei niissä harjoituksissa ole – eikä saane ollakaan – harjoitusvihollisena nimeltä mainittua valtiota, mutta toki tässä tilanteessa toki sellaiseksi miellettäisiin tietty valtio. Meille vihollisena ei miellettäisi sitä valtiota, joka nyt tekee tuhojaan Gazassa ja oli tehnyt avauksessani mainitsemia tuhoja myös Siinailla Egyptissä ja Golanilla Syyriassa. Toki noissakin olleet sodat käynnisti vastapuoli, kuten käynnisti nyt myös Gazan hirveydet.
  3. Peeveli - näkyy tulleen tämä avaukseni kahteen kertaan, sorry! Ensi painallukselle tuli ilmoitus "bad gateway" ja sitten yritin uudestaan ja ilmoitettiin menneen läpi - ja onhan mennyt sillä ensimmäiselläkin yritykselläni.
  4. Vain yksi viesti näkyy tulleen tälle avaukselleni. Varmaan ihan asiallinen lähettäjän näkökulmasta, mutta minulle se ei oikein avaudu, joten ei siitä enempää. Eikä mitään mistään muustakaan kuin vain Oikein Hyvän viikonlopun toivotukset kaikille tämän lukeville!
  5. Etkö lukenut linkkiäsi loppuun? Tässä siitä:

    Johtoryhmä

    Valiolla on hallituksen nimittämä toimitusjohtaja, jonka hoitaa hallituksen ohjeiden ja määräysten mukaan yhtiön juoksevaa hallintoa. Hallitus nimittää johtoryhmän jäsenet toimitusjohtajan esityksestä. Vastuu yhtiön liiketoiminnasta ja konsernin yhteisistä palveluista on jaettu johtoryhmän jäsenten kesken.
    Johtoryhmän tehtävänä on laatia konsernin visio ja strategia yhdessä hallituksen kanssa ja varmistaa strategian toteutuminen Valio-konsernissa. Johtoryhmä tukee toimitusjohtajaa toimintasuunnitelmien valmistelussa ja toteuttamisessa sekä sisäisen yhteistoiminnan ja tiedonkulun varmistamisessa.

    Johtoryhmä

    Valion johtoryhmä vastaa liiketoiminnan päivittäisestä johdosta ja käyttää toiminnallista päätösvaltaa.

    Tämän johtona kuviakin johtoryhmän jäsenistä.

    Minun valiolaisaikanani firmassa ehti olla kolme ylintä johtajaa, ensimmäinen heistä nimikkeellä pääjohtaja, myöhemmät nimikkeellä toimitusjohtaja. Kukaan heistä ei ollut minkään puolueen jäsen, vahvasti helsinkiläisiltä taustoiltaan tuskin kyseisen puolueen kannattajakaan. Minun – isännöitsijän – esimies oli suoraan pää- tai toimitusjohtajan alainen Valion hallinto- ja talousjohtaja. Tuskin tuo Kauniaisissa – Suomen porvarillisimmassa kunnassa – asuva pitkäaikainen esimiehenikään oli kepulainen.

    Valion omistuspohja on sellainen kuin sanot, mutta käytännön kaikissa toimissa sitä johdetaan pääkonttorista tuollaisella johtoryhmällä.
  6. Minultahan tuo, mutta kirjautumiseni oli tippunut pois päältä.
  7. Kyllä me Valiollakin kuten muillakin työpaikoilla puhuimme työtovereista. En kuulunut mihinkään liittoon. Meijeriväen liittoon halusin liittyä, mutta Valion johto – joka ei suinkaan ollut kepulaista – ei pitänyt sitä sopivana siksi kun esimiesasemassa olevana jouduin neuvottelemaan kyseiseen liittoon kuuluvien alaisteni kanssa mm. heidän palkka-asioistaan.

    Toveri on läheisyyttä kuvaava sana, ilman poliittista tarkoitusta. Kyllä kai kepulaiasetkin puhuvat vaimoistaan elämäntoverinaan.
  8. Miksi tuo toveri-sana on sinulle niin vastenmielinen? Varmaan siksi. kun sinulla ei ole koskaan ollut minkäänlaista toveria. Kyllä me sotilainakin puhuimme työtovereista, samoin myös Valiolla. Tässä evp-yhdistyksessämmekin puhumme yhdistystovereistamme. Matkatovereistamme olemme puhuneet myös mm. johdetuilla kaukomatkoillamme. Toverit ovat käsite joukosta, jotenkin läheisestä sellaisesta.

    Kaverit ovat yksittäisempiä tapauksia. Yhdestäkin henkilöstä tosin usein puhutaan toverina. Jos joku lähtee vain jonkun toisen kanssa kaksistaan vaikkapa Lapin erämaihin niin ei hän puhu matkakaveristaan vaan matkatoveristaan.
  9. OHO -mikä lapsus minulta tuossa edellä kun sanon: "Myös Kekkonen sai tosin ihan kansainvälistäkin tunnustusta rauhantyöstään johtaessaan täällä Helsingissä pidettyä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Etyk:n kokousta v. 2008"

    Kas, kun kukaan ei ole tuossa sanomaani oikaissut. Eihän tuo Etyk tietenkään ollut tuolloin, Kekkonen oli silloin ollut jo haudassa yli 20 vuotta. Tuo Etyk oli v. 1975. Varmaan tuo Ahtisaaren Nobelin vuosi oli mielessäni niin, että se tuli tuohonkin. Sorry!
  10. Ps. Laitoinpa nyt profiilikuvakseni kuvan, josta voitte nähdä tuon kunniamerkkini. Se on rintapielessäni olevassa kymmenen mitalin ketjussa seitsemäntenä. tuo valkoinen risti, joka näyttäisi tässä olevan vasta toiseksi viimeisenä kun sen jälkeen olevia muistomitaleja on taittunut piiloon.
  11. Presidentti Ahtisaari on ihan oikein nähty tälläkin palstalla hyvin merkittäväksi suomalaiseksi kun monta avaustakin hänestä on tehty, jo ennen minua. Teinpä silti itsekin vielä tämän. Mielipidepankin mainioon viestiin äsken vastasin – meniköhän oikealle paikalleen? - mutta sitten vielä omia perusteitani sanomalleni:

    Suomessa on ollut omana aikanaan maamme kannalta vaikeissa tilanteissa parhaansa antaneita presidenttejä. Sellainen oli esim. Risto Ryti – joka sitten palkittiin sotasyyllisvankeudella. On ollut muitakin, mutta siihen joukkoon en lue Urho Kekkosta. Vaikka hänen presidenttikautensa oli pidempi kuin minun sotilasurani – valittiin presidentiksi varusmiesaikanani ja jatkoi vielä sotilasurani päätyttyäkin – mutta koskaan en häntä vaaleissa äänestänyt.

    Myös Kekkonen sai tosin ihan kansainvälistäkin tunnustusta rauhantyöstään johtaessaan täällä Helsingissä pidettyä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Etyk:n kokousta v. 2008, jossa hän näyttävästi kaveerasi yhdessä Neuvostoliiton johtaja Leonid Breznevin ja USA:n presidentti Gerals Fordin kanssa niin, että tietyissä piireissä Kekkosen uskottiin saavan rauhan Nobelin – ja niin varmaan uskoi Kekkonen itsekin. Se Nobel meni kuitenkin neuvostoliittolaiselle toisinajattelijalle Andrei Saharoville. Oikein tai väärin, mutta eihän ainakaan Kekkonen tuossa rauhatyössään onnistunut, suurblokkien välinen kylmä sota ja kuumemmankin sodan uhka jatkui vielä kauan.

    Ahtisaari sai Nobelinsa todellisista ansioistaan. Mieltäni lämmitti siitä myös se, että vielä samana vuonna itsekin kuuluin samaan nobelistien joukkoon😉 V. 2008 myös YK:n rauhanturvaajajoukoille myönnettiin sama palkinto. Emme me rauhanturvajoukoissa palvelleet tosin saaneet palkinnosta mitään rahaa, mutta kunniamerkin saimme. Ulkoministeriön juhlasalissa järjestetyssä tilaisuudessa sellainen ojennettiin minulle kuten monille muillekin Helsingin sinibareteille – samoin tapahtui myös monilla paikkakunnilla eri puolilla Suomea.
  12. Vai niin Sinulla. Toki minuakin myös politiikka vielä kiinnostaa ja useinhan olen ottanut siihen kantaa myös täällä ihan viimevuosinakin, mutta kiinnostustani siihen ovat vähentäneet eräät muut korkean ikäni tuomat mielenkiintoni kohteet. Kuten oma terveystilanteeni ja jälkeläisteni tilanteen ja tapahtumien seuraaminen. Ja kun en koe itseäni huono-osaiseksi ja kun olen vielä innolla mukana eräissä harrastuksissa, niin minun ei tarvitse aikani kuluksikaan paljon paneutua politiikkaan.

    Politiikka on toki yhteisten asioiden ja niiden kautta myös omien asioiden hoitoa, mutta minun asioitteni hoidossa politiikalla ei ole enää paljon sijaa. Ehkäpä et ole ihan tosissasi kaikessa tuossa sanomassasi. Eihän politiikka voi olla erityinen kiinnostuksen kohde ainakaan vauvoille ja lapsille.
  13. Avaukseni on saanut melkoista huomiota ja herättänyt myös asiakeskustelua niissä, joilla on kiinnostusta politiikkaan ja kykyä siitä selkeästi ilmaista mielipiteitään. Hyvä niin, sillä sellaiseenhan nämä palstat on tarkoitettu. Mielenkiinnolla noita luin, mutta kommentointini on jäänyt vähäiseksi.

    Syy sille on kai tämä korkea ikäni. Se kohdistaa mielenkiintoani enemmän muuhun kuin politiikkaan. Ja vaikka politiikka vielä jossain määrin kiinnostaisikin, kykyni mielipiteitteni ilmaisuun siitä on kovasti hiipunut. Joten koetan käyttää nämä vähentyneet ja yhä vähenevät voimavarani itseäni lähempänä oleviin ja kannaltani tärkeämmiksi näkemiini asioihin. Niistä en kuitenkaan puhu enää täällä, en ainakaan poliittisilla palstoilla; aivan liiaksi niin olen tehnyt vuosien saatossa.

    Toivon kuitenkin jatkavan teidän, joilla siis on kiinnostusta noihin asioihin ja kykyä mielipiteittenne asialliseen ilmaisuun. Jos näissäkin voimissani vielä pysyn niin mielenkiinnolla niitä joskus varmaan lueksin ja saatanpa ehkä ottaa niihin kantaakin.

    Tässä en enää kuitenkaan jatka enempää muulla kuin toteamuksella, että varmaan ensimmäistä kertaa elämässäni toivon kannatuksen kasvua puolueelle, josta keskustelua varten tämä palsta on nimetty. Noin teen siksi, kun se tietäisi persujen kannatuksen putoamista. Sehän taitaa jo olla hyvällä alulla, mutta valitettavasti vielä se ei ole koitunut Keskustan kannatuksen hyväksi – mutta toivottavasti niin tapahtuu jatkossa.

    Nyt vain Oikein Hyvän viikonlopun toivotukset kaikille tämän lukeville!
  14. Hienoa, kun avaukseni on herättänyt melkoista huomiota! Pitkälti yli 200 kävijää ja lähes 40 viestiäkin, joissa monia hyvin esitettyjä asiallisia. Vain muutamaan niistä eilen vastasin, kun väsymys tuli vanhukselle jo varsin varhain illalla.

    Mielipidepankilta on tullut kaksi erinomaista asiaviestiä, joihin ehkä palaan myöhemmin, mutta en nyt muuten tuossa myöhemmässä viestissä toteamaansa:
    ”Kepun väsyminen johtuu vähän samoista syistä kuin sinunkin. Ikä painaa ja uusia kujeita ei jaksa oikein enää keksiä. Ehkä kepulaisillekin tekisi jo hyvää ottaa niitä iltahörpsyjä. Siis terveydeksi. Hyvää yötä sinulle ja Kepulle. Sinulle toivon myös heräämistä”. Kiitos noista toivotuksista!

    Joo, kyllä minä heräsin ihan virkeänä aamulla ja nyt olen ollut jo viikkojumpassanikin. Kuntopyöräily ja monenlaiset venytykset isossa salissa ja sitten altaalle, jossa tunti monipuolisella ohjelmalla ja lopuksi saunominen erinomaisen saunamme löylyissä ja sitten vielä oikein harjapesut suihkussa. Kyllähän tuolla jumppapaikallamme meni lähes pari tuntia kun porukallamme oli taas niin kivoja juttuja kerrottavanaan.

    Mutta nyt olen jo kotoa ja kohta alan laittaa lounasta ja sen nautittuani päivälevoille, joten vasta joskus illalla tulen käymään täällä ja silloin ehkä palaan noihin mainitsemiini erinomaisiin viesteihin ja mahdollisesi muihinkin asiallisiin, jos sellaisia vielä tulee.
  15. Sanon tuossa edellisessä tuon erinomaisen viestin lähettäneelle: ”En muista koskaan osoittaneeni kritiikkiäni nimenomaan Sipilää kohtaan”. Muistin väärin. Kyllä minä kritisoin häntä siitä, kun hän pyörsi lentonsa Kultarantaan halutessaan pitää hallituksensa koossa niillä persuministereillä, joista tuli sitten sinisiä.

    Eipä nyt enää tänä iltana enempää kun vanhukselle alkaa jo tulla iltaväsymystä jota täytyy kohta poistaa iltadrinkillä. Huomenna minulla on mm. viikkojumppani ja muutakin ohjelmaa, mutta jossain välissä käyn kyllä vilkaisemassa avaukseni mahdollista lisätuottamaa ja jos asiallista sellaista on tullut, mielelläni siihen tartun.

    Nyt vain Oikein Hyvää yötä kaikille!
  16. Kiitos hienosta viestistäsi! Vankasti tietopohjaista, ajateltua ja erinomaisesti esitettyä sanomaa! En ole kaikesta sanomastasi aivan samaa mieltä kanssasi, mutta en monestakaan kohtaa kovin erimielinenkään. En ala sanomaasi kommentoida kovin yksityiskohtaisesti, kun olen varsin väsynyt. Muutama kommentti kuitenkin:

    Oikeassa olet puolueen historiasta sanomassasi. Hieno saavutus puolueelta! En ole suuresti erimielinen Sipilästäkään sanomastasi. En muista koskaan osoittaneeni kritiikkiäni nimenomaan Sipilää kohtaan. En ole Keskustan kannattaja, mutta luulenpa, että hänen hallituksensa politiikka saattoi olla minulle jopa mieluisempaa kuin monille puolueen peruskannattajille, jotka sitten v. 2019 vaaleissa eivät enää puoluetta äänestäneet.

    Edellisessä hallituksessa Keskusta joutui toki monessa asiassa antamaan periksi ns. vihervasemmistolle, mutta pakkohan sen oli niin tehdä, jotta saisi edistettyä omiakin tavoitteitaan. Edellisestä pääministeristä Sanna Marinista sanomastasi olen kyllä kovin erimielinen kanssasi. Keskustan perinteinen äänestäjäkunta on varmaan varsin konservatiivista ja sille ei ollut mieleistä se edellisen hallituksen politiikka. Keskustan muulle kannattajakunnalle vielä vähemmän mieleistä oli kai Sipilän hallituksen politiikka, kun sen aikana puolueen kannatus romahti jopa enemmän kuin Marinin hallituksen aikana.

    Perussuomalaisiin kai Keskustan kannatusta on eniten valunut. Miksi niin on tapahtunut, sitä en oikein ymmärrä. Perussuomalaiset joutuvat nyt tässä hallituksessa myöntymään moniin sellaisiin asioihin, jotka eivät voine olla Keskustan potentiaalisille kannattajille myönteisiä, joten jospa heistä Keskusta saisi lisäkannattajia. En olisi lainkaan sitä vastaan, pikemmin päinvastoin.

    Joo, aluevaaleissa Keskustan kannatus oli korkea, minun - stadilaisen – mielestä liian korkea, mutta perusdemokraattina suon kyllä jokaiselle kansalaiselle oikeuden olla vaaleissa sitä mieltä, minkä näkee itselleen ja noissa vaaleissa myös alueelleen parhaaksi.
  17. On tullut muutama sen verran asialliseksi näkemäni viesti, että niihin vastailin. Illalla käyn vielä vilkaisemassa ja jos on tullut asiallisia, niihin tartun. Ehkäpä voin sitten – tai vasta huomenna – ilmoittaa omankin näkemykseni Keskustan tulevaisuuden suhteen.
  18. Puolueella ei ehkä ole enää mitään sellaista suurta tulevaisuutta kuin sillä on ollut historiassaan, mutta jos olisin keskustan kannattaja en ihan noin pessimistinen olisi. Miten Saarikko varmistaa sen, ettei puolueen kannatus nouse? Tarkoitatko lupaustaan antaa puolueen tuen tälle hallitukselle? Eli pidät kai Saarikkoa liian oikeistolaisena. No eräs toinen tuossa edellä näkyy pitävän häntä liian vasemmistolaisena.
  19. Lyhythän on vielä tuo Keskustan oppositioaika mutta sen alkusuunta on ollut kannatuksessa alaspäin. Ei se anna suuria toiveita paljon paremmasta tulevaisuudestakaan. Presidentinvaalit voivat todellakin olla puolueen kannatukselle eduksi vaikkei puolueen ehdokkaasta presidenttiä tule.
  20. Keskustan peruskannattajakunnan koostuman suhteen olet varmaan oikeassa ja se kannattajakunta ilmeisesti on lukumäärältään pienentynyt vuosi vuodelta ja pienentynee edelleen. Väärässä olet siinä. että puolueen kannatusta olisi heikentänyt muka puolueen vasemmistolaistuminen. Suurin pudotus kannatuksessa tapahtui puolueen ollessa pääministeripuolueena Sipilän johdolla eikä Sipilää mitenkään voitane pitää vasemmistolaisena.
    21. 24 / 333
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt