saulmasson

Vapaa kuvaus

Aloituksia

136

Kommenttia

624

  1. Niin mutta idiootti II. mehän eletään tässä ja nyt, typerys ei tämä historian aihealue ole.
  2. Eikö ne juuri muutama vuosi sitten, kun Irakin kriisi oli kipeimmillään alkanut lämmetä Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian suhteet boikotissa olleeseen Libyaan?? No on tilanne on taas kerran kääntynyt päinvastaiseen, kapina ei ole se syy, voihan se olla, että ne kapinalliset on vielä pahempia ja globaali media on käskenyt ja kapinalliset itsekin oivaltaneet, että puhutaan "demokratiasta", niin saadaan omalle klaanille "Lännentuki".

    Ei tarvitse kuin sanoa ”demokratia”, niin jopa taivaalta tulee apu ilmatukena. Se on pelkkää retoriikkaa. Tai tietääkö mikä tämä sakki on joka siellä kapinoi? Jos tietää, niin ovatko sitä mitä väittävät mukamas olevansa. Ei tuo Gadf nyt mikään Kamputsean Pol Pot sentään ole ollut tai kuin joku täysi hullu Idi Amin, joiden molempien kukistamiseen hyväksi USA ei nostanut sormeakaan , näistä kapinalisista ei ainakaan etukäteen, koskaan tiedä. Mossadin ”Enkelit” on vähän agitoineet niitä, samoin kuin nyt palstoilla Suomessa agitoivat Israel-nato nuoret. Lähtisivät saman tien israeliin kibbutsin työpataljooniin sitten saman tien. Ryssä mielinen en ole, olen Euroopan asevarusteluohjelman, sekä 100% Euroopan puolustusliiton kannattaja ja Naton sekä menneen Varsovaliiton vihaaja.

    Heillä ei ole sen paremmin näyttöä omasta demokratiasta saati oikeusvaltiosta, kuin valtaapitävilläkään, joten sekaantumispolitiikka on jälleen täysin asiaton ja tekopyhä tai sitten ne on tyhmiä tai pikemminkin kieroja, kuin korkkiruuvit. Israel siellä takapiruna. Ilman Israelin aggressiivista politiikkaa, USA olisi varmasti säästynyt 11. Syyskuun 2001 Terrori-iskultakin. Mitä jenkit sekaantuvat Israelin asioihin, no heillä on omat finanssi Juutalaisensa, mutta mikä vielä tuhoisampaa on Yhdysvaltojen ulkopolitiikan kannalta on nämä naurettavat kristilliset Lahkot, jotka ovat tehneet Israelista jonkinlaisen epäjumalan palvonta kohteen Israelin hyvin tiedostaen tämän ja käyttäen tätä täysin rinnoin hyväkseen vuosikymmenestä toiseen.

    Tämä ei suinkaan ole vasemmisto-oikeistokysymys, naurettava historiallisen Kylmän Sodan aikainen väite.

    Euroopan Puolustusliiton ja asevarusteluohjelman puolesta.

    -masson

    http://www.saul-masson.info
  3. Nämähän on museo vehkeitä. Mitä Sinä oikein meinaat?
  4. Kunhan Ranskassa vaihtuu nykyisen amerikkalaismielisen presidentin jälkeen valta takaisin Eurooppalaisranskalaiseksi vallaksi. Tämän jälkeen lähtee Ranska jälleen Natosta pois, kuten se oli vuosien 1969-2003 välisen ajan pois tästä Anglofiilien liitosta ja samalla tempaisee pois Natosta takaisin itsekunnioituksen saaneen Saksan ja Italian, Belgia ja Hollanti tulevat näiden perässä pois Natosta, eihän tätä jenkki menoa siedä kauan enää ketään. Perustavat 100% Eurooppalaisen liittoutuman, johon Suomi ja kaikki Pohjoismaatkin tulevat kuulumaan ja Anglosaksit ja Angloamerikkalaiset perustavat sitten ihan oman transatlanttisen liittoutuman eli Britannia, Yhdysvallat ja Kanada.

    Terve menoa!

    ... ja US-armeija pois Manner-Euroopasta, ei niitä enää kaivata, eikä tarvita. Ryssien asevarustelu on pelkän öljyn varassa jonka hinta liikkuu, kuin haitari, mitään hiukankin pitkäjänteistä projektia he eivät voi suunitella retuperäläänsä ilman jenkkien tuntuvaa apua. Ainakin Eurooppa voi vain lopettaa öljyn oston Venäjältä, koska siihen jää ryssien asevarusteluohjelma. Öljyä on muuallakin, kuten esim. Etelä-Amerikassa, Pohjanmerellä, Afrikassa ja Lähi-idässä Venäjän lisäksi.

    Ranskalla on hyvä sillanpää Afrikkaan, en tarkoittanut pelkästään sotillaalista sillanpäätä.

    Venäjän BKT on vain alle Italian BKT:n silloin kun öljy on hinnoissaan ja pelkästään Ranskassa ja Saksassa on yhtä paljon tai jopa enemmän ihmisiä, kuin koko Venäjällä, jonka väestön määrä on Neuvostoliiton romahdettua laskenut lähes 300 miljoonasta alle 140 miljoonaan, siis yli puolet ja väestön kasvu on selkeästi miinuksen puolella Venäjällä, myös maa alueita se on menettänyt ja jo pelkästään paljon kehittyneemmät teollisuusmaat Ranska ja Saksa kykenisivät perinteisillä aseilla lyömään Euroopan taistelukentillä koko Venäjän.

    Ranskalla on 300 ydinkärkeä, mutta se tullaan 10-kertaistamaan ja he kykenevät rakentamaan myös mannertenvälisetohjukset, joita heillä ei vielä ole, ei tästä silti välttämättä sotaa tule se entinen länsi on vain repeytyvä Atlantin ja Englannin Kanaalin kohdalta ja USA ja Venäjä Pullistelee Euroopalle ja Eurooppa pullistelee Iivanoille ja jenkeille takaisin.

    Eurooppalaisen asevarusteluohjelman ja puolustusliiton puolesta:

    -masson.

    http.//www.saul-masson.info
  5. Provo!! JAPANI ei tietenkään kuulu Natoon.

    USA:han johtaa Pohjois-Atlantin puolustusliittoa Natoa (- Lännessä) ja Tyynenmeren puolustusliittoa Tyynenmerenalueella (- Idässä). Japanissa on US-armeijan joukkoja ja se on USA:n liittolainen ihan erikseen ei kuulu myöskään Tyynenmeren puolustusliittoon.

    -JA!!

    "Sen lisäksi Yhdysvaltain puolustusvoimilla on puolustusyhteistyösopimukset useiden maiden kanssa ja ovat vahvasti läsnä muun muassa Tyynenmeren saarilla, Japanissa, Etelä-Koreassa, Taiwanissa, Afganistanissa, Irakissa, Saksassa, muualla Euroopassa ja Atlantilla. Yhdysvalloilla on yhteensä 702 sotilastukikohtaa 132 eri maassa ja kaikilla mantereilla paitsi Etelämantereella."

    -masson.

    http://www.saul-masson.info

    PS. Meillä on paljon ”mereenheittämistä” tulossa. "Vuosituhannen Unikeonpäivät"! Kun tapahtuma ketju saa riittävän sysäyksen, se ilman muuta laajenee, jos vähänkin ihmisissä on omaa kunnian tuntoa jäljellä. Eihän kukaan halua elää sotilaallisesti alisteisena, ellei elä valheissa ja Globaali –Nato olisi käytännössä Yhden Hallituksen, Yhdet asevoimat ja Yksinapainen Globaali Helvetti, joka muistuttaisi Maon Kiinaa, enemmän kuin uskottekaan.

    Helvettiäkö maanpäälle rakennatte?

    -masson.
  6. OSA-II

    Mikäli korruptio, piittaamattomuus tai suoranainen tyhmyys on astunut taloksi itse omien organisaatioidemme sisälle, on tilannetta joka tapauksessa alettava valvomaan jatkuvasti. Tämä vaatii organisaatiossa, tiukan sisäisen valvonnan ja tarvittaessa sisäisen tutkinnan, johon ei kuulu työpaikka väkivalta tai jopa kilpailevien kollegoiden työpaikassaan eristäminen. Tällöin jos näin tapahtuu on asiaa pidettävä vakavana ja piittaamattomana tekona yhteiskuntaamme kohden. Töissä tehdään töitä ilman ylimääräistä kitkaa tai jopa haitantekoa ja kiusaa ja jos kysymyksessä on valtion turvallisuudessa keskeinen organisaatio on nämä henkilökohtaisuudet tutkittava haitantekona ja syyllisen tai syyllisten osapuolten saatava vakava varoitus tai tuomio, jokainen tekojensa ja tekemättä jättämistensä mukaan, ottaen raskauttavana asian haarana se seikka, että työskentely tapahtuu yhteiskuntamme turvallisuuden kannalta keskeisessä tehtävässä. Hyvää työhenkeä on vaalittava, mutta kenenkään ei tule olla sokea ja on velvollisuus puuttua väärinkäytöksiin ja / tai erilaisiin laittomuuksiin!!

    Eri maiden tiedustelupalveluiden ja valtioiden väliset eturistiriidat, myös rauhan vallitessa voidaan ääritapauksessa hoitaa laillisesti ”Tulella ja miekalla” – jos maan etu sitä vaatii. Poliitikot tietysti pyrkivät kärkyttämään, meidän turvallisuusviranomaisia, mutta linnaan joutuu vain se, joka rikkoo maamme lakeja ja etuja, esim. jättämättä suojaamatta piittaamattomasti maamme kansalaisten koskemattomuutta, sen kohtuullisissa rajoissa tai laiminlyömättä esitutkinnan jos tapahtunut viittaa nimiin CIA, FBI (USA:n sisällä), Mossad tai MI5 (Iso-Britannian sisällä),MI6 jopa FSB.

    Turvallisuusviranomaisia painostavat poliitikot on tietysti laitettava linnaan, mikäli heidän tekonsa tai päämääränsä ovat laittomia, vuodattamalla salaisiksi luokiteltavia tietoja tai muutoin vaarantamalla Kansallista ja / tai yksittäisten Kansalaisten turvallisuutta ja koskemattomuutta tai säätämällä lakeja, jolla tarkoituksenmukaisesti halutaan luoda porsaanreikiä, tai luovuttamalla tarkoituksellisesti omaa tai muuta Suomen valtion päätöksentekovaltaa, ulkopuoliselle (ei Suomenvaltion) taholle. Myös valtiopetoksista voidaan syyttää aivan mitä tahoa tahansa, jos on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen tai, että sitä suunnitellaan.

    Näimme aikoinaan TV-4:n uutisissa varoittavan esimerkin mm. Kokoomuksesta (entinen opposition johtaja, saneli millaisia lausuntoja turvallisuusviranomaiset saavat sanoa Natosta, kuultu antoi ymmärtää, ettei terrorismin alan asiantuntija saa sanoa totuutta, eli Nato ei Suomea sen paremmin suojaa terrorismilta. Miksi tällaista muka ei saa sanoa, kun pässikin sen tajuaa? kyllä palamisen käry olisi ollut Nato miehellä lähellä, kun eihän tässä lausunnossa ole mitään vikaa, vaan se ON TOTTA!!

    Kyllä syyllisyyden sormi tavallisesti tällaisen kritiikin jälkeen melkein ennen osoittaa kritisoijaa itseään: Eli miksi asiantuntija ei saisi sanoa sitä totuutta, joka kansakin tietää, mutta ei miellyttänyt silloista Kokoomuksen oppositiossa istuvaa Natohenkistä esikuntaa? Ovat toivottavasti oppositiossa pian taas ja pitkään, jos koskaan enää palaavatkaan - kun luulen , että kaikki kolme entistä suurta rojahtavat alas, jokainen omaan tahtiinsa ja tuskin siinä menetämme yhtään mitään!

    Sen sijaan he halusivat vaientaa ylimmältä taholtaan Naton ja terrorismin välistä suhdetta, onhan siitä ääninauha todisteena!! Se haiskahtaa tosi merkilliseltä, "suomalaisenpoliitikon suusta sanottuna", keskustele sitten sellaisten kanssa järkevästi jostain Natosta, kun itse heidän oma kermakaan, ei osaa sanoa muuta kuin kieltää sanomasta totuutta. Itse asiassa, ottaen viellä huomioon Nato kumppanit ja niiden maiden päättäjien alentuneen moraalin (on ainakin monessa, ollut ennen paljonkin parempi) Nato voi pikemminkin lisätä ulkoa tulevaa vaaraa. Lisäksi edellä mainittu toimintatapa ei ole oikea, vaan minusta yhtä mielivaltainen, kuin YLLÄ mainitut "kuulustelu menetelmät".) - vaan osapuolia on syytä tällöin epäillä rikoksesta Valtiota vastaan, jos näin kuitenkin on jo tapahtunutkin.

    Toisaalta myös jossain DEMAREISSA vallitsee täysipiittaamattomuus maamme etuja kohtaan, kuten Kokoomuksessa ja on oletettavaa, että myös eräät näiden jäsenistä ovat tehneet, tekevät ja suunnittelevat yksisisätuumin jotain valtiorikoksia, jotka on vietävä esitutkintaan, tuoda julki ja tuomita. Kuten tämä meidän tyyli mennä Natoon, täyttää ainakin asiallisesti ottaen valtiorikoksen tunnuspiirteitä!!

    POKKANA KUN TEKEE, KANSAN SILMIEN ALLA!! TURHA SILTI ON ÄÄNIÄ ENÄÄ YRITTÄÄ PUMMATA!!

    Tulella ja miekalla.

    -masson.

    http://www.saul-masson.info
  7. ...olla vuoden 2007 lopulla. Silti ihan hyvää kuunneltavaa musiikkia vielä tänään ja huomennakin, vaikka muutoin en tämän tyylisestä musiikista juuri pidä, mutta TikTak on poikkeus. Ne on niin ihQuja.

    Petra ja Dame on kanssa hyviä. Oli hemmetin hyvä lavabändi.

    Kävin muutamankerran niiden ravintolakeikoilla.

    http://www.chatdevil-rockblog.com/

    -masson.
  8. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen 1/3 voimastaan, se tulee olla ominkin voimin torjuttavissa, mikäli parannamme Puolustusvoimien suorituskykyä ja nostamme reservin joukkojen määrää porrastetusti. Esim. Puoli rampakin, jolla on raajat kuitenkin tallella voi olla hyvä konekiväärimies ja tulittaa vihollista omasta bunkkeristaan. Meidän täytyisi suuremassa määrin linnoittaa suurimpia asutuskeskuksia ja aloittaa linnoitustyö suunitelmat välittömästi.

    -masson

    http://www.saul-masson.info
  9. -masson

    http://saul-masson.info
  10. ...eivät pienellä vihjeelläkään ole maininnut Venäjän sotilaallista heikkouden tilaa. Päinvastoin asia on salamyhkäisesti vaiennettu ja on mm. listoin ja numeroin ilmoitettu Venäjänilmavoimien kalustoa, puuttumatta sen laatuun ja sen laatu on sellainen, ettei se meille kelpaisi, vaikka saisimme niitä viisinkertaisen määrän Hornetteihin verrattuna lisävarustettuna. Onhan nämä Venäjän härvelit paljon halvempia, mutta melko romuja, niin että pommien sijaan voi lennellä myös muttereita...

    "Asiantuntijoille": Älkää ainoastaan arvioiko Suomen Puolustusvoimia vaan verratkaa sitä myös Venäjän armeijaan, ottaen huomioon viellä sen ettei se jakamattomana voi olla samassa paikassa samaan aikaan kokonaisena. Heidän maansa on laaja ja puolustamista riittää, sen lisäksi väestön määrä on puolittunut Neuvostoliitosta ja väestö vähenee edelleenkin ja ikääntyy siellä valtavalla vauhdilla.

    Maksimissaankin, erillissota teoriassa he eivät voisi käyttää kaikkea kalustoa Suomea vastaan vaan tarvitsisivat strategiset reservit ympäri Venäjää. Jos minä tajuan tämän niin miksei joku "asiantuntija pelle" sitä tajua?

    Harhaan johtavien lausuntojen antaminen viranhaltijalta asiassa joka kuuluu hänen työnsäkuvaan voi olla maanpetosrikos. Kysymyksessä on tosiasioiden värittäminen omille polittisille interesseille suotuisaan suuntaan.

    (- Piste)

    -massonhttp.//www.dsul-masson.info
  11. Tällaiselleko ”sakille” Suomenarmeija ei pärjäisi. Jos olisi kysymys Suomen ja Venäjän erillissodasta eivät Venäläiset uskaltaisi käyttää ydinaseitaan. Jos kysymyksessä olisi laajempi sota olisi parempi, että turvaisimme maamme koskemattomuuden ja ollen näin täydellisesti erossa Natosta tai sen mahdollisesta vastakumppanista Venäjästä.

    Itse asiassa nykyisenkaltaisessa tilanteessa Venäjä ei edes uskaltaisi kajota Suomeen, peläten kansainvälisiä, kuin myös sotilaallisia vastatoimia asianjohdosta.
  12. "Kyllä tämän joku osaa selittää varmaan jollakin tavalla, selityksen kuultumme, kun esitämme lisäkysymyksiä ja tarpeen mukaan vielä lisää harkittuja lisä kysymyksiä. Niin ei varmasti osaa kukaan enää kertoa. Eli Ulkoministeriö kysykää rohkeasti älkääkä tyytykö joihinkin latteuksiin ja täydentäkää lisäkysymyksillä, ei siltä kaikkea heti tule."

    ...mutta yhtäkään asiallista selitystä emme ole SAANEET KUULLA? Sen sijaan olemme joutuneet tyytymään iskulauseisiin ja lähinnä Brandi maisiin kuvailmiin Natosta ja sen olemuksesta.

    Nato ei ole enää Euroopan ettujen mukaista vaan vähintäänkin laittaa eurooppalaiset keskenkasvuisten joukkoon, jolla on holhooja nimeltä Pohjois-Amerkan Yhdysvallat.

    VAALIT 2011: Nyt äänestäköön kansa ja pääsköön myrsky valloilleen!!

    -masson

    http://www.saul-masson.info
  13. Ainoa turva on aivan maantieteellisesti selvät ja vankka liittoutumat, euraasian niemimaa eli Eurooppa ja se joka hallitsee tätä aluetta hallitsee koko maailmaa.
  14. eikö pääasia ole, että halutut asiat saavat vetäjänsä, kuin demareista ei enää siihen ole mitä taas ainakin tuo Lipposen porukka on oikein tehnyt, se selviää pikkuhiljaa. Nolointa tässä on se, että ei meidäm oman virkakoneistomme ansiosta vaan tulevien ulkopuolisten Wikileaksi vuotojen ansioista.. Luuletteko, että tämä Lipposen "Show What Amerikan juttu "tähän jää?

    Ei todellakaan.

    Sieltä tulee paljon enemmän ja paljon pahempaa materiaalia viellä tulevaisuudessa, koskien yllä mainittuja tahoja. Lipposena lähtisin jo karkuun ja niin hän taitaa tehdäkkin, pelaamalla aikaa... ja katoamalla Yhdysvaltoihin, jollakin epämääräisellä verukkeella... hah:)

    Hän on hyvin epäuskottavassa valossa, niin kuin myös koko demari porukka, se matamikin siellä Bryselissä: Liisa Jaakon-Saari....

    Ne vuotaa tietoja Suomesta ulkovaloille, pettävät omat puoluetoverinsakin.

    http://www.saul-masson.info

    -masson
  15. ... kaunis sharimkas nainen.
  16. ... taitavat vuotaa, kuin seula.

    Lipposen tapaus tuli nyt Wikileaksin kautta, mutta oman tiedustelun olisi tullut havaita moiset toimenpiteet, ei tämä varmaankaan ainoa tapaus ole, se on vasta ensimmäinen joka on havaittu, joten Suomi vuotaa, kuin seula. Sisäministerin tulisi tehdä välittömästi turvalisuus tarkastukset valtion koneistossa, jos nyt sellaisia edes on, en tiedä.
  17. "Ehkäpä vanhaa sanontaa mukaillen voisi sanoa että markkinatalous on hyvä renki mutta huono isäntä."

    niin se taitaa olla kiteytettynä.
  18. ...mä luulin, että joku oli kussut Turun Linnan ikkunasta alas, mutta ei tästä puolueesta taida oikein mihinkään olla, kun ei löydy sitä Nato-vastusta riittävästi.

    -masson

    http://www.saul-masson.info
  19. Jos ne kaappaa Putinin ja määrää 14 kk psykoterapiaan, niin sitten sota tulee, muuten se ei tule. Tilanne on stabiili Idässä, kuten Bismarckin aikoihin, joka kannatti Venäjän suhteen rauhanomaista suhdetta, siis jännitteitäkin oli... kunnes ympärysvallat iski, me itsenäisyytemme alkumetreillä valitsimme keskusvaltojen tien ja piti tulla Saksasta Väinö I:nen, mutta tilanne meni ohi, kun marraskuussa 1918 punaiset alkoivat lakkoilemaan ja kapinoimaan Saksassa.

    Olimme tuuliajolla, emmekä kelvanneet muille, kuin sitten vasta 1940-1941 Saksalle. Saksasta on mahdolisesti kylläkin otettu salaisia yhteyksiä Suomeen helmi- ja maaliskuussa 1940, mutta tätä ei varmuudella voida todistaa. Anglosaksit halusivat vain estää Ruotsinmalmin kulkeutumisen Saksaan ja se sama retkikunta lähtikin Talvisodan jälkeen liikenteeseen, mutta saksalaiset olivat nopeampia ja sieppasivat Norjan Liittoutuneiden nenän edestä. Erittäin taidokas operaatio saksalaisilta.

    Nyt geopoliittisesti olemme jääneet osaksi Kylmän Sodan tilaan, mikä ei ole normaalia. Angloamerikkalaiset Euroopan sydämmessä ja heidän johtamaansa Natokin vielä on olemassa. Ne ovat kuitenkin tällaisessa tapahtumasarjassa epäluonnollisia strategisia elementtejä eivätkä ole ryssän takia Euroopassa, koska Venäjä lyötiin asevarustelulla Kylmänsodan aikana asevarustelukilvalla tuusanuuskaksi käymättä yhtään suoraa sotaa.

    Mitä ne jenkit vielä Euroopassa tekee ja mitä he todella haluavat. On paska puhetta, että kaikki saksalaiset pitäisivät USA:n läsnä olosta. Eräs henkilö oli hyvin pahoillaan siitä, kun hän saksalaisena joutui rahapulassa tekemään hommia US-armeijalle. Oli tammikuu 1989 ja muuri pystyssä ja virallisesti USA oli alueen miehittäjä valta ja siksi Länsiberliiniläisten ei tarvinnut / ei saanut mennä Saksan armeijaan. Länsiberliiniläisellä piti myös olla voimassa oleva Saksan Liittotasavallan passi, henkilöllisyytensä todistamiseksi US-armeija sotapoliiseille. Minultakin kysyttiin sellaista keskellä yötä kadulla, mutta sanoin oleevani Suomesta ja koko joukkue ihmeteli miksei minua pidätetty, olin kai kuitenkin niin kiltinoloisen tapainen sinisilmäinen ja vilpitömän näköinen sanoin vain jätin Passini hoteliin kun meillä oli pesäpallomailat ja olimme menossa pelaamaan... Baseballia. Onneksi eivät kysyneet räpylöitä ”Stûrmjoukuellamme” ei jostain kumman syystä sellaisia ollut. Olimme silloin niin nuoria. :) Olin pieni kuuluisuus Länsiberliinissä siihenn aikaan, kun tulin yksin metroasemalle metrosta ponahti terhakas Saksalainen Nationalisti ja huusi Hey Martti ja tuli kättelemään minua. He eivät hyväksyneet nikkiäni Masson, koska eivät kait pitäneet ranskalaisista olin aina Martti. Kuuluisuuteni johtui siitä, että olin edelisenä kesänä 1988 tutustunut Tanjaan, erääseen poliisin tyttäreeseen, joka oli aito berlinitär ja lähetin kuvasarjan jossa oli joitakin oikein onnistuneita kuvia, joissa olin SS-uniformu päällä ja olin erittäin näyttävä joissakin kuviissa. Tanja ja muut olivat ottaneet kuvista valtavat määrät kopioita ja siksi olin pieni julkkis siellä silloi, mukana tietysti paljon huumoria.

    -masson

    http://www.saul-masson.info
  20. Kerroit olevasi "Helevetin uunourpot", onko se teidän titteli mistä lahkosta olette? Ainakin te olette äitinne perseestä ja paluuta ei ole? hah :)

    Tee tilaus niin mä teen sulle upeat pornosivut tietokannalla, muu mitä sinne lataat en haluaa tietää, onko se homo- tai eläinpornoa tai jotain mitä ihmismieli ei voi käsittää, kuvia mehiläisistä, jotka ovat kukkien kanssa sukupuoliyhteydessä, siis sinä. Kaasunaamari ja siivet selässä ja keskijalka, kuin mehiläisen pistin Syytön minä siihen olen mitä vehkeilläsi ylipäätään teet. Hyi haaska. Olette 80 kg paskaraatokärpänen, mutta ette löytäneet niin suurta paskaa, joten päätitte tehdä fantasianiittyjä oman lossinne viereen.

    hah :)
    21. 20 / 32
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt