Vapaa kuvaus

Aloituksia

136

Kommenttia

624

  1. Vain ajastaan jälkeenjäänyt tai täysin näköalaton juntti

    kannattaa Suomen Nato jäsenyyttä. Miksi ihmeessä Saksanliittotasavalta on Natossa? Siellä se on vain pakosta, Nato / US
    NATO
    45
    856
  2. Toisin, kuin yleensä luullaan USA julisti sodan Saksalle

    Saksa ei olisi uskaltanut julistaa sotaa USA:ta vastaan, olihan operaatio Barbarossa päämäärät epäonnistuneet joulukuuss
    Historia
    76
    738
  3. "Merivoimat peruskorjaa neljä Rauma-luokan ohjusvenettä."

    "Merivoimat peruskorjaa neljä Rauma-luokan ohjusvenettä." Mitä nämä "Rauma-luokan ohjusvenettä" ovat nyt? ja... Mitä ni
    NATO
    10
    516
  4. Venäjä ei ole enää supervalta, vaan vain suurvalta.

    Venäjä ei ole ainakaan Suomelle uhka, jos se nyt sitä on edes esim. Georgialle. Ne joukothan lähtivät kaikkialta muualta
    NATO
    11
    464
  5. Sotilasmahti vailla vertaa.

    Jos maailmassa tapahtuu geopoliittisia muutoksia, menevät "palikat" uuteen järjestykseen tai joka tapauksessa paine kasv
    Ulkopolitiikka
    0
    464
  6. Eurooppa on vailla turvaa.

    Eurooppa on jenkkien autonoominen vasallivaltioiden ryhmä. Toisen maailmansodan jälkeen on Länsi-Euroopassa ja Pohjolas
    NATO
    12
    402
  7. PAX-AMERICA

    On sanomattakin selvää, että USA:n intresseihin kuuluu hallita koko läntistä Eurooppaa. Nato on sitä varten, mutta vielä
    NATO
    3
    369
  8. Sodan mekanismi ja olemus -lyhyesti.

    Ainoa turva on aivan maantieteellisesti selvät ja vankka liittoutumat, euroaasia eli Eurooppa ja se joka hallitsee tätä
    NATO
    4
    339
  9. Mitä järkeä tässä on?

    Nostetaan puolustusmäärärahoja, ettei tarvitse mennä Natoon tai puolustusmäärärahat nousevat ollessamme Natossa? Ne siis
    NATO
    7
    339
  10. Mihin Roosevelt kuoli?

    Jos omat tai muut murhasivat hänet? Millaiseksi hän kaavaili Saksan kohtaloa? Jos tämä suunnitelma ei miellyttänyt kaikk
    Historia
    10
    308
  11. Nyt tulee paha, kukaan ei tiedä

    Karoliinien sotilasarvot?
    Historia
    14
    303
  12. Parmmin Suomi pystyy puolustamaan

    ...itseään nyt, kuin 1939-1940 suhteessa venäläiseen viholliseen ja veikkaisin, että suhteellisesti paremmin, kuin 1944
    NATO
    5
    302
  13. Mitä vitun sakkia nämä 1918 punikit lopulta olivat?

    Monettako kertaa vuoden 1918 historiaa kirjoitetaan tällä Suomessa? Muuttuuko vapaussodan historia, vapaus sotahan se m
    Historia
    26
    297
  14. Presidentin vastuu.

    Viime vaalien 2007 jälkeen Natonistit menivät jutuissaan niin pitkälle, että olisivat anastaneet presidentin ylipääliky
    NATO
    15
    293
  15. Ovatko Kasaarijuutalaiset

    yhtä paljon juutalaisia, kuin juutalaiset itse? Miksi Itä-Euroopassa ja Venäjällä on ollut niin paljon juutalaisia? Ka
    3
    292
  16. Sotilas valassa ei mainita Nato-kommuunia..

    Eurooppalaisessa sodassa Jenkit komentaisivat ylimmällä portaalla. Ylipäälikkömme tulee olla suomalainen, joka missään o
    NATO
    28
    269
  17. ww2 suurin sotarikolinen, jos meidän

    näkökulmasta asiaa katsotaan ja siihen meillä kyllä on vähintään oikeus!! Muistakaa tämä: Talvisodassa emme taistelleet
    Historia
    12
    266
  18. Vieraanlipun alla.

    Miksi esim. US-merijalkaväessä saa palvella suomenkansalainen ilman mitään seuraamuksia, kuten suomenkansalaisuuden mene
    NATO
    4
    265
  19. USA EI KATSO HYVÄLLÄ POHJOISMAISTA YHTEISTYÖTÄ!!

    Ensinnäkin sotilaallinen yhteistyö Pohjoismaiden kesken EI KUULU MILLÄÄN TAVOIN Pohjois-Amerikan Yhdysvaloille! Se oliki
    NATO
    2
    262
  20. Natoon ei tule liittyä, mutta

    ...Puolustusliiton kanssa voidaan sopia useimmista asioista. SUOMI-NATO SOPIMUS. Pitäisi tehdä sellainen sopimus Naton
    NATO
    14
    259