saulmasson

Vapaa kuvaus

Aloituksia

136

Kommenttia

624

  1. siellä on ollut kansanmurha jo pidempään. Se on saattanut vain tulla viimevuosina massiivisemmaksi. Lähettäkää Martti Ahtisaari paikan päälle, hän jos kuka tekee arvion kuinka paljon on siviileitä tapettu ja raiskattu ja moniko nyt on seksiorjana uusissa sairaaloissa, onhan hänellä Nato-suhteet kunnossa.

    Katsomaan minne ja kuinka paljon niitä lahdattuja on, osa on tuhkana täsmäaseesta.

    Martti Ahtisaaren poika voi sitten kymmenen vuoden kuluttua tehdä tutkimuksia Afganistanin joukkohaudoista. Tuskin ne kaikki vain yksittäin ja pareittain on ammuttu, kyllä löytyy kunnon kasoja ja jos löytyy Martti ei enää elämässää nuku yhtään rauhallista yötä vaan käsiä on unessa vetämässä häntä multiin.

    Ei kannattaisi kaikkea uskoa ja sen mukaan toimia, silloin hän näkee sen opetuksen. Katsotaaan, ei siellä ronki viellä ketään.

    "Rauha on tahdon asia"

    - Silloin vain kun siihen on mahdolisuudet.

    -masson

    http://www.saulmasson.org
  2. väittää olevansa huolissaan, ei kai ne nyt Israeliin mitään ydinpommeja ampuisi, koska siinä samalla kuolisi myös palestiinalaisia. Tämä on ihmeelistä hermoilua onhan Israelilla runsaslukuiset ihmiskilvet, ja juuri heidän oikeuksistaan alunperin on tullut eripuraa. Jos tämäkään ei vakuuta on ainakin Jerusalemissa myös Islamilaisten pyhiäpaikkoja. Ei kait siitä voi vetää johtopäätöstä, että iskisivät ainakaan ensimmäisenä Israeliin. Ihmeelinen pelko.
  3. ... tuntien ja hänen roska-armeijansa, joka antoi ryssien tankkien vapaasti huristella Georgian kaupungista kaupunkiin - samalla Georgian Luuseri armeija oli haihtunut teille tuntemattomille - on nyt seuraavaksi 6kk sisällä parkumassa YK:ssa, EU:ssa ja Nato:ssa, kun Talebanit tallustelee heidän kaduillaan ja ripustaa Georgian palkka-armeijaa lyhtypylväisiin. niin siinä käy, ollaan niin sotaisia, mutta sillä sotaisuudella ei ole muuta katetta kuin turvallisuuspoliittinen pellenrooli.

    Silloin 080808 Ryssän Tankit huristelivat normaali nopeudella jalkaväki kyydissä tankkien päällä ja ne Karavanit ajoivat kaupungista kaupunkiin. Jos siellä olisi asiansa osanneita sotilaita ollut, se vapaa huristelu olisi loppunut siihen kuin aina välilä kaikenläpäisevä moderni PST OHJUS olisi jostain kolosta ammuttu aina tankki karavaanin kärkipanssariin olisi se matkanteko jo sillä ainakin hidastunut, ehkä pysähtynyt kokonaan (odottamaan lisävoimia) tai tullut varovaiseksi ja välillä mutterien lennellessä olisi ollut miinoitus ja sitten lähempää asutuskeskusta asemissa IT -ohjukset venäläiskoneita varten järjestelmineen ja PST-ohjukset Tankkien tuhoamiseen, Miinoitteet ja kunollisesti suojatut ja naamioidut kivitalot tai niiden osat ja talojen rauniot, kellareineen ja hyvin kaivetut murrokset ja JK-patalijoonaa näissä asemissa, näin sitä tappiota olisi tehty vaivaisella 20 000 miehen kirppuarmeijallakin ympäri Georgiaa (no jos esim noin 1000 miestä /per patalijoona).

    En tosin tiedä heidän jutuista ja aselajien jaosta ja ryhmittelyistä, enkä ole kyllä pätkääkään kiinnostunutkaan, mutta kyllä 20 000 modernisti aseistetulla miehellä nyt hyvänen aika kyetään tuntuvaa vastarintaa tekemään - nämä ne vain haihtuivat), ehkä lopulta yli kipukynnyksenkin.

    Talebanejakin vastassa on puolimaailmaa ja heitä on vain noin 25 000 ja ovat sisukaasti pian sotineet siellä Afganistanissa melkein kymmenen vuotta.

    Miksi ne Šaakashvili pellen armeija sen sijaan haihtuivat teille tietämättömille on mysteeri.... ?

    Ehkä se oli parempikin, joku olisi silloin voinut oikeasti kuollakkin.

    Ne lähti karkuun ja jätti siviilinsä oman onnensa nojaan ja heidän ennenkin valheista kiinni jäänyt hallituksensa alkoi välittää valhe propagandan, että ryssät olisivat alkaneet etnisiin puhdistuksiin ja uhrien luku oli välillä melkein 100 000 aina satoihin tuhansiin Šaakashvili: ”Paljon, Paljon vielä enemmän, tämä on meidän Talvisotamme” heh :))

    Merkel Suuren Saksan nyky johtaja ei ollut rauhassa tutustunut tilanteeseen vaan uskoi valheet ja lupaili, että pian Georgialaiset pääsee Natoon ja olivatko ne pääsemässä jopa EU:N se Merkel meni ainakin halpaan aluksi, eikä taida olla maineensa veroinen. Ei varmana mene enää toistakertaa niiden halpaan, ei kukaan nyt niin tyhmä ole.

    Ja kun ne itsekin puoli-ryssät aloittivat sen koko jutun raukkamaisella rakettihyökkäyksellä ja olivat lännelle ja jopa Israelille katkeria, kun heidän oikkujensa takia ei aloiteltukaan maailmansotaa….tai joka tapauksessa jotain mammuttiluokan operaatiota.

    Mä en ole koskaan ollut venäläismielinen, enkä sitä tule olemaan mutta kun asiat selvisivät millaisesta kansainvälisestä kusetuksesta Georgia jäi kiinni, itse aloittaman sotilaallisen toimintansa johdosta, ymmärrän ja annan suopeuteni tässä 100% venäläisille. Georgiaan ei enää usko kukaan. Se on automaattinen asia, vaikka ne nyt jakelee persettään jenkeille, ei ne muutakaan voi eikä edes halua…:)

    Šaakashvili kiinni ja Punaiselletorille mestattavaksi, tuskin vähempää voisi kiinnostaa ja edes jaksaisin avata telkkaria. heh :)

    -masson

    http://www.saulmasson.org
  4. ...kenttäpoliisit ja joukot toimien myös itse sellaisina, sekä ennen kaikkea sotilastuomioistuimet ja selkeyttää jokaiselle sotilaalle kuka on vihollinen? ja keitä ei saa edes vahingossa ampua, eihän sitä vahingossa juuri omia joukkojaankaan ammuta, vaikka sitä tapahtuu, mutta harvoin eikä koskaan bussilasteittain. Ne on vain niitä hetkelisiä vahingonlaukauksia, kun alle sekunnissa pitää arvioida onko vihollinen vai ei?

    Jenkki Kenraaleilta on tullut rikollisia käskyjä tämän suhteen, kuten esim. aseistamattomien kannabisviljeliöiden välitön ampuminen. Hyvä kyseinen US-kenraali katsoo vaan ettei itse tule jonakin päivänä ammutuksi ja muistona vain youtuben video klippi. Tämä on huomattavasti rikollisempi käsky, kuin Hitlerin heinäkuussa 1941 antama "komisariokäsky", joka itse asiassa ei niin kovin rikollinen edes ollut, tietäen millaisia ne niskaan ammuskelevat politrukit oikein olivat miehiään.

    Amerikkalaiset (-jos niistä johonkin olisi) saisi ampua omia rikoksentekijöitä heti kenttäoikeuden kautta - syyllisten välitön teloitus tehostaa kuria optimiin.(Kenttäoikeus tai sotilastuomioistuin tilanteen mukaan ovat oikeuksia siinä missä siviili oikeudetkin ja jossa voidaan myös todeta yhtä hyvin syyllisyys kuin syyttömyyskin tai siltä väliltä) -ei niin, että ne harvat kärynneet lojuvat vankilassa 20 seuraavaa vuotta ja odottavat, että toteutuuko kuolemantuomio tai ei? paljon tehokkaampaa on Kenttäoikeus ja riippuen sen päätöksestä välitön teloitus, tämä vaikuttaa kuriin tehokkaammin kuin nykyiset siviilimäiset rangaistusmenettelytavat ja on pidettävä huolta siitä, ettei sotilasjohtajat itse viljele vihamielipidettä joukoissaan paikallisia kohtaan, eikä salli alaistensakaan sellaista viljelevän tai on velvoitettu tekemään ilmoitus mikäli esimies tai kollega harjoittaa viha-agitaatiota.

    Miksi tästä kirjoittelen täällä, siksi, että näitä lukevat muutkin kun me suomalaiset tavallisten sukkien tallaajat.

    -masson

    http.//www.saulmasson.org
  5. ..polttavansa jonakin päivänä näppinsä? vai oletko niitä ylläpitäviä ihmisiä, jotka tosin eivät kykene luomaan mitään uutta? "Ei näin voi olla, sillä näin on ollut koko ikäni"

    Asenteestanne kuitenkin huomaa, että olette täysin kelvoton. Tämä ”EVVK" Ihmeellistä mainostamista, jolla ei ole kuitenkaan juridista katetta. Tämä ”EVVK” on vain mielikuvituksen varassa ja jää arvailun varaan mitä tällä haluat ilmaista tällä ”EVVK:llä”?

    PS älä nolaa enempää itseäsi täällä netissä, on kaikille parempi, eix joo? Joku voi tunnistaa teidät.

    Tarvitsemme yleiseurooppalaisen varusteluohjelman, sillä on ratkaistu kaikki ongelmat ja vältetään tulevat, koska se automaattisesti luo myös 100% Eurooppalaisen Puolustusliiton.
    Tietotaitoa kyllä on.

    Go, Go to US- marines!

    -masson

    http://www.saulmasson.org
  6. Le mutant - Saül Masson - Vaarallinen Mutantti

    advertisement An intelligence agency is determined to learn the nature and whereabouts of Saul Mason, a eugenics-created young man with psychic power and super-strength. In each episode of this short French television series, the agency captures and interrogates one person connected with the mysterious Saul, slowly piecing together the puzzle as to the extent of Saul's powers and his intent for mankind.
  7. kommareiksi vaikka te KOMMAREITA JA ENTISIÄ MARXILAISIA VASTA OLETTEKIN!!

    Siis mä olen maltillinen ja isänmaalinen te sitä hapatetta heitätte taikinaan. No esimerkiksi mitä nuo eestiläiset ja muut spammaavat. "Rakas Nato", "Ikuinen Nato", "Venäjä...jne.", ”Pelkkää petosta jne..” ja että oltaisiin vaarassa, me olemme suuressa vaarassa koko Eurooppa Naton ja Amerikkalaisten kanssa.

    - Vapaa Eurooppa, siinä ei ole kiihkoilua hitusenkaan? Miksi ne jenkit ovat läsnä Euroopassa, vallan takia tai kuvitellun vallan vuoksi? Ei ne mitään rauhanturvaajia ole, EU-alunperin perustettiin juuri siksi, ettei Eurooppalaiset alkaisi enää keskenään sotimaan. Ensin se oli vain Ranskan ja Saksan välinen. Nyt EU on laajentunut ja vahvempi, ei me tarvita Yhdysvaltalaisia Euroopassa.

    Yhdysvaltojen on lähdettävä Euroopasta, muuten ne tekevät ihan mitä niitä huvittaa...

    Siksi toiseksi mä ole palstan kanta-asiakas ollut jo monet vuodet ja kilikannut joskus kait noita mainoksiasi.

    Sä voisit kilkata itsesi tuonne: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3587

    Monet kaltaisesi ovat aikoinaan olleet Marxilaisia ja esim. Yhdysvalloissa tämän jälkeen hurahtaneet Neo-konservatismiin, siellä on paljon sun kaltaisiasi Marxilaisia, kumartajia, on makuasia onko kumarruksen kohde vapaudenpatsas New Yorkissa, tai jokin mauseleumi Pohjos-Koreassa, mutta sellainen ei kuulu Eurooppaan ja vielä taidat olla lahkopappikin joka sekoittaa myrkyllisesti juutalaisuuden ja kristinuskonnon keskenään, josta tulee tappava myrkkysieni.
  8. Viisi Nato-maata poistaisi USA:n ydinaseet Euroopasta
    19.02.2010 19:26


    Viisi Nato-maata aikoo kehottaa Yhdysvaltoja siirtämään vanhentuneet ydinaseensa pois Euroopasta. Belgiaan, Saksaan ja Italiaan on varastoitu kymmeniä amerikkalaisia lentopommeja. Niitä on myös Turkissa.

    Belgia, Saksa, Luxemburg, Hollanti ja Norja vetoavat lähiviikkoina presidentti Barack Obamaan, jotta kylmän sodan aikaiset varastot tyhjennettäisiin. Suunnitelmasta kertoi Belgian pääministeri Yves Leterme perjantaina.

    - Belgian tavoitteena on maailma, jossa ei ole ydinaseita. Ajamme tätä kantaa Naton sydämessä, Leterme sanoi.

    Lisäksi neljä muuta belgialaispoliitikkoa julkaisi lehtikirjoituksen, jossa vaadittiin ydinaseiden poistamista. Allekirjoittajien joukossa oli Naton entinen pääsihteeri Willy Claes.

    - Kylmä sota on ohi. Yhdysvaltain taktiset ydinaseet Euroopassa ovat menettäneet sotilaallisen merkityksensä, he korostivat.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1965103

    Hyvä ja seuraavaksi näiden ydinaseiden jälkeen lähtee USA:n hallituksen joukot.

    -Vapaan Euroopan Puolustusliitton puolesta. Eurooppalainen varusteluohjelma.

    http://www.saulmasson.org

    -masson

    http://www.saulmasson.org
  9. lopulta on "asiantuntija" - asiantuntijoilla ei ole halukkuutta, että Eurooppa luopuisi USA vetoisesta geopliittisesta asetelmasta ja ryhtyisi omaksi itsenäiseksi toimijaksi. Tähän on taloudelliset, teolliset ja pian poliittiset mahdollisuudet.

    Minun nähdäkseni pääosa komentajista on komentajia, jotka eivät haluaa ymmärtää geopolittisia ja geostrategisia asioita laisinkaan mielekkäästi, kuitenkin he Nato mielipiteillään alituiseen sotkeutuvat näihin. Komentajilla on omat haastavat tehtävänsä, mutta geopolitikasta ja geostrategiasta he harvemmin ymmärtävät mitään- he ovat nyt sillä asenteella mukana, että pääosa aseteollisuudesta on tulevaisuudessakin Yhdysvaltalaista alkuperää ja näin mukamas olisi tulevaisuudessakin ajasta aikaan sama USA vetoinen asetelma Amen!

    Meidän eurooppalaisten ei tarvitse kuin polkaista pystyyn kunnollinen asevarusteluohjelma, silloin USA:n valta Euroopassa on silloin hiljalleen ohi.

    Sen sijaan USA:n hallituksen joukkojen sijoittamisen syy Euroopassa on suomalaisen Natonistin mielestä se, että muuten me eurooppalaiset alkaisimme sotimaan keskenämme. Tämä ei pidä paikkaansa, sen takiahan EU on saanut alkuunsakin alunperin Ranskan ja Saksan välillä, johon on pikkuhiljaa tullut enemmän ja enemmän maita mukaan.

    USA ainoa syy on silmällä pitää sitä, että he säilyttävät shakkilaudan kuninkaan asemansa, joka ei voi ikuisuudesta ikuisuuteen säilyä, kyllä heidän tulisi se ymmärtää ja keskittyä maidenvälisiin ekonomisiin asioihin.

    -masson


    http://www.saulmasson.org
  10. ...Stalinisteja, emmekä USA:n asian agentteja.

    Talvisota ja Jatkosota velvoittavat meidät olemaan valppaina, viimekerralla siellä ryssien takapiruina olivat amerikkalaiset. Eristäytymispolitiikan kannattajalta Herbert Hoover, Yhdysvaltain 31. presidenttin kautta tuli se kaikki tuki Talvisodanaikana Pohjois-Amerikan-yhdysvaloista, jonka Hänen ansiosta saimme. Ilman häntä sitäkään tukea ei olisi tullut, Roosevelt ei lähettänyt mitään lukuun ottamatta joitakin sähkösanomia, mutta suurin osa hänen tekemistään 'diileistä' ovat leimattu 'erittäin salaisiksi' viellä tänäkin päivänä, kuten myös hieman paremman miehen Churchillin arkistojen salailu jatkuu, eikä niitä sellaisenaan tulla tutkijoille koskaan luovuttamaankaan vaan ensin britit asiakirja kerrallaan käyvät läpi aineiston.

    Herbert Hoover,oli tuolloin Talvisodan aikana senaattorin virka US-senaatissa ja oli tiukan linjan Konservatiivi, joka ei voinut sietää Rooseveltin vehkeilyitä ryssien kanssa, kaikista hän ei edes tiennyt, vaan nämä jäivät Rooseveltin sisäpiirin ytimen tietoon. Tästä näkökulmasta Herbert Hoover oli suomenasialla, Rooseveltin suomenasia jäi parille käsinkirjoitetulle paperilapulle ja samaan aikaan oli vireillä jo aikaisemmin Stalinin kanssa sovittuja sotilasteknologian hankkeita.

    Talvisodan aikana saimme sen mitä suurvallalla oli auttaa asiaamme, laihat olivat heidän eväänsä, tästä avustamisesta ei istuva Presidentti Roosevelt välittänyt vain teki yhtälailla kauppaa Talvisodan aikana Suomalaisten ja Neuvostoliittolaisten kanssa, vaikka se lainaaminen ja antaminen Neuvostoliitolle ja sen Puna-armeijalle oli jo alkanut 1930-luvulla. Ei 1941 kesällä, sitä paitsi kesällä 1941 USA:n olisi tullut noudattaa poliittista puolueettomuutta, sodan Julistukset Saksalta ja Japanilta, sekä akselivaloilta tuli vasta Joulukuussa 1941, joten ennen tätä ei se USA ollut niin puolueeton, kuin he itse väittävät. Supervallan vitsi on laittaa tuleva vastustaja kulmaan, jolloin ei ole muuta mahdollisuutta, kuin yrittää iskeä sotilaallisesti.

    Saksa ja Japani olisivat viimeiseen asti halunneet välttää sotaa Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen kanssa, mutta Japani oli pakotettu toimimaan heitä vastaan sotilaallisesti raaka-ainesaarron vuoksi, jota yhdysvaltalaiset nykyäänkin käyttävät ulkopolitiikassaan: he pyrkivät saarrostamaan taloudellisesti ja materiallisesti, pyrkien tyrehdyttämään mahdollisen saaliinsa ennen voimien mittelyä..

    USA EI OLE NIIN OMAVARAINEN, ETTÄ SE KESTÄISI SEN, ETTÄ KAIKKI MAAILMAN VALTIOT LOPETTAISIVAT KAUPANKÄYNNIN SEN KANSSA, PURKAISIVAT SOPIMUKSET JA LIITOT, KEHOTTAISIVAT YHDYSVALTAIN JOUKKOJA VETÄYTYMÄÄN JAPANISTA, SAKSASTA JA ITALIASTA YHTEISELLÄ EUROOPPALAIS-JAPANILAISELLA ULTIMAATUMILLA. TARKOITAN VAIN SITÄ, ETTEIVÄT YHDYSVALTALAISET VOI GLOBAALISTI KÄYTTÄYTYÄ, EDES VIHOLLISIAAN VASTAAN MITEN TAHTOVAT. KANSAINVÄLISIÄ SOPIMUKSIA ON NOUDATETTAVA JA SOTARIKOKSIIN SYYLLISTYNEET SOTILAAT SOTAMIEHESTÄ KENRAALIIN ON JULKISESTI TUOMITTAVA, ERITTÄIN RASKAUTTAVIN ASIANHAAROIN.

    1941 joulukussa taktisen aloitteen ja tästä sodan julistuksen teki Japani johon Saksa yhtyi olihan USA:n sotilastarvikkeita tullut pilvinpimein liukuvana hihnalla USA:sta Neuvostoliittoon, myös Saksan U-veneitä kohtaan Angloamerikkalaiset olivat hyökänneet kesästä ja syksystä 1941 lähtien.

    Epäilen myöskin näitä väitteitä, kuinka nopeasti Yhdysvallat saivat siviilituotannon muunnettua sotilasteollisuutta palvelemaan. Eiväthän he väittämänsä perusteella olisi voineet 11 kuukauden jälkeen iskeä kyntensä Pohjois-Afrikkaan, koska sota riehuin myös Kaukoidässä. Ne on todennäköisesti varustelleet toisin kuin väittävät - koko ajan - ja niin ne tekevät nytkin.

    Eivät amerikkalaiset meille demokratiaa tuoneet, he kumppaniensa kanssa olivat vähällä viedä sen. Poliittista tukea ei myöskään riittävästi tullut Kylmän Sodan aikaan Suomelle, päinvastoin meitä herjattiin ja pilkattiin, jolloin asemamme vain tuli entistäkin tukalammaksi. Niin ikään Angloamerikkalainen ja Anglosaksinen sotahistorian kirjoituksella ollut juuri sanomista Talvisodan torjunta voitoista, he kuvailivat (jos ylipäätään kirjoittivat aiheesta) sotaa ennemminkin Neuvostoliiton näkökulmasta, hyvin suppeasti vielä 1950-60 luvuilla.

    1970-luvulla tämä hieman muuttui ja varsinainen Suomen sotien renessanssi on myös elänyt ainakin määrätyissä piireissä 1980 luvulta meidän päiviimme saakka saaden kokoajan suuremman merkityksen ja palstatilan.

    Isänmaalinen

    http://www.saulmassn.org

    -masson
  11. ...ja entisiä Neuvostoliitontasavaltoja ei olisi tullut ottaa mukaan, ei ainakaan asian tässä vaiheessa.
    Turvonneen pannukakun vaara on tästä kasvanut huomattavasti.

    "Varakkaat kilpailuykyiset EU maat johon Suomi onneksi kuuluu ovat nyt joutuneet maksumiehiksi köyhien toimettomien korruptoituneiden itäblokin maiden nostamiseksi köyhyydestä! "

    Euroa ei niille tule antaa, EU ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö, siihen on ihan omat järjestönsä. Emmehän me voi uhrautua heidän takia, ovat vielä liian jenkkimielisiä juntteja. Muutenkin Puolalla ja Romanialla olisi selvitettävää CIA:n kidutusvankiloidensa tähden. Nyt ollaan pelkurimaisesti oltu niin silkkihansikasta käyttäviä asian suhteen. Kun me uskallamme puhua näistä, ei välttämättä niin anonyymisti niin vähintään politiikojen tulisi keskustellla julkisesti näistä asioista, heillähän on käytettävissään turvajärjestelmät ja body-kaartit. Martti Ahtisaarikin laskuttaa vuodessa 70 000 - 80 000 euroa turvalisuudestaan, vaikka ei hän USA:n terrorismista juuri suutaan avaa.

    http://www.saulmasson.org

    -masson alias Martti Salonen



    http://www.saulmasson.org
  12. -teidän kirjoituksenne on aivan sillisalaattia! Tyypillinen Natolainen ja
    sekopää!!

    "Juutalaisilla on selkeä tavoite, tarkoitus on nostaa elintasomme pilviin Naton tultua koko kansan pelastukseksi.
    EU:n turvajärjestely on yhtenäinen länsi. Rahan määrä maailmassa on sovittu asia. Natomaat ovat ensisijaisia. Me olemme valittuja.

    Viisaat juutalaiset hallitsevat maailmaa ja USA:n pankkeja. Meillä on Ben hymypoika ja juutalainen hyviin elämäntapoihin perustuva yhteiskunta ja mikä parasta kommunismin vastainen mieliala.

    Kunnioitamme elämää, jossa perhe on etusijalla. Kauniit elämäntavat ja rikollisen kommunismin tuomiseminen. Länsimaiset työväenpuolueemme KOK ja DEM vastustavat kommunisteja yhdessä kaikkein kansanvaltaisten puolueiden kanssa. Länsimaat hyväksyvät yrittämisen ja kaikki ammattiliitot. Nato varjelee järjestöjä venäläiseltä murhaajalta.

    Pumppaamalla meille vaurautta voidaan hyvinvointia jakaa kaikille. Minä olen länsimielinen aina. Pikku juttu pumpata Suomea aina ylös ja pitää koko kansasta hyvää huolta Naton siipien suojassa. Suomi ylös ja pohjaton kaivo painetaan vain yhdessä alas. Saksa ja Suomi ovat aseveljet. Juutalainen osaaminen on kunniassa, tärkeät tiedemiehet, pakeneminen Venäjältä ei ole yksin venäläisten oikeus. Turpeessa on suurin osa ääneti.

    Naton vastustaja putinisti joutuu tukemaan KGB&FSB:tä. Pyhänmaan ja Suomen tulee kuitenkin olla täysin erillään maailman suurimmasta ympäristöongelmasta "Se kuuluu kulttuuriin" on jälkeen jäänyt nykytilanne, josta pitää päästää pois. Natossa toimimme kaikkien uskontojen hyväksi. "
  13. ...välittömästi esitutkinta, kuten myös siitä US-Merijalkaväen kurssittamisesta täällä Suomessa!!

    HALOO SYYTTÄJÄT JA POLIISIT??!!

    HALOO HALONEN??!!

    HALO EDUSKUNTA??!!

    HALO HALLITUS, MENKKÄÄ PEILINETEEN, JOS ON POKERIA?


    -masson

    http://www.saulmasson.org
  14. ...minä jättäisin sen paasikiven linjan historiaan. Meillä ei ole mitään ongelmia, eikä niitä kannata alkaa väkisin rakentamaankaan. Itsenäinen puolustus yhdessä EU:n puolustuksen kanssa, jo nyt se on olemassa poliittisesti, joka on merkittävä asia yhteisen valuutan kanssa.

    Täällä eräät piirit ovat yrittäneet taannuttaa meidät ikään kuin jonnekin 1970-80-luvulle, mutta eihän sellainen onnistu, kolhoa on Nato ihmisten kommentit. Myös USA on muuttunut huonompaan suuntaan. Sen voimat on pysähtyneet Afganistaniin 2001 ja Irakiin 2003. Nyt on revanssin paikka Napoleon jo sitä yritti, mutta valitettavan sotaisesti. Eurooppa ei ala ilman jenkkejäkään keskenään sotimaan, sitähän varten alkuperäinen versio EU:sta aluksi vain Ranskan ja Saksan välille solmittiinkin. Ei siinäkään mitään jenkkejä tarvita.

    Eihän se Saksan ulkoministeri EU-armeijan perustamisesta omin päin sanonut. Kyllä vähintään Ranskan johdon kanssa on asiasta keskusteltu, ennen asian ottamista esiin julkisesti. Meillä ei ole mitään hätää.

    Neuvostoliitto oli Supervalta. Venäjä "vain" suurvalta, siinä on pykälän verran eroa ja tässä mittakaavassa heillä ei nyt edes ole varaa öljytulojen pienennyttyä uudistaa armeijaansa.

    Eilen sitten se Nato sika lahdattiin lopullisesti, Bushi jo meinasi tämän tehdä sykysllä 2007 ja odottellemme mielenkiinnolla sen kuolinkouraisuja tai hiljaista kuihtumista kasaan, joka ei sen ihmeellisempi liene kuin Neuvostoliiton hajoaminen, minäkin juuri silloin olin sattumalta Lontoossa ”ajaa kappas vaan”, tietysti kaikialla oli valmiutta silloin nostettu ja tilannetta tarkailtiin. Putini ei kykene enää nostamaan Venäjää Supervallaksi, venäjä jää siihen suurvaltakaliiberiin, joita muita on mm. Saksa, Ranska Italia jne… Russit on jo länsi-itä suunasta vetäytyneet yli 1200 km saman kun perääntyisivät taidettaisiin olla jo Moskovastakin idempänä, en nyt ala tarkistamaan, mutta tuon 1200km tarkistin jonkin päivänä sitten, että eikö se edes kerro joillekin Natolaisille mitään??! HÄH

    http://www.saulmasson.org

    -masson
  15. .... aika ressukka. Nato on jo käytännössä "laput luukulla." Ei ideaa, ei sitten väkisinkään saati menestystä. Voi niitä asiantuntijoita jotka ovat antaneet Nato myönteisen lausunnon ja vielä pahempaa, jos ovat hehkuttaneet sillä. Eiväthän pääse edes kuittaamaan asiaa, no "joo se oli sitä aikaa, kun...jne.", kun kansa oli paljon fiksumpaa, kuin älymystön edustajat tai sellaiseksi itseään pitävät.

    Meillä on todella huonot asiantuntijat, maamme historian huonoimmat. Voi ei!!

    Ne kaikki ei vieläkään tajua, keskiverron olisi tullut tajuta jo vuosia sitten niin kuin tekivätkin. Ei se kauniskirjoitus, eikä nasevat haastattelut paskaa asiaa hyväksi tee. Natolaisilla oli vielä kaikki mahdollinen valtamedia tuki. ”Nyt päästään puhumaan asiaa, asian oikeilla nimillä” Tämmönen tarve olisi ollut 30 vuotta sitten, sen sijaan meillä on suhteessa USA:n paljonkin likapyykinpesua tiedossa…. tästä tulee herkullista, kun kansaa myöhemmin muistutetaan ja tämän sähköisen median levittäminen on niin hitsin helppoa ja nopeaa. Ei Unohdusta, mutta anteeksiannon saatte minun puolestani.

    Kokoomuksellakin näyttää olevan Nato suhteen lähes Maolaien ja yksimielinen Nato kanta – puoluekuri siellä lienee Pohjoiskorealaista tasoa asian suhteen – muuten ei kokoomus taida edes olla enää mikään porvaripuolue. Niin kuin minä sen ymmärtäisin, eli alemman ja ylemmän keskiluokan puolue ja yrittäjien, ehkä hitusen verran enemmän pienyrittäjien puolella, koska sieltä kuitenkin tulee enemmän ääniä.

    No en minä onneksi ole porvari enkä mikään muukaan, oma linja on, joka toki voi taipua jos näen olleeni väärässä.

    On "mielisairasta" olla kymmeniä vuosia samaa mieltä puolueensa aina virallisen linjan kanssa, kun asiat muuttuvat nopeammin, kuin niitä huolellisesti jotkut agitaattorit ehtivät päivittämään. Jos taas suuria harppauksia tehdään niin jäsenistön määrän vaihtuvuus on suuri. Entiset Marxilaiset taitavat olla usein nykyään paljon kokoomuksen jäseninä) He ovat Neuvostoliiton vain muuttaneet Pohjois-Amerikan Yhdysvaloiksi. Ei maassa varmaan mitään vikaa ole, sen ulkopolitiikka ei vain miellytä. Eikä varmaan tule miellyttämäänkään, siihen asti, kun saamme varmuuden, että he perääntyvät "Kaikilta rintamilta" ja maailman valloitus loppuu siihen.

    Nyrkkisääntönä pitäisin sitä, että "keskivertoinen" ja tervejärkinen ei ole minkään puolueen jäsen. Kyllä me kuitenkin puolueita tarvitsemme, en tiedä toista tapaa hoitaa demokratiaa. Se myönnettävä ja demokratia on tärkeä. En tiedä mitä mä hirveästi nyt kannattaisin, mutta kokoomus ja SDP -etovat minua enemmän, sitten siitä kolmannesta löytyisi muutama hyvä tyyppi, mutta se kaksihaarainen kieli askarruttaa.

    -masson

    http://www.saulmasson.org
  16. Groß Deutschlandilla siis Hitlerin Saksalla 1933-45, kuin todella pasifistisen arvot omaava Saksalla tänä päivänä.

    Tämä EU-hanke on ainut kanava päästä pälkähästä, muutoin meidän käy huonosti kokoajan enemmän Globaalisti dominoivan USA:n alaisuudessa, siis Nato:n ja USA:n puolustusjärjestelyt Euroopassa. Vaikuttavat tännekin vaikka emme ole Naton jäseniä. Jenkithän on kokoajan olleet painostamassa liittolaisia ja muita.... ihmiset täällä ja muualla Euroopassa alkavat saamaan tästä tarpeekseen. Myös Japanin uusi hallitus on ottamassa "irtioton" jenkeistä.

    Kyllä tätä tuoretta ilmoitusta on aivan varmasti pyöritelty ja suuniteltu yhteisvoimin suurten EU-maiden kanssa, siis ei ole kysymys Saksan omasta sooloilusta tietenkään.

    Täysin vanhakantaiset mielipiteet isovanhempiesi ajalta, ellet ole sitten vanhus, kaikella kunnioituksella, mutta Jenkit ovat jo pelkillä asenteillaan ja todellisilla teoillaan paljon verenhimoisempia sotahulluja, esim. näkyy välillä youtubesta todella raukkamaisia videoklippejä jenkkien toiminasta, eräässäkin on juuri heidän tyylistään hyvin kuvavaa: ensin ampua täsmäaseella kaukaa siviileitä ja nauraa nautiskellen tämän jälkeen aivan sadistista naurua perään, kun noin 30-40 siviilliä "kertaslaagilla" räjähtää taivaan tuuliin.

    Etkö sinä näe, että näin olemme pääsemässä hirviöksi muuttuneeksi USA:sta eroon, heillä on Naton ylijohto ja EU:n oma ja itsenäinen toiminta lopulta lopettaa koko Naton tai ainakin sen merkityksen, ainakin pidemällä aikavälillä.

    Ajattele mitä kirjoitat.

    Sitä paitsi jenkit oikeasti pitävät vain kanadalaisten lisäksi brittejä vertaisinaan. Ja sotarikoksia tekevää Israelia he suorastaan palvovat, kuin kukkaa kämmenellä - koska siellä valoissa a) on paljon vaikutusvaltaisia juutalaisia b) Harhaoppia levittäviä lahkoja.

    Paradoksi on vielä, se etteivät enemmistö juutalaisista periydy siitä kansasta, joka eli Israelissa 2000 vuotta sitten. Ovat etelä-ukrainan Kasaareita, jotka omaksuivat juutalaisuuden 700-800 vuotta jkr. Sanoin enemmistö. Sillä sinänsä ei ole väliä, eivätkä he ole mitenkään sen huonompia, mutta he ovat tätä itse vähän niin kuin hyväksi käyttäneet kautta rantojen, ainakin omasta mielestäni. Kuten virheellisesti luullaan juutalaiset eivät ole mikään yhteinen Kansa, vaan uskonto – joka kuitenkaan ei tee lähetystyötä siis pyri käännyttämään muita vaan haluavat olla omissa porukoissansa.

    http://www.saulmasson.org

    "Sen tuli Jartsefkin huomioimaan ja mainitsi Ruotsissa ollessaan, että Suomalaiset räksyttää aina vaan enemmän, mitä enemmän kurittaa.

    Jartsef oli se joka neuvotteli Suomen johdon kanssa 1938 siitä, että mitä aikovat tehdä jos hyökätään Neuvostoliittoon Suomenkin kautta. Neuvotteluaikana oli natsi-Saksan sotilasjohtoa armeijamme johdon vieraina.

    Jotenkin tuttua vieläkin!!! "
  17. ...heti tähän perään, että mikäli me edes voimme pitää Talebaneja terroristeina. Sitä paitsi Talebanit taistelevat vain Afganistanissa tai sen välittömässä läheisyydessä.

    Nämä on näitä nimittelyitä, että saadaan tehtyä oikeutusta teolle ja samalla purkaa kansainvälisiä sopimuksia.

    Hitlerin ”komisariokäsky ”vuodelta 1941 ei ole mitään tähän verrattavissa olevaa, vaikka sitä on pidetty erittäin brutaalina, jota useat komentajat eivät välittäneet komentoportaassa alaspäin ja silloin oli kysymyksessä viellä suursota!!

    No sitä komisariokäskyä ei sitten enää kannata missään moralisoida ja politrukit sen olivatkin oikeastaan ansainneet, mitenkään muuten sen enenpää puoltamatta Hitlerin toimia.

    Ei sen puolen tuskin Talebanit niitä sopimuksia edes tietävät olevan olemassakaan, mutta sopimukset suojaavat jonkin verran myös sotatoimialueella asuvia siviileitä. [jos niitä noudatettaisiin, nyt sairaaloista ja kouluista on tehty bordelleja, eikä siellä itseään jakelemassa ole jenkki-homo merijalkaväen juntti, vaan alueelta kidnapattu naispuolinen siviili. Tämä on ihan 1500-1700 lukujen Transatlanttisen- orjakaupan "sääntöjen" mukaista toimintaa. Josta myöhemmin tällaista tekevät sotilaat oltaisiin heti kiinniotettu ja ammuttu. Tämä on tullut nyt takaisin.]

    Sen sijaan al-Qaeda on tai ovat useampia islamistisia terrorijärjestöjä.


    seuraavaa:

    Al-Qaida
    Wikipedia
    "Al-Qaida tai al-Qaeda (arab. ‏القاعدة‎, al-Qā‘ida) on nimi, joka on annettu militantille islamistiselle terroristijärjestölle. Sitä on syytetty monista suurista ja paljon uhreja vaatineista iskuista, parhaiten muistettava syyskuun 11. päivän terrori-iskut New Yorkin World Trade Centerin kaksoistorneihin.
    Järjestöä on syytetty monista iskuista myös World Trade Centeriin tehdyn iskun jälkeen, mm. iskuista Yhdysvaltojen suurlähetystöihin Itä-Afrikassa 1998, sotalaivaan 2000, Balin pommi-iskuista 2002, Istanbulin pommi-iskuista 2003, Madridin pommi-iskuista 2004, Balin pommi-iskuista 2005.
    Al-Qaida ei ole niinkään järjestö vaan useiden toisistaan riippumattomien pienten terroristijärjestöjen käyttämä "brändi". Yhtä ja yhtenäistä al-Qaida-organisaatiota ei olelähde?. Kriittisimmät ovatkin esittäneet al-Qaida-käsitteen olevan lähinnä vain median ylläpitämä fiktio."
  18. USA:n perustuu pitkälti siihen, kun USA on alusta asti voimakkaasti tukenut Israelia.

    Jos olisivat olleet aidosti neutraaleita Israelin omissa kiistoissa, ei syyskuun 11 päivän iskuakaan olisi koskaan tapahtunut.

    Onko nyt vastavuoroisesti Israelilaisia nähty Afganistanissa apua antamassa?

    Hyvin kuvaavaa on, että kun syyskuun 11 päiväniskut oli uutisoitu, sen jälkeen kamerat ”kuin sattumalta” olivat Palestiinassa ja näytettiin terrori-iskuista iloitsevia palestiinalaisia. Se ei ollut sattuma vaan Israel -palestiinalaisongelma on islamistiterrorismin ydinasia. Tätä ei ole riittävästi tiedostettu länsimaissa ja nämä asiat ohitetaan ja puhutaan rinnan kahdesta erillisestä ongelmasta, vaikka ne ovat hyvin vahvasti kytköksissä toisiinsa ja tästä ääri-islamilaiset saavat enemmän kannatusta.

    USA voi ryhtyä oikeasti puoluettomaksi, niin terrorikin loppuu aikanaan. Otaksuttavasti näin, sillä jäljelle jää vain kaikkein hullumista hulluimmat, joiden ruuti on märkää..

    -masson

    http://www.saulmasson.org


    http://www.saulmasson.org
  19. Israel ei ole NATO-maa, mutta sillä on poliittisen asemansa takia erityissuhde USA:an.
  20. tekemisissä Kasaareiden kanssa, siitä tulee vaikeuksia - kyllä jämpti on niin ja Suomalainen sotilas ei edes veljeille sellaisten kanssa. Tässä ei ole hivenenkään kysymys antisemitismistä vaan Israelin öykkärimäisestä ja väkivaltaisesta politikoinnista ja terrorista.

    Katsokoon ensin itse peiliin ja loppukoon se Kasareiden lelliminen länsimaissa ensin.

    Kuinka suurta media sirkusta on pyöritetty "Holokaustista" ja suhteessa kuinka paljon Stalinin uhrit ovat jääneet "Holokaustin" varjoon, että Stalin murhasi 10 kertaa enemmän ihmisiä, kuin Hitler. Toki molemmat ovat valitettavia tapahtumia, mutta sotien jälkeen Juutalaiset on melkein opetettu käyttämään hyväksi niitä historiassa heihin kohdistuneita vääryyksiä ja ovat tästä aivan kieroon kasvaneita sukupolvia.

    Israel ei tarvitse mitään sponsorointia USA:sta, Britanniasta tai Saksasta. Tuodaan ensin esiin Stalinin murhissa olleet politrukit ja komisaarit ja katsotaan kuinka suhteellinen osuus näistä herroista ovat olleet Kasarijuutalaisia.

    "Meitä vainotaan ja me vainoamme siinä samassa, kumpi tuli ensin kana tai muna?"
    ”Ei ikinä unohdusta, ei ikinä anteeksi antoa”

    - Sanoi Narsistinen Kasaarijuutalainen.

    Suomen juutalaiset ja pohjoismaiden juutalaiset ovat yleensä fiksumpaa porukkaa, kuin nämä muut. Heistä ei valittamista tai negaatiota tässä ja nyt.

    http://www.saulmasson.org

    -masson
    21. 26 / 32
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt