scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19508

  1. Miten olisi seuraavaksi vol 3, johon vaihtaisi esim. merkkijonon "kolme" merkkijonoon "seitsemän". Jotenkin vaan se uskottavuus voi olla pienestä kiinni.
  2. "Melko loukkaavaa olettaa että tietää toisen sisimmät asiat paremmin kuin ihminen itse. "

    En väittänyt tietäväni vaan kerroin epäileväni...

    "tiedän, että minulla olisi valtavasti annettavaa"

    Perustuuko tämä tieto johonkin sellaiseen, mikä on konkreettisesti osoitettavissa? Kuka tahansa voi omasta mielestään olla sellainen, jolla on paljon annettavaa. Mutta jos sitä ei ole testattu käytännössä, niin oletus voi perustua harhaan. Kun ns. vastapuoli sitten joko ääneen tai hiljaisesti esittää kysymyksen "Mitä kiinnostavaa sinussa on?" niin sellaisten vastausten määrä voi jäädä hyvin lyhyeksi, joista molemmat ovat samaa mieltä. Vaikka joku olisi valmis antamaan kuun taivaalta, niin ei siitä ole mitään iloa, jos toinen ei hänen kuutaan halua.
  3. "Samoin hän toteaa että kyseessä ei ole yksittäinen tutkimus vaan jopa satojen tutkimuksien konsensus. Ainakin itse tulkitsen tämän nimenomaan tietokirjaksi joka on kirjoitettu tavalliselle tallaajalle ymmärrettävämpään muotoon. "

    Kyseessä voi olla satojen tutkimuksien konsensus, mutta kuitenkin kirjoittajan tulkinta siitä. Aihealue kuitenkin on psykologia, joka parhaimmillaankaan ei ole kovin eksakti tiede. Kirjoittajan valinta voi olla perusteltu, mutta ainakaan minä en pidä Keltikankaan kaikkia väitteitä kirjan perusteella totuutena, vaan hänen näkemyksenään totuudesta, johon kuitenkin sekoittuvat hänen omat arvonsa, asenteensa ja jopa mielipiteensä. Ja tällä en mitenkään väitä, että kirja olisi huono tai valetta, vaan että kaikkeen kerrottuun kannattaisi suhtautua kriittisyydellä ja lukea ehkä jonkun muunkin tulkintoja aiheesta.

    Tuota temperamentin ja arvosanojen yhteyden tutkimusta pidän kyllä ihan mielenkiintoisena. Itselläni on lukion päättötodistuksessa 1,5 numeroa paremmat arvosanat kuin ala-asteen ensimmäisissä todistuksissa ja näin jälkikäteen vähän ihmettelen, että olenko oikeasti "kehittynyt" muka niin kovasti, vai olinko vain vääränlainen lapsi kouluympäristöön.
  4. "sisimmässäni tiedän, että minulla olisi valtavasti annettavaa. "

    Tämä sinun kannattaa kyseenalaistaa. Jos maailma kokisi, että näin olisi, niin se olisi pyytämässä sitä tai vähintään muuten ottaisi sen vastaan. Mutta jos ei ole, niin sinun annettavasi kenties ei kenellekään ole minkään arvoista. Ole itsekkäämpi.

    Naisten puheita ei isommin kannata uskoa. Eivät ne itsekään tiedä mitä haluavat ja on aika turha yrittää miellyttää heitä, koska ei heille kuitenkaan mikään kelpaa.
  5. En ole biologian asiantuntija, joten en osaa kuvailla tai arvioida kaikkia geenien mahdollisia vaikutus- tai toimintamekanismeja. Mutta sen verran uskallan arvioida alkoholismiin monigeenisesti vaikuttavaa perimää, että olisi melko epäuskottavaa että sekään näyttäytyisi yleensä minään jokotai-ilmiönä. Todennäköisempää on, että jotkut lähes varmasti ovat alkoholisteja (joiden ei siis koskaan kannattaisi ottaa tippaakaan), hyvin monet kaukana alkoholismista (vaikka silti voivat olla alkoholin suurkukuttajia) mutta että monet sijoittuvat perimänsä puolesta näiden ääripäiden välimaastoon.

    Geenejä siis on peräisin sekä äidiltä että isältä ja samaan asiaan vaikuttavasta geenistä on (lähes) aina vastinpari joista toinen äidiltä ja toinen isältä. Näistä voi olla "riskiversio" molemmissa tai vain toisessa tai ei kummassakaan. (puhutaan alleeleista)

    Osa alkoholismiin vaikuttavista geeneistä liittyy esim. siihen, miten elimistö käsittelee alkoholia aineena ja osa aivojen toiminta- ja palkitsemisjärjestelmään. Lainaan seuraavassa tekoälyn poimimia asioita ja ainakin viidessä eri kromosomissa on alkoholismiin yhdistettäviä geenejä. Ja kun geenit ovat eri kromosomeissa niin silloin niiden periytyminen on riippumatonta toisistaan ja siten on jo melko epätodennäköistä (n. 6%) että kaikki viisi olisivat peritty samalta isovanhemmalta ja jos esim. yksi isovanhemmista on "varma" alkoholisti, niin todennäköisyys saada hänen geenejään kaikkiin viiteen kromosomiin on vain n. 3% ja tällöinkin vastinkromosomin geeni on toisen vanhemman puolelta.

    Kromosomi 1, Useita alueita: Liittyy joissakin tutkimuksissa masennukseen kytkeytyvään alkoholismiin.

    Kromosomi 4: ADH-geenikompleksi (mm. ADH1B) & GABRA2: Tärkein alue. Sisältää alkoholin palamiseen (aineenvaihduntaan) ja aivojen GABA-reseptoreihin vaikuttavia geenejä. Tietyt muodot suojaavat alkoholismilta, toiset lisäävät alttiutta.

    Kromosomi 7: EEG-muutokset: On havaittu yhteys aivojen sähköiseen toimintaan ja alkoholiriippuvuuteen.

    Kromosomi 11: DRD2 (Dopamiinireseptori): Liittyy aivojen palkitsemisjärjestelmään ja impulsiivisuuteen.

    Kromosomi 12: ALDH2: Vaikuttaa asetaldehydin (alkoholin haitallinen välituote) palamiseen. Erityisesti Itä-Aasiassa yleinen ALDH22*-muoto aiheuttaa epämiellyttäviä oireita, mikä suojaa alkoholismilta.
  6. Useimmilla on aika rajallinen kyky ymmärtää tai hyväksyä geneettisiä eroja ainakin silloin, jos ne eivät näy päällepäin. Helpoin oletus on aina että kaikkien muiden keho toimii samoin kuin oma.

    Ulkoisesti aistittavissa asioissa näemme muita. Mutta silloinkin jos esim. olisimme aina nähneet vain ruskeasilmäisiä ihmisiä, niin olisi vaikea uskoa että jollakulla onkin siniset silmät.
  7. Sen yhden olisin tunnistanut myös Katniss-nimellä siitä toisesta.

    Ja sitten tämä yksi on Summer tai Trillian, kuten tässä klipissä (joka vähän jumittaa)

    Point of View Gun:
    https://www.youtube.com/watch?v=YsgbcYnmR6Y&t=30s
  8. Aika monesta tiesin ulkonäöltä toisen ja toinen oli semmoinen, jota en ole nähnyt tai kuullut nimeä. Mutta toinenhan riittää.
  9. Huonosti kohteleminen on sinun subjektiivinen kokemuksesi, jota ei ole syytä epäillä. Mutta en usko ilman todisteita, että mitään kovin huonoa olisi tapahtunut. Lähestyjille pitää olla selkeä ja napakka etteivät ala kuvittelemaan mitään.
  10. Puhelinkoppi ei ole unohtunut. Niitähän on toimistoissa, että monikäyttömonitoimiavokonttorihallista voi mennä juoruilemaan kaikille korville kuulumattomat höpinät eristyksiin. Itse markkinoivat niistä pienimpiä "puhelinkoppeina". Onhan se parempi kuin koirankoppi. Tai kurpanpönttö,
  11. Enemmän ehkä muistutin että joskus sanoilla on tapana hiukan venytellä totuutta. Ja onhan siitäkin näyttöä että ei nainen koskaan niin upean karismaattiseksi voi tulla etteikö joitain ottajia olisi ja ehkä liiaksikin asti.
  12. Olihan siinä kirjassa juttua myös johtajuudesta ja siitä että jossain vaiheessa työyhteisöissä alettiin erityisesti arvostaa sosiaalisia ekstroverttejä. Ja on ihan mahdollista että tuolla on sitten menetetty aika paljon. Ei ainakaan ole todisteita sen puolesta että suomalaiset johtajat olisivat viime vuosikymmeninä kovin hyvin onnistuneet.

    Minua jotenkin se viitteiden puute häiritsi siten, että en osannut aina tulkita mikä on tutkijan johtopäätöksiä ja mitä varsinaiset tutkimukset ovat kertoneet. En myöskään tunne alaa. Ainoat lukemani psykologiaa käsittelevät kirjat ovat keskittyneet yksilön käyttäytymiseen ja päätöksentekoon ja ajattelun harhoihin. Keltikankaan ominta aluetta näyttävät olevan persoonallisuuserot.
  13. Kyllä vaan on ilmaisuvoimaisempaa sanoa vaikkapa kurppa kuin lausua vahvasti elämässä kiinni oleva upea itsevarma karismaattinen nainen. Tietysti jos on oman elämänsä kiinteistönvälittäjä niin voi kutsua homepommia monien mahdollisuuksien kotoisaksi persoonalliseksi remontoijan unelmaksi.
  14. Perinnöllisyys tai geenit eivät välitä yhtään hyvästä tai tasapainoisesta elämästä. Ratkaisevaa on vain siirtääkö tasapainoinen tai tasapainoton ihminen geenejään seuraavalle sukupolvelle.

    En tiedä mitä tarkoitat tässä yhteydessä syrjäytyvällä ominaisuudella.
  15. Alkoholismi saattaa hyvinkin olla yleistyvä ominaisuus, koska se saattaa edistää jälkeläisten saamista ja toisaalta ainakaan nyky-yhteiskunnassa se ei myöskään estä jälkeläisten hengissä selviämistä.
  16. Jälkiteollistuminen on tapahtunut eri maissa vähän eri aikaan, mutta en muista oliko kirjassa mainintaa tai oliko yleensäkään tehty tutkimusta, jolla yhteys yksilöllisyyden arvostamiseen olisi todistettu. Nyt jäi vähän ilmaan oliko se kirjailijan oma näkemys vai yleisemminkin hyväksytty teoria.

    Protestanttitaustauset mast myös monesti näyttäytyvät äärilaitana, mutta sekin jää lähinnä idean asteelle kysyä onko uskonnolla jotain merkitystä suoraan tai edes mutkan kautta.

    Suomi oli jossain nuorten ja vanhempien välistä suhdetta selvittävässä tutkimuksessa ihan äärilaita. Mutta sekin taisi jäädä auki voisiko kyse olla osin kielestä ja kysymyksenasettelusta. Minun lapsuuden kielimaailmassa ainakin "ylpeä" sanalla oli vain negatiivinen merkitys. Se, että kaikki tehdään juuri millilleen oikein ja kunnolla oli perusoletus eikä oikeuta mihinkään erityiseen ylpeyteen.
  17. " fear of missing out "

    Arvasin ja tarkistettuani oikeaksi totesin, että joku on varmasti jo myös tuonut esiin lyhenteen JOMO. Eli Joy of missing out. Meilläkin on oma ryhmämme, mutta emme kuuluta sen olemassa oloa muille, emmekä edes toisillemme. Mutta silti on hyvä tietää ettei ole aivan yksin.
  18. "ääriyksilöllisyys ja sen vaikutus sekä yksilöön että yhteiskuntaan. "

    Muutaman vuosikymmenen aikatarkastelulla "ääri"yksilöllisyys ei tietenkään ole tipahtanut taivaasta, vaan ensin jokin yhteiskunnallinen muutos on sen aikaansaanut.

    Mutta tuo sosiaalisen median mukaantulo kuvioon on aika tarkasti rajattavissa ajallisesti. Ja vaikutukset voidaan yhdistää juuri siihen, koska samansuuntaista kehitystä on tapahtunut kaikkialla, kun taas esim. taloudelliset ja poliittiset asiat vaikuttavat vähän eri tavalla ja tahtiin eri maissa.
  19. Kirjassa ei puhuta rahasta tai etuuksista. Itsekkyys on tässä yhteydessä psykologian termi; taloudessa yleensä puhutaankin esim. ahneudesta.
  20. "Valtio voi ja todennäköisesti luopuisikin tuollaisesta perinnöstä. "

    Jos määrään erityisjälkisäädöksenä kaiken kurantin omaisuuden nimetyille tahoille ja kuolinpesään sen jälkeen jää vain kaikki (sinänsä velaton) törky, niin eiköhän se vaan valtiolle tai kunnalle jää. Voihan se kieltäytyä, mutta jos myös perintökaaren mukaiset kuolinpesän osakkaat siitä kieltäytyvät, niin joku omistaja sillä jatkossakin pitää olla.
    21. 19 / 976
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt