scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

157

Kommenttia

17867

  1. Mihinhän Suomeen tuollainen kuva vuoden 1918 yhteiskunnasta perustuu? Se voi olla jonkun kokemus jossakin, mutta tuskin kannattaa yleistää.

    Ajallisesti nykyaikaan siirrettynä oltaisiin tilanteessa että edellinen ja sitä edellinen sukupolvi olisivat olleet keskeisessä asemassa 1970-luvun keskivaiheen suuressa nälänhädästä ja erilaiset elinkeinot yleensäkin olivat tulleet luvallisiksi ja mahdollisiksi 1980-luvulta lähtien. Lasten koulutus, jonkinlainen sosiaalihuolto ja minkäänlainen yhteiskunnan huoltama infra olivat varsin tuoreita asioita. Sen yhteiskunnan kutsuminen sairaaksi edellyttäisi mielestäni että olisi jokin esikuva terveestä.
  2. Kyllä. Se on vakavan peiliinkatsomisen paikka miehelle, kun ymmärtää ettei edes liikennevaloissa osaa olla.
  3. Ymmärtääkseni meillä on olemassa lainsäädäntö väkivaltaa vastaan. Jos taas on ihmisiä jotka eivät laista välitä, niin asialle ei mitään ulkopuoliset voi. Poliisin ja syyttäjän asia hoitaa. Poliisin resurssit perinteisesti kuitenkin on mitoitettu kaitsemaan käytösnormeista poikkeavat länsimaalaiset kaidalle poluille eikä opettamaan ei-länsimaalaisille länsimaalaisia normeja.
  4. Kaikin mokomin. Tuntemassani Suomessa väkivaltaa ei ole missään vaiheessa pidetty ensisijaisena ratkaisuna. Ei tosin myöskään ehdoin tahdoin vältettävänä. Mutta esim. julkinen häpäisy on voinut olla tehokkaampi tapa vaalia kunniallista käyttäytymistä. Vaimoaan ja lapsiaan pieksävää miestä on paheksuttu mutta toisaalta myös sanottu että kuritta kasvanut kunniatta kuolee.

    Mutta kehitys on oikeastaan lakaissut koko kunniakoodiston pois. Voit tietysti haikailla sellaisen perään sanomalla että "on häpeäksi Suomelle" mutta kun tuollainen ei oikein koske ketään. Halukkaat voivat askarrella itselleen jalkapuun ja mennä kadun varteen tai prisman parkkipaikalle häpeäänsä osoittamaan.
  5. Ja nyt niillä kaikilla on reikäiset hampaat tai jopa tekarit.
  6. Miten asiaan voi puuttua?

    Ryhdyt supersankariksi ja alat päivystämään kaikkialla.

    Mutta kun lempiaiheeni Suomi mainittu, niin omakohtaisesti määrittelen sille uudet rajat, jolloin minua koskevia asioita on vähemmän kuin suuremmilla rajoilla.
  7. Ja niin oikeistojuntit pilasivat jälleen yhden päivän muuten täydellisestä elämästä...
  8. "Koulutusta ja infraa en tähän laske. Silloin yksikään kirjoittajista ei ole maksanut saamaansa. "

    Onko tämä siis jotain muuta kuin nollasummapeli. Hyvinvointiyhteiskunnan kansalainen syntyy siis jonkinlaisen perivelan kanssa kuin kristitty perisyntinsä. Ja sitten koko loppuelämä tätä perivelkaa pitää maksaa takaisin ja vaikka mitä tekisit ja maksaisit, niin aina ja ikuisesti olet saanut enemmän kuin koskaan tulet maksamaan?

    Kysymykseesi: Olen alle kouluikäisenä ollut melkein viikon sairaalassa ja minulle on tehty pari leikkausta. Kela-korttia näytän apteekissa ja saan monta sataa euroa hyvää vuodessa.
  9. Eiväthän suomalaiset yleensä ole olleet teknologisesti mitenkään eteviä. Ollaan eletty kaukana tiedon valtaväylistä ja omaksuttu just se minimi mikä elämiseen on vaadittu.

    Lähinnä tähän historian jatkumoon on lyhytaikainen poikkeus, jolloin uusien asioiden oppiminen ja omaksuminen johti myös yksilötasolla parempaan elintasoon ja melkein jopa rikastumiseen.

    Ja hyvinvointiyhteiskunnan myötä tällaista kannustettu ei enää niin ole, koska suunnilleen saman saavat kaikki joka tapauksessa.

    Ei kai se lapsen motivaatio tarvitse sisäsyntyistä olla, jos ympärillä on semmoisia käsitteitä kuin perhe ja kulttuuri, jotka voivat kannustaa ja potkia tiettyyn suuntaan.

    On ihan turha puhua superlapsista tässä yhteydessä. Ihmiset ovat joka hetkessä ominaisuuksiltaan hyvin samanlaisia kuin edellinen sukupolvi. Superit ovat harvassa, mutta joskus se ei-super-enemmistö on oppinut enemmän kuin nyt.
  10. Lukutaidon hankkimisen auttamiseksi yhteiskunta varmaan tekee enemmän kuin koskaan ja ainakin periaatteessa osaavimmin resurssein kuin koskaan ennen. Tuon kynnyksen jälkeen jokainen on miltei kaiken maailman tiedon äärellä.

    Mutta jos ei ole motivaatiota niin kaikki on veden kantamista tyhjään kaivoon.
  11. Millaista lisäkoulutusta tarvitsisit?
  12. Olisko ollut kahvimainoksia joissa viime vuosituhannella esim. Ruokolahden eukot heräsivät henkiin. Ne oli tehty älyttömästi näyttelijöillä.
  13. Kiitos, kiitos.

    Saakos päivän kunniaksi jostain ilmaiset kakkukahvit tai edes ämpärin.
  14. Jaa, mitenhän Israelissa tai Lähi-idässä maistuisivat falafelit, joihin sekoittaa vähän siankamaraa tai edes saparoita... Saako myydä falafeleina vai pitääkö nimetä faunafalafeleiksia tai faunafeleiksi?
  15. Turku varmaan olisi ollut itseoikeutettu pääkaupunki Suomelle aiemminkin, jos jokin yhtenäinen Suomi olisi ollut olemassa. Turun piispalla oli jotain valtaa esim. itäisemmässä Suomessa, mutta yhtä lailla kirkon valtaa käytettiin muita reittejä. Linköpingin piispalla oli intressejä Suomessa. Ja jotkut birgittalais- ja jopa sisteriläisveljeskunnat vaikuttivat omia reittejään. Kustaa Vaasa ja uskonpuhdistus sitten toi omat "direktiivinsä", ja Turun piispanistuin oli erityisasemassa. Kuitenkin jos 1500-luvulta vuoteen 1809 Suomelle pitäisi nimetä pääkaupunki, niin se olisi Tukholma. Maallinen valta oli siellä.
  16. Nero taisi olla melkoinen sekopää ja hänen vainonsa taisi liittyä tarpeeseen löytää syypää Rooman paloon eikä vainolla ollut suurempaa päämäärää. Yli parisataa vuotta myöhemmin sitten mm. Diocletianuksella oli enemmän strategisia ajatuksia palauttaa koko Rooma palvomaan perinteisiä jumalia. Ja sitten taas myöhemmin kai tapahtui jotain sellaista, että kun vihollista ei voinut kukistaa, niin siihen piti liittyä. Kristinuskosta tulikin Rooman vallankäytön työkalu ja seuraavalla vuosituhannella se sitten ulotti lonkeroitaan jopa Suomeen saakka.
  17. Keisari Augustus mainitaan jouluevankeliumissakin. Jotenkin niin että Augustuksen käskystä koko kansa verotettiin ja Maria&Joosef olivat sen takia menneet Betlehemiin. En tiedä oliko tarkoitus maksaa verot vai vain jotenkin kirjata ne ja miksi homma kesti niin kauan että Betlehemissä piti yöpyä. Sitten kun Jeesus teloitettiin rikoksistaan, niin keisarina oli jo seuraaja Tiberius mutta häntä ei ehkä edes mainita raamatussa.
  18. Mielestäni se kompa on juuri se että Julius Caesar yli ensimmäinen mainituista ja koko keisari nimi perustuu hänen nimensä, mutta hän itse ei ollut keisari.

    Näin suomalaisen kirjallisuuden päivänä voin suositella Mika Waltarin kirjaa, jossa nämä Augustukset, Caligulat. Claudiukset ja Nerot ovat sivuosissa. Rooma valtakuntana oli jo satoja vuosia vanha näiden veijareiden aikaan.
  19. Tuo 1809 on mielestäni ainoa oikea vastaus. Uskon että on aika yleisesti tiedossa että Turku on ollut pääkaupunki ennen Helsinkiä mutta ei se, että se oli sitä vain noin kolmen vuoden ajan.

    Paljon tuota pääkaupunkius-jaksoa ennen ja vuosikymmeniä sen jälkeenkin se on ollut nykyisen Suomen alueen suurin kaupunki.
  20. Suomessa on sitten ihan järkeenkäypää myydä lihapullien ohella kasvispullia tai vegepullia. Mutta jos taas jossain muualla ovat tottuneet ostamaan esim. frikadelleja tai cevapia, niin niitä ei sitten voi korvata jollain vege-cevapi tai vege-frikadelli termeillä, koska toisin kuin pulla nuo jo itsessään viittaavat jauhelihatuotteeseen. Vegekugeleita tai vegeballoneita varmaankin saa myydä jatkossakin.
    21. 2 / 894
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt