scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19502

  1. Herra ei ole paimeneni mutta ei minulta silti mitään puutu. Ostan sitten kun puuttuu.
  2. Ohoh. 404 paholainen iskenyt 10 vuoden aikana.

    Kerrataan nyt kuitenkin SI-järjestelmän mukainen kokoasteikko: millipillu, senttipillu, desipillu, hehtovittu, kirkkovene, kaapparilaiva
  3. Maaliskuussa ei muutoksia trendiin. Syntyneitä vähän enemmän kuin pari vuotta sitten. Kevään flunssakausi ei ole ollut erityisen paha.
  4. Itsereflektiota, osa 3, neljä kuukautta myöhemmin

    Olisin odottanut, että aika vaimentaisi ja saisi unohtamaan. Tai tapahtuisi tai ilmenisi jotakin, mikä viilentäisi. Mutta niin ei ole käynyt. Pikemmin niin, että jos saa vähän raaputettua pintaa syvemmälle, niin aina paljastuu jotain kiinnostavaa. Vai onko se kiinnostavaa vain siksi, että liittyy juuri siihen ihmiseen?
  5. Kahdeksan sekuntia on ihan riittävä aika todeta, että kysymys on itsetarkoituksellista nalkutusta. Ja sitten sanoo sen ääneen, että nyt kyse on "nalkutuksesta", joka ei edistä mitään ja johda mihinkään. Jos on jostakin paha mieli jostakin ihan muusta niin se ei poistu naputtamalla.
  6. Markkina toimii kuten on toiminut aina. Kaikenlaista voidaan kokeilla, mutta menestyvät tavat jäävät elämään. Väärien gurujen tai saarojen saarnat ovat kuin veden kantamista tyhjään kaivoon, koska ihminen ei vielä niin tyhmä ole etteikö oppisi mikä toimii ja mikä ei.
  7. Naisten ja yritysten karsinta ainakin on eriaista. Yrityksen ei ensin tarvitse potkaista jotain tyyppiä pois värvätäkseen minut.

    Parisuhteiden kannalta tilanne on yleensä se että kiinnostavalla naisella jo on parisuhde. En tiedä millainen opiskelu tuota olisi muuttanut.
  8. Pari ihan luontevaa syytä, miksi konservatiiviset ajatukset voivat nuoria viehättää. Ensinnäkin nuorten on ainakin kaikkina muutoksen aikoina ollut tapana kapinoida ja kyseenalaistaa vanhempien ikäpolvien ajatuksia. Toiseksi maahan saapuu jatkuvasti uusia ihmisiä, jotka lähes aina ovat paljon konservatiivisempia, tosin vähän eri tavalla kun kulttuuri on ero. Mutta vaikutteita otetaan toisista kulttuurista ja lähes väistämättä muuttaa vaikutteen ottajia konservatiivisemmaksi, koska se, mitä te hyvät länsimaiset feministit hellitte, on globaalisti ääriajattelua.
  9. Minulle persuna Timo pitää yllä hyvää muistutusta siitä, millainen proletariaatin diktatuuri olisi.
  10. Ihan sellaisessa teoreettisessa tapauksessa, että kaikki ihmiset pariutuisivat elämässään tasan yhden kerran ja suhde päättyisi toisen kuolemaan, puolison kuolema tapahtuisi todennäköisyydellä 50%. Kaikki eivät kuitenkaan pariudu tai ehtivät erota ennen kuolemaa ja kun ihmiset odotusarvoisesti elävät lähes 80 vuotta, niin arvioisin että puolison kuolema tapahtuu kullekin keskimäärin n. kerran 200 vuodessa. Samaan 200 vuoteen mahtuu aika monta eripituista suhdetta, joten en kutsuisi puolison menehtymistä kovin tavalliseksi tapahtumaksi.

    Palstalaiset valikoituneena joukkona saavat hyvinkin elää 1000 vuotta jokaista kuolevaa puolisoa kohden.
  11. Liikkeet kannattaa perustaa motarin varteen, ettei kaikki jopoilevat demarihipit huumepäissään tule niihin haisemaan ja häiriköimään.
  12. Firmat voi kaatua ja kumppanit voi kuolla. Mutta ei se ole erityisen tavallista. Paljon useammat työsuhteet päättyvät siihen, että työntekijä vain haluaa lähteä muualle tai puolisoista vähintään toinen eri teille.

    Kokoaikaiset vakinaiset työsuhteeni ovat olleet 5-8 vuotta ja vain yksi niistä on alkanut niin, että on ollut avoin paikka. Muuten on aina vähän kuin tullut tarjous, johon olen suostunut. Parisuhteiden kannalta minulle ei tapahdu tällaista, mutta joillekin sitäkin tapahtuu.
  13. Tuo saattaa näkyä myös palstalla siten, että naispuoleiset kirjoittajat suurelta osin ovat näitä muutaman vuoden pituisten suhteiden ketjuttajia, kun taas miehistä en äkkiseltään hyvin harvoja miellän sellaisiksi. Voin olla väärässäkin.
  14. Organisaatioon mahtuu kyllä sekä työpaikkaa muutaman vuoden välein vaihtavia että vaikka koko työuransa samassa paikassa toimivia. Toiset tuovat jatkuvuutta, toiset uusia tuulia ja joukkue hyötyy molemmista.

    Parisuhteiden suhteen yksilön pitää tehdä valinta, koska molempia ei voi saada. Jossain kulttuureissa suhtaudutaan paljon vapaammin aviopuoliso+rakastaja yhdistelmiin.

    Mutta ihan omakohtaisena ajatuksena en kokisi mielekkäänä "investoida" suhteeseen, jonka tietäisin kestävän 5 vuotta.
  15. On melkoinen oksymoroni sanoa että konservatiivinen ajattelumalli saa sijaa, koska sana määritelmällisesti viittaa perinteisiin, vakiintuneisiin ja koeteltuihin arvoihin ja rakenteisiin.
  16. Tehokkaat markkinat todennäköisesti vievät Alest jr:n yhteen kyläpyörän kanssa, jos hänelle ominaisuus ei haittaa ja monille muille haittaa. Eikä siinä ole mitään pahaa.
  17. "Kyse on siis vain tämän yksilön henkilökohtaisista ongelmista ja yksilön poikkeavuudesta ja erikoisuudesta."

    Kyse voi myös olla pelkästään tahallisesta provosoinnista. Moni häntä yksinkertaisempi nainen kuitenkin ihan aidosti ihmettelee "kaksoisstandardeja", koska ei ymmärrä että kaikesta tasa-arvopuheesta huolimatta naisten ja miesten välillä ei vallitse ja tuskin koskaan tulee vallitsemaan mitään symmetriaa vaan eri sukupuolten edustajilla tulee olemaan erilaisia haasteita.
  18. "Sitten jossain välissä iski avioliitto ja yksiavioisuus. "

    Avioliitto liittynee aika kiinteästi siihen, kun vaeltavasta elämäntavasta ja metsästys-keräilystä on siirrytty maanviljelyyn ja pysyviin asuinpaikkoihin. Jos ajatellaan vaikka Suomen oloja ja jotain keskiaikaa vaikka ennen kristinuskoakin, niin vauva selviää talven yli vain jos sillä on koti, lämmitetty asumus. Ja tuollaiseen sitten aika herkästi jo liittyy patriarkaattia siten, että asumuksella kovin herkästi on miespuolinen omistaja ja kukaan ei rakentele asumuksia muille huvikseen eikä salli kenen tahansa vakituisesti asua omassaan.
  19. "Tuijottelet siellä sängyn "

    Juu. Aika harvoin. Tähän mennessä en kertaakaan. Mutta kiitos kutsusta.

    Ihan esim. semmoisesta faktasta voidaan lähteä, että avioeroista huomattavasti suurempi osuus tapahtuu naisen aloitteesta. Olisiko suhde jotain 70%/30%? Tämä on fakta ainakin sen puolesta, että naisten ja miesten välillä ei vallitse symmetriaa.
  20. "Muistelisin että naisten ääntelyllä paritellessa"

    Olen ainakin kuullut idean, että sen on tarkoitus houkutella muita uroksia paikalle. Kynishän tuossa juuri taisi selittää että penis on sen mallinen kuin on sen vuoksi, että se tehokkaasti kirnuaisi edellisen spermat pois.

    Naaraan lisääntymisen kannalta voi olla kohtuullisen edullista, että hän parittelee useasti ja monien urosten kannalta. Mutta määräänsä enempää yksi naaras ei kuitenkaan jälkeläisiä pysty tekemään. Urokselle sen sijaan paljon enemmän useammin ja useamman kanssa on hyödyllisempää, koska mitään hävittävää ei ole. Jälkeläisten alulle saattaminen on ihmisten tapauksessa kuitenkin vain alku ja geenit leviävät kunnolla vasta, jos jälkeläinen saadaan pysymään elossa aikuiseksi saakka. Naaras huolehtii luontaisesti jälkeläisistään leijonan raivolla, mutta urokselle tuohon on motivaatio vain jos on riittävän suuri todennäköisyys että jälkeläinen on oma. Ja tähän ei itse asiassa tarvita ymmärrystä miten raskaus alkaa. Evoluutio on osannut palkita kaikkia sellaisia uroksen käytösmalleja, jotka edesauttavat hänen geeniensä leviämistä. Evoluutio on iät ja ajat pyyhkinyt kaikenlaiset turhuudet ja väärin käyttäytyvät umpikujaan, jolla ei ole tulevaisuutta.
    21. 2 / 976
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt