scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19508

  1. Näin näkisin. Keltaista painaessa kyllä oikeastaan tiesin, että vastaus ei kelpaa, mutta en silti suostunut perääntymään. Olen elämästäni niin monta kokonaista vuotta tuijotellut vain punaista, vihreää ja sinistä valoa tuottavia ruutuja, että en suostu mihinkään vesivärimaalarien maailmaan. Ja toisesta suunnasta katsottuna ihmisen silmän värinäkö perustuu myös juuri siihen, että on omat solunsa punaiselle, vihreälle ja siniselle. Kenenkään ihmisen silmä ei aisti keltaista erikseen.
  2. 5/10

    Kiitos Me Naisten-lehden lukijakerholle!

    Kerron ne väärät vastaukset, jotka muistan. Loiri on elossa, muut kuolleita. Kuvassa kolme piirroseläintä, muissa yksi. Keltaista valoa ei käytetä modernissa maailmassa tuottamaan kaiken muiden värisiä valoja, vaan ne tehdään punaista, vihreää ja sinistä säätelemällä. Lippuja en tunnistanut, joten ihan vaan väärä arvaus.

    Mutta paljon siis vielä kasvamista, jotta osaisi erotella kuin Nainen.
  3. Joissain vaatteissa on minullekin liian lyhyet hihat, joten se on melkeinpä se oleellisin sovitettava asia, että yläosa on muuten sopiva ja että on tarpeeksi pitkät hihat. T-paidoissa ei ole tuota ongelmaa. Itselle sopivat housut löydän mistä tahansa marketin rekistä. Semmoisia, joissa on kerrottu sekä vyötärö että pituus erikseen. LIDL:istä en sentään, koska ne ovat vähän tuhdimmille ihmisille.
  4. Luvut on kivoja. Lukuja pöytään. Suomen eläkesysteemin kokonaissijoitukset ovat n. 280 mrd €, kolme suurinta KEVA, Ilmarinen ja Varma on kukin n. 70 mrd € arvoinen ja muiden pienempien osuus yhteensä on myös n. 70 mrd. Jos koko potti jaetaan kaikkien suomalaisten kesken, niin vauvasta mummoon on siis sijoitettuna n. 280 mrd € / 5,6 miljoonaa = 50 000 euroa. Ja se 50 tonnia ei valitettavasti pelkästään riitä, ei alkuunkaan.

    Vuonna 2025 eläkkeitä maksettiin jo eläkkeelle oleville yli 37 mrd. Tuostakin voi laskea, että jos tuo kaikki maksettaisiin nykyisille eläkeläisille, niin 280 mrd:n pääoma on äkkiä syöty. Koska 37/280=13% reaalituottoa koko summalle saa mistään. Ja eläkeläisten määrä on lisäksi koko ajan kasvussa.
  5. "eläkeyhtiöt sijoittavat. "

    Nämä sijoitukset kattavat noin neljäsosan tulevista eläkevastuista. Kolme neljännestä kulkee niin, että eläkevakuutetut maksavat jo eläkkeellä olevien eläkkeitä.
  6. No siis tarkoitin, että on käsittääkseni aika paljon vaatteita myyviä ketjuja, joiden koko valikoima on niiden omalla merkillä. Ja sitten on ihan kivijalkakauppojakin, jotka ensisijaisesti myyvät tuotemerkkejä, koska niiden mukaan vaatteet on niissä lajiteltu.

    Joo, ymmärrän että marketeissa ei ole välttämättä kaikkia erikoisia mitoituksia. Ja itsekin olisin ehkä hankaluuksissa, jos koko puku pitäisi valita yhden koon perusteella, mutta nyt yleensä itselleni käy, jos ostan yläosan yhtä koko isompana kuin alaosan. Mutta pääsääntöisesti nyt ylä- ka alaosat voi osta erikseen. En tiedä, viitsisinkö käyttää edes villapaitaa, jos sen kanssa pitäisi sitten kulkea samantyylisissä villahousuissa.
  7. Mitä sellaista zalando myy, jota joku muu ei myisi? Eikö se ole vain kauppa eikä siis teetä itse tuotteitaan?
  8. "Monet ovat työskennelleet kymmeniä vuosia ja todella tehneet paljon. "

    Mutta Suomen eläkejärjestelmästä johtuen eivät ole maksaneet omia eläkkeitään vakuutuksina täysimääräisesti etukäteen, koska heidän eläkemaksuillaan on maksettu mm. vanhempiensa eläkkeitä.

    Mutta tosiaan, vielä vuosi ja kaikki talouteen liittyvät huolet ovat jälleen taakse jäänyttä elämää. Sitten kukaan ei enää ole köyhä tai kipeä.
  9. No enpä tiedä. Ne nyt ompelevat joskus mitä sattuu pesulappuja. Esim. niitä 30 asteen pesuja suositellaan våhän kaikelle. Kai se idea on että jos vaatetta ei koskaan pestä kunnolla niin asiakas on nopeammin ostamassa uutta.
  10. Hassu ajankohta ostaa kesävaatteita, kun ei edes vielä ole kesä. Jos nyt jostain syystä vanhoissa vaatteissa on jotain vikaa ja pitää hankkia uusia, niin loppukesä on oikein hyvä hetki. Tähän aikaan vuodesta voi harkita tarvitsisiko kenties ensi talvena jotain uutta.
  11. Onko korkokenkien käytöllä 2000-luvun Suomessa tarkoitus vaikeuttaa naisten liikkumista? Vai hakisiko joku niillä kuitenkin vaan huomiota?
  12. 20 vuotta vanha sketsi, mutta ihan pätevät näyttelijät asialla.

    https://youtu.be/qbUvQKFpYkA?si=CxNQUSY9zPrbrpxK

    Miten paljon tulee kävelystä, miten paljon muusta? Mutta nyt on niin maan perusteellisen naisellista.
  13. Se oli vain käsitykseni siitä mitä sanalla tarkoitetaan. Se on sitten jokaisen naisen (tai miksei miehenkin) asia valita, miten naisellinen haluaa olla.
  14. Vähemmän tulee olemaan mikään hiljainen viikko. Perjantaina jos näkyy joku juutalainen, niin naulaan sen ristiin kiinni.
  15. Naisellinen pukeutuminen tarkoittaa minulle kevyttä raskaan sijaan, epäkäytännöllistä käytännöllisen sijaan, ehkä jopa värikästä ja runsasta yksinkeraisen sijaan.
  16. No näin maalaisena kaikki masntieteellisesti lähimmät oikeat vastaukset olivat Helsingissä. Ei ollut Viipuri-kysymyksiä.
  17. Metroasemat ei olleet kovin tuttuja, kun niitä on joskus tehty radan varrelle uusia ja vanhojen nimiä vaihdettu tai jotain. Minä olen joskus autolla suunnistanut Mellunmäkeen ja sitten punaisella junalla Kamppiin tai niin pitkälle kuin juna menee. Takaisin tullessa sitten pitää olla tarkkana ettei joudu Vuosaareen ja sitten pitää jännittää onko auto yhä ehjä ja jäljellä.
  18. Aika jännää että itsekin tuolla kuitenkin ihastelet jotain just ehkä 20-vuotiasta naista etkä vaikka 70-vuotiasta vaikka niitäkin olisi tarjolla. Ei se yllättävää ole, koska niinhän miehet toimivat tai miehen silmät toimivat. Ja naisten silmissä taas miehet eivät samalla tavalla pilaannu vanhetessaan.
  19. Kysymys olikin niistä sopimuksista, joista seurakunta on jo saanut kertakorvauksen, jonka tuotot pitäisivät riittää hoitamaan velvoite ikuisesti mutta joissa seurakunta on sortunut huonoon taloudenpitoon eikä ole sijoittanut varoja riittävän tuottavasti pitääkseen kiinni sopimuksesta. Kuka hullu sitä nyt sitten toista kertaa maksaisi jo kerran ostetusta palvelusta.

    Hautapaikkoja sinänsä on "ikuisella" toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella, koska ei meillä muuttotappioalueilla ole edes kuolevia niin paljon, että hautapaikoista mitään pulaa olisi.
  20. On vaikea jälkeenpäin tietää millaista tarkalleen elämä oli ennen 1980-lukua. Paljon on kuitenkin väitteitä, että se oli aika kauheaa, kun naiset ja miehet olosuhteiden pakosta olivat sidoksissa toisiinsa. Elintason lisääntymistä ja elämän laadun paranemista on se, että nykyään ei tarvitse olla. Väestönkasvua tällainen nykyinen yltäkylläisyys ei ruoki, mutta mitä sitten.
    21. 22 / 976
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt