scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19514

  1. Kyllä näin on. Lähtivät jo sotalaivalla Intian Valtameren pohjasta jotain kaapelia katkomaan. Ryssä sentään kyntää niitä ankkureilla.
  2. Olen toistaiseksi elämäni pysynyt poissa lakituvista ja yrittänyt vältellä myös juristeja. Aion jatkaa samalla tiellä.
  3. No näinpä. Jos tulee jotain seksuaalisia juttuja ajatuksiin, niin mitäpä jos vaan istuisi sen partnerin kanssa ihan rauhallisesti alas tämän minilexin ääreen ja ihan kiihkottomasti kävisi tämän ja muutaman muun tapauksen läpi ja pohtisi millaisia seuraamuksia sillä voi olla asianosaisten (vai oliko se asianomaisten?) kannalta, jos ryhdytään jotain seksuaalisia himoja tyydyttäviä toimia suunnittelemaan. Onko kalenterissa aikaa, jos ensi ja sitä seuraavana vuonna pitää käydä eri oikeusasteissa ramppaamaan? Mitä jos vaan vaikka pelattaisiin petankkia tai koronaa mieluummin?
  4. Käytännössä nainen voi ilmoittaa rikoksesta ja kertoa että suostumusta ei ollut. Ja kun mitään oikeita todisteita ei ole suuntaan tai toiseen, niin ollaan "sana sanaa vastaan". En ottaisi riskiä.
  5. Voi olla. Todistustaakka on itsellä. Ja kun minua taas ei huvita mitään suostumuksia kysellä, niin oletan ja odotan että nainen sitten osoittaa halukkuutensa seksiin jos kerran on halukas.
  6. No jos jotain tämän maailman lohikäärmelentäjiä ajatellaan, niin esim. Kimi Räikkönen on ihan pätevä lohikäärmeensä kanssa, vaikka uskon että moni mielessään sijoittaisi hänet vaikka kierrätyskeskukseen.

    Ja jos tuota kirjan maailmaa ajatellaan niin kai siellä joku muukin voisi Violetin lisäksi olla joku muukin joka osaisi raivata tiensä vastustajansa myrkyttämällä tai muulla tavalla. Vai onko taustaoletus että fiksummat tyypit tuossakin maailmassa tekevät jotain älyllisesti vaativampaa kuin lentelevät vapaaehtoisesti lohikäärmeellä.

    Olen nyt päässyt vaiheeseen, ehkä 85%, jossa takana on pari yhdyntäkohtausta. Ja nehän olivat sitten aika yllätyksettömiä: vähän suudellaan, vähän pyöritellään klitorista ja sitten pippeliä pimppiin jossain lähetyssaarnaaja variaatiossa ja vähän jutellaan tyhjänpäiväisyyksiä toiminnan tiimellyksessä ja molemmat juuri haluavat samoja asioita samalla hetkellä tai oikeammin ehkä niin että nainen sattuu haluamaan juuri sitä mitä mies tekee.

    Mutta taisin kuitenkin nauraa ääneen kahteen kertaan. Ensimmäinen oli se kun kerrottiin että molemmat toki käyttivät jotain mystistä raskaudenehkäisijää, vaikka sivilisaation tekniikka on keskiaikaista ja kummallakaan ei ennen tuota tiettävästi ollut tuolla minkäänlaista seksielämää. Mutta vielä suuremman riemun aiheutti se että Violetin orgasmit saivat aikaan pikku tulipaloja. Kyllä kai joka naisella parhaimmillaan salamoi mutta ei nyt ihan noi kirjaimellisesti.

    Lopusta odotan tuleeko vielä jonkinlainen käänne että kertoja ymmärtää äitinsä ja regiiminsä edustavan jotain Neuvostoliittoa tai Ali Khameneita ja se niiden monisatavuotinen sota on vain keino pitää se niiden pöhkö systeemi pystyssä.

    Violetin tarkasti diagnosoimaton tila ilmeisesti on sama kuin kirjailijalla?

    Mutta paljon on ihan hyvää kerrontaa ja toimii tuo kasvutarinana.
  7. Ei se ole koko maailma. Mutta se voi olla koko se maailman osuus joka millään tavalla sivuaa naisia.
  8. Vähintään tukka niiltä pitää leikata. Edestä ja sivulta katkaista. Taloushuolet ratkaista.
  9. En usko että edes idea olisi Amerikasta. Se on makeisten suhteen kai aika kehitysmaa.

    Eikös Amerikan pastillit/linssit ole suurempia kuin ranskalaiset pastillit? Ja joskus oli sanonta että "Amerikassa kaikki on suurta". Kuten esmes naiset. Ranskalaiset ovat paljon sirompia koska amerikkalaiset syövät kuin hevoset ja menevät joka paikkaan autolla.

    Muuten mielestäni Amerikassa on paljon hyvää, kunhan niiden ruokailutavoista ei ota oppia.
  10. " sieltä" ?

    Ai Lappeenrannasta? Ei kai niillä Amerikan kanssa mitään tekemistä ole.
  11. Hyvä jatkokysymys tietty olisi, että minkä väriset maistuvat parhaimmalle. Ja nytkään ei puhuta rekkamiehen pastilleista.
  12. Tiedän että nykyinen Fortum on melko tarkalleen entinen Imatran Voima ja pääsen halutessani yhtiökokoukseen. Fortum varmaan on merkittävä osallinen, jos Suomeen rakennetaan seuraava ydinvoimala joko uutena tai Loviisan korvaajiksi. Tällä hetkellä tuollaiselle ei kuitenkaan taida olla rahoittajaa, koska halpa tuulivoima ns. kannibalisoi tuollaisen tasaisesti sähköä jatkuvasti tuottavan laitoksen kannattavuuden.

    Mikään ei periaatteessa estä valtiota vaikka perustamasta Fortumin rinnalle uutta yhtiötä takaamaan halpaa ja ennustettavaa energiaa Suomeen. Mutta tuskin sinä tuota tarkoitit. Energian puute saattoi olla suurempi rajoite tai pullonkaula Suomessa uusien työpaikkojen tulolle tai taloudelle 1930-luvulla kuin nyt.

    Mutta minä en osaa sanoa, mihin valtion pitäisi investoida. Yleensä järkeviin investointeihin soisi löytyvän rahaa ilman valtion osallisuuttakin. Mm. ennen Kekkosen ajan valtion aluepoliittisia metsäteollisuusinvestointeja, vastaavia oli kyllä syntynyt eri aikoina yksityisellä rahalla, vaikka pääomia maassa oli varmasti vielä vähemmän kuin nyt.
  13. Menestyksen vuosina moni asia oli eri tavalla. Ei menneisyyteen voi palata tai menneisyyttä toistaa.

    Kekkosen aikana Suomi eli kovasti kahdenvälistä vaihdantaa naapurissa olleen totalitarismin kanssa. Ja Kekkosen aluepolitiikka tarkoitti pitkälti savupiipputeollisuutta, joka tarjosi demarihenkisille verrattain hyvin palkattua työtä. Nuo firmat itsessään eivät olleet erityisen kannattavia, mutta toivat tietenkin välillisesti ja suoraan työtä, verotuloja ja vientituloja. Neuvostoliiton jälkeisinä vuosina Suomessa vaikutti pitkään Nokia-niminen talouden veturi, joka ehkä sitten turhan hyvin peitti sen, että Suomen talous ei ollut erityisen monipuolinen.
  14. No niin. Näin sitä pidetään hulluja jännityksessä.
  15. "17 miljardilla eurolla ollaan saatu Suomeen 90 000 lisää työttömyyttä "

    Näillä kahdella luvulla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa. Jos yhteyttä halutaan väkisin luoda, pitäisi verrata käytettyä rahaa työllisten määrään. Teoriassa valtion lainaamalla rahalla voidaan tietenkin palkata uusi ihminen työlliseksi tekemään jotain: kääntelemään A-nelosia tai antamaan taideterapiaa tylsistyneille työttömille tai ihan mitä vaan. Tai sitten vaihtoehtoisesti jakaa helikopterista rahaa ihmisille, jotta he itse ohjaavat rahan A4-käsittelijöille, taideterapiaan, temuun tai missä kokevat sen eniten heitä hyödyttävän ja tämä kaikki väistämättä työllistäisi joitakuita. Ongelmaksi tulee vain se, että pidemmällä aikavälillä valtion pitäisi pystyä hankkimaan vero- tai muina tuloina kaikki käyttämänsä rahat. Ja tämä ei nyt selvästikään ole pitkään aikaan onnistunut, enkä ole erityisen luottavainen että se onnistuisi jatkossakaan.
  16. Joskus on ollut sanonta "suu säkkiä myöten", mutta mikä lienee sen nykymuunnelma.

    Rahan kautta ajateltuna eri suuruiset korot perustuvat juuri siihen että osa lainoista tai luotoista jää maksamatta. Jos muita kuin rahana mitattuja lupauksien lunastamisia mitattaisiin, niin luulisin ulosotossa olevien määrän olevan vielä suurempi.
  17. Kysyin tietenkin ensin tekoälyltä. Joten noudatan sen ankkurointia biologiseen, psykologiseen ja yhteiskunnalliseen ulottuvuuteen.

    Aloitetaan yhteiskunnallisista ja sosiaalisista normeista. Parempi on jos miehen seksuaalisuus ei näy ja kuulu mitenkään. Kaikki on kuitenkin jotain häiritsevän ja rikollisen välisellä asteikolla.

    Biologisesti on hyvä siirtää ylimääräinen tavara palleista ulos suht säännöllisesti. Pysyy ajatus kirkkaampana. Samoin fyysisen läheisyyden tarve täyttyy parhaiten seksin yhteydessä.

    Ja psykologisesti seksi on jonkinlainen arvon mitta.

    Mutta muuten, ei paljon kerrottavaa. Jos siitä artikkeleita pitää pystyä kirjoittamaan, niin parempi kysyä naisilta.
  18. "Joskus vuonna kilpi testasin tämän suoli24:sen deittipuolen "

    Kuten myös. Olin täysin kelvoton siellä. Joten en tiedä olimmeko samoilla markkinoilla. Vedin sitten johtopäätöksen, että minun tai kaltaiseni on ihan turhaa roikkua siellä, koska paremmin odotuksia vastaavia on tarjolla vaikka kuinka paljon. Tämä kävi parhaiten ilmi siitä, että jotain viestinvaihtoa tai tapaamisia sai aikaiseksi vain sellaisten kanssa, joita erinäisistä syistä melko harvojen saattoi olettaa lähestyvän.

    "Hyvännäköisiä miehiä ei juuri ollut ja vastauksissa kesti. "

    En tosin väitä olevani hyvännäköinen, joten ehkä se oli siitä kiinni.
  19. kiperä kysymys. vastaan ranskalaiset. mutta amerikkaisetkin käy.

    En tiedä miksi odotin, että vaihtoehtona olisi myös rekkamiehen pastillit.
  20. Ajattelitko kalevalaisessa hengessä takoa neidon?

    Täyttää speksin sekalaisesta vaan ehkä ei tarpeellisesta.
    21. 37 / 976
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt