scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19515

  1. Kyllä. Sitä varten vakuutukset ovat. Pitää silloin vain hyväksyä että kiinteähintaisella pitkällä aikavälillä maksaa keskimäärin vähän ylimääräistä.

    Mutta kokonaisuuden kannalta olisi hyvä, että sellaisia käyttäjiä olisi tarpeeksi, jotks mukauttavat kulutustaan sähkön tarjonnan mukaan.
  2. Kyllä. Olenko koskaan keronut tarinan Jeesuksesta, Juudaksesta, 30 hopeasekelistä, riskittömästä tuotosta ja korkoa korolle periaatteesta? Luultavasti olen.
  3. Kun ikää kertyy, niin pikku hiljas se että näyttää ikäistään nuoremmalta alkaa tuntua hyvältä. Ei siitä nyt mitään konkreettista hyötyä ole, mutta silti. Ja on minulla lisäksi ehjät ja vahvat hampaat.
  4. Mikä on se muu ympäristöystävällinen ja vielä kohtuuhintainen energiamuoto? Aurinkopaneelit tuppaavat olemaan talvikeleillä lumen alla eikä paistettakaan sydäntalvella kovin montaa tuntia ole.
  5. Vihreiden visiossa tuulivoimaa oli 100 TWh, tuulivoiman, aurinkovoinan ja ydinvoiman osuus yhteensä 160 TWh. Mikään näistä tuotantomuodoista ei jousta yhtään. Kaiken muun osuus oli yhteendä 25 TWh. Voin kertoa että tuossa yhtälössä sähköä riittää tyynellä pakkassäällä vain niille joilla on siitä eniten varaa maksaa. Ja jo nyt kitistään siitä kun ei haluta maksaa. Vaikka 10 kuukautta vuodesta on saanut melkein ilmaista sähköä ja olisi ollut aikaa varautua talveen.
  6. Tuosta jää nyt mielestäni huomioimatta se että meillä Suomessa LNG määrittää sähkön hintaa hyvin harvoin. Kääntöpuolella suuren osan aikaa sähkö on niin halpaa, joskus hinta jopa negatiivinen, että ei kenenkään sellaisella hinnalla kannata investoida minkäänlaiseen tuotantoon. Kuluttajan näkökulmasta pätee pareto sääntö että 20% kuluttamastasi sähköstä aiheuttaa 80% sen kustannuksista.

    USA:lla ei mielestäni ole mitään osuutta siihen että eurooppaiset ovat jossain halunneet ajaa alas hiilen ja turpeen käytön ja jossain ydinvoiman käytön. Saahan sitä olla ilmastoåolitiikan suhteen kunnianhimoinen, mutta sen hintana on sitten olla joko Venäjän tai USA:n talutusnuorassa.
  7. "Miten energialaitosten annetaan mellestää."

    Mikä mielestäsi on mellestämistä? Harva liiketoiminta on niin säädeltyä kuin kaikki energiaan liittyvä.
  8. "Entä jos toinen on se automatiikka?"

    Tämä toimii. Jos kalliiden tuntien aikana joku on menossa pyykkikoneelle, niin tämmöinen ääni toimii https://youtu.be/b9cWZxb-HGY&t=55s yhdessä sen kanssa, että näytän siltä kuin sielu vuotaisi verta. Sanallinen viestintä voi olla sitten samalla että "Pese vaan. On meillä varaa. Kerranhan se vaan kirpaisee. Vaihdetaan sitten vaikka vähän halvempiin kauraryyneihin. Mutta voit sä pyykkiä pestä, jos haluat :D"
  9. "sähkön hinnan pitää mielestäni pysyä kohtuullisena, "

    Se on tietysti hyvä tavoite, mutta lisäksi pitäisi olla keinot miten tuo tavoite saavutetaan. Ylivoimaisesti suosituin tapa kansalaisten keskuudessa on tuottaa sähköä tuulivoimaloilla. Mutta silloin pitää ratkaista se ongelma, mistä kohtuuhintainen sähkö töpseliin saadaan silloin kun ei tuule. Kun tuottaminen kohtuuhinnalla ei onnistu, niin joko kuluttamisesta pitää silloin maksaa enemmän tai pitää ostaa kiinteähintaisen sopimuksen muodossa "vakuutus" sille, että omaa kulutustaan ei tarvitse säätää tai sitten "jonkun muun" pitää maksaa se erotus mikä kohtuuttoman hintaisen tuotannon ja kohtuuhintaisen kuluttamisen väliin jää.
  10. "Sähköverkot on ulkomaille myytyä omaisuutta. Se on poliitikkojen tekemä virhe."

    Tämä pätee edelleenkin vain osittain. Määrällisesti suurin osa jakeluverkkoyhtiöistä on suomalaisten, joko kuntien tai yksityisten, omistuksessa. Samoin kantaverkkoyhtiön omistus on valtiolle ja suomalaisilla eläkevakuutusyhtiöillä.

    Lähes kaikkien alueiden verkot ovat alkujaan olleet paikallisten kuntien tai kaupunkien omistuksessa. Kuntapoliitikot ovat pitäneet hyvänä ratkaisuna myydä verkot pois, koska rahallehan on aina käyttöä, koska kuntalaisille on kivaa tarjota palveluja.
  11. Laitan vielä vähän lukuja: Suomessa käytetään tällä hetkellä sähköä n. 14 GW. Tuulivoimalla tuosta tuotetaan n. 0,3 GW. Olisi ihan kohtuullista tietää, miten tämä epäsuhta poliitikkojen tai jopa äänestäjien mielestä kuuluisi kattaa, koska mitään ei saisi polttaa, jokia ei saisi padota ja ydinvoimaloiden ydinjäte pilaa maailman ikuisiksi ajoiksi. Jos tämä ongelma ratkeaisi sillä, että tarvittavan edullisen energian voisi tilata temusta tai muuten Kiinasta, niin sehän olisi jo matkalla.
  12. Kyllä. Ja sitten muistuu toinen tapaus naisesta, josta olin nähnyt kasvot ja puhunut hänen kanssaan ja pidin oikein mukiinmenevänä. Mutta sitten kun näin vartalon, niin varmaan jokin ihmeellinen hormoniryöppy vapautui tai muuta omituista. Liittyy varmaan jotenkin lantio/vyötärösuhteeseen, mutta ikään kuin jokin tuhatvuotinen vietti olisi kertonut, että nyt olisi hedelmällistä maata siemenelle.
  13. "Tarvitset menopelin, jossa on paljon hevosvoimia mutta maltillisempi teho. "

    Nyt on mielenkiintoinen haaste. Hevosvoiman määritteli aikanaan skotlantilainen James Watt, kun markkinoi kehittämäänsä höyrykonetta ja joutui kuvailemaan millaisen työn kone kykenee tekemään. Vertailukohdaksi haettiin erittäin tavallinen hevonen, ei mikään poni tai ravihevonen, vaan perustyöjuhta. Ja sitten ajateltiin sille keskimääräinen työpäivä ja työmäärä ja siitä laskennallisesti keskimääräinen teho. Se on yksi hevosvoima.

    Joten jos on paljon hevosvoimia niin tarvitaan paljon hevosia ja tietysti isot vankkurit. Mutta jotta kulkuneuvon teho silti pidetään maltillisena valjastetaan hevoset niin, että osa vetää keulasta ja osa jarruttaa peräpäästä. Pannaan vielä muutama hevonen vetämään sivulle ja vankkureihin vielä oma osasto, jossa osa hevosista voi mussuttaa kauroja. Eli nyt sanoisin, että vaatimusmäärittely on täytetty: menopelissä on paljon hevosvoimia, mutta hyvin maltillinen teho, joka vie paikasta A paikkaan B.

    Ja miten tämä liittyi salamarakastumiseen? Älkää kysykö, koska muuten kirjoitan aiheesta lisää.
  14. Ainakaan kirjaimellisesti ei. Naisilla ei ole yhtään geeniä, jota miehillä ei olisi.

    Sitä paitsi jotkut miehetkin tanssivat, ainakin afrikkalaiset ja Jorma Uotinen.
  15. Kyllä näin on. Maailmanloppuja tulee aina silloin tällöin tai ainakin on tulossa. Se on vähän kuin ihmisiän kestävä joulunodotus.

    Sitten jos analyyttisesti asiaa puntaroi, niin jo kohdan yksi "vaikeita aikeita". Milloin sitä tätä helpompia aikoja on ollut?
  16. No ei. Kun olen hidas, hyvin hidas.

    Yhden oudon kerran muistan, kun eräässä tapahtumassa minä vierailijana ja nainen töissä jäin silmistäni jotenkin kiinni. Oli sanottu jotain ja vastattu siihen jotain ja siihen jotain mikä ei enää olisi ollut tarpeellista ja siihen vielä jotain mikä varsinkin oli jo täysin tarpeetonta ja minä olin jo loittonemassa takaperin tilanteessa mutta silmät oli tarttuneet kiinni ja jotenkin piti pakottaa itsrnsä jatkamaan. Outo kokemus, koska se oli vähän kuin elokuvaa jossa katsoin itseäni uökopuolelta koska minähän en toimi noin, yleensä.
  17. "Ei kun oikeesti. Tästä kohistiin jo kauan ennen Rinteen hölmöilyä. "

    Olet oikeassa. Puhuttiin ruohonleikkuusta ja lumitöistä ynnä muusta. Posteljoonista on moneksi. Vähän oli ne ideat kuin jostain "Postimies Pate"- tarinoista. Aikaa ja välineitä on milloin mihinkin. Mutta kai se Posti (entinen Itella) on jonkinlaisen kannattavan toiminnan löytänyt. Ihan on pörssissäkin firmaa tarjolla.

    Postimies Pate, Italia ja fasistit.
    https://www.youtube.com/watch?v=6vp9dKNoq6I
  18. Miten ratkaisevaa vedessä ja sukelluspuvun kanssa on pysyykö ihminen liikkeessä vai on melkein paikallaan? Koska eihän kovassa pakkasessakaan tule kylmä alun jälkeen, jos vaan pysyy liikkeessä.
  19. Ei se mikään postin idea ollut. Siinä se olisikin ollut, jos lehdenjakaja olisi keksinyt että käynpä tässä nyt klo 04:15 tsekkaamassa että onko vanhuksella kaikki hyvin kun on talo ihan pimeänä. Vähän käyn taskulampulla ikkunoista kurkkimassa. Ei posteljoonit tällaista keksi. Kyllä siihen tarvittiin ihan demaripääministeri.
  20. No nyt on kummelia.
    21. 48 / 976
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt