pohjmies

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

9

Kommenttia

122

  1. Nythän me tyhmät tiedämme , miksi 500 autoa piti rutata.
    Koska paikan A , JA B väli on katsottava kellosta , niin silloin kelillä ei ole mitään väliä.

    Esimerkiksi lentokone joka lentää 100km/h myötätuuleen , on samaan aikaan perillä kuin kone , joka lentää toiseen suuntaan.

    Absluuttinen totuushan on se , että jos ammeriikassa ajetaan aina samallatavalla , niin täällä pitää myös tehdä samoin . Sellaiset "työntekijät" jotka myöhästyvät , pitää erottaa kun ne ovat kommunisteja.
  2. Niinpä , se kalikka kolahtaa , jolla ei osu koiraan.
    Stadin King todisti juuri , että minkätasoisella ajattelukyvyllä se puuro on aikaansaatu.

    Kehäkolmosen sisäpuolella asuu korkeampi ihmisrotu , joka on pystynyt kumoamaan fysiikan lait . Koska autoja on paljon , niin liian lähellä ajaminen, nopeus , asennevamma tai muiden syyllistäminen , eivät ole vaarallisia. Syy on siis tällä palstalla kirjoittelevien , jotka eivät tiedä autolla ajamisesta mitää . Vai?

    Asia koskee kuitenkin myös meitä muualla asuvia , koska kehän sisältä se asennevamma tuntuu leviävän muuallekin. Siis hulluja ohituksia , puskurissa ajoa , nopeuksia ja muuta on aina vain enemmän , kun lähestyy kehäkolmosta.
  3. Nyt näyttää vähän samalta , että isoille pojille saattaa tulla riitaa ja meidän herroilla on kova hinku kokeilla josko nyt olisi karjalan mänty pehmeämpi kuin pää.

    Paras keino mukaan pääsyyn on , liittyminen natoon .
    Ampuvat muuten ihan muualla , eikä päästä siihen ytimeen , johon meidän pitää ehdottomasti kuulua. Nyt myydään vielä matkalippuja siihen junaan , pian voi olla myöhäistä.
  4. Todellisuudessa on ihan sama , onko kysymyksessä kommunismi tai kapitalismi , niin puhtaimmillaan ne ovat äärimmäisen vaarallisia molemmat.
    Tietenkin vain, jos pidetään sotimista , tappamista , kiduttamista ja sortoa pelkästään vaarallisina asioina.
    Kuitenkaan , kukaan ei alkaisi sotimaan tai terrorisoimaan muita , jos siitä ei olisi runsaita hyötymispyrkimyksiä.

    Vai olisiko sittenkin niin , että ihmisen geeneissä on eräänlainen lajin suojelumekanismi , joka aiheuttaa tarpeen pienentää populaatiota aika-ajoin. Tähän asti kaikki suurvallat ovat kaatuneet elitismiin , ja sotilasmenojen liialliseen kasvuun.

    Ei , ei demokratiakaan tuo ratkaisua asiaan , koska siinäkin valta ja valuutta kertyy pienen porukan käsiin.
  5. Nyt kuulostaa löytyvän oikea linja , voi sitten paremmin osallistua keskusteluun .
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006854237

    Aiheet saa olla kyllä suhteellisen vapaita , koska maailmassa tapahtuu niin monenlaista , kummallista asiaa.
  6. Pitää vissiin laittaa rautalanka malli peliin , kun tuntuu että vain yksi tapa kirjoitella on oikein.

    Esimerkiksi makuasiat mielletään sellaisiksi joista saa olla erimieltä , ja niistä voi tulla jopa riitoja . Sitten on olemassa ihmisiä , joiden verbaalinen lahjakkuus ei ole kovinkaan kehittynyt.
    Mutta onko kiellettyä kertoa mielipidettä keiton mausta , jos ei osaa sanoa sitä "sivistyneesti" sillä tavoin kuin muut haluavat?
    Kun on kysymys mausteista , pelkästään yhden mausteen osalta voi olla paljon erilaisia mielipiteitä. Esim . liikaa/liian vähän ,tuoreena/kuivattuna , sopii tähän/ei sovi ja lisätään alussa/lopussa.

    Keskustelun "mausteina" ovat esim. sarkasmi, kritiikki, satiiri tai vaikka kyynisyys. Kuumennukseen käytetään monesti provosointia , tai kärjistyksiä tyyliin iltapäivälehdet.

    Toki asiatontakin voi olla , tyyliin sinulla on niin rumat korvat ettet voi tietää tästä mausta. Tai koska sinulla on vääränmerkkinen auto, niin et saa kertoa mielipidettäsi.
  7. Näyttää olevan niin , että päättäjämme haluavat ehdottomasti päästä sotimaan jos sellaista vain lähipiirissä on olemassa.
    Siispä poistetaan omat joukot puolesta Suomea , että saadaan NATO - rahoitus kuntoon.
    Mikä vika natojoukoissa sitten on , siitähän ei oikein saisi keskustellakaan.

    Ensinnäkin on vaarallista liitoutua sellaisen kanssa , joka uhoaa "olet meidän puolella tai meitä vastaan." vaihtoehdottomalla politiikalla joka johtaa ennenpitkää varmaan konfliktiin.

    Toiseksi olemme sitten takuuvarmasti etulinjassa , joka kulkee maanyli mennen tullen.
    Tämänhetken suurvaltapolitiikka on kiinnostunut eteläisemmistä alueista , ja entinen systeemi kesti kylmän sodan ajan . Miksi ei kestäisi pienemmän paineen alla?
  8. Olen samaa mieltä siitä , että laskutaito ei ole ihan kohillaan ollut.

    Ihmeellistä sensijaan on se , että järjestelmä on niin monimutkainen . Pohjoismaissa tuloksen saaminen kestää tunteja , ja tuolla systeemillä useita päiviä.
  9. Sekö on hyvä perustelu , että venäläisten touhut ei päivänvaloa kestä ?
    Teidänkö mielestä demokratia tarkoittaa sitä , että kilpaillaan tappamisella ja ryöstämisellä ?
  10. se venäjä tähän kuuluu?
    Olis luullu , että ammattimiehet osaa paremmin peitellä tuon nukkehallinnon teon.
    Ei kyllä erotu toiminta Saddamin puuhista , vaikka se oli tekosyynä hyökätä.

    Mitä väliä on , tuollaisilla pelleilyillä ? reilumpaa olisi avoin peli niinkuin tähänasti. Aina nirri pois siltä , joka sanoo miehittäjille vastaan.
    Oppishan ne ajankanssa tuon demokratian , jossa henki on halvempi kuin aikasemmassa.
  11. Ei siellä sanottu , että kaikki rahat tuhlataan aasian.
    Niille on tärkeämpää tekemistä sijoitustoiminnassa, josta suurinosa on "arvopaperia".
    Eihän sitä 150 M€ omaisuutta olisi kertynyt , jos ei keräyksissä olisi jäänyt vähän yli. Avustus on tarveharkintaista , ja nyt näyttää jäävän 10 milliä yli.

    MUTTA jos tulee iso katastrofi , niin silloin pörssikurssit romahtavat . Auttajasta, ei silloin ole mihinkään.

    Sitäpaitsi , tuo sijoittaminen aiheuttaa työttömyyttä.
  12. Kymmenen sentin lumi pois suolalla ???? Väärällä kelillä , se suolaus aiheuttaa enemmän liukkautta.

    Teillä on hyvää suolaa siellä , kun se on ainut tärkeä asia.
  13. Ihanko itse tulit , tuohon tieteellisen absoluttiseen totuuden valoon??
    Tärkeintä , on aina löytää se yksi ainut syyllinen.

    Nastalautaan nuoriso , jos jotakin sattuu niin kyllä syylliset löytyy.
    Suomessa on pyöritetty jo tarpeeksi jenkkileffoja , ja kaikki on hyvin kun joku on hirtetty.
  14. JOS sanan kautta asiaa lähestyttäessä , mieleen tulee Suomen autoverotus . Uudemmalla autolla , ja renkailla ei olisi ilmeisesti törmätty ollenkaan . Kuitenkin törmäystilanteessakin , olisi turvavöistäkin ollut enemmän hyötyä uudemmassa autossa.

    Tuossa kuitenkin mielipide , pienemmällä jos sanalla.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006394969
  15. Minulle kilometrejä , kumipyörien päällä on kertynyt paljon. Tiedän että renkaiden ominaisuudet ovat ääritilanteissa arvaamattomiakin, ja erot suuria.

    Kuitenkin tuollainen tilanne on ilmeisesti sattumien summa, eikä yhdestä syystä johtuva.
    Turvavyöt on ehkä jääneet laittamatta , kun on käyty pissatauolla . Autossa sisällä , joku hässäkkä , vaikka joku tiputtanut palavan tupakan . Tiellä ison auton tekemä loskavalli , johon tulee yllättäen. Kokemattoman kuljettajan säikähdys , joka aiheuttaa väärän reaktion tai toimintakyvyttömyyden. Vastaantulevan auton valojen häikäisy , huonoissa olosuhteissa voi olla valon vaihto myöhässä.

    Jokainen luetelluista , on koettu matkanvarrella useampaankin kertaan.
    Kaikki vain on sattunut sekunnin tuhannesosien tarkkuudella pahasti yhteen , muuten ei olisi tullut niin pahaa jälkeä.

    Olet oikeassa , että renkaisiin olisi voinut vaikuttaa etukäteen MUTTA rengastyypin ominaisuuksista ei tavallinan käyttäjä voi tietää tarkkaan.
  16. Ensimmäinen kielletty aihe on ylläpitäjien arvostelu , siitä saa yleensä aina rangaistuksen
    Kirjoitukset poistetaan varmaankin muutamien harvojen , mutta toimeliaiden käyttäjien vuoksi.
    En ole vielä kirjoituskieltoa saanut , mutta ainakaan aikasemmin eivät kirjoitukseni pysyneet sivulla.
  17. Sis ++ usaan liittyvät viestit tutkitaan ? Siis on vaarallista kirjoittaa suuuresta viisaasta ja muutenkin hyvästä ihmisesetä mitään ?
  18. Keisarilla ei ole nykyään erilaisia vaateita , kuin ennenkään.
    Hiukan erilaisia nimityksiä , silloin juutalaiset nyt arabit.
    Mikään ei ole muuttunut ihmisen toiminnassa, nyt kun olisi mahdollisuus vaikuttaa tulevaisuuteen , kukaan ei halua tehdä mitään. Pelko siitä , että voisi menettää jotakin mitä ei ole edes ansainnut , estää tekemästä mitään.
  19. Voin sanoa , että synnytysten jälkeen naisella voi olla pimppi paremmassa kunnossa kuin ennen. Titenkin , jos silloin alkaa harjoittamman lihaksia.
    Silloin kiihottamaton nainen on kuiva kaivo , eikä anna miehellekkään oikeastaan mitään.
    tai , sitten antaa enemmän kuin ennen .
  20. Siinä se on välillä , epämiellyttävät 0 - miellytävät 7 - tietenkin iän mukaan .
    21. 6 / 7
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt