paperiarkkipiispa

Vapaa kuvaus

<---- https://youtu.be/LbM4hJjKPBo

Aloituksia

21

Kommenttia

320

  1. Anteeksi, että halon hiuksia ja pilkon puuttuvia pilkkuja, mutta venepakolaiset ja Chilen pakolaiset olivat eri maista ja pakenivat erilaista poliittista järjestelmää. Vainoa kuitenkin pakenivat.
  2. En tiennytkään, että MV-"lehti" on nykyisin valtamediaa. Ääliöihin sillä varmaankin on paljon valtaa.
  3. Informaatiota ja myös disinformaatiota saa maksutta radiosta lyhyiltä aalloilta. Ei tarvitse tilata eikä rekisteröityä. Kielet ovat muuta kuin suomea, mutta muiden kielten opettelu avartaa maailmankuvaa. Lehdistä: luen Helsingin Sanomia ja ilmaisia paikallislehtiä niiltä paikkakunnilta, joilla työasioissani matkustelen. Toki maksullisenkin lehden saattaisin ostaa joskus, mutta irtonumerohinnat ovat korkeahkoja. Hesarin virheet ovat harmittavaisia, koska ne vähentävät luottamustani toimittajien ammattitaitoon. Siksi oikaisut, nopeat ja tarkat, ovat hyvin tärkeitä. Mutta virheiden, oikaisemattomienkin, takia ei kannata alkaa "vaihtoehtomedian" lukijaksi. Todellisia, perusteltuja ja asiallisia vaihtoehtoisia näkökulmia asioihin nimittäin löytää oikean median parista helposti.
  4. Onkohan asia noin?
  5. Erilaiset "magneettimediat" ja muut MV-"lehdet" ovat pohjimmiltaan samalla asialla. Niiden mukaan virallinen on virheellistä, käärmeöljy käypää tavaraa. Ne haluavat näyttäviä ja iskeviä otsikoita, mustavalkoisia yleistyksiä, ja ne haluavat omia itselleen "kansan" käsitteen (kyllä kansa tietää!) jolla vedotaan (kansallis)tunteeseen. Totuus, tieteellinen ja virallinen, on niille liian laimeaa ja siksi ne eivät voi hyväksyä totuutta. Tiede, tutkimus, keskustelu, tasa-arvo, oikeus, kaikki nämä ovat vieraita käsitteitä niille. Median, oikean ja totuudessa pysyvän, on vastattava tähän tarjoamalla tarkkaa, ajankohtaista ja analyyttistä tietoa helppotajuisessa muodossa. Kuka opettaisi lähdekritiikkiä lukijoille, etenkin vähemmän koulutetuille, huijauksille alttiille?
  6. Pitäisi varmaankin pidättyä huumorista tällä palstalla, sitä eivät tiedettä ymmärtämättömät ymmärrä myöskään. Mitähän ylläpito on muuten poistanut sääntöjen vastaisena? Olikohan taas itsemurhakehoitus kuten homeopatiapalstalla?

    - Mitä tulee aromaterapiaan, niin hyvä kahvin tuoksu kyllä parantaa monta mieliharmia. Kielokin tuoksuu hyvältä, ja vadelma. Homeopaatin mielestä parhaalta tuoksuu vesi.
  7. Koska tämä on keskustelupalsta eikä kysymys- ja vastauspalsta. Täällä saa tieteellistäkin tietoa, jos vain malttaa lukea vastauksia ja etsiä lisätietoa tieteen puolelta.
  8. Huijareiden ja tiedettä ymmärtämättömien verkkosivustot linkittyvät toisiinsa, ja sitten tiedettä ymmärtämätön sanoo, että "on useita lähteitä" -- niin onkin, samaa virheellistä tai vääristeltyä informaatiota toistavaa. Tämän S24-palstan kaltaisilla me muut voimme edes yrittää estää uusia ihmisiä harhautumasta sellaiseen.
  9. Jos uskomushoidoista puhuvat, niitä kannattavat ihmiset edistäisivätkin uskomushoitoja koskaan käyttämättä tieteellistä terminologiaa, niin niitä hoitoja voisikin pitää uskomushoitoina (vrt. uskonto). Nyt kun he puhuvat molekyyleistä ja energioista niin he vaikuttavat tieteenvääristelijöiltä. Ja jos asiasta huomauttaa, he eivät ryhdy asiallisesti puolustamaan asiaansa, vaan jakelevat itsemurhakehoituksia.
  10. Vatkatun veden myynti lääkkeenä tieteeseen vedoten lienee kannattavampaa.
  11. Missä on ilmastointikanava? Pitäväthän jotkut homeopatiaakin tieteenä.
  12. Onko KD-puolueella virallista kantaa homeopatiaan?
  13. Missä tämä oli?
  14. Inkoon hiilivoimalaitoksesta kertovassa jutussa oli alussa väitetty sen valmistumisvuodeksi 1987. Myöhemmin puhuttiin vuosista 1971-1978. Saa nähdä, tuleeko oikaisua.
  15. Vatkattua vettä voi myydä suurella voitolla. Tieteelliset tutkimukset eivät todista vatkatun veden parantavista vaikutuksista. Maaseudulle tarvitaan muita tulonlähteitä kuin huijaustuotekauppa. Yrttejä voisi viljellä ja myydä ulkomaille. Väinönputkea esimerkiksi.
  16. Ja se, mikä oli ennen suosittua ja tehokasta, on nyt pannassa, varmaankin aiheesta...

    https://youtu.be/kEreKde-_VA
    (5 Craziest Vintage Ads That Would Be Banned Today - Dark5)
  17. 100% vatkattua vettä on kyllä aika laimeaa.
  18. Asian vierestä, mutta televisiossa ainakin Ylen tiededokumenteissa on minusta lääke- ja ihmistieteet yliedustettuina. Tärkeitä asioita toki, mutta lääketiede rakentuu muille tieteille myös: kemia, biologia, matematiikka, fysiikka... näkisi joskus hyvän tiededokumentin Ylellä jostakin näistä. Mutta Yle taitaa ostaa BBC:n tai muuten brittiläistä tuotantoa olevia dokumentteja ja siellä 'tiede' tuntuu olevan rajoittunut käsite. Ehkä villin luonnon puute tai katsojamassoja kosiskeleva lähestyminen kaventaa aihepiiriä. Tai mat/fys ovat liian abstrakteja ja kemia tuottaa myrkkyjä, räjähteitä tai narkkiaineita paitsi jos on lääketeollisuuden palveluksessa, eiksvaan?

    Mutta vastauksena: kyllä huolestuttaa silloin, kun väärinkäytöksiä ilmenee. Ja kun ei ilmene, voi miettiä, ovatko asiat sittenkään kunnossa.
  19. Epähumaanien toivotusten lisäksi homeopaateilla on oma vääristynyt käsityksensä tieteestä ja sen terminologiasta. Tämä kannattaa nostaa säännöllisesti esille, ettei uusia ihmisiä hairahtuisi homeopatiaan, koska luulevat sitä tieteeksi.
  20. Meidän täytyy pitää mielessä, että homeopaatit määrittelevät "tiedon" eri tavalla kuin muut. Homeopaattien käsitys "tiedosta" ei ole tieteellistä tietoa. Jostakin syystä he silti haluavat käyttää tieteen termejä atomi, molekyyli, energia ym..

    Eli voidaan sanoa, ettei kukaan tiedä mitä homeopatia on. Tai, että kukaan ei tiedä, onko ketään, joka tietäisi, mitä homeopatia on.
    21. 15 / 16
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt