Quo.Vadis

How do you know God isn't real?
https://youtu.be/sSFZvR-ssuk
=)
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia15 aloitusta · 746 kommenttia
- The+Atheist+Experience+episode+21.13+for+April+2,+2017,+with+Russell+Glasser+and+John+Loftus.+A+Chat+with+John+Loftus.+Russell+chats+with+author+and+former+Christian+John+Loftus.
Vieraana+oleva+John+Loftus+on+entinen+pastori,+hän+tehnyt+kaksi+tutkintoa+teologiasta+ja+omien+sanojensa+mukaan+hänen+(ja+muiden)+teologisia+"tutkimuksiaan"+voisi+verrata+"tutkimuksiin"+keijuista.+
Soitot+alkavat+noin+24+minuutin+kohdalta.
1.+Soittaja+on+Iranilainen+ateisti,+joka+on+aktiviinen+omassa+maassaan.+Keskustellaan+mm.+"new+atheist"+liikkeestä+ja+vaaroista+mitä+islamin+kyseenalaistaminen+Iranissa+merkitsee.
2.+Soittaja+haluaa+esittää+saman+Kalam+argumentin+kuin+niin+monta+kertaa+aikaisemmin.
3.+Pilasoitto,+joskin+hauska.+Rukoillaan+kaikki+Joe+Pescia..
4.+Keskustellaan+muslimien+uskosta+ja+opista.+
5.+Soittaja+haluaa+kertoa+omalle+isälleen+olevansa+ateisti.
6.+Soittaja+on+afroamerikkalainen+ateisti+ja+hänen+mielestään+ateismin+suhteellinen+%-osuus+omassa+ryhmässään+johtuu+enimmäkseen+köyhyydestä.
7.+Soittaja+kysyy+Loftusin+tietoteoreettisia+näkökantoja+kristinuskoon. - The Atheist Experience 21.12 for March 26, 2017 with Russell Glasser and Phil Session.
https://youtu.be/SU2u7_vNrR8
Alussa keskustelua paikallisista asioista. Puhelut alkavat n. 15 minuutin kohdalta.
1. Ateististi agnostikoksi itsensä ajatteleva soittaja miettii matematiikkaa ja fyysistä maailmaa lainalaisuuksineen.
2. Teisti on selviytynyt sotapalveluksesta vahingoittumattomana ja miettii oliko hänellä "varjelus" kun hän ei kuollut tai haavoittunut. Vai olisiko kaikki ollut vain sattumaa? Keskustellaan myös paikallisista uskontojen uhrien avustusjärjestöistä.
3. Ateisti kertoo keskustelustaan saarnaajan kanssa, jossa ei päästy yksimielisyyteen määritelmästä mitä usko on.
4. Ennenkin soittanut mormoni haluaa korjata edellistä soittoaan ja siinä sanomiaan asioita.
5. Ateisti kysyy miten keskustella teistien kanssa, jotka väittävät tietävänsä Jumalan olevan olemassa. - The Atheist Experience episode 21.11 for March 19, 2017, with Tracie Harris and guest Phil Ferguson. Discussion of Phil's Podcast. The Phil Ferguson podcast is about skepticism, atheism, investment philosophies, economics, and politics.
https://youtu.be/hjYfdS9yoLY
Alussa pitkähkö vieraan esittely ja puheluihin päästään 22 minuutin kohdalla.
1. Pilasoitto
2. Ateisti miettii Uuden testamentin viittauksia orjuuteen.
3. Teistin kanssa mietitään Jumalan olemusta ja miten Kalam argumentin teistinen Jumala voidaan todeta vai voidaanko?
4. Soittaja miettii kristillisessä populistikulttuurissa asetettuja ateistien ja teistien positioita kysymyksessä Jumalaan.
5. Vapaa tahto, onko sitä, mitä se on ja mistä se on vapaa?
6. Pilasoitto.
7. Ateisti kertoo omasta muutoksestaan ja ei yhteisössään piilottele asiaa.
8. Ateistin mielestä älykkään suunnittelun ideassa on tieteellistä pohjaa.
9. Ateisti kertoo teisti ystävästään, joka uskoo ihmeisiin. Samalla käydään läpi pahan ongelmaa ja miten teistit sitä käsittelevät. - Kaikki neljä tälle palstalle säännöllisesti kirjoittavaa uskovaa ovat omasta ja äidin mielestä ainoana päässeet oikeaan lopputulokseen.
Käyttäen samaa kirjaa eli ainoaa puhdasta "Jumalan" sanaa - vuoden 33,38 Raamattua.
Mutta kannatan lämpimästi aloittajan ideaa sikäli mikäli joku erilainen uskova eksyy palstalle. - The Atheist Experience episode 21.10 for March 12, 2017, with Matt Dillahunty and John Iacoletti. Viewer Calls. Matt and John take callers.
https://youtu.be/8uAzf2qWJ3E
Ei erityisempiä alkupuheenvuoroja vaan keskitytään puheluihin alkaen 7 minuutin kohdalta.
1. Teisti on pahoittanut mielensä ironchariots webbisivusta eikä ymmärrä mikä on argumentointivirhe. Keskustellaan myös ensimmäisistä kristityistä.
2. Teistin kanssa keskustellaan mustastamagiasta ja woodoosta.
3. Mormonin kanssa keskustellaan mormoneista.
4. Ateistin(ex.mormoni) kanssa keskustellaan mormoneista.
5. Teistin kanssa mietitään mandela efektiä. - Pohjoisesta loikanneet ovat haastatteluissa sanoneet pitäneensä johtajiaan Jumalina. He eivät voi tehdä väärin eli kaikki huonot asiat johtuvat alipäälliköistä. Jumalat eivät käy kakalla jne.. Kimin perhe on tavallaan moderni Pantheon.
- Eikö olekin mielenkiintoista?
Orjuus oli todella yleistä, orjia oli jokapuolella ja he olivat yhteiskunnallisesti alhaisista alhaisimpia.
Minulla on oma käsitykseni asiasta mutta kiinnostaisi uskovien käsitys tästä asiasta.
Eikö orjilla ollut Jeesukselle merkitystä?
(Minun käsitykseni historiallisesta Jeesuksesta löytyy tuolta
https://youtu.be/79Lmmy2jfeo
Mutta se ei kuulu tämän keskustelun aiheeseen.) - Tottakai ihmiset pelkäävät erilaisia asioita, se onko tämä pelko järkevää on aivan toinen asia.
Kuulin ateistista, joka pelkää todella paljon lentämistä. Hän pelkää niin paljon, että rukoilee kaikkia mahdollisia Jumalia kun lentää. Jälkeenpäin kun lento on loppunut niin hän ymmärtää, ettei rukoilussa ole mitään järkeä mutta pelko saa ihmiset tekemään epärationaalisia tekoja. Sellaisia me ihmiset olemme.
Jos tuo henkilö oppii hallitsemaan lentopelkoaan niin hän ei luultavasti enää lentäessään rukoile. Samoin kun nuo, jotka pitävät smurffeja demoneina toivottavasti ymmärtävät etteivät ne ole mitään demoneita. Ehkä he voivat luopua pelostaan kun luopuvat taikauskosta.
Lentopelko saa ihmisen rukoilemaan vaikka se ei ole järkevää. Demonipelko saa ihmisen pelkäämään muovifiguureja vaikka se ei ole järkevää. - Aika moni tälle palstalle kirjoittava kristitty esittää juuri näitä "kirjaimellisia" asioita totena. Heille Raamattu on totta sanasta sanaa, kokonaan.
Toisaalta on erilaisia kristittyjä, jotka eivät ole "oikeita kristittyjä", edellisten mielestä. Vapaan tulkinnan omaavat valitsevat ne kohdat Raamatusta mitkä tuntuvat hyvältä ja jättävät ne kohdat huomioimatta mitkä eivät tunnu niin hyvältä.
Kummallista kyllä, hekin pitävät valitsemiaan kohtia totena.
Jos laittaisi tietokoneen kirjoittamaan kirjan, jossa on 10 miljoonaa erilaista käskyä ja määräystä. Aivan sattumanvaraisia lauseita. Varmasti aivan ristiriitaista sanomaa mutta siihen kirjaan uskovat voisivat poimia kirjasta mieleisensä käskyt ja noudattaa vain niitä.
Juuri sitä Raamattu periaatteessa on. Ristiriitaista pronssikautista taikauskoa.
Jos et usko, että Raamatussa ei ole ristiriitaisuuksia niin vieraile:
http://bibviz.com/
Siinä on interaktiivinen sivu, jossa voit tutkia mitä erilaisia ristiriitaisuuksia Raamatusta löytyy. Englanniksi tosin, mutta suomenkielinen sisältää samat epätodet asiat. - Yksi-usko:
"Senpä vuoksi kristitty ei haluakaan pitää afrikkalaisia esi-isiä orjina."
-Orjuutta perusteltiin Raamatulla, koska siinä oli orjuutta. Orjien omistajat olivat kristittyjä, ainakin he pitivät itseään kristittyinä.
Nykyajan näkökannalta orjuus on moraalisesti kestämätöntä ja sellainen Raamatun tulkinta on siksi moraalisesti väärin.
kerettiläinen-:
"Taitaa Carson vain puheillaan kosiskella sitä Trumpin edustamaa valkoista, rikasta eliittiä, jonka osaksi hänkin on nyt mustana päässyt...toisin kuin moni muu köyhä musta... "
-Mielestäni aika nappiin menevä analyysi.
Se minua USA:n evankelisessa kristityssä oikeistossa vähän ihmetyttää, kun Trump teoillaan ja sanomisillaan on täysin "perinteiseksi" katsottuja kristillisiä hyveitä vastaan. Katsovatko he, että Trump toimii Jumalan tahdon työkaluna vaikka on hmm.. paha? - "He eivät todellakaan toivoneet kuolemista vaan itsenäisyyttä. Sitä paitsi uskovainen omistaja ei hakkaa orjaa, se on selvää. Monet näistä "orjista" itse olivat uskossa. He kestivät Jumalan avulla ja saivat toivoa Jumalalta. Jumala myös johdatti niin, että tuo kauhea orjuus poistui.
Heidän unelmansa ja rukouksensa todellakin oli, että "jonain päivänä heidän lapsensa ja heidän jälkeläisensä voisivat tavoitella vaurautta ja onnellisuutta tässä maassa."
Tämäkö on kristityn näkemys orjuudesta? Haluatko lukita tuon vastauksen?
Allekirjoitatko tuon näkemyksen?
Mitäköhän kristityt orjien herrat ovat miettineet, kun käyttivät orjalapsia alligaattorien syöttinä?
https://youtu.be/8bdxmgx87TQ - Tietenkin Carsonilla ja monilla muillakin on esi-isiä, jotka olivat orjia.
Mutta se ei tee orjuudesta mitään muuta kuin orjuutta. Orjuudessa ei ole mitään ylevää tai hyvää. Orjuus ei ole siirtolaisuutta. Carson on väärässä.
Vaikka Raamattu sallii orjuuden eikä edes Jeesus sanoudu siitä irti niin se ei tarkoita, että orjuus olisi hyvä asia. Ihmisen alistaminen orjaksi on moraalisesti väärin. - Ben Carson on väärässä. Orjalaivoilla tuotiin orjia, joista suuri osa saattoi kuolla matkalla Amerikkaan. Heidän oli siepattu omista kodeistaan ja perheistään. Nämä orjat myytiin isännille ja siellä heidät pakotettiin väkivallalla työhön. Orjia surmattiin ja pahoinpideltiin.
He eivät olleet siirtolaisia. He olivat orjia. Ben Carson on väärässä.
Jos sinun koko perheesi kahlehdittaisiin ja vietäisiin laivalla Pohjois-Koreaan. Äitisi raiskattaisiin ja isäsi kuolisi janoon matkalla. Sinut myytäisiin riisiplantaasille ja sinua ruoskittaisiin. Olisitko orja vai siirtolainen? - Hienoa Aapo57, että nostit tämän vanhan mutta aina ajankohtaisen keskustelun takaisin =)
Näytät pitävän Raamatun siteeraamisesta, miksi Raamattu on mielestäsi totta?
Mikä on paras syy siihen? - The Atheist Experience episode 21.09 for March 5, 2017, with Russell Glasser and Jen Peeples. Church-State Violations. Jen talks about what to do when you discover a church-state violation.
https://youtu.be/9B-M2V85Kek
Alussa käydään esimerkein läpi miten uskontoa tungetaan yhteiskuntaan tavalla joka ei ole sopivaa.
Puhelut alkavat n. 12 minuutin kohdalta.
1. Soittajan kanssa keskustellaan parapsykologisista ilmiöistä ja asioista.
2. Ateistin kanssa keskustellaan Richard Dawkins'in Jumalharha kirjasta ja miksi Dawkins on soittajan mielestä osittain väärässä uskontojen suhteen.
3. Germaanisiin Jumaliin uskova teisti haluaa tietää miten toiset teistit ovat saaneet käsityksensä Jumalasta. Jotkut jopa epäilevät häntä ateistiksi, kun hän ei ole saanut ratkaistua itselleen minkälainen Jumala(t) on. Tietoteoreettiselta pohjalta ajateltuna hänen uskonsa on yhtä perusteltua kuin kristittyjenkin.
4. Ateistin kanssa mietitään kuolemanrajakokemuksia, mitä ne ovat ja mistä ne johtuvat.
5. Pakanaksi itsensä luokitteleva soittaja kertoo oman käsityksensä Jumalasta.
6. Soittaja antaa argumentin jälleensyntymisen puolesta.
7. Entinen protestantti, nykyinen ateisti soittaa ja kertoo prosessista miten hänen uskonsa loppui ja miten hänen perheensä suhtautui asiaan. - Sama.
- Hei pyhpyhjapyh.
En väittänyt mitään. Kysyin vain.
Sinua näkee tällä palstalla useasti. Oletko tutustunut Raamatun profetioihin ja Raamattuun ylipäätään? Jos olet niin osaisitko sanoa mitään profetioista ja mikä olisi paras esimerkki toteutuneista. Vaikka muutama. - Mikä on toteutunut profetia?
Jos kirjoitan kirjan ja siinä kirjassa on tuhat ympäripyöreää väitettä mitä tulee tapahtumaan niin miksi kukaan uskoisi sitä kirjaa?
Jos vielä voittaisin lauantaina Lotosta päävoiton niin tekisikö se kirjastani enemmän totta? Kun kerran tiesin lottonumerot niin liittyykö se mitenkään kirjassa tekemiin profetioihin?
Mikä on paras Raamatussa mainittu toteutunut profetia? Onko niitä vain yksi, löytyykö kolme? Löytyykö oikeasti yhtään? - Vaatii jatkuvaa mielen akrobatiaa pitää tuota keinotekoista Jumalakonseptia kasassa. Trollailu on pohjimmiltaan keino pitää kulisseja kasassa.
Occamin partaveitsi saattaa vielä leikata... - Sillä rabbilla joka tämän on aikoinaan keksinyt on ollut hyvät yrtit lisänä viinissä.