inti
đ¨đ¨đ¨đ§đ§đŞ˝đ§đ§đ§ď¸đ§ď¸đ§ď¸
đindividualistinen dualistiđ§
đđđđŹđđđđď¸đď¸đ¨âđžđą
- Olet siellä missä mielesi sijaitsee nyt đ
- Fyysinen olemus on kuin pilvi, mutta mieli on kuin kallio
Muoto
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Olemassaolo
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Aine
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia171 aloitusta ¡ 4545 kommenttia
- Tai "Jos kohtaat matkallasi Buddhan, tapa hänet!". Tätä ei pidä ottaa kirjaimellisesti. Ehkä se vain tarkoittaa samaa kuin Raanatussa
"Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. " - Siirtyminen Egyptin orjuudesta autiomaan kautta hyvään maahan on osa vanhaa temppeliteologiaa. Se kuvaa henkistä kasvua. Amalekilaisia ei ollut kansana olemassa vaan he olivat taivaan avaruuden henkivaltoja tms. Opetus lienee se, että henkinen kasvu ei ole helppoa (erämaa, ...). Hieman kuin henki-sielu-ruumis.
- Aloituksessa McGilcristiä: "Kuten lähes kaikki, mitä ennen sanottiin aivopuoliskojen eroista, ajatus vasemman aivopuoliskon tunteettomuudesta on väärä: voimakkaimmin lateralisoitunut tunne on viha, ja se lateralisoituu vasempaan aivopuoliskoon."
- Jos molemmilla aivopuoliskoilla on tunteet, niin silloinhan ihmisellä voi olla samaan aikaan kaksikin eri tunnetilaa, jotka ilmenevät kasvojen eri puoliskoilla. Jos esimerkiksi ihminen hymyilee koko kasvoillaan, niin se on ok, mutta jos vain toinen kasvojen puolisko hymyilee, niin kannattaa olla varuillaan. Olemme kaksinaamaisia.
- Ihminen kuuluu moneen eri lokeroon. Se minkälainen hierarkia kullakin ihmisellä on eri asioiden suhteen vaikuttaa hänen tekoihinsa. Iivanalla saattoi olla maallinen hallinto korkeammalla hänen sisäisessä hierarkiassaan kuin ortodoksisuus.
- Liittyi varmaan tuohon kirkon sisällä toimivaan hengen uudistus liikkeeseen. En tiedä mitä kirkon johto kyseisestä liikkeestä ajattelee.
Arvelen, että henkien erottamisen lahja tulee tulevaisuudessa nousemaan tärkeään asemaan.
Sellainenkin kauhukuva on esitetty, että AI voisi joutua jonkin ulkopuolisen tahon kaappaamaksi. Henkivaltojen tai maapallon ulkopuolisen sivilisaation. Sen vuoksi pitäisi välttää liian tiukkaa ylhäältä ohjattua automatisoitua kontrollia. - Vuonna 2020 kirjoitin tälle palstalle seuraavaa asiaan liittyvää:
"PS. Aikaisemmin luulin kirjoittavani erikoisia ajatuksia, mutta hiljattain huomasin olevani filosofisesti realisti (katso kristinuskon suuntauksia, 11) Realismi, kaikki asiat ovat todella olemassa, myÜs esim. värit). Realismin mukaan asioita ei niinkään luoda vaan olemassaoleviin asioihin voidaan vaikuttaa. Realismi on mielestäni paljon realistisempi maailmankuva kuin esimerkiksi rationalismi, koska rationalisteilla on taipumus vieraantua reaalitodellisuudesta yksinkertaistettuun illuusioon kuten, että aine luo värit." - "Hän käytti Jerusalemin kaatopaikkaa esimerkkinä siitä, miten "kelvoton" aines ("Jumalan jäte") voi tulla puhdistetuksi ja uudeksi."
Tuohan on vallan loistavasti kirjoitettu. Puhdistaminen varmaan kestää ikuisuuden. Ikuisuus puolestaan on ääretÜntä aikaa, jossa ei ole asetettua rajaa vaan kestää sen aikaa kuin on tarvis. Kun ihminen kuolee siirtyy hän ajasta ikuisuuteen. Ikuisuus on oikeastaan ajattomuutta, jossa aika ei rajoita vaan sitä on aina riittävästi. Joillakin puhdistuminen kestää kauemmin kuin toisilla. - Puolustaja. AI-yhteenvedosta poimittua: "Pyhä Henki on kristinuskossa Jeesuksen lupaama "toinen puolustaja" (kreik. parakletos), joka lohduttaa, opettaa ja auttaa uskovia."
Tiedän tapauksen, jossa kirkon maallikkojäsen profetoi ja puolusti toista kirkon maallikkojäsentä. - Luterilaisuuteen taitavat nykyisin kuulua muodikkaammat chakrat ja kundaliinienergiat.
- Tosiaan Jeesushan tuossa lausuu. Samaa Paavalik8n opetti.
Eräässä AI-yhteenvedossa
"Maailman viisaus vs. Jumalan viisaus: Jumala on päättänyt pelastaa ihmiset saarnauttamansa "hullutuksen" (ristin) kautta, eikä inhimillisen viisauden tai filosofian avulla. Paavalin mukaan "Jumalan hullutus on viisaampi kuin ihmisten viisaus"." - Taistolaisuuden otin esiĺle esinerkkinä vasemman aivopuoliskon muodostamasta mallista.
- Kainulainen haluaisi poistaa kristinuskosta kreikkalaisten, roomalaisten ja saksalaisten vaikutukset. En minä.
- Raamatun kohta
Matteus 6:23 "Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!"
alkaa kuulostaa siltä kuin Paavali viittaisi tässä vasempaan aivopuoliskoon. Siis vasemman aivopuoliskon muodostama todellisuuden malli saattaa olla aivan pielessä. Valo puolestaan saattaisi tarkoittaa nykyaikaan sovellettuna vaikkapa taistolaisuutta. - Kuten olen aikaisemmin kirjoittanut, niin panenteistiksi ilmoittautunut Pauliina Kainulainen, suomalainen teologian tohtori, evankelis-luterilaisen kirkon pappi, tutkija, tietokirjailija ja kansalaisaktivisti haluaisi poistaa kristinuskosta kreikkalaisten, roomalaisten ja saksalaisten vaikutukset. Kainulaisen feminismi vaikuttaa selvästikin olevan oikean aivopuoliskon teologiaa, mutta vaikuttaa siltä kuin hän haluaisi päästä kokonaan eroon vasemman aivopuoliskon teologiasta. Ei hyvä.
- Jos vasen aivopuolisko edustaa miehisyyttä ja oikea naisellisuutta, niin pitäisikÜ naisten hallita maailmaa?
- "Hallitus aloittaa selvityksen uskonnonopetuksen uudistamisesta siten, että nykyiset eri uskontokuntien ja elämänkatsomustiedon tunnit korvattaisiin kaikille yhteisellä katsomusaineella."
Mahtaako lÜytyä kaikille yhteistä katsomusta? - Kohta "2) muslimien tulo länsimaihin on hyvä asia lähetystyÜn kannalta" Sekulaarien kohdalla se tarkoittaa sitä, että muslimien tulo länsimaihin on hyvä asia heidän sekulaareiksi käännyttämisensä kannalta. Uskotaan, että länsimaihin saapuneet muslimit sekularisoituvat nopeasti.
- Yllättäen myÜs sekulaarit ihmiset näyttävät ajattelevan kuten Keskitalo.
- Jos kohta 1) toteutuu, niin sen jälkeen kohta 2) lienee mahdotonta. Keskitalo ei ehkä ole ajatellut sanomaansa tarkasti.