inti

Vapaa kuvaus

☁☁☁☁☁🦅⛅🌧️🌧️🌧️🌧️
🌫️individualistinen dualisti💧
🌊🌊🌊🐬🐋🌊🌊🏝️🏝️👨‍🌾🌱

- Olet siellä missä mielesi sijaitsee nyt -🕗
- Fyysinen olemus on kuin pilvi, mutta mieli on kuin kallio -

Muoto
〰️〰️〰️〰️
Olemassaolo
〰️〰️〰️〰️
Aine

Aloituksia

155

Kommenttia

4200

  1. "– Jumala pystyy antamaan tietoa, joka ylittää järkiperäisen tiedon ja puhumaan suoraan sydämelle, Kaukomaa sanoo"

    Tämä on helppo selittää perinteisellä tavalla, että Jumala on lähinnä ihmisen henkeä:

    keho-sielu-henki----Jumalan Henki

    Mutta kun puhutaan kehosta, sielusta ja hengestä, niin mihin sijoitamme tiedon tai tietousuuden? Tietoisuus itsessään näyttäisi olevan ihme.

    Kauneus (edellyttää tietoisuutta) voisi olla Järkeä, matemaattista logiikkaa, konstia (taidetta), musiikkia ... .

    Paavalin mukaan tietomme on vajavaista. Pitäisi kysyä miten on mahdollusta, että ylipäätään tiedämme mitään. Onko ihmisen identiteetti ennemminkin tietoisuutensa kuin henki-sielu-keho? Olenko siis tietoisuuteni?
  2. N-hyppy on hyppy TAI-maailman ja JA-maailman välillä. A ja B kontra A tai B. JA-maailmassa voi olla myös A ja !A.
  3. Kristinuskoon kuuluu oleellisesti Totuuden Henki.

    Virsi 484 Totuuden Henki, Zachris Topelius. Virsikirja.fi.

    " 1.
    Totuuden Henki, johda sinä meitä
    etsiessämme valkeuden teitä.
    Työtämme ohjaa, meitä älä heitä,
    tietomme siunaa."

    Totuus liittynee olemassaoloon.

    Pitää kuitenkin olla varovainen. Kaukomaa kertoo omaavansa muun muassa henkien erottamisen armolahjan, josta on paljon hyötyä.
  4. A-studiossa Vasemmistoliiton Saramo väitti, että Hamas on jo tuhottu. Jos näin on niin sehän helpottaisi uuden valtion perustamista.
  5. Lueskelin vielä lisää uusplatonismista. Menee mielenkìntoiseksi.

    Kolminaisuus ja hypostaasit esiintyivät jo Plotinuksella. AI-yhteenvedosta poimittua:

    "Plotinosin uusplatonistinen filosofia pyörii kolmen keskeisen hypostaasin ympärillä:

    Ykseys (Ta Hen): Todellisuuden ylin ja määrittelemätön periaate, josta kaikki muu saa alkunsa. Se on transsendentti ja kaiken yläpuolella.

    Äly (Nous): Ykseydestä emanoinut todellisuus, joka sisältää ideoiden ja muotojen maailman. Tässä tasossa on ensimmäinen todellinen muotoilu ja ajattelu.

    Sielu (Psyche): Älystä emanoinut taso, joka yhdistää ideoiden maailman ja materiaalisen maailman. Sielulla on kaksi puolta: korkeampi, joka suuntautuu kohti Älyä, ja alempi, joka on sidoksissa ruumiilliseen todellisuuteen. "

    Mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että jos Äly emanoituu Ykseydestä (Yksi), niin silloinhan Äly sisältyy jo Yhteen, samoin Sielu. Yksi ilmaisee itseään ja kolminaisuus sisältyy jo Yhteen.
  6. Vaikutteita on saatu myös uusplatonismista (Yksi) ja valtiomuoto Platonin Valtiosta, jossa filosofit hallitsevat vartijoiden avulla.
  7. Ortodoksi.net -sivustolla areiolaisuudesta.

    "”Jumala” ilmaisi sitä, että Poika oli kuitenkin luomakunnan esikoinen, joka oli välittäjänä muiden olioiden luomisessa, koska Isä ei voinut olla suoraan suhteessa niihin. Koska Poika oli Areioksen mukaan luotu olento, hän ei myöskään voinut olla iankaikkinen. "

    Tämän mukaan Poika olisi maailmansielu areiolaisuudessa.
  8. Kaikki profeetat Aatamista alkaen olivat muslimeja. Abraham, Mooses, Jeesus, ... .
  9. Ei kai tieteellisiä teorioita tarvitse jokaisen henkilökohtaisesti käydä hyväksymässä. Pitäisikö suhteellisuusteoriakin hyväksyttää jokaisella seurakuntalaisella erikseen? Tuollainen hyväksyntä vaatisi melkoista perehtymistä aiheeseen.
  10. Vaikutteita myös doketismista?

    Koraani 4:157

    "ja sanoivat: »Me olemme totisesti surmanneet Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään - mutta he eivät olleet surmanneet eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan siltä vain näytti heistä , ja ne, jotka siitä kiistelevät, ovat itsekin epätietoisia: heillä ei ollut varmaa tietoa, vaan he kehittelivät ainoastaan olettamuksia. Todellisuudessa he eivät ole surmanneet häntä (lopullisesti),"

    Tosin eihän kristinuskonkaan mukaan Jeesusta lopullisesti surmattu.
  11. Areiolaisuutta?

    Evlut-kirkon sivuilta:

    "Areios opetti, että Kristuksessa ihmiseksi tullut Sana on eri olemusta kuin Isä. Kristuksen katsottiin kuuluvan luomakuntaan ja olevan siten Jumalan alapuolella. Hänen opetuksensa mukaan vain Isä on syntymätön, iankaikkinen. "
  12. Presidentti Stubb, HS:

    "Kun sota alkoi, Ukrainalla ei ollut minkäänlaista droonituotantoa. Sodan alussa se oli hidasta ja kallista, mutta viime vuonna Ukraina kykeni tuottamaan jo 1,5 miljoonaa droonia ja tänä vuonna yli 4 miljoonaa”, Stubb kertoi toimittajille Suomen suurlähetystössä Kiovassa."

    Jos länsi alkaisi kunnolla satsaamaan halpojen droonien tuotantoon, niin sehän muuttaisi sodan kulun. Ukrainan drooniylivoima tekisi vastustajan hyökkäyksistä vaikeita kun pitäisi edetä pois suojatuista asemista.
  13. Mutta kun Jeesus on "his word" ja "a spirit of him" ja syntynyt neitseellisesti, niin profeetta ei sovi yhteen tuon kanssa. Ehkä alunperin on tarkoitettu välittäjää?
  14. Englanniksi samasta kohtaa:

    "The Messiah, Jesus, son of Mary, was no more than a messenger of Allah and the fulfilment of His Word through Mary and a spirit ˹created by a command˺ from Him."

    Miksiköhän suomeksi on profeetta ja englanniksi messenger?

    Myös enkeli on "messenger".
  15. Ja Jeesus syntyi Mariasta neitseellisesti.
  16. Koraanissa 4:171 Jeesus on "his word" ja "a spirit of him".
  17. Espanja haluaisi painostaa Israelia ydinaseilla. Pelottavaa.
  18. Uskot siis taikatemppuun.
  19. Ei kai sinne Ameriikkaan tai Kanadaan noin vain voi muuttaa. Vastaanottikohan toisen maailmansodan aikoihin Kanada lainkaan juutalaisia pakolaisia?
  20. Apostoli Paavali asetti vastakkain “sielullisen” ja “hengellisen ihmisen”. Ihminen oli aluksi henki-sielu-ruumis, mutta syntiinlankeemuksen jälkeen vain sielu-ruumis. Sielullisen ihmisen jumala on maailmansielu, hengellisen Logos. Maailmansielu ei ole mitenkään virheellinen asia, se vain on vähäisempi kuin Logos. Jos totuus on 7, niin maailmansielu on 6, osatotuus. Jo nimensäkin perusteella maailmansielu kuuluu maailmaan.

    Uskontoja ei kannata lähteä kumoamaan, ne vain ovat osatotuuksia.

    Kirkon suurin ongelma tällä hetkellä on maailmansielun ja kristinuskon Jumalan sekoittaminen toisiinsa. Ehkä islamissakin on vastaavanlainen ongelma.

    Hindulaisuudessa tavoitteena on sulautua suurempaan kokonaisuuteen siten, että koko ihmisen persoonallinen minuus katoaa. Ihminen keskittyy oman minuutensa hävittämiseen, jolloin hänestä tulee kaikkein suurin egoisti. Pitkälle edennyt bramiini ei piittaa kastittoman olotilasta.

    Kristinuskossa tavoitteena on sulautua suurempaan kokonaisuuteen siten, että ihmisen minuus säilyy (ykseys moneudessa, kolminaisuus).

    Olisi mielenkiintoista tietää miten islam sijoittuu hindulaisuuden ja kristinuskon väliin tässä asiassa. Hindulaisuus ja kristinusko näyttävät olevan toistensa vastakohtia.
    21. 2 / 210
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt