Jatkoa keskusteluun

Koska "asdf" on taas bannannut minut aiheettomasti https://tiedepalsta.fi foorumissa, jatkan tässä.

Nimim. Naturalisti:

"Jos tästä huolimatta katsot, että materiaalinen todellisuus ei riitä selittämään elämää tai mieltä, silloin juuri tämä olisi se kohta, joka pitäisi perustella: mitä materiaalisen prosessien lisäksi tarvitaan ja mitä empiiristä evidenssiä siitä on?"

Tarvitaan elämän ja mielen prosessit. Sinä vaan väität, että ne voidaan palauttaa fyysisiin prosesseihin, mutta ei niin vaan voi tehdä. Fysiikka on mukana, mutta tulee myös uusia, elämän ja mielen tasoisia prosesseja. Minä en ymmärrä, miksei voi tätä asiaa myöntää väittämällä vaan, että ne ovatkin ontologisesti samaa tasoa. Eiväthän ne ole, ne eivät ole pelkästään fyysistä tasoa vaan sitä mitä ovat, fyysisen tason lisäksi elämän ja mielen tasoisia prosesseja.

Todisteita siinä ei tarvita muuta kuin että elämän ja mielen tasoisia prosesseja on. Jos haluaa ne kokonaan palauttaa fyysisiin prosesseihin niin sehän tässä todistaa pitäisi. Konkreettisesti todistaa teoreettisesti ja esimerkein, ettei tarvita tieteellisessä selittämisessä biologiaa, psykologiaa, yhteiskuntatieteitä, historiaa jne vaan kaikkien asioiden selvittämiseksi fysiikka riittää, koska kaikki on atomien liikettä jne.

Looginen empirismi yritti rakentaa kaiken matematiikalla ja logiikalla kuvattavaksi. Eihän siitä tietenkään mitään tullut. Ihan sama se on fysiikan kanssa. Yhtä lailla sekin on jo huomattu, eikä se mitään valehtelemista ole tämä todeta. Kyllä naturalismin kannattajat itsekin tämän myöntänyt yliopistossa. Täällä vängätään perin takapajuisesti fysikalismin puolesta. Kyllä fysikalismi on historiaa, ei sellaista kukaan järkevä filosofi kannata. Fyysikoista voi sellaisia edelleenkin löytyä.

Tämä on vastaus myös Idiot nimimerkille.

8

<50

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elämän ja mielen tasoiset prosessit ovat samaa tasoa vain tekemällä jako niin, että on hengellinen taso ja mallinen taso.

      Jos keskustellaan jättämällä pois hengellinen taso, kuten naturalismissa ja tiedepalstalla vaaditaan, niin tätä jakoa ei edes tule. On vain kolme tasoa ja niiden yhteydet ja erot jäävät analysoitaviksi. Tuota jakoa ei edes tule mukaan.

    • Anonyymi00001

      Jumala luo koko ajan lisää ja muuttaa luomakuntaa. Jossain vaiheessa tulevaisuudessa eli 400-500 kuluttua hän henkeyttää luonnon. Niin että uskova voi sanoa vuorelle tai puulle siirry tuonne ja ne tottelevat. Vielä ei niin ole. Olli sun ajatuksista monet ovat profetiaa, jotka alkaa toteutua vasta 100 vuoden kuluttua.

      Vielä 1800-2100 eletään materialismin ja Ranskan vallankumouksen aikaa ja Jumalakin tämän suo heille. Sillä ei hän vielä ole henkeyttänyt koko luomusta atomitasoa myöten. Vasta myöhemmin niin tapahtuu. Eikä ole sanottu varmuudella silti että se tapahtuisi tässä maassa, vaan hän luo seitsemän braania tai simulaatiota tarkkaa kopiota maapallosta, joihin ylösnousemus tapahtuu. Noissa braaneissa on henkisyys eri tasolla. Saattaa olla että puhut paikoista ja ajoista joita ei vielä ole olemassa.

      • Tuo on nyt täysin asian vierestä. Minulla ei ole profetian lahjaa muuta kuin Pyhien Kirjoitusten ymmärtämiseen omassa elämässä. Kirkon johto kertoo ne maailmaa ja maata ja paikkakuntaa koskevat profetiat.

        Nyt on kyse filosofisesta keskustelusta siitä, voiko kaikki lopulta olla palautettavissa aineen tason, fysiikan, tapahtumiin. Sitä ajatusta sanotaan fysikalismiksi, ja se on ihan yhtä tarkkaan kumottu filosofiassa kuin jumalatodistukset. Jotkut vaan väittävät, että valehtelen kun näin sanon. Ja sitten bannaavat valehtelusta, kun puolustan kantaani!

        Sensuuria, eikä vapaata keskustelua!


      • Anonyymi00002
        santtunen2 kirjoitti:

        Tuo on nyt täysin asian vierestä. Minulla ei ole profetian lahjaa muuta kuin Pyhien Kirjoitusten ymmärtämiseen omassa elämässä. Kirkon johto kertoo ne maailmaa ja maata ja paikkakuntaa koskevat profetiat.

        Nyt on kyse filosofisesta keskustelusta siitä, voiko kaikki lopulta olla palautettavissa aineen tason, fysiikan, tapahtumiin. Sitä ajatusta sanotaan fysikalismiksi, ja se on ihan yhtä tarkkaan kumottu filosofiassa kuin jumalatodistukset. Jotkut vaan väittävät, että valehtelen kun näin sanon. Ja sitten bannaavat valehtelusta, kun puolustan kantaani!

        Sensuuria, eikä vapaata keskustelua!

        Jaahas!


    • Anonyymi00003
      UUSI

      Olli älä turhaa sure bannausta, ei se keskutelu ollut erityisen
      laadukasta. Sinä tietenkin jatkoit vanhaa julistamislinjaasi,
      kuten monet huomasivat.

      Dialektiikka keskustelu oli aika tyhjää, ei taida olla sekään foorumi
      olla seuraamisen arvoinen.

      • UUSI

        On se dialektiikka keskustelu oikein hyvä. Ei se sen paremmaksi muutu missään.

        Se on juuri harmillista, että kun yritän kertoa oman käsitykseni ja puolustan sitä, se katsotaan heti julistamiseksi, jos käsitys on ylipäätänsä teistinen tai muuten valtavirrasta poikkeava.

        Tällainen rikkoo räikeästi sananvapauden oleellista kohtaa, eikä sitä enää edes huomata.


    • UUSI

      Ja puolustaminen katsotaan toistamiseksi, floodaamiseksi, jankkaamiseksi ja vänkäämiseksi, vaikka vaaditaan perusteluja. Niissä viesteissä ne minun perustelut ovat, vaikka niitä väitetään vaan joksikin muuksi, julistamiseksi, valehteluksi ja mielisairaaksi, epätieteellisiksi jne. täysin sääntöjen vastaisesti, ja sitten minut bännätään eikä niitä vastapuolella, jotka oikeasti sääntöjä rikkovat.

      Ja monet samanmieliset yhtyvät kuoroon nettikiusaamaan ja sakinhivuttamaan, ja minut estetään puolustautumasta. Ja myös muut minun kanssa samanmieliset vaiennetaan samoilla kosteilla. Saadaan näyttämään siltä, että kaikki järkevät ovat alkupamausteorian kannalla ja evoluutioteorian ilman luomista.

    • Anonyymi00004
      UUSI

      Kävin katsomassa tuota ketjua eikä se ollut kovin korkeaa tasoa. Syy vastustamiseesi näytti olevan marxilainen taustasi eli poliittiset ennakkoluulot eikä uskonto. Ovat vain kaikki eri puolueen kannalla. Olet oppositiossa ja Aristoteleen mielestä opposition hyvätkin ideat armotta kumotaan.

      Olet oikeassa mutta kuulut oppositioon. Mieli ihmisten luo teoksia kuten Pääoma ja Kansojen varallisuus ja nuo teokset lukijoineen luo liikkeitä ja kaikkea. Aivan samoin on varmaa että tämän maailman luominen on tapahtunut ihmistä korkeamman mielen kautta.

      Ilman mielen toimintoja ei tapahdu mitään järkevää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistoliitto esittää rikkaille veronkiristyksiä, mutta kansalle ei kelpaa

      Miksi? Haluaako taviskansa lisää leikkauksia peruspalveluihin? Pääsettekö liian helposti vielä terveyskeskukseen tai ham
      Maailman menoa
      73
      1330
    2. Mikä tästä teki

      Lopulta niin vaikeaa?
      Ikävä
      122
      1158
    3. Mitä vikoja

      kaivatussasi on?
      Ikävä
      86
      1075
    4. Nainen, minkä tiedon juuri nyt haluaisit

      tietää hänestä, miehestä?
      Ikävä
      98
      1056
    5. 60
      960
    6. Meistä puhutaan

      Meistä varmaan puhutaan ja huhutaan. Luulen niin. Ei kiva juttu. Ja ystävät on minusta huolissaan. Yritän tehdä kaikkeni
      Ikävä
      58
      881
    7. Mitä mieltä miehet ovat 40-50v naisista?

      Rehellisesti. Mitä ajattelet kun naiselle tulee ikäää
      Ikävä
      136
      841
    8. Uunimakkara koululaisten suosikki

      https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000012228523.html on tärkeää että oppilaat syövät hyvin, muuten ei jaksa p
      Maailman menoa
      288
      755
    9. Noniin myönnetään

      Rakastan aivan kauheasti ❤️
      Ikävä
      18
      608
    10. Ihmettelen vieläkin miten pitkäksi aikaa

      Loukkaannuit mies. Taidat olla pitkävihainen.🫤
      Ikävä
      69
      606
    Aihe