inti

Vapaa kuvaus

☁☁☁☁☁🦅⛅🌧️🌧️🌧️🌧️
🌫️individualistinen dualisti💧
🌊🌊🌊🐬🐋🌊🌊🏝️🏝️👨‍🌾🌱

- Olet siellä missä mielesi sijaitsee nyt -🕗
- Fyysinen olemus on kuin pilvi, mutta mieli on kuin kallio -

Muoto
〰️〰️〰️〰️
Olemassaolo
〰️〰️〰️〰️
Aine

Aloituksia

159

Kommenttia

4287

  1. Erikoinen kirjoitus Lähi-idän instituutin tutkija Antti Tarvaiselta ylen sivuilla:

    "Tarvaisen mukaan sopimus ei muuta konfliktin perusasetelmaa, jossa valtasuhteet Israelin ja palestiinalaisten välillä pysyvät epäsymmetrisinä.

    – Israelille jää kaikki valta. Hamasilta kerätään aseet pois, mutta Israelille aseet jää. Tämä on hyvin yksipuolista, hän sanoo."

    Tutkija laittaa hämmästyttävästi samalle viivalle Hamasin , palestiinalaiset ja Israelin. Hamas on nyt sitten palestiinalaisten virallinen edustaja? Lisäksi Israelkin pitäisi riisua aseista jos Hamas riisutaan aseista?
  2. Jo pian 7.10.2023 tapahtumien jälkeen havahduttiin siihen, että Israel on astumassa ansaan.

    inti 2023-10-15 23:57:34

    Iltalehdessäkin havahduttu: "Hamas näyttääkin onnistuneen saaman Israelin ansaan: maahyökkäyksestä Gazan kaistalle on puhuttu koko viikon, ja sen uskotaan olevan lähellä."
  3. Wikipediasta googlella käännettynä:

    "Kveekarikolonistit alkoivat kyseenalaistaa orjuutta Barbadoksella 1670-luvulla. Kveekariliikkeen perustaja George Fox vieraili saarella vuonna 1671 ja vetosi välittömästi orjien paremman kohtelun puolesta.[2] Se tuomittiin ensimmäisen kerran avoimesti vuonna 1688. Tuona vuonna neljä saksalaista uudisasukasta (luterilainen Francis Daniel Pastorius ja kolme kveekaria, veljekset Derick ja Abraham op den Graeff ja Garret Hendericks) esittivät orjuutta vastustavan vetoomuksen Germantownista, Philadelphian läheltä vastaperustetussa Amerikan siirtokunnassa Pennsylvaniassa. Tämä toiminta, vaikka se tuolloin vaikuttikin unohdetulta, aloitti lähes vuosisadan kestäneen aktiivisen keskustelun Pennsylvanian kveekarien keskuudessa orjuuden moraalista. Keskustelussa useat kveekarit, kuten William Southeby, John Hepburn, Ralph Sandiford ja Benjamin Lay, kirjoittivat energisesti orjuutta vastaan ​​ja ryhtyivät suoriin toimiin."
  4. Nykyisin halutaan palata vuoden 1967 tilanteeseen, jolloin Jordania miehitti Länsirantaa?
  5. 2. Mooseksen kirja 13 "8Ja kerro pojallesi sinä päivänä ja sano: 'Näin tehdään sen johdosta, mitä Herra minulle teki, kun minä lähdin Egyptistä'. 9Ja se olkoon merkkinä sinun kädessäsi ja muistutuksena sinun otsallasi, että Herran laki olisi sinun suussasi; sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä."

    Tässäkin merkki on kädessä ja otsalla.
  6. Aloitus viittaa valtiovallan tehtäviin.
  7. "Oikea Pedon merkki pitää tulla nimenomaan oikeaan käteen tai otsaan."

    Hindulaisilla taitaa olla jo perinteisesti merkki otsassa.
  8. Mitähän mahtaa tarkoittaa kolonialismi Lähi-idässä? Sinne on perustettu siirtokuntia?
  9. Wikipedian mukaan fasistinen talous perustui korporatistiseen kapitalismiin, joka oli valtion valvonnassa. Tietääkseni Halla-aho ei mitenkään ihannoi vahvaa valtion kontrollia.
  10. Ilta Sanomien pääkirjoituksessa "Pääkirjoitus: Aito rauha tai lopullinen tuho – Trumpin Gaza- suunnitelma vilisee suden­kuoppia"

    "Jos Netanjahun tavoitteena on palestiinalaisten täystuho, mikä olisikaan hänelle helpompaa kuin ajaa tilanne siihen pisteeseen, että hän pystyy syyttämään Hamasia rauhan hylkäämisestä? "

    Melkoisen asenteellinen pääkirjoitus.
  11. Tarkoittaakohan asiantuntija nykyisin asianajajaa?
  12. Ylen sivuilta: "Mystinen kraatteri ilmestyi Venäjän Arkangeliin – asiantuntija epäilee, että Venäjä testasi ”Saatanaa”"
  13. Kaikkien 700,000 juutalaisen pitäisi muuttaa pois syntyvästä Palestiinan valtiosta?
  14. Mitä unet ovat?
  15. Riittää, että se on mitattavaa ja tuottaa numeroita.
  16. Olipa vaikea kysymys.
  17. Totta on kaikki sellainen mitä voi osoittaa sormella?
  18. Esimerkiksi, että nykyiset palestiinalaiset eivät ole muinaisten filistealaisten jälkeläisiä. Muinaiset filistealaiset olivat todennäköisesti saapuneet alueelle Euroopasta.
  19. Tuossa Ilta Sanomien artikkelissa luki, että kaikki värit kirkastuivat ympäriltäni.
  20. Vehmas kysyi:

    "Mutta ihan oikeasti. Millä perusteella kyseessä ei ole vain kemialliseen myrskyyn joutuneiden aivojen tuottama harha?"

    Kysymys kuuluukin mihin tuo aivojen kemiallinen myrsky vaikuttaa? Aivothan ovat varsin köyhät pelkkine aivosoluineen ja niiden kytkentöineen verrattuna siihen kaikkeen rikkauteen mitä ihminen voi kokea.
    21. 5 / 215
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt