Nyt hurahdetaan Frankfurtin kouluun ja ujutetaan marxilaisuus kaikkiin yhteiskunnan instituutoihin! Nyt vittu loppuu se pelleily!
Hyvää juhannusta!
Nyt tankataan kriittistä teoriaa ja puretaan herruusrakenteita
77
484
Vastaukset 77
- Anonyymi00001
Minäkin ihmettelin mihin se Rydmanin keskusteluketju hävisi, yhden yön aikana. Oliko aihe liian "kuuma"? Ettei saa baarissa enää puhua ja kirjoittaakaan. Minkäköhän värinen on ollut ja näköjään on sellainen yhteiskunta?
Ja ylipäätään, minkälaista paratiisia tästä ollaan nytkin rakentamassa? Ja minkälaisin ehdoin? Ennen kaikkea.
Juhannusta myös sulle! Nyt vittu valistuksen dialektiikkaa.
- Anonyymi00002
Dieselissä ja polttoaine polttoöljyssä on energiaa 11 805 kilowattituntia tonnia kohti. Suomeen tuotavassa raakaöljystä ja valmiista polttoaineesta on suurin osa Pohjanmeren Brent laatua.
Joten, en käy suoranaiseen "hyökkäykseen" Suomen kansan ja polttoaineenkuluttajien kohteluun Suomen polttoainehinnoittelussa. Enkä mihinkään Hormusinsalmen liikenne-estoon aikaansaamaan hintojen nousuun. Heillä kun aiesopimimukset menossa ja neuvottelut kesken kriisin ratkaisemiseks. Venäjä nyt on siinä tilanteessa kuin on. Ja kun eihän vahingossakaan saa ihmisiä vahingossakaan "syyllistää" niin en ota siihenkään asiaan kantaa.
Sen sijaan otan kantaa siihen, että liikennepolttoaineiden pumppuhinnat olivat viime kesänä huomattavasti edullisemmat Suomessa kuin nyt vuosi sitten.
Dieselistä on tehty pahin "piru", mitä maantiet kantavat mukanaan. Kuitenkin Suomi pyörii yhäkin kumipyörillä.
En ota kantaa siihen, mikä puolue sai aikaan jakeluvelvoitteen pudottamisen hallitusneuvotteluissa aikanaan viime kesän hintoihin. Toki hieman ymmärrän kyllä, että nyt on kesäloma-ajat. Mutta osittaista subventaatiota kyllä olisi hyvä edistää alalla, kuin toisella. Vaikka se nyt ei suoranaisesti tähän asiaan liittyisikään. Suomen käyttövoimavero kohtelu autoilijaa vastaan on ihan sieltä. Oli hinta sitten mikä tahansa.
Meillä pieninpäästöisin henkilöliikenneajoneuvo päästöiltään on kallein pitää.
Joten tässä olisi hieman valistusta. Tältä saralta. Ja kansankurjistamispolitiikkaa tulee kenties jatkamaan seuraavakin hallitus.
Kaikilta, nääs kun ei edes kysytä. inti kirjoitti:
Miten voi keskustella kun vastapuoli canceloidaan?
Silloin keskustellaan väkivallan kielellä.
Olen sitä mieltä, että henkilökohtaisten mielipiteiden julkinen esittäminen tulee kriminalisoida.
Syynä on se, että henkilökohtaiset kokemukset, joihin henkilökohtaiset mielipiteet aina perustuvat, ovat arvottomia ja merkityksettömiä. Jos joku vaikkapa matkustaa junalla Tampereella ensimmäistä kertaa elämässään ja saman tien Tampereen rautatieasemalla maahanmuuttajajengi pahoinpitelee hänet, niin hän rupeaa ajattelemaan, että Tampere on väkivaltainen ja vaarallinen paikka. Joku toinen tekee saman reissun, niin ikään ensimmäistä kertaa elämässään, ja hän saa heti rautieasemalta alkaen osakseen vain ystävällistä kohtelua. Hän rupeaa ajattelemaan, että Tampere on mukava ja turvallinen paikka.
Tämä on aivan mieletöntä ja satunnaista. Jos tahdomme rakentaa järkevän maailman, henkilökohtaisista kokemuksista kertominen tulee kriminalisoida. Vasta, kun vaikkapa miljoona ihmistä on käynyt Tampereella ja heidän kokemuksensa on tilastoitu, on lupa tämän tilaston perusteella esittää näkemys Tampereen turvallisuudesta.- Anonyymi00003
On sulla rajut keinot käytössä. On Suomessa ollut sellaisiakin aikoja, jolloin lehdistösensuuri puri kovasti. Nyt enimmäkseen naisväki vallan auliisti esittelee juoru-uutisten mukaan, sulojaan ja muotojaan, sekä puhuu mitä sylki suuhun tuo. Sinne sitä sensuuria saisi ulottaa. Ketä kiinnostaa kenenkään pilalleleikellyn naisen seksihommat.
On kyllä totta, ettei kahden satunnaisen matkailijan kertomuksen perusteella voi johtopäätöksiä vetää minkään kaupungin turvallisuudesta. Ja joutavan päiväisiä tutkimuksia tehdään kyllä ihan tarpeeksi, tarkoitan sellaista tutkimusta, jonka loppupäätelmä oli se että naisten työteho saattaa alentua kuukautisten myötä. Eikö tuotakin ilman tutkimustakin voi päätellä. Tokikaan tuokaan ei koske kaikkia naisia. Ihan humpuukia! - Anonyymi00004
Miten musiikin mahtaa käydä? Voiko siihen suhtautua jotenkin tilastollisesti? Pitäisi tietää mistä musiikista toiset pitävät ennen kuin valitsee mitä kuuntelee?
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
On sulla rajut keinot käytössä. On Suomessa ollut sellaisiakin aikoja, jolloin lehdistösensuuri puri kovasti. Nyt enimmäkseen naisväki vallan auliisti esittelee juoru-uutisten mukaan, sulojaan ja muotojaan, sekä puhuu mitä sylki suuhun tuo. Sinne sitä sensuuria saisi ulottaa. Ketä kiinnostaa kenenkään pilalleleikellyn naisen seksihommat.
On kyllä totta, ettei kahden satunnaisen matkailijan kertomuksen perusteella voi johtopäätöksiä vetää minkään kaupungin turvallisuudesta. Ja joutavan päiväisiä tutkimuksia tehdään kyllä ihan tarpeeksi, tarkoitan sellaista tutkimusta, jonka loppupäätelmä oli se että naisten työteho saattaa alentua kuukautisten myötä. Eikö tuotakin ilman tutkimustakin voi päätellä. Tokikaan tuokaan ei koske kaikkia naisia. Ihan humpuukia!Pistätkö sellaisen tutkimuksen tähän? En ole nimittäin koskaan lukenut sellaista vertaisarvioitua tutkimusta, jossa näin todistettaisiin. Kysyn siis ihan vain mielenkiinnosta, kun sellaista tutkimusta ei löydy edes verkosta.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Pistätkö sellaisen tutkimuksen tähän? En ole nimittäin koskaan lukenut sellaista vertaisarvioitua tutkimusta, jossa näin todistettaisiin. Kysyn siis ihan vain mielenkiinnosta, kun sellaista tutkimusta ei löydy edes verkosta.
Siitä puhuttiin radiossa keväällä. Kanavaa en muista. Oliko lie tarkoituksena rahantuhlaus vai änkyrämpien provosoiminen. Siis loppupäätelmä, mikä hyöty?
Sitte ihmetellään, kun on velkaa. Tutkisivat tähdellisimpiä asioita. Jotakin josta on ihmisille hyötyä. Vaikka mielenterveyskyselyitä. Työssäkäyville ja ei työssäkäyville.
Oliko edes mikään vertaisarvioitu tutkimus tuo juttu. - Anonyymi00007
ArtoTTT
Ei puutu Tampereelta tarjontaa ainakaan seksuaalivähemmistöille.
"Tampereen kaupungin ja Pirkanmaan hyvinvointialueen kalentereissa mainostettiin sukupuolivähemmistöille suunnattua kinky-saunailtaa, jossa oli mahdollisuus seksiin ja verileikkeihin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9efd670b-9954-445e-b00f-26c0e57f2424 - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
ArtoTTT
Ei puutu Tampereelta tarjontaa ainakaan seksuaalivähemmistöille.
"Tampereen kaupungin ja Pirkanmaan hyvinvointialueen kalentereissa mainostettiin sukupuolivähemmistöille suunnattua kinky-saunailtaa, jossa oli mahdollisuus seksiin ja verileikkeihin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9efd670b-9954-445e-b00f-26c0e57f2424Maailma on siis hävytön. Minkälainen on tulevaisuuden maailma, joka on kirjaimellisesti sanoen hävytön.? Katastrof. Sukupuutto. Ratsastaako seksuaalivähemmistöt heteroiden hyväntahtoisuudella.? Ja rahaa sataa taivaasta kyseisten propagandaa varten.
Vai onko jonkunlaisia muitakin näkemyksiä.?
Mites ne maahanmuuttajat, jotka valtaosin osaa olla kunnolla, niin se jakojäännös tekeekin kaikki pahat mitä ikinä osaa, kun tänne rahaparatiisiin pääsee? Ja kuinka näitä sitten hellyyksissään me katsotaan sormien läpi? Kuka kusettaa ja ketä?
Tämä saattoi olla rajusti sanottu, eikä sitä kaikkien mielenterveys ehkä kestä.
Joten kanavanvaihto lehtiuutisissakin on joskus terveellistä. Anonyymi00007 kirjoitti:
ArtoTTT
Ei puutu Tampereelta tarjontaa ainakaan seksuaalivähemmistöille.
"Tampereen kaupungin ja Pirkanmaan hyvinvointialueen kalentereissa mainostettiin sukupuolivähemmistöille suunnattua kinky-saunailtaa, jossa oli mahdollisuus seksiin ja verileikkeihin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9efd670b-9954-445e-b00f-26c0e57f2424"verileikkeihin"
Onto todella näin vai pitikö olla "vesileikkeihin"?- Anonyymi00009
inti kirjoitti:
"verileikkeihin"
Onto todella näin vai pitikö olla "vesileikkeihin"?ArtoTTT
Vesileikeistä ei taida olla kyse.
"Tampereen kaupungin ja Pirkanmaan hyvinvointialueen viralliset tapahtumakalenterit antoivat näkyvyyttä Manse Pride 2026 -tapahtumalle, jonka kuvauksessa luvattiin BDSM-leikkejä, fetisismiä, seksiä ja verileikkejä erillisessä huoneessa."
https://www.suomenuutiset.fi/tampere-pahoittelee-seksitapahtuman-paatymista-tapahtumakalenteriin/ - Anonyymi00012
Anonyymi00003 kirjoitti:
On sulla rajut keinot käytössä. On Suomessa ollut sellaisiakin aikoja, jolloin lehdistösensuuri puri kovasti. Nyt enimmäkseen naisväki vallan auliisti esittelee juoru-uutisten mukaan, sulojaan ja muotojaan, sekä puhuu mitä sylki suuhun tuo. Sinne sitä sensuuria saisi ulottaa. Ketä kiinnostaa kenenkään pilalleleikellyn naisen seksihommat.
On kyllä totta, ettei kahden satunnaisen matkailijan kertomuksen perusteella voi johtopäätöksiä vetää minkään kaupungin turvallisuudesta. Ja joutavan päiväisiä tutkimuksia tehdään kyllä ihan tarpeeksi, tarkoitan sellaista tutkimusta, jonka loppupäätelmä oli se että naisten työteho saattaa alentua kuukautisten myötä. Eikö tuotakin ilman tutkimustakin voi päätellä. Tokikaan tuokaan ei koske kaikkia naisia. Ihan humpuukia!"...naisväki vallan auliisti esittelee juoru-uutisten mukaan sulojaan..."
https://kuvat.kaleva.media/images/v1/kalevacdn/jOc3wLhSeoKreLyZ1vb0OV1D1Yi5J4i6D9TNT-xPudO1Q-2pfns6uBERmechlGrpGxH_qp8e_p_4P2LB94o1Df8zUdautwtK2Dp9APx0kIoPHS82y6CWsmO9g-4FHtT0TBHW6SY_mNcBxWI2vzoaZ5Rdw50dpuEi.jpg?format=jpeg&quality=80&width=800 - Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
"...naisväki vallan auliisti esittelee juoru-uutisten mukaan sulojaan..."
https://kuvat.kaleva.media/images/v1/kalevacdn/jOc3wLhSeoKreLyZ1vb0OV1D1Yi5J4i6D9TNT-xPudO1Q-2pfns6uBERmechlGrpGxH_qp8e_p_4P2LB94o1Df8zUdautwtK2Dp9APx0kIoPHS82y6CWsmO9g-4FHtT0TBHW6SY_mNcBxWI2vzoaZ5Rdw50dpuEi.jpg?format=jpeg&quality=80&width=800Tuo oli hyvä sarjakuva. Sulo se aina sanoi tankki täyteen ohjelmassa Sylville: "En mä muuten ku, ostin niin halavalla." Jopa maatilan Vilen osti. Ja Artturi Sakari Reinikainen joka ainut kerta pullon vissyä baarissa.
Ohhoh. Eräänlaista huumoria kai tuokin on...
Me pänttäämme Frankfurtin koulun ohjelmaa, kunnes osaamme sen ulkoa unissammekin, ja sitten käymme länsimaisen yhteiskunnan, kulttuurin ja sivistyksen kimppuun ja perustamme maan päälle marxilaisen paratiisin, jossa valkoinen heteromieskristitty ei enää sorra ruskeita pakanahomonaisia!
- Anonyymi00021
herrens_tiggare kirjoitti:
Me pänttäämme Frankfurtin koulun ohjelmaa, kunnes osaamme sen ulkoa unissammekin, ja sitten käymme länsimaisen yhteiskunnan, kulttuurin ja sivistyksen kimppuun ja perustamme maan päälle marxilaisen paratiisin, jossa valkoinen heteromieskristitty ei enää sorra ruskeita pakanahomonaisia!
Kovat on puheet lapsella. :D
Marxin ajattelu näyttää erityisen kauniilta, kun se esitetään näin lyhyesti, yksinkertaisesti ja kompaktisti: https://www.youtube.com/watch?v=thoI8naBo4E
Omalta osaltani olen ottanut elämäntehtäväkseni muun muassa seuraavat asiat:
1) Kapitalismin saattaminen lopulliseen perikatoon keinolla millä hyvänsä.
2) Luterilais-hegeliläisen apokatastasis-opin kattava esitys.
3) Katkeraakin katkerampi päättymätön sota kalvinismia vastaan.
4) Öykkäreiden hävitys maan päältä.- Anonyymi00010
inti kirjoitti:
Onkohan yhtään maata, jossa kaikki neljä kohtaa olisivat jo toteutuneet? DDR?
Niinpä niin. Taitaa nuo matkamuistopalat Berliininmuurista kummitella vielä joidenkin kirjahyllyissä ja vielä lasivitriinikaapissa.
Sieltä ne sitten ihmettelee ihmettelemistään kodin meininkiä. Pienet betonipalat, ne siellä luuraa kirjahyllyssä. On se niin kummallista. - Anonyymi00011
Hieman suomennan esittämiäsi käsitteitä. Hegeliläisyyydestä, apokatastasiasta ja kalvinismista.
Onko siis niin, että pelastettujen joukko on ennalta määrätty vaiko pelastuvatko kaikki.
Vaikka näkökannat ovatkin täysin toistensa vastakohtia, voivatko ne täydentää toisiaan.?
Marxsismi-Leninismi on muuten aatteena täysin kuoleentunut pois jo alunalkaenkin.
Paljon siis verenvuodatusta, ja täysin turhaan.
Voiko siis nuorena kommunisti kääntyä kapitalistiseksi ajatusmaailmaltaan.?
Lisäksi voiko siis nuorena vihreä kääntyä kapitalistiseksi, kun lompsa alkaa elämänvirran aikana täyttymään.?
Ja ikään kuin itse oivaltaa, että miten tyhmä sitä on nuorena ollutkaan.
Varmasti ehkäpä tämäkin on mietitty jo valmiiksi. Who know. Anonyymi00011 kirjoitti:
Hieman suomennan esittämiäsi käsitteitä. Hegeliläisyyydestä, apokatastasiasta ja kalvinismista.
Onko siis niin, että pelastettujen joukko on ennalta määrätty vaiko pelastuvatko kaikki.
Vaikka näkökannat ovatkin täysin toistensa vastakohtia, voivatko ne täydentää toisiaan.?
Marxsismi-Leninismi on muuten aatteena täysin kuoleentunut pois jo alunalkaenkin.
Paljon siis verenvuodatusta, ja täysin turhaan.
Voiko siis nuorena kommunisti kääntyä kapitalistiseksi ajatusmaailmaltaan.?
Lisäksi voiko siis nuorena vihreä kääntyä kapitalistiseksi, kun lompsa alkaa elämänvirran aikana täyttymään.?
Ja ikään kuin itse oivaltaa, että miten tyhmä sitä on nuorena ollutkaan.
Varmasti ehkäpä tämäkin on mietitty jo valmiiksi. Who know.Unohdit selittää, mitä tarkoittaa öykkäri. Minäpä siis selitän sen, tai en oikeastaan selitä, vaan valotan öykkärin erästä, joskin mielestäni olennaisinta piirrettä.
Öykkärin tärkein ominaisuus on nimittäin äänekkyys. Öykkäri on siis tyypillisesti kovaääninen, mölisevä ihminen (sikäli kuin häntä ylipäätään voidaan nimittää ihmiseksi, sillä hän muistuttaa ennemminkin jonkinlaista puoli-ihmistä ja henkistä karva-apinaa).
Öykkärille on ominaista minä-keskeisyys. Usein hänen lauseensa alkaa sanoilla "minulla on oikeus", minkä jälkeen seuraa luettelo niistä asioista, joihin hänellä on oikeus. Koska oikeudet ovat määritelmällisesti toisten velvollisuuksia, öykkärin mielestä muut ihmiset ovat olemassa häntä varten, palvellakseen häntä ja tyydyttääkseen hänen tarpeensa, taatakseen hänen "oikeutensa".
Öykkärillä esimerkiksi on omasta mielestään oikeus äännellä kirjastossa, ehkä jopa kirkossa (nämä hiljaisuuden tyyssijat kulttuurissamme). Tästä seuraa, että muilla on velvollisuus suvaita hänen ääntelyään. Koska muut ihmiset ymmärrettävistä syistä eivät aina jaksa tyytyä osaansa öykkärin lakeijoina, ei ole tavatonta silloin tällöin kuulla öykkärin tuohtuneena valittavan ja moittivan ihmisten suvaitsemattomuutta: "Kun mitään ei saa enää tehdä!"
Tärkeätä tässä on sana "enää". Se nimittäin paljastaa, että öykkärin mielestä ennen sai tehdä. Öykkäri on siis konservatiivi, mikä tosin ei vielä kerro yhtään mitään hänen poliittisesta ajattelustaan. Öykkärillä ei edes ole mitään poliittista ajattelua. Se johtuu siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, ettei hänellä ole ajattelua ylipäätään. Öykkäri ei ajattele. Öykkäri ääntelee. Öykkärin henkinen elämä on siinä määrin yksiulotteista (sen ainoa ulottuvuus on "minä"), ettei hän ylipäätään voi ajatella, sillä ajattelu edellyttää dialektiikkaa, joka puolestaan edellyttää toiseuden tunnustamista.
Öykkäri on siis umpio, henkinen umpikuja, eräänlainen "ikkunaton monadi", joka tosin ei toimi ennaltamäärätyn harmonian mukaan, vaan on pikemminkin jatkuvassa konfliktissa minän ulkopuolisen maailman kanssa.- Anonyymi00022
"Öykkäreiden hävitys maan päältä."
No tuon voit aloittaa vaikka itsestäsi. :D
”herrens_tiggare” 2026-06-22 08:38:04 :”Me pänttäämme Frankfurtin koulun ohjelmaa, kunnes osaamme sen ulkoa unissammekin…”
Ehkä ensin kannattaisi edes ottaa selvää, että mikä tuo Frankfurtin koulukunta oli?
Se oli ryhmä intellektuelleja, jotka perustivat Frankfurt am Mainin yliopistoon yhteiskuntatieteellisen tutkimuslaitokseen oman koulukuntansa.
Sen perusti , filosofi Max Horkheimer ja siinä oli mukana ax Horkheimer, Theodor W. Adorno, Herbert Marcuse, Erich Fromm sekä Walter Benjamin. Myöhemmän frankfurtilaisuuden johtava nimi oli Jürgen Habermas.
Frankfurtin koulun keskeinen idea oli kriittinen teoria ja sen piirissä tehtiin merkittävää kirjallisuuden ja kulttuurin tutkimusta.
He ottivat siis vaikutteita Marxilta, mutta muuten hylkäsivät klassisen marxismin.
Tämän vuoksi ei kommunistit hyväksyneet sitä. Heidän mielestään koulukunta yhdisti marxismiin porvarillisen filosofian elementtejä, sekä poisti marxilaisuudesta luokkataistelun ja luokkanäkökulman.
”Frankfurtilaiset eivät olleet kommunisteja vaan anti-kommunisteja, eivätkä marxilaisia vaan pahanlaatuisia revisionisteja, siis marxismin vääristelijöitä.”
Sitten uusnatsit loivat uusia ”teorioitaan” joka on lähinnä täyttä propagandaa. Ne perustuvat samaan mikä natseilla oli kulttuurin suhteen eli kaikki mikä ei ollut natsimielistä kulttuuria oli “kulttuuribolshevismia”. Tästä syntyi “uusmarxismi” ja “kulttuurimarxismi”.
Nämä puolestaan kytkeytyvät tiiviisti vanhaan juutalaisvastaiseen salaliittoteoriaan, sillä moni Frankfurtin koulukunnassa oli juutalainen. Tämä salaliittoteoria kertoo, miten juutalaiset salaisesti yrittävät vallata koko maailman.Kumma juttu, ettei kukaan koskaan ymmärrä mistään mitään ja mummomuorin täytyy aina selittää asia.
- Anonyymi00013
herrens_tiggare kirjoitti:
Kumma juttu, ettei kukaan koskaan ymmärrä mistään mitään ja mummomuorin täytyy aina selittää asia.
Minä en ymmärrä mistään mitään, mutta mummomuorin selityksistä en senkään vertaa. 🤔
- Anonyymi00015
herrens_tiggare kirjoitti:
Kumma juttu, ettei kukaan koskaan ymmärrä mistään mitään ja mummomuorin täytyy aina selittää asia.
On se kumma paikka tuo mummo. Onhan itse Trumpillakin niitä selittelijöitä esikunnassaan.
- Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Minä en ymmärrä mistään mitään, mutta mummomuorin selityksistä en senkään vertaa. 🤔
Se oikeuttaa sinut ansaittuun titteliin: hlö47
herrens_tiggare kirjoitti:
Kumma juttu, ettei kukaan koskaan ymmärrä mistään mitään ja mummomuorin täytyy aina selittää asia.
"...ettei kukaan koskaan ymmärrä mistään mitään ja mummomuorin täytyy aina selittää asia."
Ei se ihan noinkaan ole, teet vähän väärän yleistyksen.
Asia vain on niin, että täällä ollaan niin laiskoja ja välinpitämättömiä itse hakea tietoa ja tarkastaa aina se, mitä kulloinkin täällä kirjoitellaan.
Kaikki voivat ymmärtää kyllä, jos vain haluaa.- Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
Minä en ymmärrä mistään mitään, mutta mummomuorin selityksistä en senkään vertaa. 🤔
Yritin kommentoida mummon kirjoitusta mutta kommenttini poistettiin jostain syystä.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Yritin kommentoida mummon kirjoitusta mutta kommenttini poistettiin jostain syystä.
Et varmaan vaan ollut oikealla tavalla nöyrä kaiken tuon massiivisen wikipedia- ja tekoälypastetuksen edessä.
”Anonyymi00017” 2026-06-27 11:25:43 kirjoitti, ”Yritin kommentoida mummon kirjoitusta mutta kommenttini poistettiin jostain syystä.”
Siihen ”Anonyymi00018” 2026-06-27 13:35:23 kommentoi; ”Et varmaan vaan ollut oikealla tavalla nöyrä kaiken tuon massiivisen wikipedia- ja tekoälypastetuksen edessä.”
:D Täällä poistetaan viestejä kahdella tavalla. Automaattisesti; Algoritmit estävät tiettyjen kiellettyjen sanojen ja toistuvan roskapostin (spam) julkaisemisen.
Tai sitten moderaattori ilmoitusten perusteella poistaa niitä.
Voi siis olla, että kirjoituksessasi oli tiettyjä sanoja, jotka automaatti tunnisti. Joskus ne ovat aika mielivaltaisia, koska automaatti ei ymmärrä asiayhteyksiä.
Niin, ehkä en tuonut riittävän selvästi esille, miksi tuo tietopläjäys oli.
Nimimerkki ”herrens_tiggare” tyyli on aika omaperäinen, ja taitaa usein sisältää paljon huumoria.
Sen vuoksi ensin kommentoinkin ”Mummomuori2” 2026-06-22 06:34:34 :2Ohhoh. Eräänlaista huumoria kai tuokin on...”
Sitten ajattelin, että ehkä ei kaikki ymmärrä tämänkaltaista huumoria, vaan oikeasti luulee aloittajan olleen tosissaan.
”Nyt tankataan kriittistä teoriaa ja puretaan herruusrakenteita” ja ”Nyt hurahdetaan Frankfurtin kouluun…” jne.
Mutta saa toki huumoria viljellä, ei siinä mitään.- Anonyymi00023
herrens_tiggare kirjoitti:
Kyllä me vielä kapitalismin murskaamme.
Ketkä "te"? Se että sinä öykkäröit täällä ei kyllä aiheuta yhtään mitään.
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ketkä "te"? Se että sinä öykkäröit täällä ei kyllä aiheuta yhtään mitään.
Me paremmat ihmiset.
- Anonyymi00024
herrens_tiggare kirjoitti:
Me paremmat ihmiset.
Eli sinä ja sinun mielikuvituskaverisi. Ja millä tavalla muka olet parempi kuin muut? Ainakin tekstien perusteella et ole.
- Anonyymi00032
Anonyymi00024 kirjoitti:
Eli sinä ja sinun mielikuvituskaverisi. Ja millä tavalla muka olet parempi kuin muut? Ainakin tekstien perusteella et ole.
Miksi ylipäätään verrata itseään niihin MUIHIN?
Ja, kas sitä saakin olla isäntä omassa talossaan. Oli torppa sitten rikas tai vähemmän rikas. Kuitenkin katto päänpäällä, puhdasta vettä, ruokaa kylmätilassa, ajoneuvoja, ja kun on velkansa aikanaan hoitanut, saa olla isäntä omassa talossaan.
Mekään emme ole mielikuvitusta. Sillä olemme luuta, verta, lihaa ja nahkaa.
Ja voi olla vaikiaa, päästä nahoille.
Proletariaatti on yksityistä omaisuutta vailla olevien yhteiskuntaluokka, köyhälistö.
Proletariaatin diktaruuri tarkoittanee sitä, että köyhyydestä tehdään pysyvä olotila? Miksi diktaattori ei poista köyhyyttä? Sen jälkeen ei enää olisi vallassaolevia köyhiä?- Anonyymi00019
herrens_tiggare kirjoitti:
Köyhät teillä on aina keskuudessanne.
…’mutta minua teillä ei aina ole’, kuka sanoi näin?
- Anonyymi00020
herrens_tiggare kirjoitti:
Köyhät teillä on aina keskuudessanne.
Oletkos tietoinen, että tuo oli Jeesukselta aika lailla suora lainaus 5. Mooseksen kirjasta?
Herra, teidän Jumalanne, siunaa teitä runsaasti siinä maassa, jonka hän antaa teille perintöosaksi. Sen tähden teidän keskuudessanne ei pitäisi olla köyhiä, eikä heitä olekaan, jos vain kaikessa tottelette Herraa ja tarkoin noudatatte tätä käskyä, jonka minä nyt olen teille ilmoittanut.
- 5. Moos. 15:4,5 -
Köyhiä tulee maassanne olemaan aina.
- 5. Moos. 15:11 -
Voisimmeko jatkaa räyhäämistä? Voisiko joku kirjoittaa provosoivan viestin, joka raivostuttaa minut ja saa minut kirjoittamaan vihaisen vastineen, jota myöhemmin kadun ja häpeän?
Tahtoisin nyt närkästyä. Närkästyminen voi olla luova tila.
Voisimmeko myös jatkaa kulttuurimarxismin projektia ja ujuttaa sosialistista sydämensyyhyä yhteiskunnan kaikkiin instituutoihin ja laitoksiin?
Kiitos ystävyydestä.Kysymys: Epäilemme, että herrens_tiggare on intellektuelli.
Vastaus: Periaatteessa kyllä, hän osaa selvästikin lukea ja kirjoittaa, mutta kerran hän on syyllistynyt pilkkuvirheeseen.inti kirjoitti:
Kysymys: Epäilemme, että herrens_tiggare on intellektuelli.
Vastaus: Periaatteessa kyllä, hän osaa selvästikin lukea ja kirjoittaa, mutta kerran hän on syyllistynyt pilkkuvirheeseen.:D Hyvä vastaus.
inti kirjoitti:
Kysymys: Epäilemme, että herrens_tiggare on intellektuelli.
Vastaus: Periaatteessa kyllä, hän osaa selvästikin lukea ja kirjoittaa, mutta kerran hän on syyllistynyt pilkkuvirheeseen.Tarkoitatko tätä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19290356/olen-ripustanut-unitarismin-raadon-nyrkkeilysakiksi
Se ei ole vain jokin satunnainen pilkkuvirhe, vaan systemaattista väkivaltaa kielioppia kohtaan.
Muistaakseni joskus luin jostakin suomen kielioppia käsittelevästä jutusta, että jos lauseenvastike venyy kovin pitkäksi, jos esim. lauseenvastikkeen predikaatin etäisyys päälauseen finiittisestä verbistä on hyvin pitkä, pilkun käyttö voi olla paikallaan ymmärtämisen helpottamiseksi ja lukemisen sujuvoittamiseksi. En ole varma mitä tästä pitäisi ajatella. Varmaankaan ei pidä hirttäytyä sääntöihin.
Mutta olipa tämän asian laita kuinka tahansa, niin varma tosiasia on joka tapauksessa se, että minä ja mummomuori hävitämme kaikki länsimaiset herruusrakenteet kriittisen teorian voimaannuttamina.
On muuten hauska huomata, kuinka vanhat vasemmistolaiset jossain vaiheessa alkavat puhua Jumalasta (he eivät välttämättä käytä sanaa Jumala, mutta eivät he minua hämää). Esim. Jean Ziegler jossakin lehtijutussa puhui varsin myönteisesti hengellisistä asioista (tosin en minä hänen aiemmasta näkemyksestään mitään tiedä, oletan vain, että hän oli marxilainen materialisti ja raivoateisti), ja Suomessa Emilia Männynväli (ent. Kukkala) esseekokoelmassaan kirjoitti vasemmistoateisminsa moraalisesta kestämättömyydestä (ei hän ihan näitä sanoja tainnut käyttää, mutta ei hän minua hämää).- Anonyymi00025
herrens_tiggare kirjoitti:
Tarkoitatko tätä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19290356/olen-ripustanut-unitarismin-raadon-nyrkkeilysakiksi
Se ei ole vain jokin satunnainen pilkkuvirhe, vaan systemaattista väkivaltaa kielioppia kohtaan.
Muistaakseni joskus luin jostakin suomen kielioppia käsittelevästä jutusta, että jos lauseenvastike venyy kovin pitkäksi, jos esim. lauseenvastikkeen predikaatin etäisyys päälauseen finiittisestä verbistä on hyvin pitkä, pilkun käyttö voi olla paikallaan ymmärtämisen helpottamiseksi ja lukemisen sujuvoittamiseksi. En ole varma mitä tästä pitäisi ajatella. Varmaankaan ei pidä hirttäytyä sääntöihin.
Mutta olipa tämän asian laita kuinka tahansa, niin varma tosiasia on joka tapauksessa se, että minä ja mummomuori hävitämme kaikki länsimaiset herruusrakenteet kriittisen teorian voimaannuttamina.
On muuten hauska huomata, kuinka vanhat vasemmistolaiset jossain vaiheessa alkavat puhua Jumalasta (he eivät välttämättä käytä sanaa Jumala, mutta eivät he minua hämää). Esim. Jean Ziegler jossakin lehtijutussa puhui varsin myönteisesti hengellisistä asioista (tosin en minä hänen aiemmasta näkemyksestään mitään tiedä, oletan vain, että hän oli marxilainen materialisti ja raivoateisti), ja Suomessa Emilia Männynväli (ent. Kukkala) esseekokoelmassaan kirjoitti vasemmistoateisminsa moraalisesta kestämättömyydestä (ei hän ihan näitä sanoja tainnut käyttää, mutta ei hän minua hämää).Onpa taas lapselal isot puheet. :D
herrens_tiggare kirjoitti:
Tarkoitatko tätä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19290356/olen-ripustanut-unitarismin-raadon-nyrkkeilysakiksi
Se ei ole vain jokin satunnainen pilkkuvirhe, vaan systemaattista väkivaltaa kielioppia kohtaan.
Muistaakseni joskus luin jostakin suomen kielioppia käsittelevästä jutusta, että jos lauseenvastike venyy kovin pitkäksi, jos esim. lauseenvastikkeen predikaatin etäisyys päälauseen finiittisestä verbistä on hyvin pitkä, pilkun käyttö voi olla paikallaan ymmärtämisen helpottamiseksi ja lukemisen sujuvoittamiseksi. En ole varma mitä tästä pitäisi ajatella. Varmaankaan ei pidä hirttäytyä sääntöihin.
Mutta olipa tämän asian laita kuinka tahansa, niin varma tosiasia on joka tapauksessa se, että minä ja mummomuori hävitämme kaikki länsimaiset herruusrakenteet kriittisen teorian voimaannuttamina.
On muuten hauska huomata, kuinka vanhat vasemmistolaiset jossain vaiheessa alkavat puhua Jumalasta (he eivät välttämättä käytä sanaa Jumala, mutta eivät he minua hämää). Esim. Jean Ziegler jossakin lehtijutussa puhui varsin myönteisesti hengellisistä asioista (tosin en minä hänen aiemmasta näkemyksestään mitään tiedä, oletan vain, että hän oli marxilainen materialisti ja raivoateisti), ja Suomessa Emilia Männynväli (ent. Kukkala) esseekokoelmassaan kirjoitti vasemmistoateisminsa moraalisesta kestämättömyydestä (ei hän ihan näitä sanoja tainnut käyttää, mutta ei hän minua hämää).”…niin varma tosiasia on joka tapauksessa se, että minä ja mummomuori hävitämme kaikki länsimaiset herruusrakenteet kriittisen teorian voimaannuttamina.”
:D Jospa et valehtelisi toisen suulla…Mummomuori2 kirjoitti:
”…niin varma tosiasia on joka tapauksessa se, että minä ja mummomuori hävitämme kaikki länsimaiset herruusrakenteet kriittisen teorian voimaannuttamina.”
:D Jospa et valehtelisi toisen suulla…Mikä on mielestäsi länsimaiden pahin ja sortavin herruusrakenne?
herrens_tiggare kirjoitti:
Mikä on mielestäsi länsimaiden pahin ja sortavin herruusrakenne?
En tunne tuollaista käsitettä kuin "herruusrakenne" :D
Mummomuori2 kirjoitti:
En tunne tuollaista käsitettä kuin "herruusrakenne" :D
Siinäpä se ongelma juuri onkin. Tietämättömyytesi pitää yllä länsimaisia herruusrakenteita.
herrens_tiggare kirjoitti:
Siinäpä se ongelma juuri onkin. Tietämättömyytesi pitää yllä länsimaisia herruusrakenteita.
Ahaa :D :D
Mummomuori2 kirjoitti:
Ahaa :D :D
Ihmisyys koostuu hegeliläis-marxilaisittain sortajan ja sorretun välisestä dialektiikasta. Tällä hetkellä tämä dialektiikka manifestoituu sorretuksi tulemisen professionalisoitumisena, mikä merkitsee sitä, että sorrettu tekee sorrettuna olemisesta sinänsä ammattinsa. Tämä ns. ammattiuhrius takaa korkean statuksen ja elintason, mikä kerryttää valtapääomaa, joka sijoitetaan uusien herruusrakenteiden pystyttämiseen. Tämä puolestaan takaa dialektisen prosessin jatkumisen: sorretusta tulee sortajan negaatio.
herrens_tiggare kirjoitti:
Tarkoitatko tätä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19290356/olen-ripustanut-unitarismin-raadon-nyrkkeilysakiksi
Se ei ole vain jokin satunnainen pilkkuvirhe, vaan systemaattista väkivaltaa kielioppia kohtaan.
Muistaakseni joskus luin jostakin suomen kielioppia käsittelevästä jutusta, että jos lauseenvastike venyy kovin pitkäksi, jos esim. lauseenvastikkeen predikaatin etäisyys päälauseen finiittisestä verbistä on hyvin pitkä, pilkun käyttö voi olla paikallaan ymmärtämisen helpottamiseksi ja lukemisen sujuvoittamiseksi. En ole varma mitä tästä pitäisi ajatella. Varmaankaan ei pidä hirttäytyä sääntöihin.
Mutta olipa tämän asian laita kuinka tahansa, niin varma tosiasia on joka tapauksessa se, että minä ja mummomuori hävitämme kaikki länsimaiset herruusrakenteet kriittisen teorian voimaannuttamina.
On muuten hauska huomata, kuinka vanhat vasemmistolaiset jossain vaiheessa alkavat puhua Jumalasta (he eivät välttämättä käytä sanaa Jumala, mutta eivät he minua hämää). Esim. Jean Ziegler jossakin lehtijutussa puhui varsin myönteisesti hengellisistä asioista (tosin en minä hänen aiemmasta näkemyksestään mitään tiedä, oletan vain, että hän oli marxilainen materialisti ja raivoateisti), ja Suomessa Emilia Männynväli (ent. Kukkala) esseekokoelmassaan kirjoitti vasemmistoateisminsa moraalisesta kestämättömyydestä (ei hän ihan näitä sanoja tainnut käyttää, mutta ei hän minua hämää).Tuo se pilkkukirjoitus taisi olla. Tarkoitus oli vain ärsyttää.
Pitääkö kriittisen teorian aina kohdistua länteen? Eikö olisi helpompaa aloittaa vaikka Bhutanista ja selvittää sen herruusrakenteet?
Wikipediasta:
"Vuonna 1998 maassa alettiin sallia televisiolähetykset (jalkapallon MM-kisojen takia). Monet bhutanilaiset tosin väittävät, että televisio on lisännyt materialismia ja rikollisuutta sekä saanut ihmiset hylkäämään perinteiset arvot."inti kirjoitti:
Tuo se pilkkukirjoitus taisi olla. Tarkoitus oli vain ärsyttää.
Pitääkö kriittisen teorian aina kohdistua länteen? Eikö olisi helpompaa aloittaa vaikka Bhutanista ja selvittää sen herruusrakenteet?
Wikipediasta:
"Vuonna 1998 maassa alettiin sallia televisiolähetykset (jalkapallon MM-kisojen takia). Monet bhutanilaiset tosin väittävät, että televisio on lisännyt materialismia ja rikollisuutta sekä saanut ihmiset hylkäämään perinteiset arvot."Se on itsekritiikkiä. Ehkä länsimainen kulttuuri on ainoa todella itsekriittinen kulttuuri. Se on sen heikkous ja vahvuus. Siitä seuraa paljon hyvää, mutta myös esimerkiksi wokefasismi, cancelointi ja islamisaatio saattavat olla välillisesti sen seurausta.
Mutta eiköhän länsimainen kulttuuri ole jo tullut tiensä päähän. Vaikea tästä on enää eteenpäin mennä. Nietzsche sanoi sen kauniisti kirjoittaessaan taiteen iltaruskosta: "aurinko on jo laskenut, mutta sen säteet saavat elämämme taivaan vielä hehkumaan ja loistamaan, vaikka itse aurinkoa emme enää näe." (Inhimillistä, aivan liian inhimillistä I, 223)herrens_tiggare kirjoitti:
Se on itsekritiikkiä. Ehkä länsimainen kulttuuri on ainoa todella itsekriittinen kulttuuri. Se on sen heikkous ja vahvuus. Siitä seuraa paljon hyvää, mutta myös esimerkiksi wokefasismi, cancelointi ja islamisaatio saattavat olla välillisesti sen seurausta.
Mutta eiköhän länsimainen kulttuuri ole jo tullut tiensä päähän. Vaikea tästä on enää eteenpäin mennä. Nietzsche sanoi sen kauniisti kirjoittaessaan taiteen iltaruskosta: "aurinko on jo laskenut, mutta sen säteet saavat elämämme taivaan vielä hehkumaan ja loistamaan, vaikka itse aurinkoa emme enää näe." (Inhimillistä, aivan liian inhimillistä I, 223)Suomen ylikulutuspäivä on huhtikuussa. Nigeriassa ei ylikulutuspäivää ole lainkaan. Luonnonresurssien kannalta loogista olisi suomalaisten muuttaa asumaan Nigeriaan pois lännestä (pohjoisesta).
inti kirjoitti:
Suomen ylikulutuspäivä on huhtikuussa. Nigeriassa ei ylikulutuspäivää ole lainkaan. Luonnonresurssien kannalta loogista olisi suomalaisten muuttaa asumaan Nigeriaan pois lännestä (pohjoisesta).
Nigeriassa olisi sekin hyvä puoli, että siellä voi päästä kuolemaan marttyyrina.
herrens_tiggare kirjoitti:
Nigeriassa olisi sekin hyvä puoli, että siellä voi päästä kuolemaan marttyyrina.
Kun kerran joka tapauksessa on pakko kuolla, niin miksi ei sitten kuolisi marttyyrina?
herrens_tiggare kirjoitti:
Kun kerran joka tapauksessa on pakko kuolla, niin miksi ei sitten kuolisi marttyyrina?
Toisaalta onhan se väärin sitä tappajaa kohtaan. Ehkä siis kuitenkin parempi pyrkiä luonnolliseen kuolemaan.
- Anonyymi00031
Anonyymi00025 kirjoitti:
Onpa taas lapselal isot puheet. :D
Jokaiselle hevoselle löytyy kuski. Myös minulle ja mummolle.
herrens_tiggare kirjoitti:
Nigeriassa olisi sekin hyvä puoli, että siellä voi päästä kuolemaan marttyyrina.
Nigerian väkiluvun arvellaan kasvavan 700 miljoonaan. Tietääkseni pakolaisia on nyt maailmassa noin 100 miljoonaa. He mahtuisivat hyvin kaikki Nigeriaan. Luin kerran erään nigerialaisen pohdintaa siitä mitä pitäisi tehdä maan sadalle miljoonalle kristitylle väkiluvun kasvaessa. Ei tiennyt mitä tehdä. Kristittyjä on nykyisin noin 90 miljoonaa. Ehkä kriittinen teoria antaisi vastauksen ongelmaan.
inti kirjoitti:
Nigerian väkiluvun arvellaan kasvavan 700 miljoonaan. Tietääkseni pakolaisia on nyt maailmassa noin 100 miljoonaa. He mahtuisivat hyvin kaikki Nigeriaan. Luin kerran erään nigerialaisen pohdintaa siitä mitä pitäisi tehdä maan sadalle miljoonalle kristitylle väkiluvun kasvaessa. Ei tiennyt mitä tehdä. Kristittyjä on nykyisin noin 90 miljoonaa. Ehkä kriittinen teoria antaisi vastauksen ongelmaan.
Oliko tämä pohtiva nigerialainen muslimi, jonka mielestä kristityt pitäisi tappaa, mutta hän ei kehdannut sanoa sitä suoraan?
herrens_tiggare kirjoitti:
Oliko tämä pohtiva nigerialainen muslimi, jonka mielestä kristityt pitäisi tappaa, mutta hän ei kehdannut sanoa sitä suoraan?
AI:
"Marxilaiseen ajatteluun perustuva kriittinen teoria väittää, että ylikansoitus ei ole luonnollinen kriisi, vaan kapitalistisen eriarvoisuuden ja hyväksikäytön rakenteellinen oire. Sen sijaan, että väestönkasvu ajaisi niukkuutta, kriitikot väittävät, että resurssien ja varallisuuden epätasainen jakautuminen luo vaikutelman ylikansoituksesta ja samalla luo "työvoiman reserviarmeijan" palkkojen tukahduttamiseksi.
Tämä paradigma haastaa suoraan malthusilaisen näkökulman, joka historiallisesti väitti, että väestönkasvu geometrisesti ylittää ruoan tarjonnan, mikä johtaa nälänhätään. Kriittiset teoreetikot väittävät, että malthusilainen teoria palvelee ideologista tarkoitusta: se syyttää köyhyyttä ja ympäristön tilan heikkenemistä työväenluokan ja marginalisoituneiden ryhmien lisääntymisvalinnoista, kääntäen huomion pois kapitalistisesta ylituotannosta ja yritysten hyväksikäytöstä."
Nigeriassa väestönkasvua on ajettu valtion johdolla. Ehkä kristityt ovat olleet malthusilaisia. Nigeriassa sovelletaan kriittistä teoriaa käytännössä?
Minä lyön sinun siskoasi ja sinä kostat lyömällä minun siskoani.
- Anonyymi00027
Sinähän se olet lyöjänä, joten tunne vastuusi.
Anonyymi00027 kirjoitti:
Sinähän se olet lyöjänä, joten tunne vastuusi.
En ole vastuussa siskostasi.
- Anonyymi00026
Raamatun ydinsanoma on herra-orja -asetelma, joss kaikkivaltias Herra Sebaot on herra, ihminen hänelle alistumaan pakotettu orja.
Yrittäkää muuttaa minun näkökantaani tässä asiassa.- Anonyymi00028
Jeesushan nimenomaan puuttui tällaiseen asetelmaan julistaessaan, että
"Te tiedätte, että hallitsijat ovat kansojensa herroja ja maan mahtavat pitävät kansoja valtansa alla. Niin ei saa olla teidän keskuudessanne.
Joka tahtoo teidän joukossanne tulla suureksi, se olkoon toisten palvelija, ja joka tahtoo tulla teidän joukossanne ensimmäiseksi, se olkoon toisten orja.
Ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi kaikkien puolesta." (Matt. 20:25-28)
Eräs keino maailman parantamiseksi on mopoilevien teinipoikien maanpäällisen eksistenssin päättäminen. Eksistenssi voidaan päättää kivuttomasti, mutta ymmärrämme, jos jotkut tahtovat kostonjanonsa tyydytykseksi nähdä poikien kärsivän sanomattoman suurta tuskaa ja hätää. Hyväksymme asian emmekä puutu kidutukseen muutoin kuin niissä tapauksissa, joissa kidutus aiheuttaa suurempaa meluhaittaa kuin mopoilu. Näissä tapauksissa meistä itsestämme tulee negaation negaatio: kiduttajat ovat teinipoikien negaatio ja me olemme kiduttajien negaatio, siis negaation negaatio.
Valkoinen heteromieskristitty on maailman herra.
- Anonyymi00029
Viitannet nyt Trumpiin, joka on käytännössä tämän maailman korkein kunkkujen kunkku - ja keisarihan on raamatullisen hengellisesti katsoen saatana.
Valkoinen heteromieskristitty on ihmiskunnan henkisen kehityksen huippu, ja sekös katkeraa woke-feministiä, kopeaa raivoateistia ja rähisevää muslimimölisijää vituttaa!
- Anonyymi00030
Joo, ja vaikka TIETÄISI koko maailman kirjojen sisällön, niin se ei vielä pelasta ketään. Ei edes itseään. No, eihän tietämisessä mitään pahaa ole, eikä siinä että on hetero, ja minkävärinen tahansa. Poliittisesti tai kasvoiltaan. Älä nyt kumminkaan kirjoittamislakkoon mene, sehän on orjallekin vapaus. Ja ehkäpä herrallekin. Tai rouvalle. Jos ei nyt ihan rupea...
Anonyymi00030 kirjoitti:
Joo, ja vaikka TIETÄISI koko maailman kirjojen sisällön, niin se ei vielä pelasta ketään. Ei edes itseään. No, eihän tietämisessä mitään pahaa ole, eikä siinä että on hetero, ja minkävärinen tahansa. Poliittisesti tai kasvoiltaan. Älä nyt kumminkaan kirjoittamislakkoon mene, sehän on orjallekin vapaus. Ja ehkäpä herrallekin. Tai rouvalle. Jos ei nyt ihan rupea...
Hyvä on. Mutta sen sanon, että viimeistään sitten kun kissat korvataan robottikissoilla, minut saa tappaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.311389- 70919
Miten yksi ihminen
Voi kolahtaa näin kovaa? Saada ajatukset vallattua näin totaalisesti? Taidan oikeasti tarvita ammattiapua tämän kanssa,42853P*skimmat palstalaiset kautta aikojen äänestys
Nyt kaikki peliin, ilman parasta, ei ole p*skinta! Muistetaan mainita myös ne piileskelevät pirulaiset! 🤓196786Työttömiä suomalaisia ei saa töihin
Ei hakemuksen hakemusta suomalaisilta ammattilaisilta, Piti sitten filippiiniläisiä palkata. https://www.is.fi/talouss303726- 47702
Olet lihonut kuin pullataikina
Olet lihonut kuin pullataikina. Et ole yhtä kaunis kuin aikaisemmin. Oletko ryyppäämässä käynnyt joka ilta?38648- 92640
- 52546
Kyllä on ihmisillä paha olla
Harmi, kun se pitää kipata toisten niskaan. Noh, huhuhan kertoo, että koko palsta on menossa kiinni. Pitäneekö paikkan114545