Trexnonar

Vapaa kuvaus

Aloituksia

102

Kommenttia

2589

  1. <<Ei kait sitä lämpenemistä tarvi "pysäyttää" eikä sille nyt maha mittään, tää on vaan normaali, luonnollinen ilmastonmuutos sykli joka on nyt meneillään,>>

    Niin, jos mielestäsi ihminen on osa luontoa, silloin myös ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos on luonnollisesti aiheutettua. Mutta se ei kuitenkaan kerro mitään siitä, että onko se hyvä asia. Se voi olla, että tämä "luonnollinen lämpeneminen" tekee koko maapallosta Marsin tai Veenuksen kaltaisen aavikkoplaneetan muutaman sadan vuoden sisällä.
  2. Kasvit, puut ja metsäthän imee ja haihduttaa vettä, kuten tiedät jos olet yli 5-vuotias, ja olet joskus kastellut kukkia.

    Miksi luulet, että aavikoissa kuten Saharassa ei juuri koskaan sada? Koska siellä ei ole mitään kasvillisuutta joka voisi imeä sitä vettä ja edesauttaa veden kiertokulkua. Ja ei se sade mitään auttaisi vaikka Saharassa sataisi joka päivä, se maa siellä on täysin kuollutta ja sinne ei koskaan enää synny sademetsää, eikä sinne voi edes keinotekoisesti kasvattaa metsiä.

    Euroopassa suurin osa metsistä on jo hakattu alas maatalouden vuoksi, joten koko Eurooppa muuttuu aika nopeasti aavikoksi.

    Metsien ja sateen kanssa on suora kausaatio, kuten voit nähdä tässä gif animaatiossa:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_rainfall_climatology#/media/File:MeanMonthlyP.gif

    Kuten kuvassa näkyy, siellä missä on eniten metsää, siellä on myös eniten sadetta. Amazonin metsä näkyy tuossa kuvassa tummansinisenä, kuten myös muutamat toiset alueet, joissa vielä on aitoa metsää. Euroopassa ei ole enää aitoa metsää (sademetsää), eikä ole ollut pitkään aikaan.
  3. <<Auringon näennäinen pysähtyminen edellyttäisi, että Maan pyörimisliike käytännössä pysähtyy.>>

    Käytä nyt vähän mielikuvitusta. On muitakin mahdollisuuksia tuottaa sama ilmiö, kuten vaikka maapallon akselin kääntyminen.

    <<Se, että Auringon pysähtymisestä taivaalla kerrotaan totena, kertoo vain että tarinan sepittäjä on uskonut Raamatun alkeelliseen maailmankuvaan, missä Aurinko liikkuu kiinteässä taivaankannessa aikaa osoittamassa. >>

    Siinäkin on yksi mahdollisuus, että meille valehdellaan maan muodosta. Ehkä se oikeasti on litteä. Siitä on ollut paljon keskustelua viime aikoina netissä, että se voi ehkä olla litteä ja tähdet ja aurinko on kiinni taivaankannessa joka pyörii meidän ympärillä. Maapallouskomus olisi helppo tapa saada miljardit ihmiset lopettamasta uskomasta Jumalaan, koska vain Jumala voisi luoda litteän maan jossa on elämää.
  4. Ei mutta se on sananvapautta ja todellisuutta. En voi sille mitään jos pelkäät todellisuutta niin paljon, että haluat sulkea silmäsi sille.
  5. Filosofian muutamia hyödyllisimpiä saavutuksia on empirismi, tieteenfilosofia, skeptisismi ja falsifiointi. Ne on tieteellisen menetelmän perustana olevia asioita.
  6. <<- Joosua sotii pakanoita vastaan: Jumala pysäyttää auringon taivaan kannelle päivän ajaksi>>

    Merkuriuksella aurinko näyttää pysähtyvän taivaalla joka päivä, joten ei se mikään mahdottomuus ole, että sama ilmiö olisi tapahtunut maapallolla:
    http://www.youtube.com/watch?v=9T8lLtlZ8Xs&t=0m15s
  7. <<- Nooan ajan tulva, jossa kaikki muut kuolivat paitsi Nooa perheineen>>

    Nooakin arkki oli aito tapahtuma. Faktat löytyy tästä ketjusta:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16664023/tyrannosaurus-rex-oli-nooakin-arkissa
  8. Pohjois-Korea voisi olla maa jossa viihtyisit, koska siellä kriminalisoidaan ja sensuroidaan paljon mielipiteitä, uskontoja ja asioita. Kieli voi tietysti olla vaikea oppia suomalaiselle, mutta jos oikeasti haluat elää tuollaisessa yhteiskunnassa, kyllä sitä motivaatiota riittää kielen oppimiselle myös.
  9. <<Onnettomuudessa, sodassa tai uhraustilanteessa auki revityssä rintakehässä itsestään sykkivässä sydämessä asui ilmiselvästi itsenäinen henki, sielu.>>

    Mitä tarkoitetaan hengellä? Kyllähän sydämessä on henki, jos hengellä tarkoitetaan ilmaa jota me hengitämme.
  10. Ei tiedä onko tuolle mitään nimeä, mutta synkronisiteetti on hieman saman tapainen asia:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Synchronicity
  11. CERN:illä on jotain tekemistä pimeän aineen kanssa, mutta pimeät voimat sen sijaan on enemmän sellainen Star Wars juttu. Mutta tiedemiehet on löytänyt pimeää energiaa myös, joten voihan se olla, että ne jossain vaiheessa löytää myös pimeitä voimia.
  12. Koska aika-avaruus kaareutuu.

    Jos et ymmärrä mitä tarkoitan, et ymmärrä Einsteinin suhteellisuusteoriaa, ja voit katsoa tämän videon, niin ehkä ymmärrät:
    https://www.youtube.com/watch?v=D3GVVkPb3OI
  13. 84% siinä tutkimuksessa sanoi, että ne on aina uskonut, että maa on pallo, 14% oli epävarmoja tavalla tai toisella.

    Lisäksi vain 2/3 milleniaaleista uskoi, että maa on pallo, joten nuorissa on paljon enemmän litteään maahan uskovia.
  14. <<Jaa, että geeniteoriasi koskee vain tiettyjä populaatioita ja joidenkin populaatioiden kohdalla se ei sitten pädekään.>>

    Ei, se koskee kaikkia. Ja ei DNA ole teoriaa, se on fyysinen molekyyli.
  15. <<Suomalaisuus ei ole geneettinen asia vaan kulttuuriin liittyvä asia. Henkilö voi luopua omasta kulttuuristaan ja liittyä toisen ryhmän jäseneksi oppimalla uuden ryhmän kielen, tavat ja kulttuurin.>>

    Mutta nyt puhuin Al-holin naisista. Ne ei ole oppinut suomalaisiksi, koska ne ei ole oppinut meidän kieltä, tapoja ja kulttuuria. Sitä paitsi kyllä suomalaisuus on myös osittain geneettinen asia kuten vaikka juutalaisuus:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Finns#Genetics

    <<kunnioittamisen ja muistamisen arvoisia suomalaisia olivat ne monet Suomen muslimit, joiden nimet ovat nyt muslimiseurakunnan >>

    Nuo oli tietysti ihan hyviä tyyppejä, mutta 100 vuotta vanhat tataarit on vähä eri asia kuin nykyajan Lähi-itäläiset äärimuslimit joiden naiset pukeutuu mustaan säkkiin. Tataarit on paljolti Venäjällä asuvia Turkkilaisia, joten heidän DNA:han on siirtynyt venäläistä DNA:ta. Muutenkin Turkki on Euroopan rajalla, mikä tekee turkkilaisista puoleksi eurooppalaisia.
  16. Ne ei oikeastaan ole suomalaisia, koska ne on Lähi-idästä peräisin. Suomen kansalaisuuden saaminen ei muuta DNA:ta suomalaiseksi.

    Lähi-idässä ihmisillä on tapana leikata tyttöjen sukupuolielimet rikki ("ympärileikkaus"). Miksi kukaan halaisi sellaista epäsivistystä tänne? En usko edes, että sinä haluat.

    Epäsivistyneista maista ei koskaan pitäisi saada muuttaa sivistyneisiin maihin, vaan siirtyminen pitäisi aina tapahtua toisin päin, että sivistyneistä maista muutetaan epäsivistyneisiin maihin. Sillä tavalla saadaan sivistyksen tasoa nostettua. Jos maahanmuutto menee epäsivistyneistä maista sivistyneisiin maihin, silloin sivistyksen taso uhkaa laskea.
  17. <<Täällä ei ole totuttu vieraisiin ihmisiin ja siksi pelkäämme muukalaisia. Ainoa keino miten osaamme reagoida pelkoon on viha ja aggressio.>>

    Mutta sinähän itse olet muukalainen, vai, koska sun nimi on Moktar Gubta? Siksi haluat lisää muukalaisia Suomeen, että voisit tuntea itsesi enemmän kotoisaksi, joten sinäkin olet etnonationalisti, koska haluat samanlaisia ihmisiä ympärillesi.

    On vain normaalia pelätä muslimeja jotka tekee terrori-iskuja jatkuvasti Euroopassa. Miksi kukaan haluaisi sellaisia epäsivistyneitä ihmisiä omaan maahansa?

    <<Suomalaiset eivät millään jaksa hyväksyä sitä periaatetta, että saamelaiset osaavat ihan itse päättää kuka on saamelainen ja kuka ei ole.>>

    Saamelaiset on suomalaisia ja suomalaiset on saamelaisia. Sen kuulee jo nimestäkin, suomi, saame, ne on sama asia, ja kummatkin ihmiset näyttää samanlaisilta. Me ollaan samoja. Somalit ja Lähi-itäläiset sen sijaan on ihan erilaisia, sen huomaa jo heti ihonväristäkin.
  18. <<Kukaan ei halua käydä kauppaa pöljäpäisten nationalistien hallitseman valtion kanssa. >>

    Kiinan talous on ollut superkovassa nousussa vuosikausia, ja ne on suunnilleen maailman etnonationalistisin valtio. Kiina on todistanut sen, että yhteiskunta toimii paljon paremmin jos on vain yksi kansa maassa. Kiinan talous menee kohta jopa USA:nkin ohi, ja ainoa syy miksi ne vielä ei ole mennyt ohi on koska kommunismi on jarruttanut Kiinan taloutta.

    Kiinassa ei ole ollut mitään muslimien tekemiä terrori-iskuja, päinvastoin kuin Euroopassa niitä on jatkuvasti.
  19. Ohjaako Jeesus maailmaa vai ohjaako luononlait maailmaa? Vastaa tuohon kysymykseen, niin saat vastaukseen siihen, että oletko luontoäidin palvoja vai Jeesuksen palvoja.
  20. Muutamien vuosikymmenien sisällä tapahtuvaa maailmanloppua on ennustettu tuhansia vuosia, ja ihmiset on ollut väärässä tuhansia vuosia. Tällaisilla ennustajilla on siis huono ansioluettelo, mutta onhan se tietysti kuitenkin mahdollista, että maailmanloppu tapahtuu 2050 vuoteen mennessä.

    Lista ennustuksista:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dates_predicted_for_apocalyptic_events#Past_predictions
    21. 12 / 130
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt