Trexnonar

Vapaa kuvaus

Aloituksia

102

Kommenttia

2589

  1. Olet taas vain mennyt yhden askeleen taaksepäin äärettömässä syy ja seuraus ketjussa. Fyysinen maailma ei voi olla luonnonlakien todellinen aiheuttaja, koska et ole selittänyt mikä aiheuttaa fyysisen maailman. Mikä sen aiheuttaa? Et voi selittää A:ta B:llä, koska et ole selittänyt mikä aiheuttaa B:n. Ääretön regressio ei ole aiheuttaja.

    Voi olla vain yksi aiheuttaja, jonka on pakko olla ikuisesti täysin näkymätön. Vaihtoehtoja ei ole.

    https://www.youtube.com/watch?v=IpbvtSQvgWM&t=51s
  2. <<Kummalista, että kaikki jumalat ovat näkymättömiä.>>

    Johtuu siitä että joka ikinen jumala on aiheuttaja, ja todellisella aiheuttajalla ei ole mitään vaihtoehtoa kuin olla ikuisesti näkymätön, koska jos se olisi jollain tavalla näkyvä, se olisi aiheutettu/luotu (joten se ei voisi olla luoja/jumala), koska kaikki mikä on näkyvää on jollain tavalla aiheutettu. Näkyvä asia ei koskaan voi olla todellinen aiheuttaja.
  3. <<Höpö höpö. Jumala tosiaan piileksii nykyään siellä aika-avaruuden synnyn takana, >>

    Ei vaan Jumala piileksii edelleen (kuten se on aina piileskellyt) joka ikisen asian takana, aiheuttajana, koska joka ikinen tapahtuma on tiedemiesten mukaan fysiikan lakien aiheuttama, MUTTA kukaan tiedemies ei tiedä mikä aiheuttaa fysiikan lait, joten ne ei todellisuudessa tiedä minkään asian todellisesta aiheuttajaa.

    Joten joo, Jumala edelleen aiheuttaa salamat ja kaikki sellaiset jotka muka on "selitettyjä" asioita.

    <<Tiedämme kaiken tapahtuvan luonnostaan fysiikan lakien ja satunnaisuuden puitteissa niin että ei tarvita mitään yliluonnollisia voimia tai tekijää selittämään näitä ilmiöitä. >>

    Tuohan ei tosiaan selitä mitään, koska et ole selittänyt mikä aiheuttaa fysiikan lait.

    <<Mitä hihhuli sanoo tähän? Säätääkö Jumala säät ja vaikuttaa kaikki tapahtumat, joiden tiedetään tapahtuvan ihan vain satunnaisuuden ja fysiikan lakien mukaan?>>

    Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin Jumala. Se on ainoa asia jolla ei ole mitään aiheuttajaa, joten se on ainoa joka voi aiheuttaa kaiken mitä on olemassa.
  4. <<Maailman historiassa ei ole ollut yhtä ainoaa tapahtumaa, jolle ei olisi luonnollista selitystä. Mitään yliluonnollista ei ole koskaan tapahtunut.>>

    Päinvastoin, maailman historiassa ei ole yhtään tapahtumaa joka ei ole Jumalan aiheuttama. Mikään muu kuin Jumala ei voi aiheuttaa mitään, koska kaikki muu on aiheutettua/luotua.

    Esimerkiksi jos sanot, että aika-avaruuden kaarevuus saa kiven putoamaan maahan, se ei ole täysin totta, koska et ole selittänyt mikä aiheuttaa aika-avaruuden kaarevuuden, joten et ole selittänyt sitä todellista kiven putoamisen aiheuttajaa. Kun seuraat syy ja seuraus ketjua mahdollisimman pitkälle, ainoa vaihtoehto mikä lopulta aina jää jäljelle on Jumala, koska ääretön regressio ei ole vastaus.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Unmoved_mover
  5. Ihmisillä on aina ollut suuri tarve tietää vastaus kaikkeen, ja se ei ole niin väliä onko se vastaus todellisuutta vai tarua. Jos todellisuutta ei voi tietää varmasti, ihmiset on historiallisesti keksinyt satuja kuten luomistarinoita joihin uskoa, ja nykyään meillä on makroevoluutio ja alkuräjähdys-sadut.
  6. Luonnonlait on havaittavia ja mitattavia asioita, joten niillä pitää olla joku aiheuttaja/luoja, koska muuten ne ei olisi olemassa, joten ne ei siksi voi olla minkään asian todellisia aiheuttajia. Vain joku täysin näkymätön asia voi olla kaiken aiheuttaja.

    Jos esimerkiksi sanot, että painovoima saa kiven putoamaan maahan, se ei ole täysin totta, koska se ei selitä mikä aiheuttaa painovoiman, ja se joka aiheuttaa painovoiman on se joka todellisuudessa saa myös kiven putoamaan maahan.
  7. Sähkö ei ole täysin näkymätöntä, siksi sitä voi esimerkiksi mitata mittareilla. Sähkö on usein näkymätöntä meidän silmille, joten se on lähempänä Jumalaa, mutta se on kuitenkin aika kaukana Jumalasta, koska Jumala on täysin näkymätön ja mikään mittari ei koskaan voi mitata sitä. Me voimme vaan tietää Jumalan olemassaolosta logiikan avulla.
  8. <<Miten ihmiset voisivat uskoa häneen, kun hän ei puhu mitään eikä näyttäydy?>>

    Ajattele nyt vähän ennen kun kirjoitat. Asiahan on täysin päinvastoin. Jos jonku asian voi nähdä, siihen ei tarvi uskoa, koska sen voi nähdä, joten sen olemassaolo tietoa, joten tietenkin Jumalan pitää pysyä näkymättömänä, koska muuten häneen ei tarvitsisi uskoa.

    <<Miten hänen voitaisiin uskoa olevan olemassa, kun mitään todisteita ei sen puolesta ole esitetty?>>

    Taas sun kirjoitukset menee sekoilun puolelle. Jumala on näkymätön olio, joten miten luulet, että täysin näkymättömästä olennosta voi löytyä näkyviä todisteita? Ei Jumalaa tietenkään voi nähdä mitenkään koskaan. Se tulee aina pysymään näkymättömänä, koska jos Jumala olisi näkyvä, se ei edes voisi olla Jumala, koska kaikki mikä on näkyvää on aiheutettua/luotua.
  9. Kirkot on toki aika hienoja. Moderni arkkitehtuuri on useimmiten tylsän näköistä, koska se on minimalistista ja funktionalistista. Pienissä määrissä moderni arkkitehtuuri voi olla hienoa, mutta kun sitä alkaa olla joka paikassa, siitä on alkanut tulla visuaalista saastetta.
  10. Mutta ei me puhuta faktoista nyt, vaan uskonnosta, satukirjoista, harhakuvitelmista ja mielikuvitusolennoista. Harhakuvitelmat häviää jos lakkaat uskomasta niihin ja hyväksyt todellisuuden sinun sydämeen ja aivoihin.
  11. <<Ei se ihmisen syntiinlankeemus eli perisynti kieltämälä poisu mihinkään.>>

    Se johtuu vaan siitä uskomuksesta, että uskot syntiinlankeemukseen. Uskoontulo ei pese syntejä pois, vaan päinvastoin, se aiheuttaa synnit. Kun lakkaat uskomasta, kaikki syntisi häviää, koska et ole enää uskossa, vaan todellisuudessa, ja todellisuudessa sinulla on tietoa, ei uskoa. Mielikuvitusolennot kuten demonit, enkelit ja jumala häviää myös kun tulet tietoon ja todellisuuteen ja lähdet uskosta pois.
  12. Ateismi pesee kaikki synnit pois, koska kun lopetat uskomaan satukirjoihin ja synteihin, synnit häviää, koska ne on ihmisen keksimiä asioita, jotka on olemassa vain niin kauan kun niihin uskoo.
  13. <<Mikä siis estää älykkäämpiä yläpuolellamme olevia alieneita syömästä meitä?>>

    No meillä ihmisilläkin teknologia alkaa olla sillä tasolla, että me voidaan luoda laboratoriossa lihaa ilman, että tarvitsee syödä eläimiä, joten jos tänne tulee jotain alieneita jotka voi kulkea valovuosia avaruuden läpi, luulisi että ne on keksinyt laboratoriolihan ja vaikka mitä muita tapoja saada ravintoa. Voi olla, että ne on tehnyt itsestä robotteja jotka tarvitsee vain sähköä.
  14. Tuntoaistihan on jo onnistuttu luomaan älypuhelimille, koska ne voi tuntea kun kosket älypuhelimen näyttöä sormella. On myös kyniä ja tabletteja jotka voi tuntea eri paineita, samalla tavalla kuten iho.

    Tunteet on sitten vähä monimutkaisempia luoda keinoälylle, koska tunteet tunnetaan aivoissa, joten meidän pitää ensin voida luoda keinotekoinen ihmisenkaltainen aivo, ja sitä me ei vielä voida tehdä. Ehkä 30 vuoden sisällä voidaan.
  15. Ei nyt ihan pidä paikkaansa. Todellisuudessa ne sai 0.44%:

    https://resultat.val.se/val2022/slutlig/RD/rike

    0.44% on kuitenkin paljon, koska ne on suurin puolue joka ei päässyt eduskuntaan. Tämä oli myös ensimmäinen kerta kun ne oli mukana vaaleissa. Nationalistipuolue Alternativ För Sverige (AFS) sai vain 0.26%, Piraattipuolue 0.14%.
  16. Evoluutio on todistanut, että uskonto on hyväksi ihmisille, koska se on historiallisesti auttanut meitä selviytymisessä, joten jos uskot evoluutioon, kannattaa yrittää olla uskovainen.
  17. <<Herättyään hän menee peilin eteen ja ottaa passinsa mukaan verraten naamatauluaan passikuvaansa. Jos se näyttää riittävän samankaltaiselta kuin kuvassa, ateisti on tyytyväinen.>>

    Ei ateisti voi todistaa, että hän on olemassa katsomalla peiliä ja passia, koska ateisti voi olla matrixissä tai aivo altaassa. Hän ei voi tietää 100% varmasti että hän on olemassa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Aivot_altaassa
  18. <<Tottahan+kehitysvammainenkin+on+siellä+paratiisissa+Jumalan+luomana+ihan+itsensä+eikä+Elvis+?>>Ei+kuulosta+ihan+paratiisilta+tuo+sun+"paratiisi",+kun+kehitysvammaiset+on+vieläkin+kehitysvammaisia+ja+joutuu+kitumaan+paratiisissa.
  19. <<Tyttö/poika+-ajattelulla+lasten+päät+on+sekoitettu+kautta+aikojen,+uskomaan+että+heidän+olemassaolonsa+määräävä+tekijä+on+sukupuoli+eikä+sen+että+he+ovat+ihmisiä.>>Ei,+se+on+vaan+ihan+fakta,+että+ilman+miehiä+ja+naisia+meidän+olemassaoloa+ei+olisi,+joten+sukupuoli+on+yksi+tärkeimpiä+asioita+ihmisissä+ja+siksi+lisääntyminen+on+yksi+voimakkaimpia+viettejä.+Lisääntyminen+on+elämän+biologinen+tarkoitus.+<<Tyttöjä+on+suomalaisessa+yhteiskunnassakin+aiemmin+pidetty+huonompina+ihmisinä+kuin+poikia+ja+joissain+päin+sivistynyttä+maailmaa+aivan+viime+vuosiin+saakka+tyttölasten+määrää+on+jopa+lakisääteisesti+rajoitettu.+Uskonnollisista+lähtökohdista+puhumattakaan,+joissa+naista+on+pidetty+toisen+luokan+kansalaisena.>>Niin+ja+miehiä+on+historiallisesti+aina+ollut+oikeutettua+uhrata+sodissa,+vielä+nykyäänkin,+kuten+tapahtuu+Ukrainassa+nyt.+Näitä+asioita+kutsutaan+misandriaksi+ja+misogyniaksi.+Ei+ne+häviä+sillä,+että+me+kielletään/ignoorataan+sukupuolten+fyysinen+todellisuus+ja+hämmennetään+lapsia,+niin+että+ne+ei+tajua+mitä+sukupuolta+ne+on.
  20. Kaikki+ongelmat,+sairaudet,+vammaisuudet+ja+sellaiset+häviää+kun+kuolee+ja+pääsee+paratiisiin.+Paratiisissa+meidän+tietoisuus+häviää+ikuisesti,+joten+meidän+kaikki+ongelmat+häviää+ikuisesti.
    21. 17 / 130
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt