Oliko Jeesus hybridi ?

Anonyymi-ap

Kristillisten uskojen mukaan Jeesus on jumalan poika joka sikisi, kehittyi ja syntyi Maria nimisen ihmisen kohdusta maailmaan.
Biologian mukaan ihmiset lisääntyvät vain keskenään. Evoluution hitaan ja monipolvisen kehityskulun kautta mekin olemme saavuttaneet lajityypilliset piirteemme, ihmismäisyytemme, miljoonien vuosien saatossa.

Maria toki voidaan tulkita sijaissynnyttäjäksi mutta napanuora (ihmisen napanuora) synnyttää aina ihmisen , puoleksi synnyttäjän kaltaisen ihmisen vikoineen ja puutteineen.

Aika hassu tarina tämä Marian tarina raamatussa. Parituhatta vuotta aikaisemmin sitä on ehkä pidetty mahdollisenakin mutta nykyaikana tarinat neitseestä syntyneestä hybridistä juttu kuulostaa mielikuvituksen tuotokselta.

Sana on vapaa kreationistit. Kertokaa se kreationistien "totuus" tästä raamatunkertomuksesta , sitä omaa asiaanne te jaksatte hoilottaa evoluutiopalstaa myöten täällä suomi24 areenalla.

12

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarina neitseestä syntymisestä on lisätty Raamattuun apostolien ajan jälkeen. Sellaista ennustusta ei löydy Vanhasta testamentista. Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien kaksi ensimmäistä lukua ovat enimmäkseen tai kokonaan myöhempää lisäystä.

      Vanhin ja luotettavin evankeliumi on Markuksen evankeliumi. Se alkaa Jeesuksen julkisesta toiminnasta ja kasteesta. Lapsuudesta ja syntymästä ei puhuta mitään, koska niissä ei ole mitään merkityksellistä tai ihmeellistä kerrottavaa.

      • Anonyymi

        Tämä Uuden Testamentin evankeliumikirjo kuvaa hyvin vanhojen kertomusten muuttumisesta aikojen saatossa!
        Minkähänlaisia muutoksia pronssikautiset (eri uskontojen) luomiskertomukset ovat saaneet ajan saatossa ,sitä voidaan vain arvailla... Kristityille kreationisteille näyttää kelpaavan vain juutalainen muunnos tästä kyseisestä kertomuksesta.


    • Anonyymi

      Syntyminen voidaan nähdä fyysisenä ja henkisenä tapahtumana.

      On olemassa näkymätön ja näkyvä. Kohtu on sisäpuoli, näkymätön, pimeys, piilossa. Valoon syntyminen on näkyväksi ja näkeväksi tulemista. Se miten paljon näkee riippuu ihmisestä. Jotkut eivät näe kuin oman fyysisen napansa.

      • Anonyymi

        Toki voidaan nähdä mitä hyvänsä "hyvässä uskossa" , Putin näkee natseja Ukrainassa ja ruumiita syntyy sadoittain päivässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voidaan nähdä mitä hyvänsä "hyvässä uskossa" , Putin näkee natseja Ukrainassa ja ruumiita syntyy sadoittain päivässä.

        Tuo vastaus osoitti omaa näkökyvyttömyyttäsi. Pimeää on kuten myös Putinin päässä ja sydämessä.

        Osaatko vastata, onko kasvia tai eläintä, jonka siemen itää valossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vastaus osoitti omaa näkökyvyttömyyttäsi. Pimeää on kuten myös Putinin päässä ja sydämessä.

        Osaatko vastata, onko kasvia tai eläintä, jonka siemen itää valossa?

        Sinun kommenttisi puolestaan edustaa uskonnon sokaisemaa "näkemystä"

        Mutta minkäs teet, tieteen valo ei ei säteile kreationistien pimeään mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vastaus osoitti omaa näkökyvyttömyyttäsi. Pimeää on kuten myös Putinin päässä ja sydämessä.

        Osaatko vastata, onko kasvia tai eläintä, jonka siemen itää valossa?

        Et ole mikään älykkö tai kouluja käynyt.


    • Anonyymi

      Jeesuksen neitseestä syntyminen on legenda. Vanhimmaksi ajoitettu Markuksen evankeliumi ei mainitse siitä mitään. Matteus, oli keksinyt "ennustuksen", jossa neitsyt tulisi raskaaksi. Septuagintassa käytetyllä sanalla parthenos on myös merkitys neitsyt. Jesajan kirjassa käytetty heprean sana alma tarkoittaa nuorta naista. Neitsyelle on eri sana, betula.

      • Anonyymi

        Minusta taas neljä evankeliumia täydentävät toisiaan ja ovat tositapahtumien taltiointeja. Matteus on ymmärtänyt ennustuksen aivan oikein. En tietenkään tiedä miten vanhurskas Jumala sen on tehnyt.

        Ihmisten nykyään tekemisiä juttuja on taltoitu esim wikipediaan:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Dolly_(lammas)


    • Anonyymi

      Juu, Jeesus on hybridi kuten lukuisat muutkin jumalat ja puolijumalat.

      Todistusaineisto on toki aina ristiriitaista ja sekavaa kertomusperinnettä, usko riittää kun se aivopestään ihmismieleen.

      Tutkimattomat ovat sadunkertojien tiet ja motiivit, vai miten se menikää tuo vanha sanonta.

    • Kyllä neitseellinen syntymä on mahdollinen, se on vain hyvin harvinainen. 1950-luvulla esimerkiksi oli Emmamarie Jones niminen nainen joka synnytti lapsen neitseellisesti:
      https://www.dailymail.co.uk/home/you/article-8526363/Virgin-birth-Inconceivable-surely-DNA-testing-story-shocked-1950s-Britain.html

      1950-luvulla tuo aiheuttu someraivon kristittyjen yhteisöissä, koska uskovaisethan uskoo, että vain Jeesus syntyi neitseellisesti, mutta partenogeneesi onkin vaan ihan luonnollinen tapahtuma joka voi sattua kenelle tahansa naiselle, joten siinä ei ole mitään yliluonnollista. Neitseellinen syntymä aiheutti myös someraivon tiedeyhteisössä, koska tieteen mukaan neitseellinen syntymä ei ole mahdollinen.

      • Anonyymi

        Neitseestä syntynnyttäjä synnyttää itsensä kloonin tieteellisesti tarkasteltuna.

        Miten lie Marian tilanne , Jeesusksen legenda on kaikkea muuta kuin "kloonipojan ihmeelliset seikkailut".

        Sadunkertojilla näyttää olevan suurin rooli tässäkin raamatun kertomuksessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2537
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2126
    3. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      98
      1815
    4. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      122
      1809
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1547
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      140
      1147
    7. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1085
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1041
    9. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      21
      1022
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      987
    Aihe