Oliko Jeesus hybridi ?

Anonyymi-ap

Kristillisten uskojen mukaan Jeesus on jumalan poika joka sikisi, kehittyi ja syntyi Maria nimisen ihmisen kohdusta maailmaan.
Biologian mukaan ihmiset lisääntyvät vain keskenään. Evoluution hitaan ja monipolvisen kehityskulun kautta mekin olemme saavuttaneet lajityypilliset piirteemme, ihmismäisyytemme, miljoonien vuosien saatossa.

Maria toki voidaan tulkita sijaissynnyttäjäksi mutta napanuora (ihmisen napanuora) synnyttää aina ihmisen , puoleksi synnyttäjän kaltaisen ihmisen vikoineen ja puutteineen.

Aika hassu tarina tämä Marian tarina raamatussa. Parituhatta vuotta aikaisemmin sitä on ehkä pidetty mahdollisenakin mutta nykyaikana tarinat neitseestä syntyneestä hybridistä juttu kuulostaa mielikuvituksen tuotokselta.

Sana on vapaa kreationistit. Kertokaa se kreationistien "totuus" tästä raamatunkertomuksesta , sitä omaa asiaanne te jaksatte hoilottaa evoluutiopalstaa myöten täällä suomi24 areenalla.

12

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarina neitseestä syntymisestä on lisätty Raamattuun apostolien ajan jälkeen. Sellaista ennustusta ei löydy Vanhasta testamentista. Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien kaksi ensimmäistä lukua ovat enimmäkseen tai kokonaan myöhempää lisäystä.

      Vanhin ja luotettavin evankeliumi on Markuksen evankeliumi. Se alkaa Jeesuksen julkisesta toiminnasta ja kasteesta. Lapsuudesta ja syntymästä ei puhuta mitään, koska niissä ei ole mitään merkityksellistä tai ihmeellistä kerrottavaa.

      • Anonyymi

        Tämä Uuden Testamentin evankeliumikirjo kuvaa hyvin vanhojen kertomusten muuttumisesta aikojen saatossa!
        Minkähänlaisia muutoksia pronssikautiset (eri uskontojen) luomiskertomukset ovat saaneet ajan saatossa ,sitä voidaan vain arvailla... Kristityille kreationisteille näyttää kelpaavan vain juutalainen muunnos tästä kyseisestä kertomuksesta.


    • Anonyymi

      Syntyminen voidaan nähdä fyysisenä ja henkisenä tapahtumana.

      On olemassa näkymätön ja näkyvä. Kohtu on sisäpuoli, näkymätön, pimeys, piilossa. Valoon syntyminen on näkyväksi ja näkeväksi tulemista. Se miten paljon näkee riippuu ihmisestä. Jotkut eivät näe kuin oman fyysisen napansa.

      • Anonyymi

        Toki voidaan nähdä mitä hyvänsä "hyvässä uskossa" , Putin näkee natseja Ukrainassa ja ruumiita syntyy sadoittain päivässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voidaan nähdä mitä hyvänsä "hyvässä uskossa" , Putin näkee natseja Ukrainassa ja ruumiita syntyy sadoittain päivässä.

        Tuo vastaus osoitti omaa näkökyvyttömyyttäsi. Pimeää on kuten myös Putinin päässä ja sydämessä.

        Osaatko vastata, onko kasvia tai eläintä, jonka siemen itää valossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vastaus osoitti omaa näkökyvyttömyyttäsi. Pimeää on kuten myös Putinin päässä ja sydämessä.

        Osaatko vastata, onko kasvia tai eläintä, jonka siemen itää valossa?

        Sinun kommenttisi puolestaan edustaa uskonnon sokaisemaa "näkemystä"

        Mutta minkäs teet, tieteen valo ei ei säteile kreationistien pimeään mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vastaus osoitti omaa näkökyvyttömyyttäsi. Pimeää on kuten myös Putinin päässä ja sydämessä.

        Osaatko vastata, onko kasvia tai eläintä, jonka siemen itää valossa?

        Et ole mikään älykkö tai kouluja käynyt.


    • Anonyymi

      Jeesuksen neitseestä syntyminen on legenda. Vanhimmaksi ajoitettu Markuksen evankeliumi ei mainitse siitä mitään. Matteus, oli keksinyt "ennustuksen", jossa neitsyt tulisi raskaaksi. Septuagintassa käytetyllä sanalla parthenos on myös merkitys neitsyt. Jesajan kirjassa käytetty heprean sana alma tarkoittaa nuorta naista. Neitsyelle on eri sana, betula.

      • Anonyymi

        Minusta taas neljä evankeliumia täydentävät toisiaan ja ovat tositapahtumien taltiointeja. Matteus on ymmärtänyt ennustuksen aivan oikein. En tietenkään tiedä miten vanhurskas Jumala sen on tehnyt.

        Ihmisten nykyään tekemisiä juttuja on taltoitu esim wikipediaan:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Dolly_(lammas)


    • Anonyymi

      Juu, Jeesus on hybridi kuten lukuisat muutkin jumalat ja puolijumalat.

      Todistusaineisto on toki aina ristiriitaista ja sekavaa kertomusperinnettä, usko riittää kun se aivopestään ihmismieleen.

      Tutkimattomat ovat sadunkertojien tiet ja motiivit, vai miten se menikää tuo vanha sanonta.

    • Kyllä neitseellinen syntymä on mahdollinen, se on vain hyvin harvinainen. 1950-luvulla esimerkiksi oli Emmamarie Jones niminen nainen joka synnytti lapsen neitseellisesti:
      https://www.dailymail.co.uk/home/you/article-8526363/Virgin-birth-Inconceivable-surely-DNA-testing-story-shocked-1950s-Britain.html

      1950-luvulla tuo aiheuttu someraivon kristittyjen yhteisöissä, koska uskovaisethan uskoo, että vain Jeesus syntyi neitseellisesti, mutta partenogeneesi onkin vaan ihan luonnollinen tapahtuma joka voi sattua kenelle tahansa naiselle, joten siinä ei ole mitään yliluonnollista. Neitseellinen syntymä aiheutti myös someraivon tiedeyhteisössä, koska tieteen mukaan neitseellinen syntymä ei ole mahdollinen.

      • Anonyymi

        Neitseestä syntynnyttäjä synnyttää itsensä kloonin tieteellisesti tarkasteltuna.

        Miten lie Marian tilanne , Jeesusksen legenda on kaikkea muuta kuin "kloonipojan ihmeelliset seikkailut".

        Sadunkertojilla näyttää olevan suurin rooli tässäkin raamatun kertomuksessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      13
      2537
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      76
      2368
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      202
      1334
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      118
      1206
    5. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      76
      1146
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      270
      1111
    7. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      939
    8. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      7
      936
    9. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      11
      904
    10. Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa

      Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta
      Suhteen aloittaminen
      54
      816
    Aihe