Kerran tuli puhe kaverini kanssa uskosta
jumalaan. Ja minä sanoin, että en usko mihkään
jumalaan.
Kaveri sitten kysyi, että mistä maailma sitten
on tullu ja miks kaikki asiat tapahtuu.
Vastasin, että maailma vaan ilmesty jostain
ja asiat vaan tapahtuu ja on. Jotaki tyyliin
kohtalo.
Kaveri rupes suunnilleen huutamaan, että ei mikään voi vaan olla ja tulla! Ja että kuka sen kohtalon takana sitten on??! Ja että jumala sitä ja jumala tätä.
Niin rupes vaan ärsyttämään, ku tyrkytetään sitä
uskoa joka paikas. Mun tätiki suunnilleen suuttuu,
jos sanoo, että ei usko jumalaan.
Ei mulle tartte alkaa karjua, jos en usko siihen
mitä en näe ja sellaseen asiaan, joka ei oo todistanu mulle millään lailla olemassa oloaan.
Miks omaa uskoa pitää tyrkyttää. Mikään ei oo
niin rasittavaa, ku se että väkisin yritetään
omaa uskoa tunkia suut ja silmät täyteen, vaikka
ei vähempää voisi kiinnostaa.
en minäkään yritä käännyttää uskovaisia ei uskovaisiksi vaan siks, koska itte en usko.
Uskokoot mun puolesta mihin tykkäävät, kunhan
eivät sitä mulle tuu työntämään.
jumalaan. Ja minä sanoin, että en usko mihkään
jumalaan.
Kaveri sitten kysyi, että mistä maailma sitten
on tullu ja miks kaikki asiat tapahtuu.
Vastasin, että maailma vaan ilmesty jostain
ja asiat vaan tapahtuu ja on. Jotaki tyyliin
kohtalo.
Kaveri rupes suunnilleen huutamaan, että ei mikään voi vaan olla ja tulla! Ja että kuka sen kohtalon takana sitten on??! Ja että jumala sitä ja jumala tätä.
Niin rupes vaan ärsyttämään, ku tyrkytetään sitä
uskoa joka paikas. Mun tätiki suunnilleen suuttuu,
jos sanoo, että ei usko jumalaan.
Ei mulle tartte alkaa karjua, jos en usko siihen
mitä en näe ja sellaseen asiaan, joka ei oo todistanu mulle millään lailla olemassa oloaan.
Miks omaa uskoa pitää tyrkyttää. Mikään ei oo
niin rasittavaa, ku se että väkisin yritetään
omaa uskoa tunkia suut ja silmät täyteen, vaikka
ei vähempää voisi kiinnostaa.
en minäkään yritä käännyttää uskovaisia ei uskovaisiksi vaan siks, koska itte en usko.
Uskokoot mun puolesta mihin tykkäävät, kunhan
eivät sitä mulle tuu työntämään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että keskustelet noista asioista vain sellaisten henkilöiden kanssa, joiden tiedät olevan samaa mieltä kuin sinä.
Tällä palstalla tuskin pystytään vaikuttamaan kaveriisi tai tätiisi, että eivät puhuisi sinulle omasta uskostaan. Itse sinun on heille sanottava, että et halua keskustella heidän kanssaan uskomiseen liittyvistä asioista.
Minua ei ole koskaan häirinnyt, jos esim. Jehovan todistaja tai mormoni soittaa ovikelloa, sillä oven avatessani torjun heidän keskusteluyityksensä ystävällisesti ja rauhallisesti, sillä en keskustele ovenraossa. Jos joku tarjoaa ulkona liikkuessani jotain uskonnollista lehteä, otan sen vastaan ja jatkan matkaa. Buddhalaiselle miehelle, joka halusi myydä kirjaansa, sanoin vain, että en nyt osta.
Kukaan ei ole tyrkyttämällä tyrkyttänyt omaa uskoaan eikä kellekään ole tarvinnut karjua. Ystävällinen ja asiallinen puhe ja suhtautumistapa on riittänyt.
löytyy linkistä:
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm
"5.5 MIKSI USKOVAISET ”TUPUTTAVAT” USKOAAN ?
Monet ärsyyntyvät siitä, että uskovaiset ovat liian ”aktiivisia” ja tuovat uskon asioita esille.
Totuus on, että uskovaiset (ei välttämättä uskonnolliset) yleensä ovat löytäneet jotain sellaista arvokasta, etteivät kadehdi muita, vaan rukoilevat ja toimivat, että mutkin löytäisivät saman aarteen.
Ihmettelen, eikö uskovainen saa esittää mielipiteitä arvokkaaksi havaitsemistaan asioista ? Jos joku yrittää vääntää uskovaisten pyrkimyksiä toisenlaiseksi, se olkoon hänen oikeutensa. Ihmettelen usein logiikkaa. Miksi uskovaisia saa vapaasti haukkua ja heistä etsiä vikoja, mutta ei päinvastoin ? (No, se ei kyllä mielestäni olekaan uskovaiselle sopivaa.) Taannoin joku syytti minua, että tuomitsen ihmisiä. Miksi ? Yksinkertaisesti syystä, kun kirjoitin, mitä arvokasta olen itse löytänyt uskosta Jeesukseen. Hän käänsi sen niin, että samalla tuomitsen muita. Kummallinen logiikka. Kyllä kai ihminen saa tuoda esille positiivisia näkemyksiään ?
Miksi niin usein uskovaisia nimitetään tuomareiksi, kun he kertovat uskostaan ? Käsittämätöntä ! Johtuuko se siitä, että oma omatunto soimaa ? Miksi olisi sopimatonta, että ihminen löytää yhteyden Jumalaan ja saa sisäisen rauhan ?
Sitten on tullut valituksia uskovaisten todistusten heppoisuudesta. Ulkopuolisesta ne saattavat kuulostaa niin. Tosiasia on kuitenkin, ettei uskovaisen sisimpiä tunteita eikä hengellisen elämän syvyyksiä voida pukea sanoiksi niin, että toinen ulkopuolinen tajuaisi, mistä on kysymys. Hengellinen elämä on elämää Jumalan yhteydessä. Se ei ole elämänkatsomus, jonka me itse voimme älyllisesti omaksua, eikä teoriaa. Se on kunkin oma todellinen kokemus.
Ihminen on luotu Jumalan yhteyteen. Jokainen kaipaa sitä joko tiedostaen tai tietämättään. Itse asiassa uskovainen tekisi virheen, jos hän yrittäisi piilottaa uskoaan. Evankeliumi on annettu jokaiselle ja Jumala rakastaa jokaista ja kutsuu yhteyteensä. Evankeliumin sanoma ei ole ihmisiltä, se on Jumalan ilmoitus. Tässä lienee ydinasia : Evankeliumin hyväksyminen tai hylkääminen. Siinä on ihmisen tärkeä valintamahdollisuus."
Toinen juttu on sitten, miten taitavasti tai taitamattomasti asiaa esitetään. Siinä varmasti jokaisella opettelemista riittää.
"Ihminen on luotu Jumalan yhteyteen. Jokainen kaipaa sitä joko tiedostaen tai tietämättään. Itse asiassa uskovainen tekisi virheen, jos hän yrittäisi piilottaa uskoaan. Evankeliumi on annettu jokaiselle ja Jumala rakastaa jokaista ja kutsuu yhteyteensä. Evankeliumin sanoma ei ole ihmisiltä, se on Jumalan ilmoitus. Tässä lienee ydinasia : Evankeliumin hyväksyminen tai hylkääminen. Siinä on ihmisen tärkeä valintamahdollisuus."
Samaa mieltä sen kanssa että jokainen kaipaa Jumalan yhteyteen, mutta on väärin ja kapeanäköistä rajata tuo usko ainostaan Kristinuskon raameihin. Kaikissa uskoissa päästään saman Jumalan yhteyteen kun tarpeeksi omistautuu asialle. Jumaluus voidaan nähdä myös niin monelta kantilta, että on väärin jopa puhua Jumalasta persoonana koska käsityskykymme on rajoitteinen. Erosin siksi kirkosta, koska se mielestäni alentaa Jumalan arvoa ja ylentää ihmisen arvoa.
Kyllä se uskominen taitaa todellakin olla aika heppoisella pohjalla jos täytyy nettisivullaankin pitää tekstejä joista osa on joko suoraa valehtelua, muuten vaan jo ajat sitten vääräksi todettua informaatiota tai sitten oleellisten asioiden kertomisen jättämistä!
Tämän huomasin vain hyvin pikaisella tutkimisella... Plussana toki se, että ei ollut ilmeisesti sinun tekstiäs ja lähde oli mainittu.
Eivät ole minuakaan kyllä kukaan uskovainen häirinnyt. Kerran on ovella ollut kaksi tunnistamattoman uskontokunnan edustajaa ja kerran kaupungilla tien ylitystä odotellessa tarjottiin jotain lappusta. Molemmat tapaukset olivat kohteliaita ja ymmärsivät heti kerrasta, että en ollut kiinnostunut (tosin rappukäytävän tapauksilta otin jonkun lapunkin, mutta siihen se jäi).
Annan kyllä uskovaisille aivan mielelläni oikeuden kertoa uskostaan ja mielipiteistään, saman oikeuden annan kettutytöille, rauhanaktivisteille, natseille, kommunisteille, punkkareille jne. Niistä mielipiteistä ja asioista voi kuitenkin moni ei-uskovainenkin oppia jotain.
Tuollaiset alussa mainitsemani asiat kyllä pistävät jo ärsyttämään koska siinä ei enää ole kyseessä mielipiteet vaan totuuden vääristelyt. No harvapa sellaiseen sortuu uskovaisten(kaan) puolelta.
Miten tuo Jumalan yhteyteen kaipaaminen näkyy henkilöissä, jotka eivät usko jumaliin? Eli miten he voivat kaivata jotain mitä ei heidän mielestään edes ole olemassa?
Tyrkyttävät uskovaiset voisi laillisesti ampua.
...mutta luodit kun ei oikein osu mihinkään niin kieroon.
===========
Why do you do it? Why? Why get up? Why keep fighting?
Do you believe you're fighting for something?
For more than your survival? Can you tell me what it is?
Do you even know? Is it freedom or truth? Perhaps peace?
Could it be for love?
Illusions, Mr. Anderson. Vagaries of perception.
Temporary constructs of a feeble human intellect trying desperately to justify an existance that is without meaning or purpose!
And all of them as artificial as the Matrix itself although only a human mind could invent something as insipid as love.
- - Smith, Matrix Revolutions
[email protected]
En nyt tarkoittanut sitä, etteikö jokainen saisi
uskoa siihen mihin halua.
Kyllä minä voisin uskovaisen kanssa keskustella
uskosta ja ei uskosta, mutta jos aletaan kiljua
päin naamaa niin, että en kuule omaa ääntäni, kun
en suostu uskomaan jumalaan yms..niin siinä menee
hermot väkisinkin.
Enkä minä uskovaisia hauku. Monet ystäväni
uskovat jumalaan jne (kristinuskoisia siis ovat). Ja ne on muuten maailman parhaita ystäviä..(: Ja olisivat, vaikka uskoisivat menninkäisiin ja rölleihin.
Mutta nyt oli kyse siitä tyrkyttämisestä.
Ei minua tarvitse yrittää käännyttää.
Eikä siinä kukaan onnistuisikaan.
Ja niin minä sanoinkin kaverille, että ei
tarvitse huutaa. Jne.
Mutta tämä topicki nyt oli lähinnä tällainen
mielipide kysely ja yleensäkin keskustelua
siitä, että miten muut suhtautuvat jos tyrkytetään.
Ei mitään sen ihmeellisempää.
Rakkaus vaati että pakotetaan sua sisään Jeesuksen nimeessä nyt!!!!
Rakas Tarantella kyllä sinäkin olet Hassu!
Noo sinust tulee rakas Jumalan soturi kun sua vähän aikaan on koulutettu! Ja väkevä! kaikki uppiniskaiset täytyy saada ensin oikein paljon kyytiä kun Saulus, Pietari ja muut Jumalan suuret miehet kaikki on saanut! Käy kaikkille niin kuin Mestarillekin kävi !!Kyll kyll hyvä siit tule!!
Kyllä sinä Tarantella lopulta olet äärimmäisen kiitollinen kaikesta tyrkyttämisetä mitä osaksesi on tullut.
Anna minun saada tyrkytä ja pukkaa sua Jeesuksen syliin!! Niin olen varma että taivassa annat minulle halin, jos ei jopa pusun!!
Siunaan työntö oikeaan suuntaan!!