Puhutaanko hengistä ?

lappix

Kun puhutaan hengistä, niin niiden olemassaolo voidaan nykyään selittää tieteellä. Otetaan esimerkkejä hengistä.

Hoos. 5:4
Heidän tekonsa eivät salli heidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä HAUREUDEN henki on heidän sisimmässänsä eivätkä he tunne Herraa.
Matt. 12:43
Kun SAASTAINEN henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa, eikä löydä.
Mark. 9:17
Silloin vastasi eräs mies kansanjoukosta hänelle: "Opettaja, minä toin sinun tykösi poikani, jossa on MYKKÄ henki.
Luuk. 4:33
Ja synagoogassa oli mies, jossa oli saastaisen RIIVAAJAN henki. Tämä huusi suurella äänellä:
Luuk. 13:11
Ja katso, siellä oli nainen, jossa oli ollut HEIKKOUDEN henki kahdeksantoista vuotta, ja hän oli koukistunut ja täydelleen kykenemätön oikaisemaan itseänsä.
1. Sam. 16:15
Niin Saulin palvelijat sanoivat hänelle: "Katso, Jumalan lähettämä PAHA henki vaivaa sinua.

Mielestäni sen aikaisille ihmisille joku epätavallinen ilmiö oli jonkun hengen aiheuttama. Se viittaa pakanalliseen luuloon / uskoon, että jokin henki aiheutti ihmisessä epätavallisia asioita. Johtuuko mykkyys hengestä, sen tyrmää nykyään lääketiede. Tätä taustaa vasten on tarkasteltava myös kaikkia jumaluuden henkiä, ovatko ne samaistettavissa ikiaikaiseen uskoon / luuloon.

9

58

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .............

      Kaikki sairaudet seliteetttin vielä varsin vähän aikaa sitten henkien aikaan saannoksina tai rangaistuksena synnistä. Rangaistukseksi katsottiin myös luonnonvitsaukset ja onnettomuudet.

      Uskon puutekin katsottiin henkien aikaansaannokseksi, Saatanan nimittäin. Eikä näistä ajoista ole paljoa edistystä välttämättä tapahtunut, samaa ajatustahan tälläkin palstalla taajaan viljellään vieläkin.

      Eräs syy muuten miksi ateismista tai vääräuskoisuudesta Suomessakin rangaistiin ennen kuolemalla oli pelko siitä, että yksikin yhteisön jäsen, joka kieltää Jumalan tai kumartaa toista Jumalaa voi aiheuttaa kollektiivisen rangaistuksen, ts. Jumala rankaisee koko yhteisöä.

      Kun katsoo näiden ääriuskovien ajatusmaailmaa ja sitä mihin he oikein uskovat niin tuntuu, että he ovat juuttuneet sinne keskiajalle, niin samankaltaisia näkemyksiä heillä vain on vieläkin useista asioista.

    • lappix

      Mark. 9:20
      Niin he toivat hänet hänen tykönsä. Ja heti kun hän näki Jeesuksen, kouristi HENKI häntä, ja hän kaatui maahan, kieritteli itseään, ja hänestä lähti vaahto.

      Kyseessä ei ollut minkään luullun hengen aikaansaannos, vaan epilepsiakohtaus. Tätä taustaa vasten ajatellen, Raamattu kertoo sellaisista hengistä, joita ei ole olemassakaan. No ovat vain taikauskoisten ihmisten kuviteltuja luuloja.

      • Mikko.

        Kyllä raamatusta löytyy näitä kummallisuuksia tai puullellista tietoa mitä meillä on nykyisin. Siinähän se pulma, ei saisi niistä puhua monenkin uskovan mielestä, sillä se satuttaa ja kyseenalaitaa raamattua. Oikein sellainen ääriuskossaan oleva uskoo ennemmin sen raamatun tiedon, vaikka se ei niin olisikaan nyky tiedon mukaan.
        Hypnoosi on joillekin nykyisin se peikko, vaikka hypnoosi on todettu auttavaksi lääketieteessäkin.

    • *

      Henkeä ahistaa (astmakohtaus).

    • lappix

      Kyllä näitä asioita pitää pohtia kriittisesti nykytiedon valossa. Otetaan esimerkiksi tämä tapaus Raamatusta:
      Mark. 9:20
      Niin he toivat hänet hänen tykönsä. Ja heti kun hän näki Jeesuksen, kouristi HENKI häntä, ja hän kaatui maahan, kieritteli itseään, ja hänestä lähti vaahto.

      Jos joku veisi poikansa lääkärille tuossa tilassa ja sanoisi omana diagnoosinaan, että poikaa vaivaa henki. Ehkäpä lääkäri pitäisi henkilöä taikauskoisena todetessaan, että oikea diagnoosi on lääketieteellisesti todistettu ja tutkittu sairas.
      Kumpi tässä tilanteessa on totuus, lääketieteellinen fakta vaiko ihmisen luulo hengestä ?

      • ml213.

        Itse ymmärrän miten Raamatun aikana jonkun sanan merkitys on ymmärretty toisin kuin mitä me ymmärretään tai paremminkin me ymmärrämme esim. sana henki toisella tavalla kuin mitä sillä tarkoitetaan todellisesti. Jo kulttuurilliset asiat vaikluttavat jo siihen miten jonkun sanan sisällön ihminen ymmärtää.

        Ajatteleppa käsitettä pelkuruuden henki tai valheen henki jne... tai henkivallat. Jos saan kuvata asiaa omalla tavallani, niin jokin henki, esim. pelkuruuden henki on ihmisen persoonallinen osa alue,- jos se kerta ihmisessä esiintyy. Näihin alueisiin liittyy vielä geneettisyyskin ja asia tulee vielä monimutkasemmaksi.

        Niin, tai heikkouden henki, joka tänä päivänä hyvin istuu käsitteeseen alemmuudentuntoinen ihminen.

        PS.
        Eikös se ole vähän sama asia kuin lappalaisilla/Saamelaisilla on omat sanonnat jostain asiasta ja etelän ihminen kuvaisi asiaa toisella sanalla.

    • lappix

      Terve ml213. Tietämättömyys ja taikausko tehtailivat ihmisten mielikuvituksessa henkiä oikein liukuhihnalta. Mitä enemmän tutkin Raamatun ilmoituksia, sitä vakuuttunemmaksi tulen, että useimmiten joku selittämätön asia on yksinkertaisesti luultu jonkun hengen aikaansaannokseksi. Ja niitä henkiä on todella valtava määrä, tuskin Raamattu mainitsee edes murto-osaa, mitä ikivanhat kansat aikanaan luulivat.
      Eikä se vielä riitä. Juutalaiseen historiaan on tarttunut vieraiden kansojen taruja, kuten Egyptistä, Babyloniasta ym. missä he olivat orjina tai pakkosiirtolaisuudessa.

      Raamattua on tutkittava kriittisesti eikä uskonnollisen sokeana.

    • savonarola

      Miten ihme tule ihminen noin epäuskoinen kun sinä ? Onko se joku henki joka pimittää sua niinkuin kuningas saul,, kun olet mennyt hakemaan hypnoosista avun. ????

      Uskovainen Uskoo mitä Raamattu kertoo ja epilepsia joka aiheuttaa riivajahenki saadan parantumaan kun paastotaan ja rukoillaan kertoo Raamattu meille !!!

    • lappix

      Ole sinä savixxxx hiljaa moittimasta ketään...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4158

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3127

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2330

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      133
      911

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt