... niin miksi häntä pitäisi palvoa ja miksi pitäisi noudattaa hänen typeriä neuvoja?
Eihän me muutenkaan noudateta mitä tahansa vaan sen takia että joku sanoo niin, jos neuvot ovat täysin järjenvastaiset ja moraalittomat.
Helvetinpelossa voi vielä ymmärtää että joku noudattaa neuvoja, mutta palvonta menee jo yli ymmärryksen.
Eihän me muutenkaan noudateta mitä tahansa vaan sen takia että joku sanoo niin, jos neuvot ovat täysin järjenvastaiset ja moraalittomat.
Helvetinpelossa voi vielä ymmärtää että joku noudattaa neuvoja, mutta palvonta menee jo yli ymmärryksen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
suksikuuseen
Sanos muuta...
Ups, aloituksen kielenkäyttö aiheutti yllättävän miinustamistarpeen.
Kertoisitko mikä lause oli huonoa kielenkäyttöä. Itse en löydä tekstistäni sellaista.
"suksikuuseen" taas on huonoa kielenkäyttöä koska kyseessä ei ole yhdyssana.
Ihan vaikka kohdat:
"Sairasta hommaa"
"miksi pitäisi noudattaa hänen typeriä neuvoja"
"Helvetinpelossa voi vielä ymmärtää että joku noudattaa neuvoja, mutta palvonta menee jo yli ymmärryksen. "
Ei sinun tarvitse ymmärtää toisten uskoa ja tarpeita, Suomen lain mukaan sinun on ne kuitenkin hyväksyttävä.
Onko siis niin, että jos en ymmärrä jotain asiaa, minulla ei ole oikeus kysyä lisätietoja asiasta?
Mielstäni tuon pitäisi olla melko helppo kysymys, ottaen huomioon että Raamattu sisältää paljon hyviä neuvoja, mutta myös paljon huonoja neuvuoja.
Muista myös että en kysymyksessä kirjoittanut Raamatusta mitään. Kysyin ainoastaan miksi tuollaista pitää totella ja palvoa.
Näyttää siltä että vastauksen saaminen on hyvin vaikeaa.
Jos suomen laista puhutaan, niin suomen laissa mainitaan myös sananvapaus. Tämä tarkoittaa sitä että saan myös kyseenalaistaa uskoasi, vaikka hyväksynkin sen että itse uskot siihen.
Suomen laissa on paljon sellasia "kieltoja" jotka kielletään Raamatussakin.
Ei saa kyseenalaistaa mitään. Pitää vain sokeasti uskoa.
Kyseenalaistaminen sulkee paratiisin portit.
Jumalan neuvo olla tappamatta= erittäin typerä.
Jumalan neuvo_älä varasta= erittäin typerä-!!!!!
Jumalan neuvo=kunnioita vanhempiasi=ERITTÄI, erittäin TYPERÄ!!!!
Hauskaa miten noita järkeviä neuvoja pitää aina tulkita kirjaimellisesti.
Sit taas kun esittää näkemyksiä siitä että Raamattu hyväksyy orjuuden, uskottomuudesta kuolemantuomio, vihamiehelle toisen posken kääntäminen jne, niin niitä ei pidä tulkita kirjaimellisesti, vaan niitä pitää soveltaa tilanteen mukaan.
Naurettava kirja.
Meinaatko tosiaan että ihminen ei tiennyt ennen Raamattua että tappaminen ja varastaminen on väärin? Mitenköhän monta tuhatta ihmistä on kuollut juuri Raamatun _takia_?
Tuo kolmas neuvo taas on typerä.
Vanhempia pitää kunnioittaa jos he ovat kunnioituksen arvoisia, niin kuin kaikkia muitakin ihmisiä. Vai pitäisikö pedofiliauhrit, alkoholistivanhempien lapset jne myös kunnioittaa vanhempiaan uskovaisen mielestä?
Onko kymmenessä käskyssä
neuvottu pitämään orjia?
olemaan uskoton?
yms?
"Onko kymmenessä käskyssä
neuvottu pitämään orjia?"
Olenko väittänyt niin?
jos noita kolmea maintitsemaasi asiaa ei ymmärrä ilman raamattua niin tokkopa ymmärtää raamattua luettuaankaan. noiden pitäs olla aika sisäsyntyisiä ihmiselle. ei siinä kirjaa tarvita. minä ainakin kuuntelen omaatuntoani enkä mitään satukirjaa. ei tule mieleen varastaa tai tappaa ketään ja pidän raamattua puppuna.
johan raamatun vanhatestamenttikin antaa jumalasta sadistisen luonnekuvauksen hirmutekoineen
saira homma jumala ei tarvitse meidän palvomista, vaan me tarvitsemme jumalaa.
Uskovat ovat kiitllisi siitä että heidän synnit ovat sovitetu jeesuksen veren turvin, koska luomisen yhdeydessä jumala asetti sisimpää ijnakaikkisen elämän kaipuun.
Mutta syntiin lankeemusen seurausena tämä kaipuu meni hajalleen, ihminen halusi olla yhtä tietäväkuin jumala,hänen vertaisekseen.
Siinä onnistumatta hän tottelemattomuutensa johti lankeemukseen.
Kyllä. Näinhän se satu menee.
Sinulla ei todellakaan ole mitään järkevää sanottavaa. Mene pyytämään äitiä lukemaan iltasatusi.
Miten niin ei ole? Onko kyseenalaistaminen kiellettyä?
Eikö sinulla ole ainuttakaan OMAA argumenttia miksi uskot?
Pidätkö sokeana Raamattua totena, huolimatta siitä mitä se sanoo?
Jos näin on, filosofian professori oli oikeassa kun sanoi "itsepetos on tie onneen."
ulkaistu: 20.07.2011 09:08
Kotihoitoa saavat vanhukset ovat yhä huonokuntoisempia. Tämän on huomannut työssään Rovaniemen kaupungin vastaava terveydenhoitaja Heli Ahola.
–On tilanteita, joissa jää huoli asiakkaan kotona selviytymisestä, hän sanoo.
Aholan havainto käy yksiin tutkimustulosten kanssa. Jyväskylän yliopiston dosentti Teppo Kröger sanoo, että kotihoitoa riittää vain kaikkein huonokuntoisimmille vanhuksille. Julkisen kotihoidon kattavuus on lähes puolittunut Suomessa parissakymmenessä vuodessa. Krögerin mukaan henkilökunnan määrä on pysynyt suunnilleen samana, mutta kotihoito on kohdennettu niille, jotka tarvitsevat paljon apua. Samalla vähemmän apua tarvitsevat ovat jääneet ilman palveluja.
–Ruotsissa on jo havaittu, että tästä tulee tulo- ja luokkakysymys. Hyvätuloiset käyttävät yksityisiä palveluja, ja pienituloiset perheet lisäävät hoidossa omaa panostaan – halusivat he tai eivät, Kröger sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/vanhusten-kotihoitoa-riittaa-vain-huonokuntoisimmille/art-1288402605100.html
Vanhuksia ei enää kunnioiteta.
Äiti saattoi hoitaa ennen seitsemän lasta, mutta niistä seitsemästä lapsesta ei yksikäänjouda edes kaupassa käymään vanhalle ihmiselle.!
hoitakoon "kunta", tuumivat.
Vaikka heillä olisikin aikaa ja varallisuutta,n niin
TAHTOA ei löydy.
viimeisinä päivinä lapset eivät kunnioita enää vanhempiaan, sanoo Raamattu.
Se nähdään nyt vanhustenhoidon tilassa.
Antakaa vaan kreikkalaisille rahaa !!!
Oman maan vanhukset jää hoitamatta, mikä HÄPEÄ !!!
viimeisinä päivinä lapset eivät kunnioita enää vanhempiaan, sanoo Raamattu.
Se nähdään nyt vanhustenhoidon tilassa.---
tosiasia.
Vanhuksia jo "piorisoidaan" pois päiviltäkin.
hyödyttömiä ovat ,työkyvyttömät, ei-työikäiset.
pois joutavat vastukkeina olemasta.
niin, mitä yrität sanoa?
Jaha, eli nyt tehtiin oma versio missä vanhempiaan muuttui --> vanhuksiaan :D
Voi elämä tätä touhua.
Miksi kukaan ei vastannut Moral_atheist:n kysymykseen:
"Vanhempia pitää kunnioittaa jos he ovat kunnioituksen arvoisia, niin kuin kaikkia muitakin ihmisiä. Vai pitäisikö pedofiliauhrit, alkoholistivanhempien lapset jne myös kunnioittaa vanhempiaan uskovaisen mielestä?"
Syvä hiljaisuus .........