eikä kaikkia eläviä tuhota, lupasi Jumala Nooan aikana.
1.Moos.8
20 Ja Nooa rakensi alttarin Herralle ja otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja ja uhrasi polttouhreja alttarilla.
21 Ja Herra tunsi suloisen tuoksun ja sanoi sydämessänsä: "En minä koskaan enää kiroa maata ihmisen tähden; sillä ihmisen sydämen aivoitukset ovat pahat nuoruudesta saakka. Enkä minä koskaan enää tuhoa kaikkea, mikä elää, niinkuin nyt olen tehnyt.
22 Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö."
Eli maapalloa ei Jumala tuhoa sen paremmin tulella kuin millään muullakaan. Maailmanloppu ei tuhoa maata, vaan siellä tehdään töitä niinkuin aina ennenkin.
Maata ei kirota enää.
12
<50
Vastaukset
- Pakis.
"Enkä minä koskaan enää tuhoa kaikkea, mikä elää, niinkuin nyt olen tehnyt. "
No sittenhän Jeesuksen toinen tuleminen on aivan turhaa sanahelinää?
Tuo sinun tekstisi on Vanhasta Testamentistä.
UT taas kirjoittaa aivan päinvastaista.
Ottivatkohan UT:n kirjoittajat ollenkaan huomioon VT:tä? Saattoivat kirjoittaa omia tuskiaan ja halujaan ja ulos.
Nimittäin monessa kohdassa nainen on syypää miehen lankeemukseen eli puutteessa oleva mies on UT:n kirjoittanut. Kun itse ei kykene, niin muiltakin kielletään se, mitä kirjoittaja ei omaa ujouttaan tai kykenemättömyyttään voi elää niin kuin ihmiselle on tarkoitettu.- vanha häviää..
Mutta lappix ottaakin mikä häntä miellyttää vanhalta puolelta niinkuin uudeltakin mikä ei sovi hänen pirtaansa niin sen hän hylkää koska se vanhalla puolella ja vain juutalaisille, mutta Jeesuksen takaisin tulo ei häntä miellytä niin hän päätteli tuon raamatunkohdan mukaan että maata ei tuhotakkaan.
Se on totta kun Jumala sanoo että hän ei maasta peräti loppua tee, mutta uudeksi minä teen kaiken, kaikki tämä vanha häviää ja uusi puhdistettu maa tulee. - lappix
vanha häviää.. kirjoitti:
Mutta lappix ottaakin mikä häntä miellyttää vanhalta puolelta niinkuin uudeltakin mikä ei sovi hänen pirtaansa niin sen hän hylkää koska se vanhalla puolella ja vain juutalaisille, mutta Jeesuksen takaisin tulo ei häntä miellytä niin hän päätteli tuon raamatunkohdan mukaan että maata ei tuhotakkaan.
Se on totta kun Jumala sanoo että hän ei maasta peräti loppua tee, mutta uudeksi minä teen kaiken, kaikki tämä vanha häviää ja uusi puhdistettu maa tulee.Siinä tapauksessa mikä miellyttää tai mikä ei, pitää kysyä, mitä pitää uskoa? Onko maapallo Jumalan lämpökäsittelyn jälkeen savuava ja tuhkana oleva eloton kivipallo, vai viljeleekö täällä joku maata, kuten VT ilmoittaa.
- Kaksi eri asiaa
Pakis. Mitä tekemistä Jeesuksen toisella tulemisella on asian kanssa. Ei se että maa uudistuu sulje pois Jeesuksen tulemista.
- Valikoiva usko?
Tästä lappixen huomiosta on kirjoitettu täällä paljonkin, aloituksia myös. Sana ei vain jostain kumman syystä mene perille. Jumala ei ole aikonutkaan tuhota maapalloa. Asuttavaksi hän sen loi ja vieläpä ikuisesti. Koko Raamattu kertoo siitä. Myös uusi testamentti. Sehän oli Jeesuksen pääsanoma. Juuri se mitä hän käski saarnata koko maailmaan. Sielunvihollinen taitaa olla asialla kun sitä ei haluta tehdä. Johanneksen ilmestyksestä napataan kaikki muu mutta jätetään juuri tämä, uusi maa, pois. Uusi taivas kelpaa. Tuollainen napsiminen on kyseenalaista valintaa omaksi turmioksi. Uudesta maasta kertoo muutkin mm,Jesaja, Psalmit, Hesekiel jne. Johanneksen ilmestys on kaikista kattavin ja tietääkseni se on uudessa testamentissa, sehän kertoo tulevaisuutemme. Vai eikö Johanneksen ilmestys ole pätevä. Monet kieltävät sen siksi että he sanovat etteivät ymmärrä sitä. Onko se oikeutettu syy hylätä silloin koko asia ja ihmiskunnan tulevaisuus.
- lappix
Väärin ymmärrysten eliminoimiseksi sanon, etten napsi jakeita sieltä sun täältä todistaakseni jotakin - vaan. Haluan keskustelua sellaisista Raamatun ilmoituksista, joissa samasta asiasta annetaan erilainen kuva. Siis miten muut ymmärtävät eri asioita. Otan esimerkin jälleen, joka on mielestäni ristiriidassa alussa mainitsemani Raamatun ilmoituksen kanssa:
2. Piet.3.
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
Mikä on jumalattomien ihmisten tuhon päivä? Käsittäkseni se on se päivä, jolloin Jeesus tulee. Mutta mitä tekee tuli samalla hetkellä, tuhoaako se maapallon ja taivaan? Tästä halusin keskustelua.
- filadelfi
Sanan ulottuvuus?
Ei enää vedenpaisumusta kolmatta kertaa!
Jotkut Raamatun tutkijat ovat nähneet kirjoituksissa että ennen kuin ihminen ja aurinko ja kuu luotiin loistamaan aikoja, olivat päivät Jumalan päiviä jotka ovat olleet kukin tuhat vuotta, ja että ensimmäisessä jakeessa on ulottuvuutta kauas taakse nykyisen taivaan ja maan luomisen.
Siitä todistaa Pietari; taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen, 2Piet.3:5,6.
Tässä ei kyseessä ole Nooan aikuinen vedenpaisumus, koska sen jälkeenkin on sama taivas ja maa, kasvillisuus, eläimet ja ihmis-suku.
Ja silloisesta maailmasta on langennut enkeli *******, joka langetti syntiin tämän luomakunnan ensimmäisen ihmisparin, josta kertoo Hesekiel 28:13- Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit…jne.
Pietari jatkaa; mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, josta selviää lisääntymään uuteen maahan Jerusalemin pyhien leiri, Ilm.20:9. Tällöin toteutuu myös Hebr.12:26 >> vielä kerran minä liikutan maan, jopa taivaankin>>.
Dinosaurukset ovat siis mahdollisesti olleet ennnen ensimmäistä vedenpaisumusta, josta todistaa myös fossiilien löytyminen ympäri "maanpiirin."- lappix
Kun tutkimme Raamattua, niin se alkaa sanoilla:
1.Moos.1.
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Ei mitää elollista olentoa. Kun tutkimme Raamatun ilmoittamia aikamääriä, niin sen mukaan ensimmäinen ihminen Aatami luotiin 4028 vuotta ennen Jeesuksen syntymää. Kuitenkin tiede todistaa, että mainitsemasi dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon on kymmeniä miljoonia vuosia ennen Aatamin luomista.
On tietenkin mahdollista, että maapallo olisi tuhoutunut aiemmin, jolloin silloinen eläinkunta ja mahdolliset ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon , ja se siksi oli autio ja tyhjä.
Kuitenkin tiedetään ihmisen asuneen maapallolla esimerkiksi neoliittikaudella, joka oli muutama tuhat vuotta ennen Aatamia. Eikä mikään todista sitä, että nämä ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon juuri ennen Aatamin luomista.
- filadelfi
Maan tyhjyyden ja taivaan pimeyden ajasta kertoo myös Jer.4:23-26, jolloin hedelmätarhat olivat erämaana ja kaikkki sen kaupungit tuhoutuneet.
Raamatun aikamäärät saattavat heittää paljonkin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Fossiililöytö tuo dinosaurusten sukupuuton syihin lisävaloa/1135267919191?ref=rss - lappix
Raamatun ajat eivät pidä paikkaansa, koska eläimiä ja ihmisiä on ollut miljoonia vuosia ennen Aatamin luomista. Jos olette viitseliäitä, niin voitte itse sen laskemalla todeta.
Raamatun aikamäärät voivat heittää todella paljonkin, mutta esimerkiksi Aatamin ja sukupuuttoon kuolleen dinosauruksen välillä on 65 miljoonaa vuotta. Se on todella raju heitto. - 1 Moos 8:22
>> Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö.
- lappix
EIkä ennustuksessa mainita ilmaston lämpenemisestä mitään, hikoillaan ja palellaan niinkuin ennenkin, mutta viljelijöille maksetaan EU tukia ...
Saarn. 1:9
Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26917423Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245602- 1182622
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172122Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361786Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111028- 59966
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32924Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45920