Oletetaan että Jumala edellyttäisi uskoa pelastumiseen (mitä olisi naurettavaa).
Jos Jumala arvostaisi kuitenkin ihmisen omaa henkilökohtaista uskoa niin pelastaisiko Jumala tällöin jehovan todistajat?
Jehovan todistajat eivät usko useinkaan itsenäisesti. He elävät pakkouskossa jossa seura sanelee miten kulloinkin uskotaan. Olet pakotettu uskomaan seuran tavalla vaikka seura muuttaisi oppejaan. Näin ollen todistaja on uskonnollinen robotti eikä usko omalla tavalla aidosti.
Ihmisen itsensä tulee tietää miten hän uskoo, eikä niin että muut sanelevat miten uskotaan. Olisi mielenkiintoista tietää kauanko keskimäärin jehovan todistaja olisi uskossaan kyseenalaistamatta seuraa jos se muuttaisi joka vuosi jotain tiettyä oppia edes takaisin.
Homma ei voi mennä järkevästi ja rehellisesti tai aidosti niin että joku muu sanoo miten sinä uskot. En minäkään voi sanoa toiselle että usko että pihallasi kasvaa tammia, vaikka siellä oikeasti kasvaa koivuja. Jos tämä uskoo kuten sanon, hän valehtelee itselleen eikä omaa henkilökohtaista uskoa.
Todistajien usko epäaitoa
32
97
Vastaukset
- incredible ;D
incredible !
LOL- Hortonomi :)
Minun pihallani KASVAA sekä tammia että koivuja.
Olen omin pikku kätösin ne istuttanut ;)
Naapurin tontilla kasvaa vain horsmaa.....ja
ohdakkeita....
- Gal.3:23-25
23 Mutta ennen kuin usko saapui, meitä vartioitiin yhdessä lain alaisuuteen suljettuina odottamassa uskoa, joka oli määrä paljastaa.
24 Näin ollen Laista on tullut meidän kasvattajamme, joka johtaa Kristukseen, jotta meidät julistettaisiin vanhurskaiksi uskosta.
25 Mutta nyt kun usko on saapunut, emme enää ole kasvattajan alaisuudessa. - :D
Aloittaja luulee että ei ole mahdollista uskoa Jehovaan JA kuulua Jehovan todistajiin.
- .
"Homma ei voi mennä järkevästi ja rehellisesti tai aidosti niin että joku muu sanoo miten sinä uskot. En minäkään voi sanoa toiselle että usko .."
Jep. Nimen omaan SINÄ et voi sanoa onko toisen usko aitoa vai ei, etkä voi määritellä yhdenkään todistajan tai kenenkään muunkaan uskovan puolesta mitä tämän tulee uskoa.
Kuitenkin teet sitä aloituksessasi.- et tajuaa
ei kyllä minä en sano miten ihmisen tulisi uskoa. mutta vt-seura sanoo jäsenilleen
- .
et tajuaa kirjoitti:
ei kyllä minä en sano miten ihmisen tulisi uskoa. mutta vt-seura sanoo jäsenilleen
Monet todistajat uskovat Jehovaan, ja he ovat Jehovan todistajia nimen omaan sen vuoksi, että katsovat sen olevan oikea uskonto. He tekevät mitä seura vaatii sen vuoksi, ei sen takia että heidät olisi kaapattu maantieltä ja aivopesty uskomaan todistajien sanoma.
Tiedät varmaan että myös muissa uskonnoissa tilanne on aivan samanlainen? - - § -
. kirjoitti:
Monet todistajat uskovat Jehovaan, ja he ovat Jehovan todistajia nimen omaan sen vuoksi, että katsovat sen olevan oikea uskonto. He tekevät mitä seura vaatii sen vuoksi, ei sen takia että heidät olisi kaapattu maantieltä ja aivopesty uskomaan todistajien sanoma.
Tiedät varmaan että myös muissa uskonnoissa tilanne on aivan samanlainen?Kaksi eri asiaa. Avauksessa ei ole kyse yksilöiden henkilökohtaisen uskon aitoudesta itse Jumalaan vaan siitä, että opit ja Raamatun tulkinnat ja se *miten* tulee uskoa, sanellaan autoritäärisesti ja yksisuuntaisesti. Tämä tapahtuu lisäksi epäinhimillisten sanktioiden uhalla.
Niiden perusteita ja oikeellisuutta ei saa edes epäillä, kyseenalaitamisesta puhumattakaan. Kaikki tulee hyväksyä ehdoitta ja sokeasti. Mikäli järjestön tulkinta kääntyy 180° niin silloin myös jäsenen "henkilökohtaisen ymmärryksen ja vakaumuksenkin" tulee muuttua samalla hetkellä.
Niihin tulee alistua jopa henkensä uhalla. Aiemmat rokotus- ja elintensiirtokiellot, nykyinen Raamatun vastainen verioppi.
Myöskään Malawin tilanteessa Jehovan todistajilla ei ollut mitään mahdollisuutta käyttää omaa harkintaa ja toimia oman omantuntonsa mukaan tuossa tilenteessa. Heille saneltiin yksisuuntaisesti "ainoa oikea" menettelytapa. Se johti heihin kohdistuneseen raakaan väkivaltaan, raiskauksiin, ryöstöihin, omaisuuden tuhoamiseen, julmiin tappoihin ja massa-maanpakoon. Nuo vainot kesktivä vuosikausia.
Samoin järjestö lähetti omia veljiään puolen vuosisadan ajan kärsimään vankiloihin oman väärän ja autoritäärisen Raamatun tulkintansa vuoksi, koskien totaalikieltäytymistä. Jt-veljet viettivät kollektiivisesti tuhansia vuosia vankeudessa tämän vuoksi. Ne joiden omatunto salli toimia järjestön nykyisen kannan mukaisesti, erotettiin kiertoteitse ja heitä kohdeltiin epäinhimillisesti ja ihmisarvoa loukkaavasti kuten erotettuja.
Jälkeenpäin järjestö on vierittänyt tästä vastuun rivijäsenille itselleen. Mikäli joku kuitenkin uskaltautuu tuomaan esiin tyytymättömyytensä, niin hän joutuu moraalisen pieksennän kohteeksi. Häntä verrataan luvatun maan rajalla kapinoineisiin. - palkittiin kyllä
- § - kirjoitti:
Kaksi eri asiaa. Avauksessa ei ole kyse yksilöiden henkilökohtaisen uskon aitoudesta itse Jumalaan vaan siitä, että opit ja Raamatun tulkinnat ja se *miten* tulee uskoa, sanellaan autoritäärisesti ja yksisuuntaisesti. Tämä tapahtuu lisäksi epäinhimillisten sanktioiden uhalla.
Niiden perusteita ja oikeellisuutta ei saa edes epäillä, kyseenalaitamisesta puhumattakaan. Kaikki tulee hyväksyä ehdoitta ja sokeasti. Mikäli järjestön tulkinta kääntyy 180° niin silloin myös jäsenen "henkilökohtaisen ymmärryksen ja vakaumuksenkin" tulee muuttua samalla hetkellä.
Niihin tulee alistua jopa henkensä uhalla. Aiemmat rokotus- ja elintensiirtokiellot, nykyinen Raamatun vastainen verioppi.
Myöskään Malawin tilanteessa Jehovan todistajilla ei ollut mitään mahdollisuutta käyttää omaa harkintaa ja toimia oman omantuntonsa mukaan tuossa tilenteessa. Heille saneltiin yksisuuntaisesti "ainoa oikea" menettelytapa. Se johti heihin kohdistuneseen raakaan väkivaltaan, raiskauksiin, ryöstöihin, omaisuuden tuhoamiseen, julmiin tappoihin ja massa-maanpakoon. Nuo vainot kesktivä vuosikausia.
Samoin järjestö lähetti omia veljiään puolen vuosisadan ajan kärsimään vankiloihin oman väärän ja autoritäärisen Raamatun tulkintansa vuoksi, koskien totaalikieltäytymistä. Jt-veljet viettivät kollektiivisesti tuhansia vuosia vankeudessa tämän vuoksi. Ne joiden omatunto salli toimia järjestön nykyisen kannan mukaisesti, erotettiin kiertoteitse ja heitä kohdeltiin epäinhimillisesti ja ihmisarvoa loukkaavasti kuten erotettuja.
Jälkeenpäin järjestö on vierittänyt tästä vastuun rivijäsenille itselleen. Mikäli joku kuitenkin uskaltautuu tuomaan esiin tyytymättömyytensä, niin hän joutuu moraalisen pieksennän kohteeksi. Häntä verrataan luvatun maan rajalla kapinoineisiin.Koorahin kitinät ja rutinat Jehova kyllä kuuli.
Ja vastasi niihin myös ... ;D - - § -
. kirjoitti:
Monet todistajat uskovat Jehovaan, ja he ovat Jehovan todistajia nimen omaan sen vuoksi, että katsovat sen olevan oikea uskonto. He tekevät mitä seura vaatii sen vuoksi, ei sen takia että heidät olisi kaapattu maantieltä ja aivopesty uskomaan todistajien sanoma.
Tiedät varmaan että myös muissa uskonnoissa tilanne on aivan samanlainen?>> he ovat Jehovan todistajia nimen omaan sen vuoksi, että katsovat sen olevan oikea uskonto.
Lisäyksenä edelliseen viestiini. Vt-järjestö antaa hyvät neuvot ja periaatteet siitä miten kunkin tulisi koetella ja punnita uskoaan ja uskonnollista ryhmää johon kuuluvat. Kuitenkaan oheisia sen omia neuvoja tulee soveltaa vain kaikkiin toisiin.
Mikäli joku Jehovan todistaja todella soveltaa noita hyviä neuvoja myös omaan uskoonsa, järjestöönsä ja pyrkii avoimeen ja punnitsevaan keskuteluun srk:ssa asiasta, niin hänet vaiennetaan ja tukahdutetaan välittömästi jakaumien aiheuttajana ja mikäli hän silti jatkaa tuon neuvon soveltamista, niin hänet erotetaan varsin pikaisesti luopiona kaikine sen seurauksineen. Jälleen kahdet punnukset.
"Viime vuosina on miljoonista ihmisistä eri puolilla maailmaa tullut Jehovan todistajia. Kaikkien heidän pitäisi olla hyvin selvillä sen järjestön historiasta, jonka yhteydessä he ovat.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1994 sivu 16)
”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)
“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5) - - § -
palkittiin kyllä kirjoitti:
Koorahin kitinät ja rutinat Jehova kyllä kuuli.
Ja vastasi niihin myös ... ;DJehova valtuutti myös Mooseksen lausumaan seuraavasti:
"Mutta sen profeetan, joka julkeaa puhua minun nimessäni sanan, jota en ole käskenyt hänen puhua, tai joka puhuu muiden jumalien nimessä, sen profeetan on kuoltava. 21 Ja jos sanot sydämessäsi: ”Mistä tiedämme, mitä sanaa Jehova ei ole puhunut?”, 22 niin kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä se sana tapahdu eikä toteudu, se on sana, jota Jehova ei ole puhunut. Julkeuttaan se profeetta sen puhui. Et saa pelästyä häntä." (5. M. 18:20-22)
Ohessa Seura itsekin linjaa tuohon periaatteseen, jonka voitaneen katsoa koskevan kaikkia ilman poikkeusta:
"On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. ...Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui? Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä." (Herätkää! 8. joulukuuta 1968)
Kuitenkin se itse on syyllistynyt juuri tuohon tuomitsemaansa toimintaan useita kertoja. Viimeisin on puolen vuosisataa saarnatttu ja ennusettu lopun ajoitus vuoden 1914 sukupolven aikana. Se on jopa laittanut itse Jehovan ja Jeesuksen suuhun tuon vuoden 1914 ja sen tulkitsemansa merkityksen kuten oheinen lainaus osoittaa:
”Pelkästään inhimilliseltä näkökulmalta katsoen saattaisi näyttää siltä, että tällaiset tapahtumat tuskin ehtisivät sattua ennen vuoden 1914 sukupolven poistumista näyttämöltä. Mutta kaikkien vuoden 1914 sukupolven ajalle ennustettujen tapahtumien toteutuminen ei riipu pelkästään ihmisten verrattain hitaasta toiminnasta. Jehovan Jeesuksen Kristuksen kautta esittämä profeetallinen sana kuuluu: ’Tämä [vuoden 1914] sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki tapahtuu.’ (Luukas 21:32) Ja Jehova, joka on henkeytettyjen ja erehtymättömien ennustusten lähde, saa aikaan Poikansa sanojen toteutumisen verrattain lyhyessä ajassa.” (Vartiotorni 15. elokuuta 1984 sivu 6-7)
Toisaalta se on myös hyvin suoralinjainen rehellisyyden suhteen:
"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)
- Usko Varma Toivo
epäaitousko,
tietää kovin vähän todistajista.- rtyryer
ei ole omaa uskoa se jonka toinen sanelee. ei ole omaa uskoa se jossa uskotaan kaikki mitä vt-seura sanoo. se on uskonnollisena aivopestynä robottina olemista
- uskon näin :)
rtyryer kirjoitti:
ei ole omaa uskoa se jonka toinen sanelee. ei ole omaa uskoa se jossa uskotaan kaikki mitä vt-seura sanoo. se on uskonnollisena aivopestynä robottina olemista
Jeesus sanelee:
22 Ja Jeesus sanoi heille vastaukseksi: ”Olkoon teillä usko Jumalaan. 23 Totisesti minä sanon teille, että joka sanoo tälle vuorelle:
’Kohoa ja paiskaudu mereen’ eikä epäile sydämessään, vaan uskoo, että se mitä hän sanoo, tulee tapahtumaan, sille tulee niin käymään.
24 Tämän vuoksi minä sanon teille:
Kaikki, mitä rukoilette ja pyydätte,
uskokaa ikään kuin saaneenne,
niin se tulee olemaan teillä.
Markus, 11.luku - ...
rtyryer kirjoitti:
ei ole omaa uskoa se jonka toinen sanelee. ei ole omaa uskoa se jossa uskotaan kaikki mitä vt-seura sanoo. se on uskonnollisena aivopestynä robottina olemista
Tarkoitatko sitä että ex-todistajat eivät hyökkää Jehovan todistajia kohti, vaan Vartiotorni- järjestöä kohti? Niin minä ainakin olen sen teidän puheista ymmärtänyt?
- .
rtyryer kirjoitti:
ei ole omaa uskoa se jonka toinen sanelee. ei ole omaa uskoa se jossa uskotaan kaikki mitä vt-seura sanoo. se on uskonnollisena aivopestynä robottina olemista
"ei ole omaa uskoa se jonka toinen sanelee"
Et voi määritellä kenenkään uskoa toisen puolesta. Kyllä monet todistajat ovat vakuuttuneita oman uskonsa perusteista.
Aivan samoin voi sanoa, että v-seura assimiloi exät omaan järjestöönsä, niin että kaikista tulee borgex:iä.
Tätä totuutta ei saa kyseensalaistaa, ei missään eikä koskaan.
- Ef. 4:4-6
4 On yksi ruumis ja yksi henki, samoin kuin teidät kutsuttiin yhdessä toivossakin, johon teidät kutsuttiin;
5 yksi Herra,
yksi usko,
yksi kaste;
6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.- Unohdit ?
On vielä höpö höpö........
- O_o . . . o_O
Unohdit ? kirjoitti:
On vielä höpö höpö........
Kauanko kirjoitit tuota huikeaa kommenttiasi? Kaksi tuntia?
- tööt.tööt.
Toiset sanelevat toisen uskon.Tällainen ajatus palstalta löytyy.Kyllä on tosi paksua.Oletko muuten kysellyt mitä mieltä JT.ovat ko.asiasta?En tarkoita entisiä.Heidän mielipide on tullut jokseenkin hyvin selville.Tätä on nyt turha jatkaa koska se ei johda mihinkään.Näyttää olevan niin voimakkaat ennakkomielipiteet asioihin.Toisten mielipiteillä ei ole mitään arvoa.Pitäisi yhtyä samaan kuoroon haukkumaan "seuraa"ja "järjestöä".On tämä keskustelua.
- tööt.tööt.
Keskustelu Jehovan todistajuudesta on oikein pahasti poissa raiteiltaan.Kyllä tällaiseen keskusteluun muutakin kuuluu kuin entisten JT:jien räksyttäminen.On paljon asioita joista pitäisi voida ilman häirikköjä keskustella asiallisesti.Esim:mitenkä JT:jien kokoukset eroavat muiden uskontojen kokouksista.En tässä tarkoita,että pitää heti alkaa riitaa hieromaan.Eri mieltä olevat ovat saaneet lausua mielipiteensä.Asia on tullut ´selväksi.Annetaan nyt toistenkin kertoa muutakin asiaa.Minua ei kiinnosta henkilöiden jne.herjaaminen.En sitten perustele niitä enempää.Siirrytään nyt asiaan.Syvästi katkeroituneet voivat halutessaan jatkaa jollain sellaisella palstalla jolla voi mielin määrin haukkua toisia ihmisiä.Palstan valvojaa ei pätkääkään kiinnosta se,että keskustelu säilyy asiallisena eikä jauha samaa rataa.
- .
Palstalla EI ole valvojaa, kuka tahansa voi ilmoittaa kirjoituksia asiattomaksi. Ylläpito sitten poistaa jos ehtii ja tarpeelliseksi näkee. Heille kuitenkin tulee tuhansia ilmoituksia päivän aikana, joten on selvää että virheitä tapahtuu.
Tälläkin palstalla on ollut sefu joskus, ilmeisesti borgexät kuitenkin savustivat tämän ulos.
Mitä tulee noihin mainitsemiisi aiheisiin, sinä voit itse tehdä myös aloituksia.
Muuten olen kyllä samaa mieltä kommenttisi sisällön kanssa. - - § -
>> On paljon asioita joista pitäisi voida ilman häirikköjä keskustella asiallisesti.
Tästä olen samaa mieltä. Kuitenkin täysin asiallinen ja argumetoitu kritiikki ei kuitenkaan herätä mainitsemaasi asiallista keskustelua. Sen sijaan alkaa, sivuraiteille vetäminen, kiertely, kaartatelu, aiheen välttäminen ja henkilöihin käyminen ja mainitsemasi asiaton käytös. - Matteus 7:6
- § - kirjoitti:
>> On paljon asioita joista pitäisi voida ilman häirikköjä keskustella asiallisesti.
Tästä olen samaa mieltä. Kuitenkin täysin asiallinen ja argumetoitu kritiikki ei kuitenkaan herätä mainitsemaasi asiallista keskustelua. Sen sijaan alkaa, sivuraiteille vetäminen, kiertely, kaartatelu, aiheen välttäminen ja henkilöihin käyminen ja mainitsemasi asiaton käytös.Tämä palsta on ihan väärä paikka keskustella uskonasioista.
- .
- § - kirjoitti:
>> On paljon asioita joista pitäisi voida ilman häirikköjä keskustella asiallisesti.
Tästä olen samaa mieltä. Kuitenkin täysin asiallinen ja argumetoitu kritiikki ei kuitenkaan herätä mainitsemaasi asiallista keskustelua. Sen sijaan alkaa, sivuraiteille vetäminen, kiertely, kaartatelu, aiheen välttäminen ja henkilöihin käyminen ja mainitsemasi asiaton käytös.Yleensä olisi hyvä tässä kohden muistaa, että sitä häiriköintiä esiintyy monelta suunnalta. Borgexät eivät suinkaan ole asiassa puhtaita pulmusia.
- ihmeitten aikaa...
Juttujen alalaidassa oikealla kohta
"ilmoita asiaton viesti"--siitä vaan klikkailemaan jos siltä tuntuu..
Suurella viiveellä on törkyjutut poistuneet.
Asiallinen aloitus saattaa hävitä varttitunnissa.
Ihmeellistä! ;D- ylenmäärin peukkuja
epäasiallista touhua on.
Kertoohan jo "peukutusluvut", että joku manipuloi tätä palstaa.
Jos ei Sefu niin Ylläpitoko? - .
ylenmäärin peukkuja kirjoitti:
epäasiallista touhua on.
Kertoohan jo "peukutusluvut", että joku manipuloi tätä palstaa.
Jos ei Sefu niin Ylläpitoko?Peukuilla ei ole muuta tekemistä ylläpidon kanssa kuin, että järjestelmä on reikäinen.
Peukutuksia myös esiintyy kautta palstojen, joten ongelma on doorumin laajuinen. Ylläpito on kyllä omissa tiedotuksissaan selvästi antanut alkuplussia itselleen, mutta sillä on siihen tietysti oikeus.
- peu-peu-ku-ku
Ja eikös semmonen manipulointi ole jo
TIETOLIIKENNERIKOS ?- .
Ei.
- kirjodet
Ei tieliikennerikos liity millään lailla tällaiseen keskusteluun.Aihe kuuluu liikennepalstalle.
- Jesus.mies
Vain uskomalla Herraan Jeesukseen Kristukseen pelastuu ja saa iankaikkisen elämän.
Luin juuri heinäkuussa raamatun läpi, jotta löydän sen kohdan, jonka perusteella jehovan todistajat elävät järjestölle ja oskovat järjestöön (lue: Vt-seura).
Tällaista kohtaa ei raamatusta löydy. Nykymaailmam manipuloidusta Jehovien käännöksestä ehkä sellainen löytyy, mutta sen on valetta. Ei siis tarvitse kuulua mihinkään lahkoon, jos haluaa ikuisen elämän. Riittää kun uskoo Jeesukseen Kristukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517118Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235517- 1152592
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152076Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361775Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111007- 59959
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45899Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32897