Miksi jotkut ottavat Raamatun kertomukset

Niin kirjaimellisesti.Varsinkin vanha testamentti
on kirjoitettu useina eri osina,eri aikakausina ja
eri olosuhteissa.Osa kirjoitusista on jopa
jätetty pois eri kirkolliskokouksissa.Esim Joonan
kirja on pelkkä taru.Se ei perustu historialliseen
totuuten.Entä Laulujen laulu.Sehän on runoutta.
Samaten Psalmit.Viisauskirjallisuus siis
Sananlaskut ovat kansainvälisiä,sillä
israelilaisethan saivat vaikutteita monista eri
kulttuureista mm. Egyptistä Babyloniasta ym.
Uusi testamentti on taas eri apostolien suullisen
perimän perusteella kirjoitettu.Vanhin on
Markuksen evankeliumi ja se on myös lyhyin.
Ainoa,missä on ns. Jouluevankeliumi on Luukkaan
joka oli hellenistikristitty.Se on Luukkaan oma
sepitelmä,tai sanokaamme legenda.Sitähän ei esiin
ny muissa evankeliumeissa.

Arvaan nyt ,että tästä ei pidetä,mutta teologien
tietojen perusteella olen nämä saanut selville.
Oletan heidän tuntevan alkukielet paremmin kuin
me maallikot.

Sitäpaitsi tärkeintähän on Jeesuksen sanoma UT:ssa
Siis.Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Siis pitää rakastaa myös itseään,epätäydellisenä
ja epäonnistuneenakin.NÄin minä ymmärrän.Ja suurin
rakkaus on Jumala,jonka rakkaudesta osa säteilee
tai pitäisi säteillä myös meistä.
13368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

..raamattu on Pyhän hengen ilmoitus ja joka sana
on FAKTAA, vaikka ihmiset ovat sen paperille
pistäneetkin. Sitä ei sovi sinun epäillä!

Äänestä
  • jokainen sana mikä on olemassa on faktaa, eli
    olemassaolevaa. Esimerkiksi sana wkvwstqcaowluq.

    Äänestä

  • Ei kai Raamatun joka sana voi faktaa olla,
    tarkoitan että siinähän on ties kuinka paljon
    sisäisiä ristiriitaisuuksia. (esim. eri
    evankeliumin kesken)

    Uskon kuitenkin ristiriitojen alta paljastuvan
    perimmäisen ilmoituksen olevan totta.

    -aadee

    Äänestä

Evankeliumeissä historiallisia totuuksia ei voida
osoittaa olevan muita, kuin muutama
maantieteellisen paikan nimi, sekä joidenkin
historiallisten henkilöiden nimet, kuten Pontius
Pilatus, Kaifas tai Herodekset.

Joitain puolihistoriallisia henkilöitä on, kuten
esimerkiksi Pietari. Pietari on siksi
puolihistoriallinen, että häneen viitataan
muissa kirjoissa kuin evankeliumeissa elävänä
henkilönä. Mutta ei voida olla varmoja, että hän
on sama Pietari, johon evankeliumit viittaavat.
Tai, jos pidetään häntä samana Pietarina, niin se
ei todista mitään evankeliumien aitoidesta. Eihän
Pontius Pilatuksenkaan historiallisuus todista
evenkeliumien ilmoistusta aidoksi.

Ei Jeesuksen sanomalla ole mitään merkitystä,
vaikka se olisi kuinka hieno tahansa, jos
Jeesuksen tarina on on fiktiivinen.

Äänestä
  • Missä kohtaa Jeesus on puhunut siten, että se
    olisi turmioksi tai huonon maun mukaista?

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Missä kohtaa Jeesus on puhunut siten, että se
    olisi turmioksi tai huonon maun mukaista?

    Missä kohtaa minä olen noin väittänyt? Jos en ole
    niin väittänyt, niin en ymmärrä kysymystä.

    Äänestä

  • Kaizu kirjoitti:

    Missä kohtaa Jeesus on puhunut siten, että se
    olisi turmioksi tai huonon maun mukaista?

    Missä kohtaa minä olen noin väittänyt? Jos en ole
    niin väittänyt, niin en ymmärrä kysymystä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Missä kohtaa minä olen noin väittänyt? Jos en ole
    niin väittänyt, niin en ymmärrä kysymystä.

    Miksi siis taistelet Häntä vastaan?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Missä kohtaa minä olen noin väittänyt? Jos en ole
    niin väittänyt, niin en ymmärrä kysymystä.

    kuten eräs evankelista sanoi: "Odotan viimeisenkin
    pakanan kääntyvän Herramme Jeesuksen Kristuksen
    puoleen. Tämän jälkeen voimmekin odottaa Jeesuksen
    uutta tulemista maan päälle, Halleluja! Ylistetty
    olkoon Vapahtajamme maan päällä ja taivaassa,
    amen! Siunausta polullesi...

    Äänestä

  • INRI kirjoitti:

    kuten eräs evankelista sanoi: "Odotan viimeisenkin
    pakanan kääntyvän Herramme Jeesuksen Kristuksen
    puoleen. Tämän jälkeen voimmekin odottaa Jeesuksen
    uutta tulemista maan päälle, Halleluja! Ylistetty
    olkoon Vapahtajamme maan päällä ja taivaassa,
    amen! Siunausta polullesi...

    Elämässäni on erittäin paljon onnea. Olen oikea
    sunnuntailapsi. Kaikki mihin olen ryhtynyt, on
    kääntynyt parhain päin.

    Äänestä

En uskovana ihmisenä väheksy Raamatun Vanhaa
Testamenttia, mutta uskon polkuni ja ilosanomani
lähti Johanneksen evankeliumista, Uudesta
Testamentista! Otan Raamatun kokonaisuutena, mutta
silti suosittelen, hyvä ystäväni, jos olet heikko
uskossasi, avaamaan Jeesuksen monimuotoiset
elämnänvaiheet UT:n lehtereiltä. Siunausta...

Äänestä

Moi!
Joonan kirjako pelekkä taru?
Sillon kait Jumalankin on sulle pelekkä taru, tai
no ehkä sää kartat eniten tota kala juttua.

Joonasta on tehty biisiki, sellaselta bändiltä ku
Terapia: http://terapia.planet.fi

käys kahtoon hyvän Bändin kotisivuja, heiltä on
muutes demo tulossa..

Äänestä

Yksinkertaiset ovat autuaita ja näin he
luulevat"pelastuvansa".
Itse he kuitenkin jankuttavat, että armo pelastaa
kaikki!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokeri kirjoitti:

Niin kirjaimellisesti.Varsinkin vanha testamentti
on kirjoitettu useina eri osina,eri aikakausina ja
eri olosuhteissa.Osa kirjoitusista on jopa
jätetty pois eri kirkolliskokouksissa.Esim Joonan
kirja on pelkkä taru.Se ei perustu historialliseen
totuuten.Entä Laulujen laulu.Sehän on runoutta.
Samaten Psalmit.Viisauskirjallisuus siis
Sananlaskut ovat kansainvälisiä,sillä
israelilaisethan saivat vaikutteita monista eri
kulttuureista mm. Egyptistä Babyloniasta ym.
Uusi testamentti on taas eri apostolien suullisen
perimän perusteella kirjoitettu.Vanhin on
Markuksen evankeliumi ja se on myös lyhyin.
Ainoa,missä on ns. Jouluevankeliumi on Luukkaan
joka oli hellenistikristitty.Se on Luukkaan oma
sepitelmä,tai sanokaamme legenda.Sitähän ei esiin
ny muissa evankeliumeissa.

Arvaan nyt ,että tästä ei pidetä,mutta teologien
tietojen perusteella olen nämä saanut selville.
Oletan heidän tuntevan alkukielet paremmin kuin
me maallikot.

Sitäpaitsi tärkeintähän on Jeesuksen sanoma UT:ssa
Siis.Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Siis pitää rakastaa myös itseään,epätäydellisenä
ja epäonnistuneenakin.NÄin minä ymmärrän.Ja suurin
rakkaus on Jumala,jonka rakkaudesta osa säteilee
tai pitäisi säteillä myös meistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu