Ahti voitti väittelyn

Jopa MTV3 teki lapsuksen kun ilmoitti väittelykisan voittajaksi Heinin. Ahti hoiti mielestäni väittelyn herrasmaiseen tyyliin ja pysyi tyynenä kun sen sijaan Heini poltti päreensä ja teki katsojille selväksi olevansa ulkona tulevista kapteenikisasta.

Uskon että Ruorin seuraava tippuja naisista tulee olemaan Heini koska Jarkon kaltainen rauhallinen kapteeni ei tarvitse joukkueeseen tuittuilijaa vaan reilut ja rempseät kilpailijat Eevan ja Pirjon.

Juontaja Virtasen sekä koko Suuren Seikkailun tiimin tulisi ehkä hieman harkita mitä kommentoi sillä jokainen katsojahan varmasti totesi että Heini oli todella huono väittelijä.
8775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

oikeassa. Ihmettelin ihan samaa. Surkeaa toimintaa maikkarilta!

Äänestä

Heini oli paras!!!

Äänestä
  • Heini paljasti todellisen bimbo-luonteensa. Nyt vain kotiin Jounin kanssa kutemaan ;)

    Äänestä

  • butterfly kirjoitti:

    Heini paljasti todellisen bimbo-luonteensa. Nyt vain kotiin Jounin kanssa kutemaan ;)

    tehdä vaikutuksen Jouniin, mikäli tämä sattuisi kotisohvallaan katselemaan Suurta Seikkailua. Sinänsä ihan hyvä idea, mutta nolasi kyllä itsensä muiden katsojien silmissä. Heini antoi itsestään todella lapsellisen kuvan, varsinkin kun vastapuolena oli rauhallinen Ahti, jolla pokka piti koko ajan.

    Äänestä

  • Nia kirjoitti:

    tehdä vaikutuksen Jouniin, mikäli tämä sattuisi kotisohvallaan katselemaan Suurta Seikkailua. Sinänsä ihan hyvä idea, mutta nolasi kyllä itsensä muiden katsojien silmissä. Heini antoi itsestään todella lapsellisen kuvan, varsinkin kun vastapuolena oli rauhallinen Ahti, jolla pokka piti koko ajan.

    oot oikeessa :)
    heini on hoitokypsä tapaus. sanoo sykiatri

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    oot oikeessa :)
    heini on hoitokypsä tapaus. sanoo sykiatri

    Must asia on niin, että se ei ollu eEs mikää väittely vaa kysymyspalsta..!!!!!! ne ei väitelly ees siitä asiasta mistä Ahti Heinin haasto vaa ihan muusta!

    Äänestä

  • Kaza kirjoitti:

    Must asia on niin, että se ei ollu eEs mikää väittely vaa kysymyspalsta..!!!!!! ne ei väitelly ees siitä asiasta mistä Ahti Heinin haasto vaa ihan muusta!

    Minusta Heini oli kaikista lapsellisin koko väittelyssä. Ei antanut toiselle suunvuoroa. Sen takia varmasti Ahtikin lopetti tämän keskustelun lyhyeen. Hyvä Ahti, pokkasi piti loppuun asti etkä polttanut päreitäsi vaikka oliki sellanen kuumakalle vastassa.

    Äänestä

En nyt ala keskustelemaan tässä siitä huorittelusta, mutta itse väittelyssä eivät kumpikaan osapuoli olleet ihan juonessa mukana, mutta jos noista kahdesta parempi on valittava, niin se oli kyllä Heini.
Perustelut:
Ahti kysyi miksi Jouni oli Heinin mielestä paras. Heini vastasi, että hän oli porukan vahvin ja mukava. Siinä tuli vastaus ja kun Ahti puhui Jounista huonon hengen aiheuttajana Heini heitti vastaväitteen, että mitä pahaa Jouni oli sitten Ankkurille tehnyt. Ahti väisteli ja jankutti koko ajan korvanpesusta sensijaan, että olisi antanut vastauksen. Heini piti lujasti kiinni kysymyksistään eikä antanut Ahdin viedä keskustelua muualle. Sisukas mimmi! Ahdin argumentit eivät tulleet millään lailla ilmi koko keskustelussa. Siinähän se lyhykäisyydessään:)

ps. Pirjo oli yksi suosikkini, mutta Eeva näyttää saaneen kyökkivuoroilla hänet puhutuksi Heiniä vastaan. Tulipa niin negaa nettichatissa ettäh!Toivottavasti Suuri seikkailija 2004 on HEINI! =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sykologi kirjoitti:

Jopa MTV3 teki lapsuksen kun ilmoitti väittelykisan voittajaksi Heinin. Ahti hoiti mielestäni väittelyn herrasmaiseen tyyliin ja pysyi tyynenä kun sen sijaan Heini poltti päreensä ja teki katsojille selväksi olevansa ulkona tulevista kapteenikisasta.

Uskon että Ruorin seuraava tippuja naisista tulee olemaan Heini koska Jarkon kaltainen rauhallinen kapteeni ei tarvitse joukkueeseen tuittuilijaa vaan reilut ja rempseät kilpailijat Eevan ja Pirjon.

Juontaja Virtasen sekä koko Suuren Seikkailun tiimin tulisi ehkä hieman harkita mitä kommentoi sillä jokainen katsojahan varmasti totesi että Heini oli todella huono väittelijä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu