Länsi-Saksassa sui juutalaisia, ennen kuin sdaksalaiset itse tulivat sinne. Tällainen väite kuulostaa uskomattomala, mutta se on tosi. Kun roomalaiset n. v. 50 perustivat Colonia Agrippinan siirtokunna - myöhempi Kölnin kaupunki - Reininmaa oli gallialainen, ei teutonilainen. Luultavasti juutalaisia asui jo ensimmäisessä Kölnissä. Varmaa on, että 4:nnen kristillisen vuosisadan alussa kaupungissa on järjestetty juutalainen yhdyskunta. Vasta puolitoista vuosisataa myöhemmin germaanit kulkivat Reinin yli ja asettuivat kiinteästi aikaisempaan Rooman provinssiin tehden siitä saksalaisen. On aika hauskaa leikkiä ajatuksella, että jos joskus 4. vuosisadalla tuli Kölniin mies, joka puhui pelkästään saksaa eikä ymmärtänyt latinaa, hän joutui kielellisiin vaikeuksiin. Mutta jos hän olisi taitanut hepreaa, hän olisi nopeasti löytänyt tulkin. Juutalaiset eivätsiis ole kaikkein vieraimpia Saksassa, eivätkä ainakaan Reininmaassa.
Saksa ja juutalaiset
Shalom
26864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Saksa niille niin loppuu se ainainen rähinä Palestiinassa.
kymmenet kofliktit arabimaissa ne joista kukaan ei välitä koska juutalaisia ei saa syyllisiksi. Onko sinulla keinoa niiden lopettamiseksi. Minne lähetetään kurdit ,koptit , assyyyrit, kebiirit, länsisaharalaiset, Sudanin mustaväestö ym ym Onko demokraattista ratkaisua?
juutalaiset sinulle ovat?
Eivät juutalaiset minulle pakkomielle ole, minä kun tykkään totuudesta ja vihaan valhetta!
lopettaa valehtelu ja pysytellä totuudessa.
Olen lopettanut valehtelun silloin viimeistään, kun tulin uskoon.
Suosittelen samaa muuten sinullekin.
olet valehdellut päivittäin ja kieltäytynyt uskomasta mitään sellaista tietoa joka on ristiriidassa mielipiteesi kanssa.
Mitähän Jeesus sanoisi jos näkisi touhusi ja ne väkivaltaiset, veriset arvot joita puolustat.
Kukin tietenkin haluaa pitää kiinni omista väitöksistään, sinähän siitä olet oiva esimerkki.
En valehtele, joten pyydän sinulta samaa, kiitos.
Eiköhän ole syytä lopettaa hyödytön kiistely, kun se ei johda mihinkään.
Shalom ja siunausta!
voi jo pitää hyvänä:saksan puhuja 4:llä vuosisadalla. No oikeasti rajakaupungista olisi löytynyt tulkkeja, hebrean puhujan olisi kyllä pitänyt löytää rabbi tai vastaava.
Sinulle pitäisi näköjään hankkia suomen kielen tulkki, mutta mistä kielestä hän kääntäisi sinun tekstejäsi meille muille?
Etkö ymmärtänyt, mitä hän tarkoitti?
En ymmärtänyt, mutta eipä ole tullut tulkkia.
Kieltä, jonka nykyisin tunnemme saksan kielenä, ei ollut vielä ajanlaskun alkuvuosisatoina. Toisaalta hepreaa ei käytetty enää päivittäisenä kanssakäymisen kielenä, hepreaa taitavaa rabbia siis olisi tarvittu.
Hepreaa ja sen sukulaiskieltä arameaa on käytetty jo ainakin 3000, todennäköisesti lähes 4000 vuoden ajan.
Joitakin vuosisatoja jKr. se oli pelkästään synagoogakielenä, mutta kuollut se ei ole ollut sen jälkeen koskaan, kun sitä ruvettiin käyttämään.
Elieser Ben Jehuda kehitti 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa nykyheprean, mutta se onkin jo toinen juttu, ja ei kuulu tämän keskustelun piiriin, ellei siitä aloiteta omaa keskustelua. Ehkäpä....
Joten tutustu historiaan, ja väittele vasta sitten!
Eikö asia ollut kuten sanoin, mitä?
Asia ei ollut niinkuin sinä sanoit, valitettavasti sinun kannaltasi.
Muuten...eikö tämä viestisi otsikkoaan myöten ollut lässytystä, ei lainkaan asiaa!
Tähän pieni kevennys lopuksi:
- jos ajaa vahingossa ruotsalaisen yli, mitä pitää tehdä?
- peruuttaa.
Heippa Hertta!
Eikös diaspora lasketa alkaneeksi 70jKr? Silloinhan roomalaiset tuhosivat tuon kuuluisan temppelin.
diasporaa oli jo aiempikin juutalaisasutus muualla kuin Palestiinassa. Näille yhteisöillehän Jeesuksen oppiakin ruvettiin tarjoamaan pian tämän kuoleman jälkeen ja Paavalikin oli syntyisin yhdestä tällaisesta.
Missä väitin Saksassa olleen diasporajuutalaisia. He olivat muuttaneet muualle jo aikoja sitten vapaaehtoisesti, mutta diaspora ajoi heidät pois omasta maastaan Israelista.
Tämä selvä. Halusin vain varmistaa.
Jatkuva kapinointi ja rettelöinti roomalaisia, laillisia isäntiä vastaan, johti siihen, että juutalaiset karkotettiin lopullisesti Jerusalemista.
Tietysti on ihan eri asia, jos esim. irakilaiset ja palestiinalaiset rettelöivät.
kysymykseen on helppo vastata;en muista kuka sanoi "he tulivat ja polttivat ja autioittvat maan ja kutsuivat sitä rauhaksi".
Kuuleppa Hertta, nämä juutalaiset asuivat omalla, mutta roomalaisten miehittämällä maallaan. Toki silloin itsenäisyystaistelijoita, jopa terroristeja kasvaa maasta.
Niinhän te pimeän puolen kulkijat väitätte nyt palestiinalaisten oikeutetusti tekevän, missä siis logiikka!
Roomalaisilla oli tarkoituksena hävittää juutalainen rotu maan päältä, ja ne harvat jäljelle jääneet viedä Roomaan orjiksi. Juutalaista rotua he eivät Jumalan lupausten vuoksi pystyneet hävittämään, mutta orjia juutalaisista tehtiin Rooman valtaväestölle.
Pax Romanahan oli vain rauha roomalaisten hyväksi, sen voit todeta tarkkailemalla sitä, miten he sitä hyväkseen käyttivät.
Eihän tuo ole ollenkaan uskomatonta, vaan täysin luonnollista Rooman valtakunnassa.
Shalom et taida tietää, että kun roomalaiset tulivat reinin yli heitä odotti satoja germaaneiksi kutsuttuja heimolaisi nämä ovat alkuperäisväestöä. siis mitään juutalaisia ei asunut saksassa siihen aikaan.
Historia ei näin kerro, jospa muistelet sitä kertaa, kun roomalaiset tulivat toisen tai kolmannen kerran Reinin yli.