KANSAA KUSETUS RIITTÄÄ JO!!

Vit*u että ottaa päähän tämä kansan kusetus.
Urpilainen vannoi hallituksen päätöksellä että emme suostu lainaamaan
ilman vakuuksia.
Sitten Brysseliin lähti Katala Katainen ja tuli naama messingillä väittäen että
Suomi sai vakuudet.

Todellisuudessa mitään vakuuksia ei tullut, missään ulkomaisissa lehdissä ei puhuta edes Suomen vakuuksista ja Kauppalehdessä luki
: "Suomi sai huippukokouksen päätöslauselmaan lupauksen vakuuksista, silloin kun ne katsotaan tarkoituksenmukaisiksi. "

..silloin kun ......

Toisin sanoen Katalan vikinät eivät paljoa painaneet suurmaiden päätösten alla,mutta kansalle valehdellaan ja sumutetaan jotta olisimme tyytyväisiä Katalaiseen.

Missä on ollut Urpilainen?
Miten ylipäätänsä Suomi suostui vaikka oli hallituksen päätös ettei suostuta ilman vakuuksia?
663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitä sanoo Urpilainen, mielenkiinnolla seuraan tilannetta
vai käykö niin että väitetään että saimme läpi vakuusvaatimuksen.

Äänestä

Katainen toimi vastoin Suomen hallituksen hänelle antamaa mandaattia!!!!

Tästä ei Urpilainen selviä selittelemällä ympäripyöreitä höpönhöpöjä.

SDP ulos hallituksesta vastalauseena Kataisen kieroilulle!!!

Äänestä

TAPPAKAA KAIKKI EDUSKUNNASSA ISTUVAT KUSIMULKUT JA PISSAVITUT!

ONNEKSI EN OLE KOSKAA,IKINÄ,MILLOINKAAN MAKSANUT ÄYRIÄKÄÄN VEROJA!

Äänestä

Kun teille maajusseille on tämä Suomi niin kamala paikka, niin miksette muuta muualle... ai niin, syynä taitaa olla se vähintään 300 000 euroa verottomana joka vuosi!

Äänestä
  • Mistä ihmeestä sait tähänkin sekoitettua maajussit?

    Ai niin, sinulla olikin se sairaus: pakkomielle maajusseihin.

    Äänestä

Vakuuksista tehtiin vain päätöslauselmaa merkintä, ei muuta.

Silloin kun ne katsotaan tarkoituksenmukaisiksi - on melkoisen laaja käsite
eikä sido millään lailla EU:ta. Katalainen on tyhmä tai pitää kansaa tyhmänä
jos kuvittelee että tuo lause on sama kuin vakuudet.

Hallituksen päätös vakuuksista lainan ehtona on näemmä jäänyt unholaan ja painetaan villaisella. Tällainen hallituksen toiminta on arveluttavaa ja herättää
suurta epäluottamusta kansalaisissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pom! Pom! pompoti po kirjoitti:

Vit*u että ottaa päähän tämä kansan kusetus.
Urpilainen vannoi hallituksen päätöksellä että emme suostu lainaamaan
ilman vakuuksia.
Sitten Brysseliin lähti Katala Katainen ja tuli naama messingillä väittäen että
Suomi sai vakuudet.

Todellisuudessa mitään vakuuksia ei tullut, missään ulkomaisissa lehdissä ei puhuta edes Suomen vakuuksista ja Kauppalehdessä luki
: "Suomi sai huippukokouksen päätöslauselmaan lupauksen vakuuksista, silloin kun ne katsotaan tarkoituksenmukaisiksi. "

..silloin kun ......

Toisin sanoen Katalan vikinät eivät paljoa painaneet suurmaiden päätösten alla,mutta kansalle valehdellaan ja sumutetaan jotta olisimme tyytyväisiä Katalaiseen.

Missä on ollut Urpilainen?
Miten ylipäätänsä Suomi suostui vaikka oli hallituksen päätös ettei suostuta ilman vakuuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu