NATO-Norjaa pommitetaan

No niin, joko on NATO-Norjaa kohdannut se kohtalo, jota ovat pommien muodossa kylväneet pitkin maailmaa, viimeksi Libyassa.
Nyt on sitten joku kostaja vastannut Norjan pommiviesteihin ja pommittanu hallitusrakennuksen mäsäksi.
Siellä makaa nyt verisiä ihmisiä kadulla Oslon keskusassa.
Se joka miekkaan tarttuu ehkäpä myös miekkaan hukkuu, ainakin voi tullan miekan sipaisemaksi.
54186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

No mitäs kulkevat maailmalla kylvämässä kuolemaa, pitäis vähän ajatella että voi itelleki käyä vähän kipeää.

Äänestä
  • Joo, ois Norjankin kannattanu ajatella ennenkuin tappaa afganistanilaisia ja libyalaisia, kannattais pysyä kaukana USA:n sotahulluista.

    Äänestä

  • saa mitä tilaa kirjoitti:

    Joo, ois Norjankin kannattanu ajatella ennenkuin tappaa afganistanilaisia ja libyalaisia, kannattais pysyä kaukana USA:n sotahulluista.

    Nyt rupesi nato taas vapauttaan öljyä, nyt norjalaista

    Äänestä

  • saa mitä tilaa kirjoitti:

    Joo, ois Norjankin kannattanu ajatella ennenkuin tappaa afganistanilaisia ja libyalaisia, kannattais pysyä kaukana USA:n sotahulluista.

    kannattanut estää muslimien maahanmuutto.

    Äänestä

Hallitusrakennus on myös tulessa ja se on niin mäsänä että sen seinien läpi voi nähdä puolelta toiselle.
Ilmeisesti romahtaa kohta kokonaan.
Tuho on totaalinen.
Myös ministeriöt on pommitettu hajalleen.
Niin että silleen.

Äänestä
  • Norja on kulkenut USA:n ja muitten NATO-maitten kanssa käsi kädessä tuhon tiellä jo pitemmän aikaa ympäri maailmaa ja tappanut siviilejä.
    Niin että onko ihme jos joku vähän suuttuu.
    Onko norjalainen enemmän arvoinen kuin esim libyalainen tai afganstanilainen?
    Miksi olisi?

    Äänestä

  • kerätä maahan muslimeja, punikkeja ja muuta PASKASAKKIA!

    Äänestä

  • Norjan arvot hukassa kirjoitti:

    Norja on kulkenut USA:n ja muitten NATO-maitten kanssa käsi kädessä tuhon tiellä jo pitemmän aikaa ympäri maailmaa ja tappanut siviilejä.
    Niin että onko ihme jos joku vähän suuttuu.
    Onko norjalainen enemmän arvoinen kuin esim libyalainen tai afganstanilainen?
    Miksi olisi?

    Ja voi tätä median puolueellisuustta.
    Ruotsin ulkoministeri kokoomuksen Carl Bildt sanoi juuri Ruotsin radiossa että me kaikki ollaan norjalaisia ja että Pohjoismaalainen solidarisuus vallitsee.
    No ei prk--le vallitte ku NATO-Norja saa siipeensä.
    Aivan oikein Norjalle joka on tappanut siviileja oikein olan takaa jo vuosia.
    EI SOLIDARISUUTTA TAPPAJALLE.

    Äänestä

  • Tappaja-Norjalle EI kirjoitti:

    Ja voi tätä median puolueellisuustta.
    Ruotsin ulkoministeri kokoomuksen Carl Bildt sanoi juuri Ruotsin radiossa että me kaikki ollaan norjalaisia ja että Pohjoismaalainen solidarisuus vallitsee.
    No ei prk--le vallitte ku NATO-Norja saa siipeensä.
    Aivan oikein Norjalle joka on tappanut siviileja oikein olan takaa jo vuosia.
    EI SOLIDARISUUTTA TAPPAJALLE.

    Bildt saa olla solidaarinen, mutta puhukoon vain omasta puolestaan. Itse en ole millekään sodalle solidaarinen.

    Äänestä

LEE JATKUVASTI, VAIKKA SE PIDETÄÄN KAUKANA NATOSTA!

NORJASSA ON KOMMARIT VALLASSA!, OISKOHAN KANSA KYLLÄSTYNYT KYYKYTYKSEEN!
KREIKASSAKIN DEMAREIDEN VELJESPUOLUE VALLASSA, JA KANSA MELLAKOI!

Äänestä
  • Posahtelun syitä on monia mutta kyllhän Norja on niin niin NATO-tappajajoukoissa aktiivisesti mukana, että tottakait siihen sisältyy myös vastaiskujen mahdollisuus jos tappaa pommikoneillaan ihmisiä ympäri maailmaa.
    Joku haluaa vähän tasata tappioita.

    Äänestä

Koska Norjan Nato-imperialistit tappavat viattomia lapsia ja vanhuksia Libyassa ja
Afganistanissa,tottakai muslimit kostavat.

Äänestä
  • joku hoitaisi kaltaisesi paskapunikin, niin vähenisi oikeiden ihmisten verotaakka.

    Äänestä

  • Aivan. On melko ylimielistä uskoa että itse voi tappaa loputtomiin ilman että kukaan ikinä tekis vastaiskua.
    Mutta ei tässä ole kyse mistään uskonsodasta vaan öljysodasta.
    Norjakin osallistuu tähän viimeiseen Libyan öljynrosvoukseen vaikka itelläkin on riittävästi öljyä, kaverina USA:lle ja Ranskalle siellä tappaa pommikoneillaan siviileitä, joita on jo kuollut 1100.
    Sitäpaitsi NATO hyökkii kaikkien sosialististen maiden kimppuun, etenkin sellaisten jossa on kansallistettu öljyvarat, kuten esim Irakissa ja Libyassa oli tehty sosialistijohtajan toimesta.

    Äänestä

eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.

MUSLIMIT ULOS!

MUSLIMEN RAUS!

Äänestä

Suomen kannattaa todellakin pysyä kaukana Natosta. Eikä kaavailtu EU:n liittovaltiosuuntaus myöskään ole tulevaisuutta ajatellen, kuin katastrofi.

Suomen EU-jäsenyys pitää mitätöidä jo sillä perusteella, että se perustuslakimme vastainen, laiton.

Vanhan maailman valtioitten rajoilla oli todellakin joku tarkoitus. Niihin palaaminen on viisainta. Tämä tuholinja, joidenkin ahneuden ja itsekkyyden ylläpitämiseksi, saa riitää. Valtiot kansalaisiaan varten, eikä monikansallisia mitään.

Äänestä
  • Ihmisiltä kun ei tavallisimmin kysytä yhtikäs mittään missään maassa, itsevaltias hallitus ei kysele ja jos kyselee niin ensin käydään massiivinen aivopesuohjelma ja manipulointipropaganda niin että saadaan ihmiset uskomaan että äänestävät juuri niinkuin hallitus haluaa, esim EU-hun liittymiskysymyksessä.

    Äänestä

  • kannattaa todellakin liittyä NATOon ja nopeasti.

    Muslimit ja punikit ulos eli potentiaaliset terroristit ja elätit ULOS!

    Äänestä

  • ULOS EU:STA ÄKKIÄ kirjoitti:

    Ihmisiltä kun ei tavallisimmin kysytä yhtikäs mittään missään maassa, itsevaltias hallitus ei kysele ja jos kyselee niin ensin käydään massiivinen aivopesuohjelma ja manipulointipropaganda niin että saadaan ihmiset uskomaan että äänestävät juuri niinkuin hallitus haluaa, esim EU-hun liittymiskysymyksessä.

    Ja aattele miten Stubbi ja HÄkämieski itkivät kilpaa ku eivät voineet lähteä pommittamaan Libyaa ja tappamaan sen siviileitä, ku ei ollu Suomella tähän tapporetkeen sopivia koneita.
    Nuo kaksi herraa vois lähettää sinne Libyaan vapaaehtoisena eturintamaan.
    Helppohan se on kirjoituspöydän takaa sotia.

    Äänestä

  • Suomen kirjoitti:

    kannattaa todellakin liittyä NATOon ja nopeasti.

    Muslimit ja punikit ulos eli potentiaaliset terroristit ja elätit ULOS!

    sosialisti Kataisen kävisi kun elättää koko eurooppaa verovaroillamme?

    Äänestä

  • Stubbi- Häkämies OUT kirjoitti:

    Ja aattele miten Stubbi ja HÄkämieski itkivät kilpaa ku eivät voineet lähteä pommittamaan Libyaa ja tappamaan sen siviileitä, ku ei ollu Suomella tähän tapporetkeen sopivia koneita.
    Nuo kaksi herraa vois lähettää sinne Libyaan vapaaehtoisena eturintamaan.
    Helppohan se on kirjoituspöydän takaa sotia.

    Ei ois löytynyt suomalaisille kaurakoneille kauroja silvion maasta, eipä meinannu ruotsalaisetkaan löytää jä'kälää saabiporoilleen

    Äänestä

Jo ennen kuin Nato-imperialistit hyökkäsivät Libyaan ja Afganistaniin,minä tiesin,että
Nato-fasistit häviävät sotansa.Hahhah.

Äänestä
  • Juu ja antaa mennä vaan, mä en ainakaan mee auttaan.
    Itseaiheutettu vastaisku.
    Lopettaisivat jo tappamisen Libyassa ja Afganistanissa niin ei tarttis pelätä vastaiskuja.
    Näin se vain on että joskus osuu omaankin nilkaan.
    Oikeutetusti.

    Äänestä

sittenkin olla kyseessä se että Norja on ottanut paljon muslimeja pakolaisina ja kohta muslimit vaativat jälleen jotain että ei pommi räjähtäisi?

Äänestä
  • Tuo uskontoihin vetoaminen on vain propagandaa jotta emme reagois ku NATO käy tappamassa siviileja vähän siellä sun täällä maailmassa.
    Kaiken takana on USA:n ja NATO-kumppaniensa maailmanherruus sekä poliittisesti (sosialismi hävitetään, kuten myös sosialistijohtajat) kuten myös taloudellinen maailmanherruus (öljykentät haltuun ja pois sosialistijohtajien vallasta).
    Islamilaisuus ei ole ollut syynä mihinkään, sitä vain käytetään jotta emme nousisi puolustamaan näitä maita joita USA ja NATO moukaroi.
    Saudi-Arabia on todella kiihkoislamilainen maa ja sitä hallitsee OIKEISTODIKTAATTORI, kuten useita muitakin öljymaita, eikä niitä ahdistella ollenkaan, päinvastoin, ne ovat USA:n suojeluksessa, niiltä USA saa halpaa öljyä.
    Mutta koska Irakin Saddam ja Libyan Gaddafi oli kansallistanut öljyvaransa, niin heidät pitää tuhota, kun eivät pääse muuten käsiksi näitten maitten öljyyn.

    Äänestä

No, nyt sai Nato taas tekosyyn hyökätä johonkin valtioon

Äänestä
  • Lisäävät varmaankin tappamistahtia jo ennestäänkin maan tasalle pommitetuissa maissa.

    Äänestä

"pompompom" on ilmiannettu norjan suojelupoliisille ja toivottavasti sen keinot ovat samat kuin Israelin vastaavalla elimellä eli henki pois MULKUILTA.

Äänestä
  • Pompompomhan on vain nimimerkki mikä kuvaa pommitusta, ei mitenkään omaa vaan toisten.
    Eikös sitä sais käyttää nimimerkkinä vai?
    Yritätkös sinä kaventaa sananvapautta?

    Äänestä

  • Laiton uhkkaus.
    Pidähän huolta omasta laillisuudestasi.

    Äänestä

  • Laiton uhkaus sulla kirjoitti:

    Laiton uhkkaus.
    Pidähän huolta omasta laillisuudestasi.

    "pompompom" on kuollut venkula, musliminuoleskelija.

    Äänestä

  • bye bye, kirjoitti:

    "pompompom" on kuollut venkula, musliminuoleskelija.

    Et kait sä voi olla oikeesti sitä mieltä että NATO ja USA ovat oikeassa pommittaessaan ja tappaessaan vähän joka puolella maailmaa ilman mitään kunnon syytä, oikeaa syytä.
    USA:n päämääränä on maailmanherruus, sosialismin hävittäminen ja taloudellinen yliote, johon kuuluu öljykenttien hallitseminen.

    Äänestä

  • 0-tappotoleranssi kirjoitti:

    Et kait sä voi olla oikeesti sitä mieltä että NATO ja USA ovat oikeassa pommittaessaan ja tappaessaan vähän joka puolella maailmaa ilman mitään kunnon syytä, oikeaa syytä.
    USA:n päämääränä on maailmanherruus, sosialismin hävittäminen ja taloudellinen yliote, johon kuuluu öljykenttien hallitseminen.

    Paskasta ei pääse eroon kuin rankasti pesemällä.

    muslimi= PASKA

    Äänestä

  • 0-tappotoleranssi kirjoitti:

    Et kait sä voi olla oikeesti sitä mieltä että NATO ja USA ovat oikeassa pommittaessaan ja tappaessaan vähän joka puolella maailmaa ilman mitään kunnon syytä, oikeaa syytä.
    USA:n päämääränä on maailmanherruus, sosialismin hävittäminen ja taloudellinen yliote, johon kuuluu öljykenttien hallitseminen.

    POHJOISMAISAAKIN AINUT KUNNON MUSLIMI ON KLUOLLUT MUSLIMI.

    Äänestä

Monta kuollutta paljon vahingoittuneita.
Silleen se menee ku kulkee tappamassa maailmalla.

Äänestä

laillinen sotatoimi.

Joka siviileihin kohdistuviin joukkotuhontoihin ryhtyy, tahi yhteistyöllään niihin ryhtyjän kanssa tuollaista toimintaa tukee, altistaa itsensä tuomiolle asian suhteen sekä menettää laillisen oikeutensa saada tuomio-oikeutta itseensä myöhemmin kohdistuvien vastaavanlaisten tuhontojen suhteen. Asiaa ei muuta toisenlaiseksi yhdenkään asiaan liittyvän seikan osalta, vaikka vikapääksi asettavien tuhontojen ja niistä eskaloituvien kostotoimien fyysinen etäisyys olisi huomattavakin.

Että semmoista.

Äänestä
  • Minä en tue tappamista, minähän vastustan koko ajan tappamista.
    Etkös sinä sitä tajua, juuri laitooin tuohon että tappamisen suhteen tulee olla 0-toleranssi KAIKILLA!
    Siis myös NATOLLA. JA NORJALLA, ja minulla ja SINULLA.
    Ja kyllä kaikilla on aina oikeus oikeudenkäyntiin, jopa noilla tuhansia tappaneilla sotarikollisillakin.
    En ymmärrä mitä oikei uhoat.
    Minä en tue tappamista millään tavoin, en terrorismia en mitään tuhoavaa.
    Tosin sanoin että ymmärrän jos saa tappamista takaisin kun on aikansa itse tappanut.
    Se ei ole tukemista.

    Äänestä

  • No voi, ymmärsin sinun viestisi väärin, sinä tarkoitit varmaankin että jos Norja on esim pommittanut Libyaa ja Afganistania, niin näillä mailla on myös oikeus pommittaa Norjaa puolustaakseen omaa maataan?
    Näinkö tarkoitit?
    Kyllähän puolustamiseen on aina oikeus, aivan, koska nämä maat ovat hyökänneet ensin.

    Äänestä

  • 0-tappotoleranssi kirjoitti:

    Minä en tue tappamista, minähän vastustan koko ajan tappamista.
    Etkös sinä sitä tajua, juuri laitooin tuohon että tappamisen suhteen tulee olla 0-toleranssi KAIKILLA!
    Siis myös NATOLLA. JA NORJALLA, ja minulla ja SINULLA.
    Ja kyllä kaikilla on aina oikeus oikeudenkäyntiin, jopa noilla tuhansia tappaneilla sotarikollisillakin.
    En ymmärrä mitä oikei uhoat.
    Minä en tue tappamista millään tavoin, en terrorismia en mitään tuhoavaa.
    Tosin sanoin että ymmärrän jos saa tappamista takaisin kun on aikansa itse tappanut.
    Se ei ole tukemista.

    mitä "0-tappotoleranssi" teet kun muslimijoukko tulee raiskaamaan sun vaimoa ja tytärtä?

    vastustat tappamista?

    Äänestä

  • Ymmärrät kai että olet tämän kommentin jälkeen länsimaalaisten suojelupoliisien valvonnassa.

    Jokaista askelta valvotaan, jokaista ystävää seurataan.

    Hyvää, kontrolloitua/ valvottua, loppuelämää.

    Äänestä

  • KUOLE MUSLIMIPASKA!

    SUBHUMAN!

    Äänestä

  • tv.supo- kirjoitti:

    Ymmärrät kai että olet tämän kommentin jälkeen länsimaalaisten suojelupoliisien valvonnassa.

    Jokaista askelta valvotaan, jokaista ystävää seurataan.

    Hyvää, kontrolloitua/ valvottua, loppuelämää.

    Tervetulemas vaan toverit, keskustellaan sitten syvällisesti näistä asioista.
    Olikohan tämä kommentti minulle vai toiselle kirjoittajalle.
    Tuskin noilla suojelupoliisissa on aikaa tämmösen pienen ihmisen ajatusten takia alkaa tehokkaasti valvomaan ja kivaa vain ois saada uusia ystäviä, olenkin hieman yksinäinen.
    Pelkään vain että ois resurssien tuhlaamista valvoa minua, mutta olen kyllä imarreltu jos valvovat.

    Äänestä

Radikaali islam on julistanut sodan pohjoismaille, sitä ei välttämättä olisi kannattanut tehdä?

Nyt vastassa ei olekaan typerä punaniska-amerikkalainen....

Suomi lähettää heti Afganistaniin 40 F/A-18 Hornet hävittäjää, jotka osallistuvat aktiivisesti taliban-sissien päiviltä päästämiseen.

Suomen Afganistan-joukkoja pitää vahvistaa ainakin 5 tuhannella.
Ei mitään läskejä, vaan Suomen armeijan 10% parhaimmisto. Jokunen kapiainenkin, jos mukaan mahtuu;)

En syyllistyne kiihottamiseen, jos epäilen naapurissasi asuvan ählämin olevan suuremmalla todennäköisyydellä terroristi, kuin alakerrassa asuva Virtanen?

Äänestä

ja afganistanin tapettujen miesten, naisten ja lasten veri on huutanut oikeutta jo pitkään.

Tappaminen on aina väärin eikä sitä voi puolustella, mutta norjalaiset tappajat ovat jo liian pitkään kulkeneet ylpeinä siviiliveren tahaamin lipuin.

JOS heidät olisi ehditty tuomita tekemistään murhista. JOS norja olisi antanut signaalin ettei hyväksy tappajien tekoja. Niin tätäkään epätoivoista tekoa ei ehkä olisi tapahtunut.

Siviileihin kohdistuva terrori on aina tuomittava. Miksei afgaanisiviileihin kohdistuvaa terroria tuomittu? Miksei?

Nyt on maito päässyt kaatumaan.

Äänestä
  • Afganistanin terroristit ja huumeidentuottajajoukot pyysivät juuri kunnon pommitusaaltoa ja rikkaruohomyrkkyä unikkopelloilleen. Nyt Norjalla on hyvä syy opettaa rättipäitä. Noin ens alkuun vaiikka heittämällä kymmenet tuhannet musulmaanit kotimatkalle.

    Äänestä

  • Niinpä.Miksi Suomi koko ajan vain avustaa tätä tappamista Afganistanissa ja Libyassakin.
    Olisivat lähettäneet sotilaita Libyaankin, mutta onneksi oli vaalit jotka saivat meidän mädät poliitikot vähän kavahtamaan äänien vähenemisen pelossa näitä sotahommeleita Libyassa.
    Natokiimaset Stubbi ja Häkämies itkevät kait vieläkin kun eivät saaneet olla mukana tappamassa Libyassa.
    Siellä CIA tehtailee kapinoita jotta voivat sitten muka lähteä kansannousua auttamaan.
    Vihdu, miten tyhmiä ihmiset ovat ku eivät tajua tätä maailmanherruuspeliä.
    Norja on todella huonossa seurassa.
    Jättäis NATON ja pikasesti.
    Vetäis nyt ainakin heti joukkonsa pois sekä Afganistanista että Libyasta.
    Samoin Suomi, ulos noista maista missä ei meillä oo mittään tekemistä.

    Äänestä

Lapsellista luulla että joku muslimiaate ois näitten NATO- ja USA-pommitusten takana.
Unohda jo tuo muslimijuttu.
Kas ku ovat saaneet sinut tuommosta uskomaan jottet reagois ku varastelevat öljyjä muslimimaissa.
HERÄÄ JO JA NÄE TOTUUS.

Äänestä
  • MUSLIMEILLE JA ENNEN KAIKKEA MUSLIMINNUSSIJA PUNIKEILLE!

    Äänestä

Gaddafi lupas maksaa potut pottuina. Pari viikkoa sitten oli uutisissa. Vihjasi asutuskeskusten pommituksiin.

Äänestä
  • Kyllä sitä Gaddafia onkin pommitettu , tapettu hänen poikansa ja tämän kolme lastakin, siis hyökätty suoraan siviilien kimppuun.
    NATO on koko ajan kieltäytynyt neuvottelemasta Gaddafin ja hänen hallintonsa kanssa.
    NATO vaati lentokieltoa ja Gaddafi suostui.
    Laittoi koneensa riviin ja mitä teki NATO, juu pommitti ne Gaddafin koneet mäsäksi, helppoahan se oli ku Gaddafi oli laittanut ne kiltisti maahan riviin kuten oli päätetty yhteisesti.
    Eikös tämä ollut tosi epäreilua?
    Seuraavaksi KEKSITTIIN että alettaisiin SUOJELEMAAN!?? siviilejä.
    Joopa joo, se suojeleminen on jo tähän mennessä tuottanut 1100 NATON pommituksissa kuollutta siviiliä.
    Eniten on tapeltu ja tapettu ölljykenttien läheisistä alueista.
    On tuhottu maan infrastruktuuri ja pommitettu jopa yliopistoa ja tapettu professoreita ja opiskelijoita.
    Gaddafi on maan hallitsija, olkoonkin että on sosialistihallitsija joka on kansallistanut öljykentät.
    CIA:n tehtailemat "kansannousut" ovat vain teatteria jotta saatais varastaa maan rikkaudet ja ottaa haltuu maa.
    Oikein ilmoitetaan NATO:n toimesta että päämääränä on Gaddafin tappaminen.
    Voi jestas, miten maailma voi olla protestoimatta näitä rosvoretkiä vastaan.
    Suomikin on hiljaa kuin kusi sukassa kun vääryyksiä tehdään ja siviileitä tapetaan päivittäin.
    Minäkö se vain yksin joudun vastustamaan tätä LÄNSITERRORISMIA ?

    Äänestä

Suomi turvassa! Onneksi ei lähdetty Libyan operaatioon mukaan.
Sitten vaan odotellaan missä NATO-maassa paukkuu seuraava lataus..

Äänestä
  • Se ken ei osallistu länsimaiden sivistyksen turvaamisoperaatiohin, ei kuulu länsimaihin eikä siten tule nauttimaan niiden aseellista suojaa jatkossa.

    Suomen saa vapaasti perseraiskata kuka haluaa. Venäjä luultavasti sen tekee.

    Viro sen sijaan on nykyään enemmän länsimaa kuin me ja tekee kiltisti osuutensa länsimaisen demokratian puolustamisessa. Viroa ei tulla enää toistamiseen miehittämään.

    Mietipä sitä. Klubin jäsenyys antaa etuja, mutta myös velvoittaa.

    Suomi kuvittelee että nuo edut saisi vapaamatkustajana.

    Äänestä

Mikä vitun NATO?

Norja osallistui YK:n valtuuttamaan operaatioon!

Samalla logiikalla Suomessa saa räjäytellä koska me olemme eräs maailman aktiivisimpia YK-operaatiohin osallistujia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pompompom kirjoitti:

No niin, joko on NATO-Norjaa kohdannut se kohtalo, jota ovat pommien muodossa kylväneet pitkin maailmaa, viimeksi Libyassa.
Nyt on sitten joku kostaja vastannut Norjan pommiviesteihin ja pommittanu hallitusrakennuksen mäsäksi.
Siellä makaa nyt verisiä ihmisiä kadulla Oslon keskusassa.
Se joka miekkaan tarttuu ehkäpä myös miekkaan hukkuu, ainakin voi tullan miekan sipaisemaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu