Eiköhän nyt olisi jo aika poistaa maamme kirkoista niitä häpäisemästä mannerheimin julistus Suomen äideille. Mitä krokotiilin kyyneleitä, ush, ihan oksettaa.
Aloittaa ensin sodan ja sitten vaatii kirkkoihin teeskennellyn julistuksen muka suuresta surusta mitä hän tuntee. Jos oli niin hiton surullinen niin olisi lopettanut hyökkäyksen ja mieluummin jättänyt sen aloittamattakin.
Kirkot eivät ole paikkoja, joissa kuuluu julistaa yhden historiamme henkilön ylisuurta egoa ja palvoa häntä. Ei kirkoissa muitakaan sotien aloittajia palvota eikä seinillä komeile heidän julkilausumiaan oman kunnian pönkittämiseksi.
Ylipäällikön päiväkäsky kirkoissa,aikansa elänyt
18
<50
Vastaukset
- Työeläkeläinen
Suomi ja Mannerheim eivät aloittaneet ensimmäistäkään sotaa, 1918 aloittivat punaiset, 1939 ja 1941 aloitti Neuvostoliitto. Me kunnon valkoiset suomalaiset olemme aina saaneet kärsiä punaisesta vaarasta mutta nyt se on omia aikojaan hävinnyt huomattuaan itsekin olevansa väärässä.
- Yksi pieni
Kysymys sinulle tuli nyt mieleen.
Kirjoitat tuossa ylempämä että 1918 aloittivat punaiset.
Eivätkö nämä punaiset sitten sinun mielestäsi olleet lainkaan mitään suomalaisia?
Ja sitten vain perusteltu vastaus kelpaa. - tyäkkäriiiii
Yksi pieni kirjoitti:
Kysymys sinulle tuli nyt mieleen.
Kirjoitat tuossa ylempämä että 1918 aloittivat punaiset.
Eivätkö nämä punaiset sitten sinun mielestäsi olleet lainkaan mitään suomalaisia?
Ja sitten vain perusteltu vastaus kelpaa.Mikä maksaa?
Miksi et vastaa? - kolikon toinen puoli
Kirkot ovat hyvin pitkälle olleet kansalaissodan verisesti voittaneelle valkoiselle osapuolelle se sama juttu kuin "punanurkat" aikoinaan Neuvostoliitossa kommunisteille.Siellä palvottiin sitä ainoaa oikeaa ja SALLITTUA totuutta.
- Työeläkeläinen
Yksi pieni kirjoitti:
Kysymys sinulle tuli nyt mieleen.
Kirjoitat tuossa ylempämä että 1918 aloittivat punaiset.
Eivätkö nämä punaiset sitten sinun mielestäsi olleet lainkaan mitään suomalaisia?
Ja sitten vain perusteltu vastaus kelpaa.Punaiset nousivat kapinaan laillista hallitusta vastaan hävittyään vaalit ja siten eduskunnan enemmistön. Ne olivat kapinallisia jotka piti tuhota jotta suuremmilta vahingoilta olisi vältytty. Punaiset yrittivät epädemokraattisin keinoin ottaa valtaa jonka ne vapaissa vaaleissa menettivät 1917, sitähän ei voi sallia demokraattisessa maassa. Olisikohan kapinointi vielä jopa ulkoparlamentaaristakin? ja siten tuomittavaa väkivaltaa.
Olkaamme onnellisia jotta valkoinen puoli voitti, se antoi meille vapaan ja demokraattisen maan jota mistään sosialistimaasta ei voida sanoa. - niinkö?
Työeläkeläinen kirjoitti:
Punaiset nousivat kapinaan laillista hallitusta vastaan hävittyään vaalit ja siten eduskunnan enemmistön. Ne olivat kapinallisia jotka piti tuhota jotta suuremmilta vahingoilta olisi vältytty. Punaiset yrittivät epädemokraattisin keinoin ottaa valtaa jonka ne vapaissa vaaleissa menettivät 1917, sitähän ei voi sallia demokraattisessa maassa. Olisikohan kapinointi vielä jopa ulkoparlamentaaristakin? ja siten tuomittavaa väkivaltaa.
Olkaamme onnellisia jotta valkoinen puoli voitti, se antoi meille vapaan ja demokraattisen maan jota mistään sosialistimaasta ei voida sanoa.Kun jokaisen lahtarimurhaajan hautakiveen kiinnitettäisiin merkki, jossa lukee :"syyllistyin kansanmurhaan 1918"
Tällä hetkellähän valkoisilla on hautamerkkejä, joten tuo uusi merkki puhdistaisi murhiin syyllistymättömien maineen, koska tällä hetkellä tuo valkokaartin hautamerkki on ainoa mikä kertoo vuoden 1918 puolen valinnasta. - voi voi
Työeläkeläinen kirjoitti:
Punaiset nousivat kapinaan laillista hallitusta vastaan hävittyään vaalit ja siten eduskunnan enemmistön. Ne olivat kapinallisia jotka piti tuhota jotta suuremmilta vahingoilta olisi vältytty. Punaiset yrittivät epädemokraattisin keinoin ottaa valtaa jonka ne vapaissa vaaleissa menettivät 1917, sitähän ei voi sallia demokraattisessa maassa. Olisikohan kapinointi vielä jopa ulkoparlamentaaristakin? ja siten tuomittavaa väkivaltaa.
Olkaamme onnellisia jotta valkoinen puoli voitti, se antoi meille vapaan ja demokraattisen maan jota mistään sosialistimaasta ei voida sanoa.Nyt kirjoitit taas kerran ihan asian vierestä etkä vastannut lainkaan esittämääni kysymykseen.
Joten koitetaas uudestaan pystytkö suoriutumaan yhtään mitenkään sinulle annetusta tehtävästä.
Kirjoitat tuossa ylempämä että 1918 aloittivat punaiset.
Eivätkö nämä punaiset sitten sinun mielestäsi olleet lainkaan mitään suomalaisia?
Ja sitten vain perusteltu vastaus kelpaa. - hauska irvikuva
Työeläkeläinen kirjoitti:
Punaiset nousivat kapinaan laillista hallitusta vastaan hävittyään vaalit ja siten eduskunnan enemmistön. Ne olivat kapinallisia jotka piti tuhota jotta suuremmilta vahingoilta olisi vältytty. Punaiset yrittivät epädemokraattisin keinoin ottaa valtaa jonka ne vapaissa vaaleissa menettivät 1917, sitähän ei voi sallia demokraattisessa maassa. Olisikohan kapinointi vielä jopa ulkoparlamentaaristakin? ja siten tuomittavaa väkivaltaa.
Olkaamme onnellisia jotta valkoinen puoli voitti, se antoi meille vapaan ja demokraattisen maan jota mistään sosialistimaasta ei voida sanoa.Erityisen hauskana irvikuvana pidän joidenkin valkoisen perinteen edustajien todella vääristynyttä asennetta, jonka mukaan Vapaussota oli hieno ja ylpeilyn arvoinen asia, jota ei saisi muistella turhan tarkasti.
Jos on ylpeä jostakin, eikö sen tarkka ja huolellinen kuvaus ole hyvä ja kannatettava asia? Pystytetään Saaren Jallulle ja Rummin Jussille patsas johonkin.
Vaikkapa tampereelle sinne vehmaisten todella synkkiin umpimetsiin marskin patsaan rinnalle - vaktaa
Työeläkeläinen kirjoitti:
Punaiset nousivat kapinaan laillista hallitusta vastaan hävittyään vaalit ja siten eduskunnan enemmistön. Ne olivat kapinallisia jotka piti tuhota jotta suuremmilta vahingoilta olisi vältytty. Punaiset yrittivät epädemokraattisin keinoin ottaa valtaa jonka ne vapaissa vaaleissa menettivät 1917, sitähän ei voi sallia demokraattisessa maassa. Olisikohan kapinointi vielä jopa ulkoparlamentaaristakin? ja siten tuomittavaa väkivaltaa.
Olkaamme onnellisia jotta valkoinen puoli voitti, se antoi meille vapaan ja demokraattisen maan jota mistään sosialistimaasta ei voida sanoa.Kyllä Suomen lakien mukaan Suomessa tapahtui kansanmurha keväällä 1918 valkolahtarien toimeenpanemana.
Tääs nyt linkki Suomen lakikirjaan.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Luehan nyt sinäkin todella tarkkaan ja hartaasti erityisesti nuo Suomen lakikirjan
11. luku ja pykälät 1,2,3,4,5 ja 6.
Toivottavasti sitten sinullekkin selviää se fakta että Suomessa todellakin tapahtui kansanmurha keväällä 1918 valkolahtarien toimesta. - TIVOLIMESTARI!
HEI!
Onko todella se asia totta, että Suomi ja Valkoinen Armeija ovat täydellisiä pyhimyksia ja että vain ns Punikit ovat syypäitä kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaan? Miksi Te Oikeistolaiset eli Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp ette halua hyväksyä yhtään sellaista väitettä, joka sanoo, että on ollut vuoden 1918 punakapinaan jotain syytä myös siinä asiassa, että torpparien isännät ja emämmät olivat niin ahneita, että torpparien vuokratyökorvaus hetkittäin oli sellaisella tasolla, että 24 tuntia ei ilmeisesti aina riittänyt?
Niin me punaiset eli komut ja sossut olemme saaneet kärsiä siitä, että TE valkokaartilaiset ja kokkarit olette perustaneet erilaisia turvajärjestöjä suojaksenne kuten SAT eli Suomen aseveljien Työjärjestö ry ja Suomalaisen Yhteiskunnan tuki ry. Minusta ei Teillä hyvät oikeistolaiset ole mitään perusteita siihen asiaan, että Te korostatte joka käänteessä sitä, että NL ja J. Stalin aloitti Talvisodan ja että kaikenlaiset ongelmat niin Euroopassa kuin myös Suomessa johtuvat vain siitä, että on olemassa sellainen häikäilemätön yhteisö kuin Punaset.
Minusta ei ole yksi syytön, kun kaksi tappelee. Niin ja pitää muistaa myös se, että mitä toimittaja Arno Loka Laitinen on muutamassa pakinassaan kirjoittanut vuoden 1918 punakapinasta ja että hän on todennyt muun muassa, että torpparit Suomessa olivat täysin samassa asemassa kuin Maaorjat aikoinaan, joten ei ollut mitään ihmeteltävää siinä, että maaseudun torpparit aloittivat kansan nousun vuonna 1918.
Minussa nytkin herättää ihmetystä se, kun Kokkarit ja myös Vasurit ovat ilmeisesti sitä mieltä, että kansantalous pelastuu, kun aloitetaan kovat säästötoimet, jotta voidaan laina- ja verotustasoa alentaa. Onko siis todella niin, että tarjonta luo aina oman kysyntänsä vai onko pakko sanoa se asia, että elinkeinoelämän yritykset tarvitsevat aina voidakseen toimia kannattavasti myös maksukykyisen kysynnän? Kyllähän tälläinen kulkuri ja katunarri haluaa kuluttaa ja nostaa hyödykekulutustasoaan, mutta kuitenkin minulla muodostuu ongelmaksi se, että meikäläisen rahavarat ovat ikävä kyllä äärelliset eivät siis äärettömät kuten ilmeisesti esimerkiksi Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi sekä SINIMUSTAT väittävät.
- Yksi pieni
Kysymys sinulle tuli nyt mieleen.
Kirjoitat tuossa ylempämä että 1918 aloittivat punaiset.
Eivätkö nämä punaiset sitten sinun mielestäsi olleet lainkaan mitään suomalaisia?
Ja sitten vain perusteltu vastaus kelpaa.- tyäkkärii!!!!
Miksi et vastaa?
- LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
tyäkkärii!!!! kirjoitti:
Miksi et vastaa?
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!! - kappas vaan!!
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL kirjoitti:
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!Palstan multinikillä ihmisvihamielisyys oireilee taas yläpään ripulointina.
Mene nyt rohkeasti vain pyytämään itsellesi uutta tehokkaampaa lääkitystä. - LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
kappas vaan!! kirjoitti:
Palstan multinikillä ihmisvihamielisyys oireilee taas yläpään ripulointina.
Mene nyt rohkeasti vain pyytämään itsellesi uutta tehokkaampaa lääkitystä.LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!
- ei poisteta
Eihän kunnon kommunisti kirkkoon kuulu eikä sielä käy, niin että mitä se sinua häiritsee?
- niin!!
Ei se minua häiritsekkään yhtään mitenkään.
Mutta sinua se näyttääkin häiritsevän, ja vieläpä todella paljon ja suuresti. - ei poisteta
niin!! kirjoitti:
Ei se minua häiritsekkään yhtään mitenkään.
Mutta sinua se näyttääkin häiritsevän, ja vieläpä todella paljon ja suuresti.ei häiritse, sillä ei niitä sieltä poisteta, ja jos se ei sinua häititse niin miksi sitten kirjoittelet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517118Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235517- 1152592
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152076Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361775Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111007- 59959
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45899Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32897