Ylipäällikön päiväkäsky kirkoissa,aikansa elänyt

Eiköhän nyt olisi jo aika poistaa maamme kirkoista niitä häpäisemästä mannerheimin julistus Suomen äideille. Mitä krokotiilin kyyneleitä, ush, ihan oksettaa.

Aloittaa ensin sodan ja sitten vaatii kirkkoihin teeskennellyn julistuksen muka suuresta surusta mitä hän tuntee. Jos oli niin hiton surullinen niin olisi lopettanut hyökkäyksen ja mieluummin jättänyt sen aloittamattakin.

Kirkot eivät ole paikkoja, joissa kuuluu julistaa yhden historiamme henkilön ylisuurta egoa ja palvoa häntä. Ei kirkoissa muitakaan sotien aloittajia palvota eikä seinillä komeile heidän julkilausumiaan oman kunnian pönkittämiseksi.
18127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Suomi ja Mannerheim eivät aloittaneet ensimmäistäkään sotaa, 1918 aloittivat punaiset, 1939 ja 1941 aloitti Neuvostoliitto. Me kunnon valkoiset suomalaiset olemme aina saaneet kärsiä punaisesta vaarasta mutta nyt se on omia aikojaan hävinnyt huomattuaan itsekin olevansa väärässä.

Äänestä
  • Kysymys sinulle tuli nyt mieleen.

    Kirjoitat tuossa ylempämä että 1918 aloittivat punaiset.

    Eivätkö nämä punaiset sitten sinun mielestäsi olleet lainkaan mitään suomalaisia?

    Ja sitten vain perusteltu vastaus kelpaa.

    Äänestä

  • Yksi pieni kirjoitti:

    Kysymys sinulle tuli nyt mieleen.

    Kirjoitat tuossa ylempämä että 1918 aloittivat punaiset.

    Eivätkö nämä punaiset sitten sinun mielestäsi olleet lainkaan mitään suomalaisia?

    Ja sitten vain perusteltu vastaus kelpaa.

    Mikä maksaa?
    Miksi et vastaa?

    Äänestä

  • Kirkot ovat hyvin pitkälle olleet kansalaissodan verisesti voittaneelle valkoiselle osapuolelle se sama juttu kuin "punanurkat" aikoinaan Neuvostoliitossa kommunisteille.Siellä palvottiin sitä ainoaa oikeaa ja SALLITTUA totuutta.

    Äänestä

  • Yksi pieni kirjoitti:

    Kysymys sinulle tuli nyt mieleen.

    Kirjoitat tuossa ylempämä että 1918 aloittivat punaiset.

    Eivätkö nämä punaiset sitten sinun mielestäsi olleet lainkaan mitään suomalaisia?

    Ja sitten vain perusteltu vastaus kelpaa.

    Punaiset nousivat kapinaan laillista hallitusta vastaan hävittyään vaalit ja siten eduskunnan enemmistön. Ne olivat kapinallisia jotka piti tuhota jotta suuremmilta vahingoilta olisi vältytty. Punaiset yrittivät epädemokraattisin keinoin ottaa valtaa jonka ne vapaissa vaaleissa menettivät 1917, sitähän ei voi sallia demokraattisessa maassa. Olisikohan kapinointi vielä jopa ulkoparlamentaaristakin? ja siten tuomittavaa väkivaltaa.

    Olkaamme onnellisia jotta valkoinen puoli voitti, se antoi meille vapaan ja demokraattisen maan jota mistään sosialistimaasta ei voida sanoa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Punaiset nousivat kapinaan laillista hallitusta vastaan hävittyään vaalit ja siten eduskunnan enemmistön. Ne olivat kapinallisia jotka piti tuhota jotta suuremmilta vahingoilta olisi vältytty. Punaiset yrittivät epädemokraattisin keinoin ottaa valtaa jonka ne vapaissa vaaleissa menettivät 1917, sitähän ei voi sallia demokraattisessa maassa. Olisikohan kapinointi vielä jopa ulkoparlamentaaristakin? ja siten tuomittavaa väkivaltaa.

    Olkaamme onnellisia jotta valkoinen puoli voitti, se antoi meille vapaan ja demokraattisen maan jota mistään sosialistimaasta ei voida sanoa.

    Kun jokaisen lahtarimurhaajan hautakiveen kiinnitettäisiin merkki, jossa lukee :"syyllistyin kansanmurhaan 1918"
    Tällä hetkellähän valkoisilla on hautamerkkejä, joten tuo uusi merkki puhdistaisi murhiin syyllistymättömien maineen, koska tällä hetkellä tuo valkokaartin hautamerkki on ainoa mikä kertoo vuoden 1918 puolen valinnasta.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Punaiset nousivat kapinaan laillista hallitusta vastaan hävittyään vaalit ja siten eduskunnan enemmistön. Ne olivat kapinallisia jotka piti tuhota jotta suuremmilta vahingoilta olisi vältytty. Punaiset yrittivät epädemokraattisin keinoin ottaa valtaa jonka ne vapaissa vaaleissa menettivät 1917, sitähän ei voi sallia demokraattisessa maassa. Olisikohan kapinointi vielä jopa ulkoparlamentaaristakin? ja siten tuomittavaa väkivaltaa.

    Olkaamme onnellisia jotta valkoinen puoli voitti, se antoi meille vapaan ja demokraattisen maan jota mistään sosialistimaasta ei voida sanoa.

    Nyt kirjoitit taas kerran ihan asian vierestä etkä vastannut lainkaan esittämääni kysymykseen.

    Joten koitetaas uudestaan pystytkö suoriutumaan yhtään mitenkään sinulle annetusta tehtävästä.

    Kirjoitat tuossa ylempämä että 1918 aloittivat punaiset.

    Eivätkö nämä punaiset sitten sinun mielestäsi olleet lainkaan mitään suomalaisia?

    Ja sitten vain perusteltu vastaus kelpaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Punaiset nousivat kapinaan laillista hallitusta vastaan hävittyään vaalit ja siten eduskunnan enemmistön. Ne olivat kapinallisia jotka piti tuhota jotta suuremmilta vahingoilta olisi vältytty. Punaiset yrittivät epädemokraattisin keinoin ottaa valtaa jonka ne vapaissa vaaleissa menettivät 1917, sitähän ei voi sallia demokraattisessa maassa. Olisikohan kapinointi vielä jopa ulkoparlamentaaristakin? ja siten tuomittavaa väkivaltaa.

    Olkaamme onnellisia jotta valkoinen puoli voitti, se antoi meille vapaan ja demokraattisen maan jota mistään sosialistimaasta ei voida sanoa.

    Erityisen hauskana irvikuvana pidän joidenkin valkoisen perinteen edustajien todella vääristynyttä asennetta, jonka mukaan Vapaussota oli hieno ja ylpeilyn arvoinen asia, jota ei saisi muistella turhan tarkasti.
    Jos on ylpeä jostakin, eikö sen tarkka ja huolellinen kuvaus ole hyvä ja kannatettava asia? Pystytetään Saaren Jallulle ja Rummin Jussille patsas johonkin.
    Vaikkapa tampereelle sinne vehmaisten todella synkkiin umpimetsiin marskin patsaan rinnalle

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Punaiset nousivat kapinaan laillista hallitusta vastaan hävittyään vaalit ja siten eduskunnan enemmistön. Ne olivat kapinallisia jotka piti tuhota jotta suuremmilta vahingoilta olisi vältytty. Punaiset yrittivät epädemokraattisin keinoin ottaa valtaa jonka ne vapaissa vaaleissa menettivät 1917, sitähän ei voi sallia demokraattisessa maassa. Olisikohan kapinointi vielä jopa ulkoparlamentaaristakin? ja siten tuomittavaa väkivaltaa.

    Olkaamme onnellisia jotta valkoinen puoli voitti, se antoi meille vapaan ja demokraattisen maan jota mistään sosialistimaasta ei voida sanoa.

    Kyllä Suomen lakien mukaan Suomessa tapahtui kansanmurha keväällä 1918 valkolahtarien toimeenpanemana.

    Tääs nyt linkki Suomen lakikirjaan.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

    Luehan nyt sinäkin todella tarkkaan ja hartaasti erityisesti nuo Suomen lakikirjan

    11. luku ja pykälät 1,2,3,4,5 ja 6.

    Toivottavasti sitten sinullekkin selviää se fakta että Suomessa todellakin tapahtui kansanmurha keväällä 1918 valkolahtarien toimesta.

    Äänestä

  • HEI!

    Onko todella se asia totta, että Suomi ja Valkoinen Armeija ovat täydellisiä pyhimyksia ja että vain ns Punikit ovat syypäitä kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaan? Miksi Te Oikeistolaiset eli Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp ette halua hyväksyä yhtään sellaista väitettä, joka sanoo, että on ollut vuoden 1918 punakapinaan jotain syytä myös siinä asiassa, että torpparien isännät ja emämmät olivat niin ahneita, että torpparien vuokratyökorvaus hetkittäin oli sellaisella tasolla, että 24 tuntia ei ilmeisesti aina riittänyt?

    Niin me punaiset eli komut ja sossut olemme saaneet kärsiä siitä, että TE valkokaartilaiset ja kokkarit olette perustaneet erilaisia turvajärjestöjä suojaksenne kuten SAT eli Suomen aseveljien Työjärjestö ry ja Suomalaisen Yhteiskunnan tuki ry. Minusta ei Teillä hyvät oikeistolaiset ole mitään perusteita siihen asiaan, että Te korostatte joka käänteessä sitä, että NL ja J. Stalin aloitti Talvisodan ja että kaikenlaiset ongelmat niin Euroopassa kuin myös Suomessa johtuvat vain siitä, että on olemassa sellainen häikäilemätön yhteisö kuin Punaset.

    Minusta ei ole yksi syytön, kun kaksi tappelee. Niin ja pitää muistaa myös se, että mitä toimittaja Arno Loka Laitinen on muutamassa pakinassaan kirjoittanut vuoden 1918 punakapinasta ja että hän on todennyt muun muassa, että torpparit Suomessa olivat täysin samassa asemassa kuin Maaorjat aikoinaan, joten ei ollut mitään ihmeteltävää siinä, että maaseudun torpparit aloittivat kansan nousun vuonna 1918.

    Minussa nytkin herättää ihmetystä se, kun Kokkarit ja myös Vasurit ovat ilmeisesti sitä mieltä, että kansantalous pelastuu, kun aloitetaan kovat säästötoimet, jotta voidaan laina- ja verotustasoa alentaa. Onko siis todella niin, että tarjonta luo aina oman kysyntänsä vai onko pakko sanoa se asia, että elinkeinoelämän yritykset tarvitsevat aina voidakseen toimia kannattavasti myös maksukykyisen kysynnän? Kyllähän tälläinen kulkuri ja katunarri haluaa kuluttaa ja nostaa hyödykekulutustasoaan, mutta kuitenkin minulla muodostuu ongelmaksi se, että meikäläisen rahavarat ovat ikävä kyllä äärelliset eivät siis äärettömät kuten ilmeisesti esimerkiksi Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi sekä SINIMUSTAT väittävät.

    Äänestä

Kysymys sinulle tuli nyt mieleen.

Kirjoitat tuossa ylempämä että 1918 aloittivat punaiset.

Eivätkö nämä punaiset sitten sinun mielestäsi olleet lainkaan mitään suomalaisia?

Ja sitten vain perusteltu vastaus kelpaa.

Äänestä
  • Miksi et vastaa?

    Äänestä

  • tyäkkärii!!!! kirjoitti:

    Miksi et vastaa?

    LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!

    LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!

    Äänestä

  • LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL kirjoitti:

    LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!

    LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!

    Palstan multinikillä ihmisvihamielisyys oireilee taas yläpään ripulointina.
    Mene nyt rohkeasti vain pyytämään itsellesi uutta tehokkaampaa lääkitystä.

    Äänestä

  • kappas vaan!! kirjoitti:

    Palstan multinikillä ihmisvihamielisyys oireilee taas yläpään ripulointina.
    Mene nyt rohkeasti vain pyytämään itsellesi uutta tehokkaampaa lääkitystä.

    LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!

    Äänestä

Eihän kunnon kommunisti kirkkoon kuulu eikä sielä käy, niin että mitä se sinua häiritsee?

Äänestä
  • Ei se minua häiritsekkään yhtään mitenkään.
    Mutta sinua se näyttääkin häiritsevän, ja vieläpä todella paljon ja suuresti.

    Äänestä

  • niin!! kirjoitti:

    Ei se minua häiritsekkään yhtään mitenkään.
    Mutta sinua se näyttääkin häiritsevän, ja vieläpä todella paljon ja suuresti.

    ei häiritse, sillä ei niitä sieltä poisteta, ja jos se ei sinua häititse niin miksi sitten kirjoittelet

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antimarski kirjoitti:

Eiköhän nyt olisi jo aika poistaa maamme kirkoista niitä häpäisemästä mannerheimin julistus Suomen äideille. Mitä krokotiilin kyyneleitä, ush, ihan oksettaa.

Aloittaa ensin sodan ja sitten vaatii kirkkoihin teeskennellyn julistuksen muka suuresta surusta mitä hän tuntee. Jos oli niin hiton surullinen niin olisi lopettanut hyökkäyksen ja mieluummin jättänyt sen aloittamattakin.

Kirkot eivät ole paikkoja, joissa kuuluu julistaa yhden historiamme henkilön ylisuurta egoa ja palvoa häntä. Ei kirkoissa muitakaan sotien aloittajia palvota eikä seinillä komeile heidän julkilausumiaan oman kunnian pönkittämiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu