Olen lähettänyt tämän viestin jokaiselle kansanedustajalle (kahden posti ei toiminut) sekä presidentille toimenpiteitä varten.
Tämä kirjoitus todistaa, että Anneli Jäätteenmäki ei saanut reilua kohtelua mediassa, joka keskittyi suojelemaan Paavo Lipposta.
---------------------------------------
Arvoisa kansanedustaja,
olen Petri Rissanen (kesk.) Haminasta, ja olen lähettänyt tämän tiedonannon jokaiselle kansanedustajalle toimenpiteitä varten. Viesti on myös toimitettu useille eri uutistoimituksille ja toimittajille.
Viestini aihe on seuraava: Paavo Lipposen pääministerin aikaiset toimet ovat olleet eduskunnan oikeusasiamiehen tutkittavina jo vuoden 2003 elokuusta lähtien, mutta oikeusasiamies ei ole 'kyennyt' tutkimaan
Lipposesta tehtyä kantelua, 'koska oikeusasiamiehen kanslia tutkii kantelut saapumisjärjestyksessä, ja hänellä on vielä huhtikuussa -04 tutkimatta vuoden 2002 kanteluita'.
Tämä on sikäli merkillistä, että 1) oikeusasiamiehen omien internet-sivujen mukaan kanteluiden keskimääräinen käsittelyaika oli vuonna 2002 vajaat kahdeksan kuukautta, ja 2) oikeusasiamiehellä on valtuudet ottaa erittäin tärkeä kantelu muiden kanteluiden ohitse välittömästi tutkittavakseen.
Lipposta koskeva kantelu on siksi erittäin tärkeä, koska jos Lipponen valitaan EU:n johtoon, ja vasta sen jälkeen hänen toimissaan havaitaan
jopa suoranaisia laittomuuksia, niin kyseessä on suurimman luokan poliittinen skandaali, koska kantelun tutkintaa on toistuvasti kiirehditty sen tekijän osalta.
Olen pyytänyt presidentti Halosta käyttämään vaikutusvaltaansa, jotta asian tutkinta valmistuisi ajoissa, mutta asia ei ole tietojeni mukaan edennyt. Lähetän nämä tiedot jokaiselle kansanedustajelle siksi, että kansanedustajat ryhtyisivät toimeen asian suhteen. Demokratiassa kukaan ei ole lain yläpuolella.
Korostan tässä vaiheessa, että olen entinen sosialidemokraatti, mutta en yksinkertaisesti voinut olla Paavo Lipposen johtaman puolueen jäsen, ja niinpä anoin Keskusta-puolueen jäsenyyttä eduskuntavaalien -03 alla. SDP katsoo minut kuitenkin vielä puolueensa jäseneksi, koska he lähettivät minulle maaliskuussa -04 puolueen jäsenkortin.
Viestini sisältää kolme pääkohtaa:
1) kirjeeni presidentille
2) kanteluni oikeusasiamiehelle
3) uutistoimisto AFP:n hyvin mielenkiintoinen uutisointi Anneli Jäätteenmäen erosta ja sen taustoista.
Viestini myös osoittaa todisteiden kera suomalaisen median puolueellisuuden. Odotan kansanedustajilta välitöntä toimintaa!
Ystävällisesti Petri Rissanen (kesk.)
------------------------------------------------
Arvoisa presidentti,
olen Petri Rissanen (kesk.) Haminasta, ja olen päättänyt tuoda tietoonne seuraavat asiat:
1) Ex-pääministeri Paavo Lipposen tekemän Bushin vierailun aikaiset keskustelut ovat eduskunnan oikeusasiamiehen käsittelyssä. Käsiteltävänä on Lipposen mahdollisten lupausten laillisuus, ja kantelu on jätetty 28.8.2003. Tarkasteltavana on erityisesti rauhanturvalain määräykset.
Oikeusasiamies on todennut helmikuun -04 alussa, että 'kantelut tutkitaan saapumisjärjestyksessä, ja nyt on vielä tutkittavana vuoden 2002 kanteluita.' Oikeusasiamiehen kansliapäällikkö toisti väitteen huhtikuun lopulla, jolloin siteerasin asianajajani lausuntoa, että oikeusasiamiehellä on valtuudet ottaa välittömästi käsittelyynsä erittäin tärkeä kantelu. Tällöin kansliapäällikkö lupasi välittää
tiedon oikeusasiamiehelle.
Odotan presidentin käyttävän vaikutusvaltaansa, jotta asia käsiteltäisiin oikeusasiamiehen toimesta mahdollisimman pian, sillä jos Lipponen valitaan EU:n komission johtoon, ja sen jälkeen hänen toimissaan paljastuu laittomuuksia, joita ei ole tutkittu ajoissa lukuisista(!) yhteydenotoista huolimatta, niin poliittinen skandaali on valmis.
2) Pääministeri Paavo Lipposen hallitus toimi vastoin Suomen virallista linjaa, ja asiasta valehdeltiin kansalle törkeästi. Tällä toimella oli suora yhteys pääministeri Anneli Jäätteenmäen eroon, joten Lipposen toimien peittelyllä on ollut hyvin vakavia vaikutuksia Suomen demokratialle.
Odotan presidentin ryhtyvän välittömästi tarvittaviin toimenpiteisiin asian suhteen. Muussa tapauksessa asia siirtyy viranomaisten
tutkittavaksi, jolloin asia tutkitaan virkamiehiä myöten. Muistutan, että Suomen lakien tarkoituksena on myös suojata kansalaisia päättäjien mielivallalta.
Laitan ensiksi 2.kohdan todisteet ja sen jälkeen eduskunnan oikeusasiamiehen kantelun.
Usa käynnisti 5.3.2003 operaation nimeltä 'Imminent Horizon', jonka salaisena tarkoituksena oli kiristää maailmalla olevilta
irakilaisdiplomaateilta tietoja mm. Irakin joukkotuhoaseohjelmista.
'Yhteistyöpyyntö' lähetettiin jokaiseen maahan, joissa irakilaisdiplomaatteja oli. Diplomaattien tuli joko suostua yhteistyöhön, ja kertoa tietonsa USAlle, tai tulla karkotetuksi asemamaastaan takaisin Irakiin 'nauttimaan hyvin lyhyestä Bagdadin vierailustaan'.
Bushin hallinnon virkamies totesi toimittajille, että USA erottelee ystävänsä ja vihollisensa Saddamin kaatumisen jälkeen, jolloin yhteistyöstä kieltäytyvät diplomaatit 'asettavat itsensä ja perheensä uuden Irakin hallituksen armoille'.
HS uutisoi 10.3.2003, että 'USA oli huolestunut täällä olevista irakilaisdiplomaateista'. Kiristysoperaatio eteni niin, että 14.3.2003 HS uutisoi Suomen aloittaneen irakilaisten toiminnan tutkimisen.
Lipposen hallitus ilmoitti vaalipäivänä 16.3.2003 karkottavansa kolme diplomaattia. Selityksenä karkotuksille todettiin, että 'diplomaattien toiminta ei ole ollut sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa, ja siihen oli kiinnitetty huomiota jo useiden kuukausien ajan'. Samaa tekosyytä käyttivät useimmat karkotuksiin osallistuneet maat.
20.3.2003 operaation salainen tavoite tuli julkiseksi Washington Post -lehdessä, jossa USAn kerrottiin saaneen ulkomailla toimivilta irakilaisilta uutta mahdollisesti arvokasta tietoa Irakin aseohjelmista.
Ylen Washingtonin kirjeenvaihtaja Petri Sarvamaa yritti uutisoida tästä samana päivänä, mutta lähetyksen 'huonon laadun' johdosta itse uutinen jäi epäselväksi. Uutisointia ei lupauksista huolimatta uusittu.
Sarvamaa sai Yhdysvaltain ulkoministeriöstä epäsuoran vahvistuksen sille, että kyseessä todella oli puolustusministeriön salainen
operaatio, jonka tarkoitus oli saada tietoa mahdollisilta ase-eksperteiltä Irakin aseohjelmista.
Presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan 7.3.2003 pidetyn kokouksen mukaan Suomen virallinen linja
kuului lyhennetysti näin:
'Suomen hallitus antaa täyden tukensa YK:n turvallisuusneuvoston toiminnalle asiassa ja toivoo neuvoston aseman säilyvän keskeisenä.
Suomi toivoo rauhanomaista ratkaisua, ja että kaikki maat sitoutuvat toimimaan YK:n puitteissa.'
Vain 9 päivää tämän jälkeen Paavo Lipposen hallitus on törkeästi rikkonut Suomen virallista linjaa osallistumalla USAn kiristysoperaatioon, jossa diplomaatteja kiristettiin mm. heidän
perheidensä kohtalolla.
Laitan tähän selkeän aikajanan web-osoitteiden kera, joka todistaa Lipposen hallituksen Suomen virallisen linjan rikkomisen, sekä valehtelemisen asiasta.
Index: -ABC News 5.3.2003
-HS Foreign 10.3.2003
-HS Foreign 14.3.2003
-IS 15.3.2003
-HS Foreign 17.3.2003
-Etelä-Suomen Sanomat
-Etelä-Suomen Sanomat
-Washington Post 20.3.2003
-Yle, Petri Sarvamaa 20.3.2003
-Yle, Sarvamaan raakaversio
-HS 21.3.2003
-Kanteluni oikeusasiamiehelle
Usalainen ABC News uutisoi 5.3.2003 näin:
web osoite:
http://abcnews.go.com/sections/wnt/US/iraqiagents030305 .html
"U.S. Targets Hundreds of Iraqi Secret Agents
by John McWethy
March 5 — The United States is launching a campaign, code-named Imminent Horizon, to disrupt and rattle Iraqi intelligence agents around the world, intelligence sources told ABCNEWS. These are people the United States suspects are trying to engineer terrorist attacks against American interests overseas.
The United States is secretly asking for help from more than 60 countries — nations ranging from Bahrain, Yemen and Egypt to Italy and Japan. Intelligence sources say the United States has a list of about 300 suspected Iraqi agents.
Tämä oli siis 5.3.2003, eli salainen kiristysoperaatio ei ollut vielä paljastunut.
HS uutisoi Suomessa asiasta näin:
HS Foreign - Monday 10.3.2003
USA concerned about Iraqi diplomats in Finland
Sources at the Finnish Ministry of Foreign Affairs say that officials of the United States have expressed their concern to Finland
about the presence of Iraqi diplomats in Finland.
The Finnish Foreign Ministry has emphasised that it observes the dictates of the Vienna Convention on Consular Relations. Yrjö Länsipuro, Director-General of the Department of Press and Culture of the Ministry of Foreign Affairs, said that there had been no direct request to expel any Iraqi diplomats.
Länsipuro said that the Finnish Foreign Ministry assured the US that it would take care of the security of its embassies, and that the
concerns would be forwarded to officials responsible for security.
According to foreign news agencies, the United States has submitted requests for the expulsion of Iraqi diplomats to at least Germany and Sweden.
HS Foreign - Friday 14.3.2003
Sweden expels Iraqi diplomats; Finland to investigate activities of Iraqis in Finland
Sweden has ordered two Iraqi diplomats to leave the country. The announcement from the Swedish Foreign Ministry came on Thursday after
the information had been leaked to the media.
Last week the United States expressed concern about the possible activities of Iraqi diplomatic personnel around the world, and asked 60 countries to investigate. Since then, Romania, the Philippines, and Australia have all expelled Iraqi diplomats. The United States ordered two of the members of the Iraqi delegation to the United Nations to leave.
Swedish Prime Minister Göran Persson says that Sweden's decision has nothing to do with the US request.
Finnish Prime Minister Paavo Lipponen told foreign journalists on Thursday that Finnish officials are looking into the activities of Iraqi diplomatic personnel in this country.
Finland was one of the countries that received the US request to investigate Iraqi personnel. "We take this very seriously because of the increasing tension", Lipponen said.
He added that the Finnish Security Police would assess whether or not the activities of the diplomats have been compatible with their roles as diplomats. Lipponen emphasised that Finland cannot accept activities that are in conflict with the rules of diplomacy.
Lipponen also pointed out that Finland has no obligation to report to the United States or anyone else on the results of the investigation. The issue could come up today during the visit to Finland by the Swedish Prime Minister.
---------------------
Iltasanomat - 15.3.2003 : Suojelupoliisi ei tutki irakilaisia diplomaatteja
Web: http://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?id=521904
Suojelupoliisi ei ole saanut tehtäväkseen tutkia irakilaisten Helsinkiin akkreditoitujen diplomaattien taustoja Ruotsissa paljastuneen vakoiluskandaalin takia.
Yhdysvaltain pyyntö tutkia diplomaatteja on tietojemme mukaan pysähtynyt ulkoministeriöön, kertoi suojelupoliisin päällikkö, poliisineuvos Seppo Nevala.
Perjantain Helsingin Sanomissa pääministeri Paavo Lipposen kerrotaan sanoneen, että "suojelupoliisi arvioi, onko Suomessa olevien diplomaattien toiminta sopusoinnussa heidän diplomaatin roolinsa kanssa".
Supon päällikkö Nevala ei kuitenkaan vahvista turvallisuuspoliisissa olevan tällaista toimeksiantoa vireillä, ainakaan vielä.
------------------
HS - Foreign Monday 17.3.2003
BREAKING NEWS: Finland to expel three Iraqi diplomats
The Ministry of Foreign Affairs has announced that the Finnish government has requested three Iraqi diplomats - described as "members of the diplomatic personnel of the Iraqi Embassy" - should leave Finland.
According to the ministry statement, "Over several months, the Finnish authorities have come to the conclusion that their activities are not compatible with their diplomatic status".
Foreign Minister Erkki Tuomioja (SDP) was unwilling to comment on the matter and the Finnish government does not intend to discuss
details relating to the expulsion. The three individuals will leave the country in the next few days.
The Finnish moves follow hard on the heels of a decision by Sweden to expel two Iraqi diplomats, and not long after the United States expressed its concerns about the possible activities of Iraqi diplomatic personnel around the world and asked 60 countries to investigate.
------------------
Huomautan, että Lipponen karkotti irakilaiset 16.3. eli vaalipäivänä.
Etelä-Suomen Sanomat kirjoitti näin:
(Muistakaa, että kiristysoperaatio ei ollut tullut julki!)
web:
http://www.ess.fi/cgi-bin/uusinetlari/index.pl?osasto=8 2&pvm=2004/01-26&juttu=20317195410
Suomi karkotti kolme irakilaisdiplomaattia
Ulkoministeriö ei tarkenna karkotusten syitä
STT
Suomi karkotti maanantaina kolme irakilaista diplomaattia. Suomalaisviranomaisten mukaan diplomaattien toiminta ei ole ollut sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa.
Sitä, mihin mennessä diplomaattien on maasta poistuttava, ulkoministeriö ei osastopäällikkö Yrjö Länsipuron mukaan kerro. Ulkoministeriön tiedotteessa asianomaisten kerrotaan poistuvan Suomesta lähipäivinä.
Ulkoministeriön tiedotteessa todetaan, että Suomen hallitus ei käsittele julkisuudessa asiaan liittyviä yksityiskohtia. Myöskään ulkoministeri
Erkki Tuomioja (sd) ei halunnut maanantaina kommentoida asiaa mitenkään.
Yhtä vaitonainen oli suojelupoliisi, jonka mukaan tapauksesta tiedottaminen on keskitetty kokonaan ulkoministeriölle.
Ulkoministeriön tiedotteessa sanotaan suomalaisten viranomaisten todenneen jo useiden kuukausien aikana, ettei irakilaisdiplomaattien
toiminta ole sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa.
Kukin tyylillään
Ruotsi karkotti viime viikolla kaksi irakilaista diplomaattia, joiden epäillään käyttäneen diplomaattiasemaansa vakoiluun. Alivaltiosihteeri
Jaakko Laajava Suomen ulkoministeriöstä ei halua täsmentää Suomesta poistumaan pyydettyjen irakilaisdiplomaattien karkotuksen syytä.
- Aina kun puhutaan turvallisuuteen liittyvistä asioista, niissä on aika vakavista asioista kysymys. Sen vuoksi me emme tietystikään halua lisätä spekulaatioita emmekä harhaanjohtavia tietoja.
Laajava ei myöskään halunnut selittää, miksi irakilaiset karkotettiin juuri nyt.
- Ulkoministeriön tiedotteessa olevat asiat ovat juuri sellaisia, joita ei kerta kaikkiaan voi julkisuudessa käsitellä, Laajava pahoitteli.
Hän muistutti myös tietyistä kansainvälisistä pelisäännöistä diplomaattien karkotusasioiden yhteydessä. - Ja kukin maa hoitaa niitä vähän omalla tavallaan ja tyylillään. Meillä on kuitenkin sellainen käsitys, että on syytä olla aika pidättyväinen tiedottamisessa.
Laajavan mukaan karkotusperustelujen esittely on ylipäänsä hyvin harvinaista kansainvälisestikin. - Niitä ei kyllä paljon näy, hän totesi.
Suomalaisten päätös
Yhdysvallat kehotti pari viikkoa sitten kymmeniä maita karkottamaan irakilaisia diplomaatteja, jotka käyttävät asemaansa vakoiluun, koska nämä saattavat olla vaaraksi yhdysvaltalaisille ulkomailla.
Yhdysvallat oli ennen muille antamaansa kehotusta itse karkottanut kaksi Irakin YK-edustuston työntekijää, joiden se ilmoitti harjoittaneen
"Yhdysvaltoja vahingoittavaa toimintaa".
Valtiosihteeri Antti Satulin mukaan mikään muu maa ei pyytänyt Suomea karkottamaan irakilaisdiplomaatteja. Karkotusten perusteeksi hän mainitsi sen, että Suomen omat viranomaiset olivat todenneet diplomaattien käytöksessä sellaista, minkä vuoksi heitä pyydettiin
poistumaan maasta.
- Kannattaa siis kiinnittää huomiota siihen, että tiedotteessamme todettiin Suomen viranomaisten todenneen useiden kuukausien ajan, ettei asianomaisten toiminta ole sopusoinnussa heidän diplomaattiasemansa kanssa.
Ylipäänsä ulkoministeriö lähetti tiedotteen irakilaisten diplomaattien karkotuksesta Satulin mukaan siksi, että asiasta on ollut liikkeellä
kaikenlaisia huhuja.
- Nyt haluttiin antaa lyhyt tiedote siitä, miten asia todellisuudessa on, Satuli korosti. Karkotusten tai tiedotteen ajankohtaa hän ei
halunnut kommentoida.
----------------
Etelä-Suomen Sanomat jatkaa aiheesta:
web:
http://www.ess.fi/cgi-bin/uusinetlari/index.pl?osasto=8 2&pvm=2004/01-26&juttu=20317203716
Irak: Suomi painostettiin karkottamaan diplomaatit
STT
Irakin suurlähetystö vahvisti maanantaina Suomen karkottaneen kolme irakilaisdiplomaattia. Suurlähetystön mukaan diplomaatit lähtevät maasta
perjantaina.
- Minut kutsuttiin eilen kello viisi ulkoministeriön protokollapäällikön
puheille ja ilmoitettiin, että Suomi karkottaa kolme diplomaattiamme.
Heille annettiin viisi päivää aikaa poistua maasta, kertasi Irakin asiainhoitaja Ghazi Y. Khudhair toimittajille maanantai-iltana.
Khudhairin mukaan on selvää, että Suomi karkotti diplomaatit Yhdysvaltain painostuksesta.
- En pysty keksimään mitään muuta syytä kuin painostuksen, Khudhair sanoi. Asianhoitaja muistutti, että kaksi viikkoa sitten Yhdysvallat
antoi yli 60 maalle ympäri maailmaa kehotuksen karkottaa irakilaisia diplomaatteja. Khudhairin mukaan Suomi oli yksi kehotuksen saaneista
maista.
"Hyvät suhteet pakolaisiin"
Suomen ulkoministeriö totesi aiemmin maanantaina tiedotteessaan karkotuksen syynä olevan sen, ettei irakilaisdiplomaattien toiminta ole
sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa. Tarkemmin ulkoministeriö ei asiaa halunnut kommentoida.
---------------
Tässä tulee Washington Postin tekemä paljastus irakilaisdiplomaattien karkotuksien taustoista:
"U.S. Reaps New Data On Weapons
By Barton Gellman
Washington Post Staff Writer
Thursday, March 20, 2003; Page A01
The U.S. government has obtained potentially valuable new information on Iraq's biological and chemical weapons programs in recent
days from scientists and intelligence agents confronted outside Iraq with threats that failure to cooperate could mean unpleasant consequences when Baghdad falls, according to two U.S. officials with direct knowledge of the effort.
In a top-secret adjunct to an openly reported diplomatic initiative, U.S. and allied intelligence services summoned scores of Iraqi operatives in foreign capitals to present a stark choice. They were told "they could either 'turn,' " said one official, using an
expression for switching sides, or be expelled back to Iraq "to enjoy your very short stay in Baghdad."
Another official with access to written accounts of the conversations said the Iraqis were told that when the United States sorts friends and enemies after toppling President Saddam Hussein, "they'll be putting themselves and their families at the mercy of the new Iraqi government."
The State Department announced on March 6 that it had asked 60 friendly governments to expel alleged Iraqi intelligence operatives who
lived abroad under diplomatic or commercial cover. Spokesman Philip Reeker portrayed the request as routine. But behind the announcement was Operation Imminent Horizon, in which Iraqis were pressured to provide information about the weapons programs and Iraqi operational plans.
Among the nations that helped with the expulsions and recruiting efforts were Romania, Hungary, Australia and Sweden, officials said.
------------------------
Lopuksi laitan Ylen Petri Sarvamaan raportin, ensiksi puhtaaksi kirjoitetun ja toiseksi Ylen 'näyttämän' uutisoinnin.
"Päivän Washington Post todellakin paljastaa, että se mikä aiemmin luultiin olevan vain normaali diplomaattinen pyyntö eri maille katsoa,
että mitä irakilaiset diplomaatit tekevät näissä maissa, on paljastunut puolustusministeriön Pentagonin salaiseksi operaatioksi, jonka nimi on
Uhkaava taivaanranta.
Se, mikä tässä on nyt tärkeää, on se, että Washington Post:in tietojen mukaan esimerkiksi Ruotsi on, Ruotsihan on voimakkaasti arvostellut
Yhdysvaltoja, mutta että Ruotsi olisi, on myös tiedusteluelimiensä kautta auttanut Yhdysvaltoja kiristämään irakilaisdiplomaateilta tietoja
mahdollisista kemiallisista ja biologisista aseohjelmista. Ja tässä on epäilyksenä se, että viime kuukausien aikana monissa maissa
[valitettavasti tästä puuttuu sana] määrä on lisääntynyt voimakkaasti ja nopeasti.
Myös Suomessa ulkoministeriö sanoi, että näitä irakilaisia diplomaatteja, joita siis kolme päivää sitten kerrottiin, että Suomessa
karkotetaan kolme kappaletta, että heitä olisi seurattu jo usean kuukauden ajan ja haluttiin antaa ikäänkuin sellainen kuva, että tällä
ei olisi oikeastaan mitään tekemistä tämän Yhdysvaltain esittämän toiveen ja pyynnön kanssa.
Mutta kun itse selvitin tuota asiaa Yhdysvaltain ulkoministeriöstä, kävi ilmi, ja sain epäsuoran vahvistuksen sille, että takana on todella
puolustusministeriön salainen operaatio, jonka tarkoitus oli saada tietoa mahdollisilta ase-eksperteiltä Irakin kemiallisista ja biologisista aseohjelmista.
Sitä, oliko myös Suomelta pyydetty nimenomaan tällaista apua, sitä ei haluttu kommentoida sen enempää lainkaan. Jos tämä pitää paikkansa, että Ruotsi on osallistunut tähän diplomaattien kiristykseen, ja heille on sanottu, että kerrotte tai teidät karkotetaan - niin minun arvioni on
se, että on hyvin vaikeaa uskoa, että Ruotsilta olisi pyydetty jotain sellaista, mitä Suomelta ei olisi pyydetty.
TV-uutiset on tänään saanut tietoonsa myös sen, että Yhdysvallat aikoo vielä tämän päivän kuluessa pyytää kaikkia maailman maita, joissa
on Irakin lähetystö, sulkemaan tuon lähetystön. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että Suomenkin ulkopoliittinen johto joutuu jo huomenna miettimään ja vastaamaan siihen, tunnustaako Suomi Saddam Husseinin hallinnon."
--------------
Tässä Ylen uutisten raakaversio. Koska Ylen uutislähetyksestä ei kyennyt ymmärtämään itse uutista sen 'huonon laadun' takia, eikä lähetystä
uusittu lupauksista huolimatta tein uutisoimatta jättämisestä kantelun Julkisen sanan neuvostoon helmikuun -04 alussa, mutta Jacob Södermanin johtama JSN ei ottanut asiaa käsiteltäväkseen, koska asiasta oli kulunut yli kolme kuukautta.
"Arvi Lind:
Siellä on tullut ilmi uutta tietoa irakilaisten diplomaattien karkotuksista muun muassa Suomesta
- Mitä voit tästä asiasta kertoa?
Petri Sarvamaa:
Joo, päivän Washington Post todellakin -öö- paljastaa että, että se mikä aiemmin luultiin olevan vain tavallinen diplomaattinen pyyntö eri maille -öö- katsoa että mitä irakilaiset diplomaatit tekevät näissä maissa, on paljastunut puolustusministeriön Pentagonin salaiseksi operaatioksi, jonka nimi on Uhkaava taivaanranta.
Se, mikä tässä on nyt tärkeää, on se, että Washington Post:in tietojen mukaan esimerkiksi Ruotsi on -öö- Ruotsihan on voimakkaasti arvostellut Yhdysvaltoja mutta että Ruotsi olisi on myös tiedusteluelimiensä kautta auttanut Yhdysvaltoja kiristämään irakilaisdiplomaateilta tietoja mahdollisista kemiallisista ja biologisista aseohjelmista, ja tässä on epäilyksenä se, että viime kuukausien aikana monissa maissa [clip] määrä on lisääntynyt voimakkaasti ja nopeasti.
Myös Suomessa ulkoministeriö sanoi, että näitä irakilaisia diplomaatteja, joita siis kolme päivää sitten kerrottiin että Suomessa karkotetaan kolme kappaletta, että heitä olisi seurattu jo usean kuukauden ajan ja haluttiin antaa ikäänkuin sellainen kuva, että tällä ei olisi oikeastaan mitään tekemistä tämän Yhdysvaltain esittämän toiveen ja pyynnön kanssa.
Mutta kun itse selvitin tuota asiaa Yhdysvaltain ulkoministeriöstä kävi il[clip] [clip]tä takana on todella [Pidempi clip, nyt ruudun alaidassa vilahtaa sekunnin palkki:
No Service D-51
Video: Not Running Audio: Not Running
[Joka seuraavaksi sekunniksi muuttuu palkiksi:
No Service D-51
Video: Audio:OK
[Kuva siirtyy studioon]
tä ei haluttu kommentoida sen enempää lainkaan [clip] Jos tämä pitää paikkansa että Ruots[clip] tähän diplomaattien kiristyk[clip] heille on sanottu että joko kerrotte tai [clip] niin minun arvioni on se [tässä kohtaa Sarvamaan puhetta ryhdytään feidaamaan pois] että on hyvin vaikeaa uskoa [Feidauksen aikana ei esiintynyt pätkimistä]
Arvi Lind:
No niin valitettavasti tuo satelliittilinja tuolta Yhdysvalloista nyt nyt katkesi ja me emme voi sitä jatkaa enää mutta meillä on täällä studiossa asiantuntijana ilmavoimien operaatiopäällikkö ... "
----------------
Helsingin Sanomat 'uutisoi' Washington Post -lehden paljastukset näin 21.3.:
Lehtitieto: Karkotetut diplomaatit asespesialisteja
WASHINGTON/HELSINKI.
Yhdysvaltain viranomaiset uskovat, että useista eri maista karkotetut irakilaiset diplomaatit olivat tosiasiassa joukkotuhoaseiden
asiantuntijoita, jotka Irakin diktaattori Saddam Hussein oli lähettänyt ulkomaille asetarkastusprosessia karkuun diplomaattistatuksen suojassa.
Kaikkiaan 60 maata on viime viikkoina karkottanut irakilaisia diplomaatteja. Aloite karkotuksiin on monessa tapauksessa tullut
Washingtonista.
The Washington Post -sanomalehden mukaan Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset ovat saaneet näiltä "diplomaateilta" tietoja Irakin väitetyistä joukkotuhoaseista ja operatiivisista suunnitelmista.
Lehden mukaan Yhdysvaltain viranomaiset ovat tehneet tässä asiassa tiivistä ja tuloksellista yhteistyötä mm. Ruotsin, Romanian, Unkarin ja
Australian viranomaisten kanssa.
Myös Suomi karkotti kolme irakilaisdiplomaattia.
"Meillä on semmoinen linja, että me ei kommentoida sitä sen enempää, kuin että heidän toimintansa ei ollut sopusoinnussa heidän
diplomaattisen asemansa kanssa", ulkoministeriön osastopäällikkö Markus Lyra sanoi torstai-iltana.
Miksi diplomaatit päätettiin karkottaa juuri nyt?
"Heidän toimintaansa on seurattu pitkään ja tultu siihen tulokseen, ettei toiminta ollut sopusoinnussa heidän diplomaattiasemansa kanssa.
Aikaisemmin Yhdysvaltojen taholta on esitetty meille huoli heidän lähetystönsä turvallisuudesta, mutta se ei suoranaisesti liity
karkotuksiin. Näitä asioita ei pidä yhdistää", Lyra sanoi.
---------------
HS 'unohti' uutisoinnissaan asian tärkeimmän seikan: diplomaattien salaisen kiristysoperaation, johon apua pyydettiin jokaiselta maalta, jossa Irakilla oli edustusta Suomi mukaanlukien.
Lipposen johtama hallitus vastasi Usan pyyntöön karkottamalla kolme irakilaisdiplomaattia, ja näin Lipposen hallitus on syyllistynyt törkeästi Suomen virallisen linjan rikkomiseen, jonka perusteella kaikkien osapuolien tuli sitoutua YK:n turvallisuusneuvoston toimintaan.
Katson osoittaneeni asian epäselvyydet riittävän selkeästi, ja odotan presidentin toimivan tilanteen edellyttämällä ripeydellä. Lain on
toteuduttava, ja totuuden on demokratiassa tultava ilmi.
--------------
Arvoisa eduskunnan oikeusasiamies,
Katson pääministeri Lipposen ja mahdollisesti myös presidentti Halosen syyllistyneen rauhanturvalain rikkomiseen. Pyydän teitä tutkimaan, että onko asia todella näin. Joudun perusteluissani osin käyttämään englanninkielisiä lainauksia, jotta käännösvirheitä ei omalta osaltani pääsisi syntymään.
Pääministeri Lipponen vieraili joulukuun alussa USAssa presidentti Bushin luona, jolloin hän keskusteli myös varapresidentti Dick Cheneyn ja Colin Powellin kanssa. Tuolloin käydyissä keskusteluissa
Helsingin Sanomat 10.12.2002 :
"Lipponen kertoi varapresidentille Suomen olevan valmis osallistumaan humanitaarisiin ja YK:n johtamiin avustus- ja rauhanturvaoperaatioihin,
jos sota kuitenkin alkaa."
Helsingin Sanomien englannin kielinen nettiversio HS Foreign - Tuesday 10.12.2002 toteaa:
Prime Minister Lipponen discusses Russia with President Bush in Washington
Russia was the main topic in discussions when US President George W. Bush met with Finnish Prime Minister Paavo Lipponen in the White House on Monday.
In their talks lasting about three quarters of an hour, the two leaders also discussed the hottest issue on the world political stage: the
crisis in Iraq. The importance of the meeting from Finland's point of view was underscored by the fact that Secretary of State Colin Powell
was also present.
Huomatkaa, tapaaminen oli erittäin tärkeä Suomen kansainvälisten suhteiden takia, joten pääministerin pitäisi olla hyvin tarkka lausunnoissaan.
Iraq also came up at the meeting with President Bush. Lipponen said after the meeting that Bush had expressed considerable skepticism about Iraqi claims that it had no more banned weapons.
Bush and Lipponen agreed that the UN arms inspections should be brought to a conclusion. If war ultimately breaks out, Finland is willing to
help deal with the aftermath - by supplying humanitarian aid and taking part in a possible peacekeeping operation. Bush said that he appreciated Lipponen's offer, and Finland's contribution in the fight against terrorism.
Lipponen siis toteaa, että Suomi on halukas auttamaan sodan jälkiselvittelyissä sekä toimittamalla humanitaarista apua että
ottamalla osaa mahdolliseen rauhanturvaoperaatioon. Mikä tärkeintä, niin Bush sanoo arvostavansa Lipposen tarjousta! Lipponen siis tarjoaa USAlle rauhanturvalain alaisia toimenpiteitä, vaikka ko. laki ei moista
toimintaa salli.
Lain mukaan Suomi voi osallistua sellaiseen Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) tai Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) päätökseen perustuvaan rauhanturvaamistoimintaan, joka tähtää kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseen tai humanitaarisen avustustoiminnan ja siviiliväestön suojaamiseen.
Päätöksen Suomen osallistumisesta rauhanturvaamistoimintaan ja osallistumisen lopettamisesta tekee kussakin tapauksessa erikseen
tasavallan presidentti valtioneuvoston esityksestä. Ennen rauhanturvajoukon asettamista koskevan esityksen tekemistä valtioneuvoston on kuultava eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa.
Valtioneuvoston on lisäksi kuultava eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa, mikäli suomalaiselle rauhanturvajoukolle määrättyjä tehtäviä
suunnitellaan olennaisesti muutettaviksi.
Jos rauhanturvajoukon voimankäyttöä koskevat toimivaltuudet tulisivat olemaan tavanomaista itsepuolustusoikeutta laajemmat, valtioneuvoston on ennen esityksen tekemistä kuultava eduskuntaa. Samoin on meneteltävä, jos rauhanturvajoukon voimankäyttöä koskevia toimivaltuuksia suunnitellaan rauhanturvaamisoperaation kuluessa edellä tarkoitetuin tavoin laajennettaviksi.
Lipponen siis antoi rauhanturvalain alaisuuteen kuuluvan lupauksen Bushille, vaikka USA ei toiminut ETYJ:n, YK:n tai sen alaisen järjestön
valtuuttamana. Sen sijaan USA toimi unilateraalisesti vastoin kaikkia Suomen YK:n toimivaltaa korostavia periaatteita. Lipposen
lupaus rikkoo räikeästi rauhanturvalain edellyttämää parlamentaarista menettelytapaa. Kaikilla rauhanturvatehtävillä täytyy ehdottomasti olla edellä mainittujen järjestöjen valtuutus, ennen kuin asiaa voidaan Suomessa edes ryhtyä tutkimaan. Lipposella ei tällaista valtuutusta ollut, joten hänen toimintansa on rangaistava teko.
Nyt vielä herää kysymys, että mikä on presidentti Halosen rooli asiassa?
Antero Jyränki tulkitsee perustuslakia seuraavasti: Kun on kysymys Suomen taholta esitettävän merkittävän ulkopoliittisen aloitteen
tekemisestä tai kannanotosta jonkun muun valtion vastaavaan laajakantoiseen aloitteeseen, koko valtioneuvoston myötävaikutus on tarpeen itse asiaratkaisun tekemisessä. Se voidaan toteuttaa siten, että presidentti ja ministeristö neuvottelevat asiasta vapaamuotoisesti (esimerkiksi ns. valtioneuvoston iltakoulussa). Vaihtoehtoinen yhteistyöelin on valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta.
Ilman presidentin nimenomaista valtuutta valtioneuvosto ei voi kuitenkaan ratkaista sellaisia ulkopolitiikan asioita, joista presidentti tekee määrämuotoisen päätöksen valtioneuvostossa, esimerkiksi siis kansainvälisen velvoitteen hyväksymistä.
USA tiedusteli Suomelta 21.11.2002, että onko Suomi halukas liittymään normaalien olosuhteiden palauttamiseen Irakiin mahdollisen aseellisen
konfliktin jälkeen?
HS Foreign - Friday 22.11.2002
The United States asked the Finnish Government on Thursday if it would be willing to join in efforts to restore normal conditions to Iraq after
a possible armed conflict there.
USA siis käytännössä esitti Suomelle laajakantoisen ulkopoliittisen aloitteen, johon Lipponen antoi Suomen vastauksen Bushin vierailullaan joulukuun alussa. USAn tekemä aloite siis vaatii edellä mainitun proseduurin, jonka hyväksymisestä lopullisen päätöksen tekee
presidentti. Oliko Lipposen rauhanturvalain vastaiset lupaukset presidentin hyväksymiä, kuten perustuslaki edellyttää, jolloin siis
presidenttikin olisi syyllistynyt rauhanturvalain rikkomiseen, vai toimiko Lipponen myös perustuslain vastaisesti ilman presidentti Halosen hyväksyntää?
Pyydän teitä siis tutkimaan, että onko pääministeri Lipponen, presidentti Halonen, tai muu valtioneuvoston jäsen tai elin todella
syyllistynyt jonkin lain rikkomiseen edellä mainittuihin tapahtumiin viitaten. Jos on, niin syyllisiä odottakoon rikoksesta seuraava
rangaistus, mikä tässä tapauksessa ilmeisesti tarkoittaa valtakunnanoikeutta, koska kyseessä olevat mahdolliset rikokset olisivat äärimmäisen vakavia.Todisteet lain rikkomisesta ovat mielestäni harvinaisen vahvat. Odotan nopeaa ja perusteellista selvitystä asian suhteen, sillä se saa ansaitsemansa huomion.
Kunnioittaen, Petri Rissanen (kesk.)
Arvoisaa presidenttiä kunnioittaen,
Petri Rissanen (kesk.)
Finland buries its own version of "Iraqgate"
Wednesday, 25-Jun-2003 11:30AM PDT
Story from AFP
Copyright 2003 by Agence France-Presse (via ClariNet)
--------------------------------------------------
HELSINKI, June 25 (AFP) - Finland's coalition parties struck a snap deal to stay on in power together after the sudden resignation of the prime
minister last week in a determined bid to bury the "Iraqgate" scandal that brought her down, observers said Wednesday.
The scandal concerns one of the most sensitive subjects in Finland -- the country's neutrality --
and could claim more victims if any attempts were
made to get to the bottom of it.
Anneli Jaeaetteenmaeki, the country's first-ever woman prime minister, resigned after just 63 days in power amid claims she lied to parliament about how she obtained classified foreign ministry information that she used to help her win March elections.
During the election campaign, Jaeaetteenmaeki accused her Social Democratic opponent, then prime minister Paavo Lipponen, of supporting
Washington in its war on Iraq, without having discussed the matter first within the government.
The claims cost Lipponen the election say some observers, with Jaeaetteenmaeki winning by only 6,000 votes. She went on to form a coalition with her Center Party, the Social Democrats and the liberal Swedish People's Party, which represents Finland's Swedish-speaking minority.
Called on to explain how she had received the classified information, Jaeaetteenmaeki provided explanations which satisfied few and which were immediately contradicted by her source, a presidential aide who was later fired.
Accused of lying to parliament on the matter, she finally tendered her resignation last week and now faces a legal battle for alleged illegal
procurement of the documents.
But surprisingly, the Social Democrats elected not to jump at the opportunity to seek revenge and reclaim the post of prime minister, and have instead repeatedly stressed their aim to cooperate fully with Jaeaetteenmaeki's Center Party in the coalition government.
"They have tried to put a lid on Lipponen's promises to Bush, as that would be embarrassing for him and the Social Democrats. The contents of the documents are certainly very embarrassing," said one Finnish journalist.
"And yet it's the main issue. But Lipponen has never really been pressed on this," she added.
The Social Democrats sought instead to minimize the risks and maximize the profits, holding on to their key posts in the coalition government without forcing Lipponen, now speaker of parliament, to answer questions on Iraqgate.
"Now practically all power in the government is in the hands of the Social Democrats," Osmo Soininvaara, leader of the Greens, noted in parliament.
"The Social Democrats now feel avenged after their loss in the elections," Tuomo Martikainen, a political scientist and leading commentator, told AFP.
"They have gained what they want, the upper hand in the cabinet, and the Center Party is inferior now," he added.
The new prime minister, Matti Vanhanen, a Center Party veteran who served as defense minister under Jaeaetteenmaeki, is seen as a political
lightweight with little governmental experience.
At the same time, Lipponen's party, the Social Democrats, controls the key portfolios of finance, foreign affairs and social affairs.
Observers also suggested that by burying the affair as quickly as possible, Jaeaetteenmaeki, who alone bears the responsibility for the scandal, the Center Party and the Social Democrats hope to benefit from the summer break to let the public forget any wrongdoing.
bur/po/da
Finland-politics
Toivon mahdollisimman monen lukevan tämän artikkelin tietoineen, ja tekevän siitä oikeat johtopäätökset.
Totuuden on tultava ilmi.
Tämä kirjoitus todistaa, että Anneli Jäätteenmäki ei saanut reilua kohtelua mediassa, joka keskittyi suojelemaan Paavo Lipposta.
---------------------------------------
Arvoisa kansanedustaja,
olen Petri Rissanen (kesk.) Haminasta, ja olen lähettänyt tämän tiedonannon jokaiselle kansanedustajalle toimenpiteitä varten. Viesti on myös toimitettu useille eri uutistoimituksille ja toimittajille.
Viestini aihe on seuraava: Paavo Lipposen pääministerin aikaiset toimet ovat olleet eduskunnan oikeusasiamiehen tutkittavina jo vuoden 2003 elokuusta lähtien, mutta oikeusasiamies ei ole 'kyennyt' tutkimaan
Lipposesta tehtyä kantelua, 'koska oikeusasiamiehen kanslia tutkii kantelut saapumisjärjestyksessä, ja hänellä on vielä huhtikuussa -04 tutkimatta vuoden 2002 kanteluita'.
Tämä on sikäli merkillistä, että 1) oikeusasiamiehen omien internet-sivujen mukaan kanteluiden keskimääräinen käsittelyaika oli vuonna 2002 vajaat kahdeksan kuukautta, ja 2) oikeusasiamiehellä on valtuudet ottaa erittäin tärkeä kantelu muiden kanteluiden ohitse välittömästi tutkittavakseen.
Lipposta koskeva kantelu on siksi erittäin tärkeä, koska jos Lipponen valitaan EU:n johtoon, ja vasta sen jälkeen hänen toimissaan havaitaan
jopa suoranaisia laittomuuksia, niin kyseessä on suurimman luokan poliittinen skandaali, koska kantelun tutkintaa on toistuvasti kiirehditty sen tekijän osalta.
Olen pyytänyt presidentti Halosta käyttämään vaikutusvaltaansa, jotta asian tutkinta valmistuisi ajoissa, mutta asia ei ole tietojeni mukaan edennyt. Lähetän nämä tiedot jokaiselle kansanedustajelle siksi, että kansanedustajat ryhtyisivät toimeen asian suhteen. Demokratiassa kukaan ei ole lain yläpuolella.
Korostan tässä vaiheessa, että olen entinen sosialidemokraatti, mutta en yksinkertaisesti voinut olla Paavo Lipposen johtaman puolueen jäsen, ja niinpä anoin Keskusta-puolueen jäsenyyttä eduskuntavaalien -03 alla. SDP katsoo minut kuitenkin vielä puolueensa jäseneksi, koska he lähettivät minulle maaliskuussa -04 puolueen jäsenkortin.
Viestini sisältää kolme pääkohtaa:
1) kirjeeni presidentille
2) kanteluni oikeusasiamiehelle
3) uutistoimisto AFP:n hyvin mielenkiintoinen uutisointi Anneli Jäätteenmäen erosta ja sen taustoista.
Viestini myös osoittaa todisteiden kera suomalaisen median puolueellisuuden. Odotan kansanedustajilta välitöntä toimintaa!
Ystävällisesti Petri Rissanen (kesk.)
------------------------------------------------
Arvoisa presidentti,
olen Petri Rissanen (kesk.) Haminasta, ja olen päättänyt tuoda tietoonne seuraavat asiat:
1) Ex-pääministeri Paavo Lipposen tekemän Bushin vierailun aikaiset keskustelut ovat eduskunnan oikeusasiamiehen käsittelyssä. Käsiteltävänä on Lipposen mahdollisten lupausten laillisuus, ja kantelu on jätetty 28.8.2003. Tarkasteltavana on erityisesti rauhanturvalain määräykset.
Oikeusasiamies on todennut helmikuun -04 alussa, että 'kantelut tutkitaan saapumisjärjestyksessä, ja nyt on vielä tutkittavana vuoden 2002 kanteluita.' Oikeusasiamiehen kansliapäällikkö toisti väitteen huhtikuun lopulla, jolloin siteerasin asianajajani lausuntoa, että oikeusasiamiehellä on valtuudet ottaa välittömästi käsittelyynsä erittäin tärkeä kantelu. Tällöin kansliapäällikkö lupasi välittää
tiedon oikeusasiamiehelle.
Odotan presidentin käyttävän vaikutusvaltaansa, jotta asia käsiteltäisiin oikeusasiamiehen toimesta mahdollisimman pian, sillä jos Lipponen valitaan EU:n komission johtoon, ja sen jälkeen hänen toimissaan paljastuu laittomuuksia, joita ei ole tutkittu ajoissa lukuisista(!) yhteydenotoista huolimatta, niin poliittinen skandaali on valmis.
2) Pääministeri Paavo Lipposen hallitus toimi vastoin Suomen virallista linjaa, ja asiasta valehdeltiin kansalle törkeästi. Tällä toimella oli suora yhteys pääministeri Anneli Jäätteenmäen eroon, joten Lipposen toimien peittelyllä on ollut hyvin vakavia vaikutuksia Suomen demokratialle.
Odotan presidentin ryhtyvän välittömästi tarvittaviin toimenpiteisiin asian suhteen. Muussa tapauksessa asia siirtyy viranomaisten
tutkittavaksi, jolloin asia tutkitaan virkamiehiä myöten. Muistutan, että Suomen lakien tarkoituksena on myös suojata kansalaisia päättäjien mielivallalta.
Laitan ensiksi 2.kohdan todisteet ja sen jälkeen eduskunnan oikeusasiamiehen kantelun.
Usa käynnisti 5.3.2003 operaation nimeltä 'Imminent Horizon', jonka salaisena tarkoituksena oli kiristää maailmalla olevilta
irakilaisdiplomaateilta tietoja mm. Irakin joukkotuhoaseohjelmista.
'Yhteistyöpyyntö' lähetettiin jokaiseen maahan, joissa irakilaisdiplomaatteja oli. Diplomaattien tuli joko suostua yhteistyöhön, ja kertoa tietonsa USAlle, tai tulla karkotetuksi asemamaastaan takaisin Irakiin 'nauttimaan hyvin lyhyestä Bagdadin vierailustaan'.
Bushin hallinnon virkamies totesi toimittajille, että USA erottelee ystävänsä ja vihollisensa Saddamin kaatumisen jälkeen, jolloin yhteistyöstä kieltäytyvät diplomaatit 'asettavat itsensä ja perheensä uuden Irakin hallituksen armoille'.
HS uutisoi 10.3.2003, että 'USA oli huolestunut täällä olevista irakilaisdiplomaateista'. Kiristysoperaatio eteni niin, että 14.3.2003 HS uutisoi Suomen aloittaneen irakilaisten toiminnan tutkimisen.
Lipposen hallitus ilmoitti vaalipäivänä 16.3.2003 karkottavansa kolme diplomaattia. Selityksenä karkotuksille todettiin, että 'diplomaattien toiminta ei ole ollut sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa, ja siihen oli kiinnitetty huomiota jo useiden kuukausien ajan'. Samaa tekosyytä käyttivät useimmat karkotuksiin osallistuneet maat.
20.3.2003 operaation salainen tavoite tuli julkiseksi Washington Post -lehdessä, jossa USAn kerrottiin saaneen ulkomailla toimivilta irakilaisilta uutta mahdollisesti arvokasta tietoa Irakin aseohjelmista.
Ylen Washingtonin kirjeenvaihtaja Petri Sarvamaa yritti uutisoida tästä samana päivänä, mutta lähetyksen 'huonon laadun' johdosta itse uutinen jäi epäselväksi. Uutisointia ei lupauksista huolimatta uusittu.
Sarvamaa sai Yhdysvaltain ulkoministeriöstä epäsuoran vahvistuksen sille, että kyseessä todella oli puolustusministeriön salainen
operaatio, jonka tarkoitus oli saada tietoa mahdollisilta ase-eksperteiltä Irakin aseohjelmista.
Presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan 7.3.2003 pidetyn kokouksen mukaan Suomen virallinen linja
kuului lyhennetysti näin:
'Suomen hallitus antaa täyden tukensa YK:n turvallisuusneuvoston toiminnalle asiassa ja toivoo neuvoston aseman säilyvän keskeisenä.
Suomi toivoo rauhanomaista ratkaisua, ja että kaikki maat sitoutuvat toimimaan YK:n puitteissa.'
Vain 9 päivää tämän jälkeen Paavo Lipposen hallitus on törkeästi rikkonut Suomen virallista linjaa osallistumalla USAn kiristysoperaatioon, jossa diplomaatteja kiristettiin mm. heidän
perheidensä kohtalolla.
Laitan tähän selkeän aikajanan web-osoitteiden kera, joka todistaa Lipposen hallituksen Suomen virallisen linjan rikkomisen, sekä valehtelemisen asiasta.
Index: -ABC News 5.3.2003
-HS Foreign 10.3.2003
-HS Foreign 14.3.2003
-IS 15.3.2003
-HS Foreign 17.3.2003
-Etelä-Suomen Sanomat
-Etelä-Suomen Sanomat
-Washington Post 20.3.2003
-Yle, Petri Sarvamaa 20.3.2003
-Yle, Sarvamaan raakaversio
-HS 21.3.2003
-Kanteluni oikeusasiamiehelle
Usalainen ABC News uutisoi 5.3.2003 näin:
web osoite:
http://abcnews.go.com/sections/wnt/US/iraqiagents030305 .html
"U.S. Targets Hundreds of Iraqi Secret Agents
by John McWethy
March 5 — The United States is launching a campaign, code-named Imminent Horizon, to disrupt and rattle Iraqi intelligence agents around the world, intelligence sources told ABCNEWS. These are people the United States suspects are trying to engineer terrorist attacks against American interests overseas.
The United States is secretly asking for help from more than 60 countries — nations ranging from Bahrain, Yemen and Egypt to Italy and Japan. Intelligence sources say the United States has a list of about 300 suspected Iraqi agents.
Tämä oli siis 5.3.2003, eli salainen kiristysoperaatio ei ollut vielä paljastunut.
HS uutisoi Suomessa asiasta näin:
HS Foreign - Monday 10.3.2003
USA concerned about Iraqi diplomats in Finland
Sources at the Finnish Ministry of Foreign Affairs say that officials of the United States have expressed their concern to Finland
about the presence of Iraqi diplomats in Finland.
The Finnish Foreign Ministry has emphasised that it observes the dictates of the Vienna Convention on Consular Relations. Yrjö Länsipuro, Director-General of the Department of Press and Culture of the Ministry of Foreign Affairs, said that there had been no direct request to expel any Iraqi diplomats.
Länsipuro said that the Finnish Foreign Ministry assured the US that it would take care of the security of its embassies, and that the
concerns would be forwarded to officials responsible for security.
According to foreign news agencies, the United States has submitted requests for the expulsion of Iraqi diplomats to at least Germany and Sweden.
HS Foreign - Friday 14.3.2003
Sweden expels Iraqi diplomats; Finland to investigate activities of Iraqis in Finland
Sweden has ordered two Iraqi diplomats to leave the country. The announcement from the Swedish Foreign Ministry came on Thursday after
the information had been leaked to the media.
Last week the United States expressed concern about the possible activities of Iraqi diplomatic personnel around the world, and asked 60 countries to investigate. Since then, Romania, the Philippines, and Australia have all expelled Iraqi diplomats. The United States ordered two of the members of the Iraqi delegation to the United Nations to leave.
Swedish Prime Minister Göran Persson says that Sweden's decision has nothing to do with the US request.
Finnish Prime Minister Paavo Lipponen told foreign journalists on Thursday that Finnish officials are looking into the activities of Iraqi diplomatic personnel in this country.
Finland was one of the countries that received the US request to investigate Iraqi personnel. "We take this very seriously because of the increasing tension", Lipponen said.
He added that the Finnish Security Police would assess whether or not the activities of the diplomats have been compatible with their roles as diplomats. Lipponen emphasised that Finland cannot accept activities that are in conflict with the rules of diplomacy.
Lipponen also pointed out that Finland has no obligation to report to the United States or anyone else on the results of the investigation. The issue could come up today during the visit to Finland by the Swedish Prime Minister.
---------------------
Iltasanomat - 15.3.2003 : Suojelupoliisi ei tutki irakilaisia diplomaatteja
Web: http://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?id=521904
Suojelupoliisi ei ole saanut tehtäväkseen tutkia irakilaisten Helsinkiin akkreditoitujen diplomaattien taustoja Ruotsissa paljastuneen vakoiluskandaalin takia.
Yhdysvaltain pyyntö tutkia diplomaatteja on tietojemme mukaan pysähtynyt ulkoministeriöön, kertoi suojelupoliisin päällikkö, poliisineuvos Seppo Nevala.
Perjantain Helsingin Sanomissa pääministeri Paavo Lipposen kerrotaan sanoneen, että "suojelupoliisi arvioi, onko Suomessa olevien diplomaattien toiminta sopusoinnussa heidän diplomaatin roolinsa kanssa".
Supon päällikkö Nevala ei kuitenkaan vahvista turvallisuuspoliisissa olevan tällaista toimeksiantoa vireillä, ainakaan vielä.
------------------
HS - Foreign Monday 17.3.2003
BREAKING NEWS: Finland to expel three Iraqi diplomats
The Ministry of Foreign Affairs has announced that the Finnish government has requested three Iraqi diplomats - described as "members of the diplomatic personnel of the Iraqi Embassy" - should leave Finland.
According to the ministry statement, "Over several months, the Finnish authorities have come to the conclusion that their activities are not compatible with their diplomatic status".
Foreign Minister Erkki Tuomioja (SDP) was unwilling to comment on the matter and the Finnish government does not intend to discuss
details relating to the expulsion. The three individuals will leave the country in the next few days.
The Finnish moves follow hard on the heels of a decision by Sweden to expel two Iraqi diplomats, and not long after the United States expressed its concerns about the possible activities of Iraqi diplomatic personnel around the world and asked 60 countries to investigate.
------------------
Huomautan, että Lipponen karkotti irakilaiset 16.3. eli vaalipäivänä.
Etelä-Suomen Sanomat kirjoitti näin:
(Muistakaa, että kiristysoperaatio ei ollut tullut julki!)
web:
http://www.ess.fi/cgi-bin/uusinetlari/index.pl?osasto=8 2&pvm=2004/01-26&juttu=20317195410
Suomi karkotti kolme irakilaisdiplomaattia
Ulkoministeriö ei tarkenna karkotusten syitä
STT
Suomi karkotti maanantaina kolme irakilaista diplomaattia. Suomalaisviranomaisten mukaan diplomaattien toiminta ei ole ollut sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa.
Sitä, mihin mennessä diplomaattien on maasta poistuttava, ulkoministeriö ei osastopäällikkö Yrjö Länsipuron mukaan kerro. Ulkoministeriön tiedotteessa asianomaisten kerrotaan poistuvan Suomesta lähipäivinä.
Ulkoministeriön tiedotteessa todetaan, että Suomen hallitus ei käsittele julkisuudessa asiaan liittyviä yksityiskohtia. Myöskään ulkoministeri
Erkki Tuomioja (sd) ei halunnut maanantaina kommentoida asiaa mitenkään.
Yhtä vaitonainen oli suojelupoliisi, jonka mukaan tapauksesta tiedottaminen on keskitetty kokonaan ulkoministeriölle.
Ulkoministeriön tiedotteessa sanotaan suomalaisten viranomaisten todenneen jo useiden kuukausien aikana, ettei irakilaisdiplomaattien
toiminta ole sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa.
Kukin tyylillään
Ruotsi karkotti viime viikolla kaksi irakilaista diplomaattia, joiden epäillään käyttäneen diplomaattiasemaansa vakoiluun. Alivaltiosihteeri
Jaakko Laajava Suomen ulkoministeriöstä ei halua täsmentää Suomesta poistumaan pyydettyjen irakilaisdiplomaattien karkotuksen syytä.
- Aina kun puhutaan turvallisuuteen liittyvistä asioista, niissä on aika vakavista asioista kysymys. Sen vuoksi me emme tietystikään halua lisätä spekulaatioita emmekä harhaanjohtavia tietoja.
Laajava ei myöskään halunnut selittää, miksi irakilaiset karkotettiin juuri nyt.
- Ulkoministeriön tiedotteessa olevat asiat ovat juuri sellaisia, joita ei kerta kaikkiaan voi julkisuudessa käsitellä, Laajava pahoitteli.
Hän muistutti myös tietyistä kansainvälisistä pelisäännöistä diplomaattien karkotusasioiden yhteydessä. - Ja kukin maa hoitaa niitä vähän omalla tavallaan ja tyylillään. Meillä on kuitenkin sellainen käsitys, että on syytä olla aika pidättyväinen tiedottamisessa.
Laajavan mukaan karkotusperustelujen esittely on ylipäänsä hyvin harvinaista kansainvälisestikin. - Niitä ei kyllä paljon näy, hän totesi.
Suomalaisten päätös
Yhdysvallat kehotti pari viikkoa sitten kymmeniä maita karkottamaan irakilaisia diplomaatteja, jotka käyttävät asemaansa vakoiluun, koska nämä saattavat olla vaaraksi yhdysvaltalaisille ulkomailla.
Yhdysvallat oli ennen muille antamaansa kehotusta itse karkottanut kaksi Irakin YK-edustuston työntekijää, joiden se ilmoitti harjoittaneen
"Yhdysvaltoja vahingoittavaa toimintaa".
Valtiosihteeri Antti Satulin mukaan mikään muu maa ei pyytänyt Suomea karkottamaan irakilaisdiplomaatteja. Karkotusten perusteeksi hän mainitsi sen, että Suomen omat viranomaiset olivat todenneet diplomaattien käytöksessä sellaista, minkä vuoksi heitä pyydettiin
poistumaan maasta.
- Kannattaa siis kiinnittää huomiota siihen, että tiedotteessamme todettiin Suomen viranomaisten todenneen useiden kuukausien ajan, ettei asianomaisten toiminta ole sopusoinnussa heidän diplomaattiasemansa kanssa.
Ylipäänsä ulkoministeriö lähetti tiedotteen irakilaisten diplomaattien karkotuksesta Satulin mukaan siksi, että asiasta on ollut liikkeellä
kaikenlaisia huhuja.
- Nyt haluttiin antaa lyhyt tiedote siitä, miten asia todellisuudessa on, Satuli korosti. Karkotusten tai tiedotteen ajankohtaa hän ei
halunnut kommentoida.
----------------
Etelä-Suomen Sanomat jatkaa aiheesta:
web:
http://www.ess.fi/cgi-bin/uusinetlari/index.pl?osasto=8 2&pvm=2004/01-26&juttu=20317203716
Irak: Suomi painostettiin karkottamaan diplomaatit
STT
Irakin suurlähetystö vahvisti maanantaina Suomen karkottaneen kolme irakilaisdiplomaattia. Suurlähetystön mukaan diplomaatit lähtevät maasta
perjantaina.
- Minut kutsuttiin eilen kello viisi ulkoministeriön protokollapäällikön
puheille ja ilmoitettiin, että Suomi karkottaa kolme diplomaattiamme.
Heille annettiin viisi päivää aikaa poistua maasta, kertasi Irakin asiainhoitaja Ghazi Y. Khudhair toimittajille maanantai-iltana.
Khudhairin mukaan on selvää, että Suomi karkotti diplomaatit Yhdysvaltain painostuksesta.
- En pysty keksimään mitään muuta syytä kuin painostuksen, Khudhair sanoi. Asianhoitaja muistutti, että kaksi viikkoa sitten Yhdysvallat
antoi yli 60 maalle ympäri maailmaa kehotuksen karkottaa irakilaisia diplomaatteja. Khudhairin mukaan Suomi oli yksi kehotuksen saaneista
maista.
"Hyvät suhteet pakolaisiin"
Suomen ulkoministeriö totesi aiemmin maanantaina tiedotteessaan karkotuksen syynä olevan sen, ettei irakilaisdiplomaattien toiminta ole
sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa. Tarkemmin ulkoministeriö ei asiaa halunnut kommentoida.
---------------
Tässä tulee Washington Postin tekemä paljastus irakilaisdiplomaattien karkotuksien taustoista:
"U.S. Reaps New Data On Weapons
By Barton Gellman
Washington Post Staff Writer
Thursday, March 20, 2003; Page A01
The U.S. government has obtained potentially valuable new information on Iraq's biological and chemical weapons programs in recent
days from scientists and intelligence agents confronted outside Iraq with threats that failure to cooperate could mean unpleasant consequences when Baghdad falls, according to two U.S. officials with direct knowledge of the effort.
In a top-secret adjunct to an openly reported diplomatic initiative, U.S. and allied intelligence services summoned scores of Iraqi operatives in foreign capitals to present a stark choice. They were told "they could either 'turn,' " said one official, using an
expression for switching sides, or be expelled back to Iraq "to enjoy your very short stay in Baghdad."
Another official with access to written accounts of the conversations said the Iraqis were told that when the United States sorts friends and enemies after toppling President Saddam Hussein, "they'll be putting themselves and their families at the mercy of the new Iraqi government."
The State Department announced on March 6 that it had asked 60 friendly governments to expel alleged Iraqi intelligence operatives who
lived abroad under diplomatic or commercial cover. Spokesman Philip Reeker portrayed the request as routine. But behind the announcement was Operation Imminent Horizon, in which Iraqis were pressured to provide information about the weapons programs and Iraqi operational plans.
Among the nations that helped with the expulsions and recruiting efforts were Romania, Hungary, Australia and Sweden, officials said.
------------------------
Lopuksi laitan Ylen Petri Sarvamaan raportin, ensiksi puhtaaksi kirjoitetun ja toiseksi Ylen 'näyttämän' uutisoinnin.
"Päivän Washington Post todellakin paljastaa, että se mikä aiemmin luultiin olevan vain normaali diplomaattinen pyyntö eri maille katsoa,
että mitä irakilaiset diplomaatit tekevät näissä maissa, on paljastunut puolustusministeriön Pentagonin salaiseksi operaatioksi, jonka nimi on
Uhkaava taivaanranta.
Se, mikä tässä on nyt tärkeää, on se, että Washington Post:in tietojen mukaan esimerkiksi Ruotsi on, Ruotsihan on voimakkaasti arvostellut
Yhdysvaltoja, mutta että Ruotsi olisi, on myös tiedusteluelimiensä kautta auttanut Yhdysvaltoja kiristämään irakilaisdiplomaateilta tietoja
mahdollisista kemiallisista ja biologisista aseohjelmista. Ja tässä on epäilyksenä se, että viime kuukausien aikana monissa maissa
[valitettavasti tästä puuttuu sana] määrä on lisääntynyt voimakkaasti ja nopeasti.
Myös Suomessa ulkoministeriö sanoi, että näitä irakilaisia diplomaatteja, joita siis kolme päivää sitten kerrottiin, että Suomessa
karkotetaan kolme kappaletta, että heitä olisi seurattu jo usean kuukauden ajan ja haluttiin antaa ikäänkuin sellainen kuva, että tällä
ei olisi oikeastaan mitään tekemistä tämän Yhdysvaltain esittämän toiveen ja pyynnön kanssa.
Mutta kun itse selvitin tuota asiaa Yhdysvaltain ulkoministeriöstä, kävi ilmi, ja sain epäsuoran vahvistuksen sille, että takana on todella
puolustusministeriön salainen operaatio, jonka tarkoitus oli saada tietoa mahdollisilta ase-eksperteiltä Irakin kemiallisista ja biologisista aseohjelmista.
Sitä, oliko myös Suomelta pyydetty nimenomaan tällaista apua, sitä ei haluttu kommentoida sen enempää lainkaan. Jos tämä pitää paikkansa, että Ruotsi on osallistunut tähän diplomaattien kiristykseen, ja heille on sanottu, että kerrotte tai teidät karkotetaan - niin minun arvioni on
se, että on hyvin vaikeaa uskoa, että Ruotsilta olisi pyydetty jotain sellaista, mitä Suomelta ei olisi pyydetty.
TV-uutiset on tänään saanut tietoonsa myös sen, että Yhdysvallat aikoo vielä tämän päivän kuluessa pyytää kaikkia maailman maita, joissa
on Irakin lähetystö, sulkemaan tuon lähetystön. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että Suomenkin ulkopoliittinen johto joutuu jo huomenna miettimään ja vastaamaan siihen, tunnustaako Suomi Saddam Husseinin hallinnon."
--------------
Tässä Ylen uutisten raakaversio. Koska Ylen uutislähetyksestä ei kyennyt ymmärtämään itse uutista sen 'huonon laadun' takia, eikä lähetystä
uusittu lupauksista huolimatta tein uutisoimatta jättämisestä kantelun Julkisen sanan neuvostoon helmikuun -04 alussa, mutta Jacob Södermanin johtama JSN ei ottanut asiaa käsiteltäväkseen, koska asiasta oli kulunut yli kolme kuukautta.
"Arvi Lind:
Siellä on tullut ilmi uutta tietoa irakilaisten diplomaattien karkotuksista muun muassa Suomesta
- Mitä voit tästä asiasta kertoa?
Petri Sarvamaa:
Joo, päivän Washington Post todellakin -öö- paljastaa että, että se mikä aiemmin luultiin olevan vain tavallinen diplomaattinen pyyntö eri maille -öö- katsoa että mitä irakilaiset diplomaatit tekevät näissä maissa, on paljastunut puolustusministeriön Pentagonin salaiseksi operaatioksi, jonka nimi on Uhkaava taivaanranta.
Se, mikä tässä on nyt tärkeää, on se, että Washington Post:in tietojen mukaan esimerkiksi Ruotsi on -öö- Ruotsihan on voimakkaasti arvostellut Yhdysvaltoja mutta että Ruotsi olisi on myös tiedusteluelimiensä kautta auttanut Yhdysvaltoja kiristämään irakilaisdiplomaateilta tietoja mahdollisista kemiallisista ja biologisista aseohjelmista, ja tässä on epäilyksenä se, että viime kuukausien aikana monissa maissa [clip] määrä on lisääntynyt voimakkaasti ja nopeasti.
Myös Suomessa ulkoministeriö sanoi, että näitä irakilaisia diplomaatteja, joita siis kolme päivää sitten kerrottiin että Suomessa karkotetaan kolme kappaletta, että heitä olisi seurattu jo usean kuukauden ajan ja haluttiin antaa ikäänkuin sellainen kuva, että tällä ei olisi oikeastaan mitään tekemistä tämän Yhdysvaltain esittämän toiveen ja pyynnön kanssa.
Mutta kun itse selvitin tuota asiaa Yhdysvaltain ulkoministeriöstä kävi il[clip] [clip]tä takana on todella [Pidempi clip, nyt ruudun alaidassa vilahtaa sekunnin palkki:
No Service D-51
Video: Not Running Audio: Not Running
[Joka seuraavaksi sekunniksi muuttuu palkiksi:
No Service D-51
Video: Audio:OK
[Kuva siirtyy studioon]
tä ei haluttu kommentoida sen enempää lainkaan [clip] Jos tämä pitää paikkansa että Ruots[clip] tähän diplomaattien kiristyk[clip] heille on sanottu että joko kerrotte tai [clip] niin minun arvioni on se [tässä kohtaa Sarvamaan puhetta ryhdytään feidaamaan pois] että on hyvin vaikeaa uskoa [Feidauksen aikana ei esiintynyt pätkimistä]
Arvi Lind:
No niin valitettavasti tuo satelliittilinja tuolta Yhdysvalloista nyt nyt katkesi ja me emme voi sitä jatkaa enää mutta meillä on täällä studiossa asiantuntijana ilmavoimien operaatiopäällikkö ... "
----------------
Helsingin Sanomat 'uutisoi' Washington Post -lehden paljastukset näin 21.3.:
Lehtitieto: Karkotetut diplomaatit asespesialisteja
WASHINGTON/HELSINKI.
Yhdysvaltain viranomaiset uskovat, että useista eri maista karkotetut irakilaiset diplomaatit olivat tosiasiassa joukkotuhoaseiden
asiantuntijoita, jotka Irakin diktaattori Saddam Hussein oli lähettänyt ulkomaille asetarkastusprosessia karkuun diplomaattistatuksen suojassa.
Kaikkiaan 60 maata on viime viikkoina karkottanut irakilaisia diplomaatteja. Aloite karkotuksiin on monessa tapauksessa tullut
Washingtonista.
The Washington Post -sanomalehden mukaan Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset ovat saaneet näiltä "diplomaateilta" tietoja Irakin väitetyistä joukkotuhoaseista ja operatiivisista suunnitelmista.
Lehden mukaan Yhdysvaltain viranomaiset ovat tehneet tässä asiassa tiivistä ja tuloksellista yhteistyötä mm. Ruotsin, Romanian, Unkarin ja
Australian viranomaisten kanssa.
Myös Suomi karkotti kolme irakilaisdiplomaattia.
"Meillä on semmoinen linja, että me ei kommentoida sitä sen enempää, kuin että heidän toimintansa ei ollut sopusoinnussa heidän
diplomaattisen asemansa kanssa", ulkoministeriön osastopäällikkö Markus Lyra sanoi torstai-iltana.
Miksi diplomaatit päätettiin karkottaa juuri nyt?
"Heidän toimintaansa on seurattu pitkään ja tultu siihen tulokseen, ettei toiminta ollut sopusoinnussa heidän diplomaattiasemansa kanssa.
Aikaisemmin Yhdysvaltojen taholta on esitetty meille huoli heidän lähetystönsä turvallisuudesta, mutta se ei suoranaisesti liity
karkotuksiin. Näitä asioita ei pidä yhdistää", Lyra sanoi.
---------------
HS 'unohti' uutisoinnissaan asian tärkeimmän seikan: diplomaattien salaisen kiristysoperaation, johon apua pyydettiin jokaiselta maalta, jossa Irakilla oli edustusta Suomi mukaanlukien.
Lipposen johtama hallitus vastasi Usan pyyntöön karkottamalla kolme irakilaisdiplomaattia, ja näin Lipposen hallitus on syyllistynyt törkeästi Suomen virallisen linjan rikkomiseen, jonka perusteella kaikkien osapuolien tuli sitoutua YK:n turvallisuusneuvoston toimintaan.
Katson osoittaneeni asian epäselvyydet riittävän selkeästi, ja odotan presidentin toimivan tilanteen edellyttämällä ripeydellä. Lain on
toteuduttava, ja totuuden on demokratiassa tultava ilmi.
--------------
Arvoisa eduskunnan oikeusasiamies,
Katson pääministeri Lipposen ja mahdollisesti myös presidentti Halosen syyllistyneen rauhanturvalain rikkomiseen. Pyydän teitä tutkimaan, että onko asia todella näin. Joudun perusteluissani osin käyttämään englanninkielisiä lainauksia, jotta käännösvirheitä ei omalta osaltani pääsisi syntymään.
Pääministeri Lipponen vieraili joulukuun alussa USAssa presidentti Bushin luona, jolloin hän keskusteli myös varapresidentti Dick Cheneyn ja Colin Powellin kanssa. Tuolloin käydyissä keskusteluissa
Helsingin Sanomat 10.12.2002 :
"Lipponen kertoi varapresidentille Suomen olevan valmis osallistumaan humanitaarisiin ja YK:n johtamiin avustus- ja rauhanturvaoperaatioihin,
jos sota kuitenkin alkaa."
Helsingin Sanomien englannin kielinen nettiversio HS Foreign - Tuesday 10.12.2002 toteaa:
Prime Minister Lipponen discusses Russia with President Bush in Washington
Russia was the main topic in discussions when US President George W. Bush met with Finnish Prime Minister Paavo Lipponen in the White House on Monday.
In their talks lasting about three quarters of an hour, the two leaders also discussed the hottest issue on the world political stage: the
crisis in Iraq. The importance of the meeting from Finland's point of view was underscored by the fact that Secretary of State Colin Powell
was also present.
Huomatkaa, tapaaminen oli erittäin tärkeä Suomen kansainvälisten suhteiden takia, joten pääministerin pitäisi olla hyvin tarkka lausunnoissaan.
Iraq also came up at the meeting with President Bush. Lipponen said after the meeting that Bush had expressed considerable skepticism about Iraqi claims that it had no more banned weapons.
Bush and Lipponen agreed that the UN arms inspections should be brought to a conclusion. If war ultimately breaks out, Finland is willing to
help deal with the aftermath - by supplying humanitarian aid and taking part in a possible peacekeeping operation. Bush said that he appreciated Lipponen's offer, and Finland's contribution in the fight against terrorism.
Lipponen siis toteaa, että Suomi on halukas auttamaan sodan jälkiselvittelyissä sekä toimittamalla humanitaarista apua että
ottamalla osaa mahdolliseen rauhanturvaoperaatioon. Mikä tärkeintä, niin Bush sanoo arvostavansa Lipposen tarjousta! Lipponen siis tarjoaa USAlle rauhanturvalain alaisia toimenpiteitä, vaikka ko. laki ei moista
toimintaa salli.
Lain mukaan Suomi voi osallistua sellaiseen Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) tai Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) päätökseen perustuvaan rauhanturvaamistoimintaan, joka tähtää kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseen tai humanitaarisen avustustoiminnan ja siviiliväestön suojaamiseen.
Päätöksen Suomen osallistumisesta rauhanturvaamistoimintaan ja osallistumisen lopettamisesta tekee kussakin tapauksessa erikseen
tasavallan presidentti valtioneuvoston esityksestä. Ennen rauhanturvajoukon asettamista koskevan esityksen tekemistä valtioneuvoston on kuultava eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa.
Valtioneuvoston on lisäksi kuultava eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa, mikäli suomalaiselle rauhanturvajoukolle määrättyjä tehtäviä
suunnitellaan olennaisesti muutettaviksi.
Jos rauhanturvajoukon voimankäyttöä koskevat toimivaltuudet tulisivat olemaan tavanomaista itsepuolustusoikeutta laajemmat, valtioneuvoston on ennen esityksen tekemistä kuultava eduskuntaa. Samoin on meneteltävä, jos rauhanturvajoukon voimankäyttöä koskevia toimivaltuuksia suunnitellaan rauhanturvaamisoperaation kuluessa edellä tarkoitetuin tavoin laajennettaviksi.
Lipponen siis antoi rauhanturvalain alaisuuteen kuuluvan lupauksen Bushille, vaikka USA ei toiminut ETYJ:n, YK:n tai sen alaisen järjestön
valtuuttamana. Sen sijaan USA toimi unilateraalisesti vastoin kaikkia Suomen YK:n toimivaltaa korostavia periaatteita. Lipposen
lupaus rikkoo räikeästi rauhanturvalain edellyttämää parlamentaarista menettelytapaa. Kaikilla rauhanturvatehtävillä täytyy ehdottomasti olla edellä mainittujen järjestöjen valtuutus, ennen kuin asiaa voidaan Suomessa edes ryhtyä tutkimaan. Lipposella ei tällaista valtuutusta ollut, joten hänen toimintansa on rangaistava teko.
Nyt vielä herää kysymys, että mikä on presidentti Halosen rooli asiassa?
Antero Jyränki tulkitsee perustuslakia seuraavasti: Kun on kysymys Suomen taholta esitettävän merkittävän ulkopoliittisen aloitteen
tekemisestä tai kannanotosta jonkun muun valtion vastaavaan laajakantoiseen aloitteeseen, koko valtioneuvoston myötävaikutus on tarpeen itse asiaratkaisun tekemisessä. Se voidaan toteuttaa siten, että presidentti ja ministeristö neuvottelevat asiasta vapaamuotoisesti (esimerkiksi ns. valtioneuvoston iltakoulussa). Vaihtoehtoinen yhteistyöelin on valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta.
Ilman presidentin nimenomaista valtuutta valtioneuvosto ei voi kuitenkaan ratkaista sellaisia ulkopolitiikan asioita, joista presidentti tekee määrämuotoisen päätöksen valtioneuvostossa, esimerkiksi siis kansainvälisen velvoitteen hyväksymistä.
USA tiedusteli Suomelta 21.11.2002, että onko Suomi halukas liittymään normaalien olosuhteiden palauttamiseen Irakiin mahdollisen aseellisen
konfliktin jälkeen?
HS Foreign - Friday 22.11.2002
The United States asked the Finnish Government on Thursday if it would be willing to join in efforts to restore normal conditions to Iraq after
a possible armed conflict there.
USA siis käytännössä esitti Suomelle laajakantoisen ulkopoliittisen aloitteen, johon Lipponen antoi Suomen vastauksen Bushin vierailullaan joulukuun alussa. USAn tekemä aloite siis vaatii edellä mainitun proseduurin, jonka hyväksymisestä lopullisen päätöksen tekee
presidentti. Oliko Lipposen rauhanturvalain vastaiset lupaukset presidentin hyväksymiä, kuten perustuslaki edellyttää, jolloin siis
presidenttikin olisi syyllistynyt rauhanturvalain rikkomiseen, vai toimiko Lipponen myös perustuslain vastaisesti ilman presidentti Halosen hyväksyntää?
Pyydän teitä siis tutkimaan, että onko pääministeri Lipponen, presidentti Halonen, tai muu valtioneuvoston jäsen tai elin todella
syyllistynyt jonkin lain rikkomiseen edellä mainittuihin tapahtumiin viitaten. Jos on, niin syyllisiä odottakoon rikoksesta seuraava
rangaistus, mikä tässä tapauksessa ilmeisesti tarkoittaa valtakunnanoikeutta, koska kyseessä olevat mahdolliset rikokset olisivat äärimmäisen vakavia.Todisteet lain rikkomisesta ovat mielestäni harvinaisen vahvat. Odotan nopeaa ja perusteellista selvitystä asian suhteen, sillä se saa ansaitsemansa huomion.
Kunnioittaen, Petri Rissanen (kesk.)
Arvoisaa presidenttiä kunnioittaen,
Petri Rissanen (kesk.)
Finland buries its own version of "Iraqgate"
Wednesday, 25-Jun-2003 11:30AM PDT
Story from AFP
Copyright 2003 by Agence France-Presse (via ClariNet)
--------------------------------------------------
HELSINKI, June 25 (AFP) - Finland's coalition parties struck a snap deal to stay on in power together after the sudden resignation of the prime
minister last week in a determined bid to bury the "Iraqgate" scandal that brought her down, observers said Wednesday.
The scandal concerns one of the most sensitive subjects in Finland -- the country's neutrality --
and could claim more victims if any attempts were
made to get to the bottom of it.
Anneli Jaeaetteenmaeki, the country's first-ever woman prime minister, resigned after just 63 days in power amid claims she lied to parliament about how she obtained classified foreign ministry information that she used to help her win March elections.
During the election campaign, Jaeaetteenmaeki accused her Social Democratic opponent, then prime minister Paavo Lipponen, of supporting
Washington in its war on Iraq, without having discussed the matter first within the government.
The claims cost Lipponen the election say some observers, with Jaeaetteenmaeki winning by only 6,000 votes. She went on to form a coalition with her Center Party, the Social Democrats and the liberal Swedish People's Party, which represents Finland's Swedish-speaking minority.
Called on to explain how she had received the classified information, Jaeaetteenmaeki provided explanations which satisfied few and which were immediately contradicted by her source, a presidential aide who was later fired.
Accused of lying to parliament on the matter, she finally tendered her resignation last week and now faces a legal battle for alleged illegal
procurement of the documents.
But surprisingly, the Social Democrats elected not to jump at the opportunity to seek revenge and reclaim the post of prime minister, and have instead repeatedly stressed their aim to cooperate fully with Jaeaetteenmaeki's Center Party in the coalition government.
"They have tried to put a lid on Lipponen's promises to Bush, as that would be embarrassing for him and the Social Democrats. The contents of the documents are certainly very embarrassing," said one Finnish journalist.
"And yet it's the main issue. But Lipponen has never really been pressed on this," she added.
The Social Democrats sought instead to minimize the risks and maximize the profits, holding on to their key posts in the coalition government without forcing Lipponen, now speaker of parliament, to answer questions on Iraqgate.
"Now practically all power in the government is in the hands of the Social Democrats," Osmo Soininvaara, leader of the Greens, noted in parliament.
"The Social Democrats now feel avenged after their loss in the elections," Tuomo Martikainen, a political scientist and leading commentator, told AFP.
"They have gained what they want, the upper hand in the cabinet, and the Center Party is inferior now," he added.
The new prime minister, Matti Vanhanen, a Center Party veteran who served as defense minister under Jaeaetteenmaeki, is seen as a political
lightweight with little governmental experience.
At the same time, Lipponen's party, the Social Democrats, controls the key portfolios of finance, foreign affairs and social affairs.
Observers also suggested that by burying the affair as quickly as possible, Jaeaetteenmaeki, who alone bears the responsibility for the scandal, the Center Party and the Social Democrats hope to benefit from the summer break to let the public forget any wrongdoing.
bur/po/da
Finland-politics
Toivon mahdollisimman monen lukevan tämän artikkelin tietoineen, ja tekevän siitä oikeat johtopäätökset.
Totuuden on tultava ilmi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
joku Pekka Ervasti alkaisi kirjoittaa ja puhua oikeista asioista?
Mutta veikkaan: et tule saamaan kantelullesi lain edellyttämää kohtelua, etkä kysymyksiisi vastausta. Suomi on maa, jonka joku Lipponen voi hyvinkin myydä Bushille, eikä tällainen maa voi olla oikeusvaltio. Meillä on lippa vedetty hyvin syvälle silmille.
...mutta periksi en vielä anna. Olen helmikuun lopusta asti yrittänyt saada tätä julkisuuteen jokaisen tärkeän uutistoimiston kautta, mutta vastauksena on tähän asti ollut syvä hiljaisuus.
Ervasti lähinnä naureskeli tiedoilleni, eikä häntä - palkittua toimittajaa - esille kaivamani faktat kiinnostaneet.
Vaikutusta tiedoillani kyllä on ollut, ja väitänkin ettei Lipposta valita EU:n johtotehtäviin.
Itse muistan kyseisen Petri Sarvamaan raportoinnin Washingtonista. Kun Sarvamaan raportti Washingtonista "katkesi", jäin odottamaan myöhempää uutislähetystä, jossa olisin kuullut raportin uudestaan. Ja yllätysyllätys: ei sanaakaan diplomaattien karkotuksista tai näiden kiristämisestä! Enkä kuullut asiasta Suomen tiedotusvälineistä sen koommin, Ruotsin televisiokanavilla asiasta oli jonkun verran keskustelua. Mistä tavallinen kansa saa informaatiota, jos valtiollinen uutiskanava harrastaa sensuuria? Kenen käskystä? Kuka on YLE:n pomo? Miksi poliitikko tiedostuvälineen toimitusjohtajana?
Kyseessähän on ilmiselvästi sensuuri, joka kohdistuu "vapaan lehdistön" toimintaan. Mielestäni tämä on erittäin huolestuttava piirre suomalaisessa yhteiskunnassa nykypäivänä: poliitikot pyrkivät vaikenemaan tosiasiat ja tarjoavat tilalle läpinäkyviä valheita ja kuvittelevat, että kansa uskoisi. Tokihan se uskoo, kun asioiden toista puolta ei esitetä kun kansa pidetään pimennossa.En pidä syyllisenä pelkästään SDP:tä, vaan Keskustaa ja Kokoomusta myös, jotka ovat rähmällään Yhdysvaltojen edessä KAIKESSA.
Mielenkiintoinen tilanne, kun otetaan huomioon, että Suomi on kuulemma puolueeton maa. Tilanne ei olisi mitenkään erikoinen, jos olisimme NATO:n jäsen. Mutta NATO:stahan me emme keskustele...
Minäkin muistan tämän keskeytyneen uutisoinnin ja samaa ihmetteli täällä moni muukin. Hyvä, että vihdoin sain selvityksen, jota tosin osasin odottaakin. Voinko tallentaa tekstisi omiin tiedostoihin? Tätä olisi hyvä näyttää myös niille, joilla ei ole nettiyhteyttä. Viestisihän tullaan varmasti poistamaan pian julkisuudesta.
Ihan totta.
Sehän onkin ihan uusi ilmiö Suomen mediassa :D
täällä:
http://journalismi.info/fi/salat-1.pdf
http://journalismi.info/fi/salat-2.pdf
Tekstit poimittu sivulta:
http://journalismi.info/fi/
Niinpä. Tuotakaan infoa en olisi saanut, ellei minulla olisi internetiä. Taitaa tosiaan olla niin, että tavallinen kansalainen on aika hukassa tämän maailman menosta, jos on riippuvainen vain valtamedian informaatiosta. Julkkishäitä, puoluekokouksia, sammakkomiehiä ja länsimaisittain värittynyttä uutisointia maailman tapahtumista. Sitähän me kaikki janoamme...
Osuva kuvaus median ja vallanpitäjien suhteesta ja näiden ruokkimasta propagandasta yhdysvaltain näkökulmasta (pätee toki muihinkin maihin) on Noam Chomskyn Mediakontrolli (http://www.sammakko.com/ , hinta 10 euroa ), joka helpottaa asian hahmottamista. Median armoillahan tässä eletään ja se media on tottunut luomaan mielikuvia kansan mielissä toivotun tuloksen aikaan saamiseksi, kuten 11/9 iskut ja niiden jälkeisen Afganistanin sodan syiden perusteellinen ruodinta suomalaisessa lehditössä osoittaa...
Mielestäni kehitys menee väärään suuntaan, kun ihmiset alkavat pelkäämään Totuuden sanomista. Niinhän se on toki aina ollut, kansa vahvasti hallitsevan luokan talutusnuorassa, mutta silti...Kolmas vuosituhat on alkanut väkivaltaisimmissa merkeissä kuin koskaan ja kansaa hyssytellään ja johdetaan harhaan samoilla vanhoilla tekosyillä ja aikansa eläneillä ideologiolla.
Jos on, niin kuin näyttää, että tämän vuosituhannen ensimmäisen vuosisadan AINOA informaatiokanava on Internet, olemme pahassa pulassa. Jo senkin takia, että tietoa ei hallitse kukaan, kukaan ei editoi, tarkista väittämiä tai korjaa virheitä. Kukaan ei tiedä, keitä kirjoittajat ovat. Niinpä tulemme (ja olemme) jatkuvasti riippuvaisia omista tulkinnoista joidenkin toisten tulkinnoista. Tuskin puolueetonta tietoa mistään saa, mutta se, että on niin monta eri näkemystä edustavaa tahoa puolustamassa omaa näkemystään ja kertomassa omaa totuuttaan, tekee tiedon käsittelystä äärimmäisen monimutkaista. On helpompaa, kun on yksi ylhäältä kerrottu virallinen totuus ja todellisuus, johon on helppo samaistua. Teet duunis, meet himaan, ruokit kersat ja pidät leipäläpes kii, siinä tämän ajan mentaliteetti.
Mutta mistä muutos? Kenellä on voimaa?
... ja levittää mahdollisimman monelle luettavaksi. Näin sensuuri taipuu internetin edessä.
Vastaan myös mahdollisiin jatkokysymyksiin asian suhteen sekä tällä palstalla että yksityisesti.
Huomautan vielä, että tällä palstalla minua ei ole vielä kertaakaan sensuroitu.
[email protected]
tuolla kiihkoamisella et saa kuin verenpaineesi nousemaan..
"minä en mitään pyytänyt ja ne tulivat minulle yllätyksenä"
-Juristi Lapualta
Ootkos hiukan ääliö?
Vedät vertoja ihan ikiomalle "rauhanpuolustaja" Teijollemme!
Saddam oli öö...hyvä, vai miten se nyt menikään :DDDDD
Mutta ihan hyvä, että vaihdoit sossudemaripuolueesta pois. Lipponen on hyvä mies, mutta valitettavan väärässä puolueessa muiden punikkien keskellä.
Olisiko sulle toi SKP ollut kuitenkin se parempi vaihtoehto :D
Vielä kun Suomeen saisi oikeistopuolueen, mutta sitä päivää saa odottaa!
... koska katsoin sen edistävän demokratiaa. Tämän voi kuka tahansa tarkistaa Ilta Sanomien keskusteluarkistoista.
En kuitenkaan voinut kuvitella Bushin hallinnon ylimielisyyttä sodan jälkihoidossa, mikä on osoittautunut täydelliseksi katastrofiksi.
Ajattelin, että Bush ei yksinkertaisesti voi töpeksiä sodan seurausten korjaamisessa, koska siinä tapauksessa Usan maine olisi täydellisen mennyttä todella pitkäksi ajaksi, eikä se saisi tulevaisuudessa kansainvälistä tukea mihinkään tavoitteeseensa.
Väärässä kuitenkin olin.
Kannatin siis Irakin sotaa, koska katsoin sen edistävän demokratiaa. Tästä samasta syystä selvitin Lipposen Irak-toimet, koska näin ettei asiassa noudatettu demokratian pelisääntöjä.
Jäätteenmäkeä jahdattiin toissijaisesta asiasta veren maku suussa, vaikka todellinen asia oli Lipposen Irak-toimet.
Emme voi tukea demokratian viemistä diktatuureihin, jos meillä itsellämmekään ei ole sitä.
Suomen hallitus teki Lipposen johdolla jo viime vuoden maaliskuun alussa päätöksen ettei Suomi hyväksy Irakin sotaa kuin YK:n turvaneuvoston päätöksellä. Johdonmukaisena seurauksena Suomi ei osallistunut Irakin sotaan sen enempää rintamalla kuin tukemalla sotakoalitiota YK:ssakaan. Joku voisi sanoa että outoa liittolaisuutta moinen...
Jos väität että Lipponen jollain tavalla sitoi Suomen USA:n johtamaan sotakoalitioon niin esitäpä siitä todellista näyttöä. Muutaman irakilaisen diplomaatin karkoitus ei osoita mitään. Karkoittihan naapurimme Ruotsikin irakilaisia diplomaatteja eikä siellä kenellekään ole juolahtanut mieleen väittää Ruotsin kuuluneen tällä perusteella sotakoalitioon. Käytännössähän mitään liittosuhdetta ei ollut sen enempää ruotsalaisilla kuin suomalaisillakaan koska sen puolesta puhuvat teot puuttuvat.
Kaikki diplomatiasta jotain tietävät ymmärtävät että johtajien on tapana kehua valtiovierailuilla toisiaan puolin ja toisin sekä ylistää molemminpuolisia hyviä suhteita. Näin Lipponenkin vierailullaan teki. Isännän kritisoiminen olisi ollut täysin poikkeuksellista semminkin kun kyseessä oli suurvalta. Mitään salaisia sopimuksia ei Lipponen edes olisi kyennyt tekemään.
Heittelet vanhaa keskustan vaaliankkaa joka on jo ajat sitten ammuttu alas. Jäätteenmäki maksoi jo poliittisen hinnan valehtelustaan. Sinä näytät jatkavan kunnon fanaatikon tavoin samaa satuilua. Ilmeisesti sinäkin puhut niin totta kuin kykenet...
"Uhkaava taivaanranta" oli tarkoitettu paitsi irakilaisten kiusaksi, myös nimenomaan mittaamaan tiettyjen maiden lojaalisuutta USA:n sotakoalitiolle. Siksi nuo diplomaattikarkoitukset eivät ole mikään pikkujuttu. Niihin mukaan meneminen oli signaali siitä kenen puolella ollaan. Koska ele oli julkinen, tämä signaali välittyi myös USA:n vihollisille.
Joten se diplomaattikarkoituksista.
Suomi on myös nykyisen hallituksen aikana jatkanut Lipposen neuvotteluista alkanutta kahden kattauksen Irak-politiikkaansa. Mm. Wartsila ja Nokia ovat saaneet rauhassa tehdä bisnestään koalition kanssa. Kauppavaltuuskunta, joka täältä lähti ahneesti urakoita haalimaan ja jonka kaksi jäsentä ammuttiin, nautti ulkoministeriömme diplomaattisuojausta. Edelleen sisäministeriömme on kouluttanut poliiseja irakilaisista miehityshallinnon käyttöön. Samaten tutkija Helena Ranta, jonka tehtävänannoista on aina tähän saakka oltu hyvin tarkkoja - että valtuutus hänen töileen tulee YK:lta - on nyt hallituksen toimesta annettu koalition käytettäväksi.
Joten se siitä YK:n kautta toimimisesta ja koalitioon kuulumattomuudesta.
Lipponen luultavasti ehti sotkea Suomen paljon syvemmälle Bushin äljyryöstöretkeen kuin miltä aluksi näytti.
Eikös jossain ole lakipykäläkin, joka kieltää henkilöiden luovuttamisen/karkottamisen sotaa käyviin maihin?
Tällainen poliittinen toiminta julkisuudelta piilossa ei voi merkitä mitään muuta, kuin yhdysvaltain toiveiden kärkästä kuuntelemista poliittisen eliitin taholta-toimimista sokeasti vieraan vallan poliittisten tarkoitusperien mukaisesti, että Suomi tahtoo pitää hyvät suhteet yhdsyvaltoihin ja sitä kautta NATO:on. Onhan NATO perinteisesti ollut yhdysvaltain sotilaallisten toimien legitimoija. Nykyään sitä ei enää tarvita- tarvitaan vain pyyntö pentagonista, niin maailman maat rikkovat lakeja. Suomi on SUVEREENI oikeusvaltio???
Vielä surkeampia hallituksen ja poliittisen eliitin sumutusyrityksiä on vihjailu ( joidenkin osalta) mahdollisesta kansanäänestyksestä liittyen NATO-jäsenyyteen tai EU:N perustuslakiin. Kiva juttu sinänsä, jos Suomen perustuslaista löytyisi vain pykälä, jossa mahdollistettaisiin kansanäänestyksen sitovuus. Sellaista pykälää EI OLE.
Kovin oli vähäistä Suomen tuki amerikkalaisten koalitiolle jos muutaman diplomaatin karkoituksesta voi vetää noin vahvan johtopäätöksen. Ilmeisesti Ruotsikin sitten kuuluu koalitioon koska sekin karkoitti pari diplomaattia...
Yhtä harhaiselta pohjalta voi väittää esimerkiksi että amerikkalaisten autojen ostaminen ja jenkkielokuvien katselu tukee sotaa käyvän USA:n taloutta ja liittää sekin Suomen koalitioon. Kirjoituksesi on täynnä juuri tämäntasoisia ilkeämielisiä vihjailuja.
Mitä Wärtsilään ja Nokiaan tulee niin tottakai ne hakevat uusia markkinoita, miksei myös Irakista? Nehän ovat yksityisiä yrityksiä. Niillä ei ole mitään tekemistä liittoutumisen kanssa kuten ei myöskään suomalaisella kauppavaltuuskunnalla.
Helena Rantaa ei puolestaan mikään puoli koskaan ole väittänyt puolueelliseksi. Saddamin jäljiltä Irakiin jäi noin 250 joukkohautaa joissa arvioidaan olevan noin 250-500 000 siviiliä. Eikö niitä saa tutkia kun siihen verisen diktaattorin kukistuttua tarjoutuu tilaisuus?
Suomi ei tukenut Irakin sotaa sen enempää lähettämällä joukkoja rintamalle kuin tukemalla amerikkalaisia YK:ssakaan. Tämä on tosiasia jota ei likaista vaalikampanjaa käyvien keskustalaisten valheelliset väitteet muuksi muuta.
Ruotsalaiset olivat diplomaattikarkoituksissaan suomalaisia taitavampia siinä, että vaikka suorittivatkin Pentagonin operaation, ilmeisesti vuotivat tietoja siitä Washington Post -lehdelle, jonka asiaa koskeneessa artikkelissa esitettiin yksityiskohtia nimenomaan ruotsalaisten tavasta kiristää tietoja. Näin Ruotsin "kahden lautasen politiikka" voitiin noteerata myös USA:n vihollisten taholla. Suomi ei näin näppärään vastavetoon Pentagonin edessä pystynyt.
Kaikki Suomen hallituksen USA:n koalitiota myötäilevät toimet ovat periaatevalintoja - ne ovat toimia vain niissä rajoissa joissa koalition tukemisen kuvitellaan olevan mahdollista pitää pinnanalaisena ja kulissientakaisena. Tällainen määrällisesti vähäinen mutta samalla täydellistä moraalista mädännäisyyttä erinomaisen hyvin kuvaava tuki on siis laadullisesti oikeastaan pahinta mahdollista mitä Suomi voi tehdä. Se osoittaa hallituksestamme täsmälleen sen, että sille on tyypillistä samanlainen omien todellisten tarkoitusten peitteleminen, kuvottava tekopyhyys, joka Bushin hallinnollekin on ominaista.
Kun Suomi ei tukenut USA:n sotakoalitiota sen enempää sotilaallisesti kuin poliittisestikaan YK:ssa niin miten joku voi väittää Suomen kuuluneen siihen?
Kyseessä on täysin epälooginen ajatuskuperkeikka jota ei kykene tekemään kuin mustavalkoisen maailmankuvan omaava poliittisista tarkoitusperistä lähtevä propagandisti.
USA julisti Kansallisen turvallisuuden strategia -ohjelmassaan toimivansa tarpeen vaatiessa ilman YK:n hyväksyntää kokoamalla tuekseen samanmielisten valtioiden koalition.
USA ja YK ovat tästä ohjelmajulistuksesta lähtien olleet törmäyskurssilla. USA on antanut selvän ukaasin siitä että jos YK ei hyväksy USA:n toimia, USA ei välitä YK:sta. YK:n olisi siis de facti toimittava aina USA:n tahdon mukaan.
USA:n sotakoalitiota ei mikään valtio voi tukea YK:ssa, koska koalitio on periaatteessa eriseurainen liittouma.
Ajatus että USA:n koalitio saisi YK:n kautta hyväksyntää, on epälooginen ajatuskuperkeikka.
Suomen hallituksen kulissientakainen jatkuva veljeily USA:n koalition kanssa kertoo siitä että maamme Irak-politiikassa ei mikään toimintaperiaate ole selkiytynyt vaikka asiasta on nostettu mitä valtavin julkinen kohu. Meillä mennään yhä laput silmillä toivoen että oma kansa kiinnittää huomionsa vain aktiivisesti ylläpidettyyn pintakohuun ja etteivät USA:n viholliset ihan pienistä piittaisi.
Tämä on mielestäni yhtä epäviisasta kuin mitä se on epämoraalista.
Maaliskuun alussa oli täysin selvää, ettei turvallisuusneuvosto valtuuta Irakin sotaa, ja tästä syystä Lipposen oli vaalien alla nimellisesti pakko muuttaa Bush myönteistä linjaansa.
Vakavilla seuraamuksilla uhannut päätöslauselma 1441 nimenomaan edellytti asian käsittelemistä uudelleen turvallisuusneuvossa ennen 'sotaluvan' antamista.
Se oli juuri Ranskan vaatima edellytys lauselma 1441 hyväksymiselle, ja se oli todellisuudessa poliittinen ansa, johon Usa putosi.
Usa ja Lipponen toki propagoivat päätöslaudelman 'yksimielisyydellä', mutta todellisuudessahan asia ei ollut näin.
Kaikki diplomatiasta jotain tietävät ymmärtävät, että sotaa suunnittelevan maan kanssa asioidessa tulee olla äärimmäisen tarkka sanoissaan.
Pentagonin ennen aikaisemmin tekemä sotien jälkihoitoon keskittyvä tutkimus suosittelee liittolaisten keräämistä ja sitouttamista erityisesti sodan jälkihoidon suunnitteluun, koska se mahdollistaa Usan poliittisten ja sotilaallisten tavoitteiden paremman toteutumisen.
Suomi oli mukana kokouksissa, joissa tuota jälkihoitoa suunniteltiin, tosin hallituksen taholta todettiin, että 'kyllä kokouksissa oltiin, mutta vain kuunteluoppilaana'.
Voi pyhä sylvi, mikä selitys. Oikeudessa tuomarit nauraisivat rikollisen ulos salista, jos hän selittäisi tällaista vakavalla naamalla.
...mutta Lipponen tuki Bushin sotaan tähtäävää politiikkaa. Tässä ei sinällään ole mitään vikaa, mutta demokratissa sen on tapahduttava avoimesti, koska äänestäjillä täytyy olla oikeus sanoa mielipiteensä hallituksen politiikasta.
Lipponen rikkoi demokratian pelisääntöjä, ja joutuu siitä edesvastuuseen. Uskokaa minua, sillä olen keskustellut asiasta sen verran monen tahon kanssa.
Jokainen epäilevä tuomas on hyvä, ja ottaa yhteyttä lähimpään asianajajaan, ja tarkistaa rauhanturvalakiin liittyvät kysymykset.
Ei ole muuten yllätys, että puolustusministeri Kääriäinen ajaa rauhanturvalain muutosta, mikä poistaisi Suomelta YK:n tai ETYJ:in valtuutuksen tarpeellisuuden rauhanturvatehtäville.
... YK:n linjaa asiassa. YK:n linja taas olisi voinut olla sodan hyväksyvä tai sitä vastustava linja.
Lipposen politiikka teki niin kauan kuin mahdollista kaikkensa estääkseen Usan sotaa valmistelevan linjan häiritsemisen.
Suomen ei olisi kuin tarvinnut sanoa, että emme hyväksy Irakin sotaa missään tapauksessa, niin asiasta ei olisi syntynyt epäilyjä.
Nythän Jäätteenmäki joutui vielä heti vaalien jälkeen varmistamaan, ettemme kuulu sotakoalitioon.
Tässä muuten virallinen(!) koalitiomääritelmä 21.3.2003:
Who are the current coalition members?
Contributions from Coalition member nations range from: direct military participation, logistical and intelligence support, specialized chemical/biological response teams, over-flight rights, humanitarian and reconstruction aid, to political support.
Forty-eight countries are publicly committed to the Coalition.
Eikä muuten ole yllätys, että Kääriäinen kuuluu samaan puolueeseen sinun kanssasi(mikäli nyt et ole feikki). Olisitkohan sinä nyt (taas...) mennyt eksymään väärään puolueeseen?
Joojoo, keskusta ei tue Suomen NATO-jäsenyyttä ja päläpälä tahtoo olla mukana "euroopan ytimessä" ja tulevassa yhteisessä puolustukseesa ja päläpälä...Vittuako tollasta paskaa jaksaa tavallinen kansa muka kuunnella? Tee saatana jotain!
Nimim. ei-keskustan-äänestäjä, mutta sitäkin vittuuntuneempi. Ja syystä...
paateni alta toivon, että totuus viimein minunkin osaltani tulisi julki, mutta älkää sitä Sylvilleni vieläkään kertoko!