Norja teloittaa massa-murhaajan?

32-vuotias syntyperäinen norjalaismies murhasi kylmäverisesti 90-ihmistä joista n.85 oli nuoria ihmisiä joilla olisi ollut elämä vielä edessään.

Mistään tapoista ei ollut kysymys vaan tarkoin suunnitelluista murhista jotka tehtiin erityistä julmuutta osoittaen.

Mikään tuomio ei hyvitä tapahtunutta mutta Norjan tulisi ottaa nyt kansallinen etu huomioon antaessaan tuomionsa massamurhaajalle .
Olisi lähetettävä voimakas signaali siitä että äärimmäisiin rikoksiin sovelletaan äärimmäisiä rangaistuksia.
11130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

onpa typerä otsikointi. Norjalla ei ole nähtävästi mitään aikomusta säätää kuolemantuomioita jostakin, enkä usko että sellaista voitaisiin tehdä varsinkaan taannehtivasti.

Äänestä

21 vuotta maksimissaan ja vapaaksi.

Äänestä
  • No joo,,21 vuotta kuulostaa ihan kohtuulliselta. Suomessa tuosta olisi paukahtanut 5 vuotta ja tonni jokaiselle omaiselle.

    Äänestä

  • Luuletkos että elää vankilassakaan kovin kauaa ellei sitten totaalisessa eristyksessä ja vapautuessaan siittä käy joku uhrien omainen laskemassa ilmat pihalle. Sen verran hyvin tunnen norjalaisten menttaliteettia. On norjassa torrakoita muillakin kuin sekopäillä.

    Äänestä

21 vuotta à 365 päivää= 7.665 päivää, ja uhrejahan oli 91 saarella Oslossa kymmenkunta, eli siis 101.

7665 päivää vankilassa = 75 päivää per uhri. Vähän yli 2kk siis.

Tuo hintako on ihmiselämällä?

Äänestä

Tuohon idioottiin täytyisi tökkiä neuloja joka ikinen päivä seuraavan viidenkymmenen vuoden ajan, hänen kahleissa ollessaan. Siis vain jos pysyy hengissä niin kauan. Muussa tapauksessa rangaistusta jatketaan kunnes rangaistu menehtyy tuskallisiin vammoihin.

Äänestä

Halvalla menee Norjassakin. 2-3 kuukautta per ammuttu sielu. Vapautuu hyvissä ruumiin ja sielun voimissa vähän yli 50 ikäisenä.
Tai kun ei ole aiempaa rekisteriä, hyvän käytöksen vuoksi voi päästä 10,5 vuoden istumisella - ja eiku väsäämään uutta pommia :D

Äänestä
  • Ainakaan Suomessa tuomittuihin elinkautisiin ei minun käsittääkseni sovelleta tuota "puolella pääset jos oot ensikertalainen tai käyttäydyt hyvin" - politiikkaa. Ja murhahan tässä on kyseessä, joten elinkautinen napsahtaa, vapaaksi päättävän elimen lausunnolla eli enpä usko että koskaan kun tämä on ollut Norjan pahin tragedia koskaan.

    Äänestä

Kyllä, mutta tuossa tapauksessa koko organisaatio, joka on äärioikeistolaisten taustalla tulisi tuomita, jos siis paljastuu, että taustalla Norjan massateloituksessa oli jokin ensisijaisesti poliittinen vihamotiivi. Kuolemanrangaistukset rikollisille siinä tapauksessa käyttöön, jos ei niihin muuta kuria saa.

Suomessakin hieman enemmän kritiikkiä voisi osoittaa vaikkapa sellaisia sivustoja, kuin "Hommaforum" kohtaan ja niillä ilmeisen harjoittettavaa sairasta negatiivista asennemuokkausta kohtaan... Mikä niiden " homma" oikein on, sen Hommforumin jäsenillä siellä - ettäkö häätää maasta kaikki ulkomaalaiset, vaiko mitä? Järkeä rasistien kirjoittelussa ei ainakaan ole pätkänkään vertaa - puhumattakaan sitten vielä, jos puhuttaisiin rasistisesta _toiminnasta_.

Nyt on niin vakava asia, tuo Norjassa tapahtunut massateloitusjuttu sosiaalidemokraattinuorten leirillä, että toivon jonkun korjaavan ainakin sellaiset linnaan, jotka vitsailee sellaisilla asioilla nettipalstoilla. Norja ei ilmeisesti ole kyennyt vastaamaan rikollisten taholta tulevaan uhkaan riittävästi ja kukaan tuskin toivoo, että mitään vastaavaa Suomessa koettaisiin koskaan. Jumalan siunausta niille, jotka läheisensä Norjan tragediassa menetti. Tätä asiaa ei maailma pysty käsittelemään analysoiden kuin vasta ehkä vuosikymmenien päästä - niin kammottava koko maailmaa koskenut tragedia siinä on kyseessä, Norjassa tapahtuneessa.

Äänestä

Olen liberaali nainen, ja olen koko ikäni ollut kuolemanrangaitusta vastaan.

Norjan uutiset herättivät kuitenkin sellaisia ajatuksia, että ihminen, joka tekee ideologisista (uskonnollisista tai poliittista) syistä joukkomurhan, ansaitsisi julkisen hirttotuomion.

Olenko muuttumassa eläimeksi?

Ja mihin se raja sitten vedetään, niin...

Äänestä
  • Elävältä keittäminen tai joku muu julkinen spektaakkeli. Elämä on pyhää, mutta rajaansa asti, sillä pyhyydelläkin on rajansa. Tekijä on menettänyt oikeutensa elää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varoittava esimerkki kirjoitti:

32-vuotias syntyperäinen norjalaismies murhasi kylmäverisesti 90-ihmistä joista n.85 oli nuoria ihmisiä joilla olisi ollut elämä vielä edessään.

Mistään tapoista ei ollut kysymys vaan tarkoin suunnitelluista murhista jotka tehtiin erityistä julmuutta osoittaen.

Mikään tuomio ei hyvitä tapahtunutta mutta Norjan tulisi ottaa nyt kansallinen etu huomioon antaessaan tuomionsa massamurhaajalle .
Olisi lähetettävä voimakas signaali siitä että äärimmäisiin rikoksiin sovelletaan äärimmäisiä rangaistuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu