Minusta on varsin karmeaa, että tämä
uskontopalsta, joka sentään on ollut
vapaamielinen keskustelufoorumi omine omituisine
häiriköineen, on nyt joutunut natsien
terrorisoimaksi, Suomen Sisun ottolapsen omaksi
propagandakerhoksi.
Nordisk Antikristen Fund on listatuna
kansainvälisten uusnatsijärjestöihin.
Kotisivullaan he ottavat kantaa natsisyytöksiin
mm näin:
"About FOLKVIG´s view of nazism, we wonder how
anyone can fight for oppression. Nazism is
against democracy. NAF is also against democracy,
as it is practised today. Today's democracy seems
more like a "christian-democratic dictatorship",
where you chose whom to "oppress" you."
...ja edelleen:
"FOLKVIG are in favour of abolishing the national
states and favours the idea of a more local
distribution of the land.."
Kieroilemalla pää- ja sivulauseilla, he toisaalta
kieltävät olevansa natseja, mutta samalla
toteavat kannattavansa samoja aatteita.
Nyt, hyvät sirkuslaiset, on aika käydä
vastarintaan, boikotoimaan tätä kirjoittelua,
joka täyttää aina etusivun, kun jokin
asiallisempi tai inhimillisempi keskustelu pääsee
vauhtiin. Älkää, hyvät ystävät, kommentoiko näitä
kirjoituksia. Minusta riittää aivan hyvin, että
sanasotaa tätä yhteiskunnan pohjasakkaa vastaan
käydään heidän omalla palstallaan Suomensisussa.
He yrittävät puhdistaa mainettaan yhdellä jos
toisella tavalla, tämä lienee yksi suhteellisen
hyvin suunniteltu.
uskontopalsta, joka sentään on ollut
vapaamielinen keskustelufoorumi omine omituisine
häiriköineen, on nyt joutunut natsien
terrorisoimaksi, Suomen Sisun ottolapsen omaksi
propagandakerhoksi.
Nordisk Antikristen Fund on listatuna
kansainvälisten uusnatsijärjestöihin.
Kotisivullaan he ottavat kantaa natsisyytöksiin
mm näin:
"About FOLKVIG´s view of nazism, we wonder how
anyone can fight for oppression. Nazism is
against democracy. NAF is also against democracy,
as it is practised today. Today's democracy seems
more like a "christian-democratic dictatorship",
where you chose whom to "oppress" you."
...ja edelleen:
"FOLKVIG are in favour of abolishing the national
states and favours the idea of a more local
distribution of the land.."
Kieroilemalla pää- ja sivulauseilla, he toisaalta
kieltävät olevansa natseja, mutta samalla
toteavat kannattavansa samoja aatteita.
Nyt, hyvät sirkuslaiset, on aika käydä
vastarintaan, boikotoimaan tätä kirjoittelua,
joka täyttää aina etusivun, kun jokin
asiallisempi tai inhimillisempi keskustelu pääsee
vauhtiin. Älkää, hyvät ystävät, kommentoiko näitä
kirjoituksia. Minusta riittää aivan hyvin, että
sanasotaa tätä yhteiskunnan pohjasakkaa vastaan
käydään heidän omalla palstallaan Suomensisussa.
He yrittävät puhdistaa mainettaan yhdellä jos
toisella tavalla, tämä lienee yksi suhteellisen
hyvin suunniteltu.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Minä en ole nähnyt yhtään kuulakaalien
kirjoittelua täällä uskontopalstalla.
Kerro missä niitä on, niin saamme nauraa.
ovat suoraan kuulakaalikerhon kotisivuilta:
Aasanuskon kertomuksia ja tieteen teorioita
Nainen ja kristinusko
Naiset ja sukupuolisuus
Lainaus ruotsalaisilta pakanoilta
http://www.pakana.homestead.com/files/naf.htm
No, itse olet myöskin keskustellut tämän
kuulakaalin kanssa. Onko ollut naurussa
piteleminen? Minua on ainakin kauhistuttanut jo
pidemmän aikaa, hymy on ollut tosi tiukassa.
Noissa keskustelunavauksissa ei ole ollut muuta
kuin asiaa.
En muista että nimimerkki "Pakana" olisi missään
vaiheessa tuonut esiin mitään rasistisia
näkökantoja.
"Pakana(M) 14.05.2001 klo 13.52
Rasistinen propaganda on Suomessa vastoin lakia,
ei tulisi mieleenikään syyllistyä tekoon, mistä
voisin saada tuomion."
Hyvin suunniteltu on puoliksi nielty.
Oplev, olet häirikkö, jos vihjaat, että minä
olisin natsi.
että Pakana(M) olisi myötähenkinen
uusnatsien toiminnoille. Itse asiassa ei
yllätys. Pakana(M) on ollut armeijahenkinen
jo aikaisemmissa keskusteluissa. Niin fiksu
mies, mutta ...
olet itse, sulla ei oo muutakuin omat
lapset tukena, jos me vittuunnutaan
sinuun Pakana(M), olet´silloin looseri
kolmella oo:lla. Saatanan sontaluukku,
jolla ei ole järkeä on joku silloin.
Andreas, Hull ja Järkimies ovat minun käsialaani.
Olen Pakana(M) pahoillani, annathan anteeksi ?
Rupesin suuressa humalassa kirjoittelemaan,
yleensä olen sinua tukenut, kirjoittanut sinun
puolestasi parikin kommenttia, mm. Paskaa-
kommentin, jos muistat. Minulle armeija-aika ei
ollut ruusuista, ja kännissä sain päähäni
kirjoittaa sinua ja Hiisiä (anna anteeksi sinä
myös) vastaan, kun tunsin että te jotenkin
liitytte uusnatsien tukijoihin. Minä olen hyvin
pahoillani, ei minunlaistani saastaa pitäisi
kaataa kenenkään päälle. On hyvä Pakana(M), että
sinulla on lapsia, minäkin pidän lapsista, vaikka
omia ei ole. Pakana(M) jatka vaan meidän
sivistämistä, on ne jutut sitten mistä tahansa
poimittu. Minä olen pitänyt sinun kirjoittelusta,
myös siksi että kommentoit runsaasti. Minä
vakuutan, että sinua Pakana(M) vastaan en
muulloin ole ollut kuin viime yönä. En ole ikäviä
kirjoitellut aikaisemmin, kuin Raakelille,
jolloin sanoin että hänellä on ongelmia, eikä
pienin niistä nettiriippuvuus, anteeksi Raakel,
on tosi kurja tällaisten henkilökohtaisuuksien
saaminen, no Raakel sai muiltakin tuntea kovia,
eikä ole enää näkynyt. Mutta onneksi te ette ole
kovin herkkänahkaisia yleensä, ja kestätte
tällaisten kusipäisiä ominaisuuksia saavien
pilkan. Jatkan kirjoittelua, eri nimimerkeillä,
mutta yritän välttää ikävää kirjoittelua, ja
kirjoittaa asiallisempia, niin kuin yleensä olen
tehnyt. Pakana(M) ja Kaizukin jatkakaa tekin,
vaikka kiitosta ei aina heru. Kiitos Pakana(M),
Kaizu ja muut. Vihaan sotia (ja armeijaa), koska
pelkään itse joutuvani sellaiseen. Itsekästä,
mutta ehkä ymmärrettävää. Olen jo yli 30-vuotias,
ja armeijassakin ollut.
Saat syntisi anteeksi Adreas. On hienoa huomata,
että on fiksuja ihmisiä, jotka muodostavat itse
käsityksen ihmisestä, eivätkä sorry tuollaisen
vastenmielisen propagandan uhriksi, mitä Oplev
harjoittaa.
syntien sovituksestasi eli anteeksiannosta, sillä
minulla ei ole henkilökohtaisia kismoja kenenkään
vakikirjoittelijan suhteen, ja sinä olet kyllä
edustanut hyvin ei-kristillistä puolta tällä
palstalla. Armeija on minulle arka aihe, se
tuntui niin pahalta ajalta, mutta on hyvä että on
suomalaisia miehiä (nykýisin myös naisia) jotka
ovat valmiit puolustamaan meitä, ja itsekin olen
kiitollinen näinkin vapaasta Suomen maasta. En
ole poliittinen, mutta kyllä armeija-aikakin
suuntaa näytti, että veteraanit ovat parhaat
nuoruusvuotensa todella uhranneet, oli sitten
pakko tai vähemmän. Olen muuten vapautettu
armeijasta 6 kk palveluksen jälkeen sydänvian
takia, joka ei kyllä hirveästi haittaa.
Jatkakaamme.
Omasta puolestani myös lämmin tervehdys Sinulle!
En vihastu jos joku kirjoittelee välillä rajujakin arvosteluja minusta. Enemmän inhoan noita neitokaisia jotka uhkailevat toisia poistamisella näiltä sivuilta.
Kirjoitellaan ja vaihdellaan näkemyksiä..
Niin, tarkoitit varmaan että tavataan ja
vaihdellaan nimimerkkejä toistemme kanssa.
Sitähän te koko ajan teette.
Poikaparat.
"vaihdellaan nimimerkkejä toistemme kanssa"
Mitä lie päässäsi pyörii, en tiedä.
Tuli muuten mieleeni..ylläpidossa nähdään mistä osoitteesta kirjoitukset tulevat.
Yleinen väite tuolla/noilla häiriköillä on, että Pakana(M), minä Hiisi, ja muutama muu nimimerkki olisimme sama. Jos asia olisi näin, HYVÄKSYN, ETTÄ MINUT POISTETAAN NÄILTÄ SIVUILTA.
Tulikohan asia lopultakin näille häriköille täysin selväksi. Toivottavasti joku ylläpidossa lukee tämän.
Poista itse itsesi jos tahdot, mutta eihän se ole
missään kiellettyä kirjoittaa eri nimimerkeillä.
Ole hyvä vaan.
"jos vihjaat, että minä olisin natsi."
Jos kerran olet kyseisten vajaaälyisten sivuille
hakukoneen harhauttamana eksynyt, kuulisin
mielelläni mitä mieltä olet uusnatseista?
Olen eksynyt muutaman kerran oikeiden uusnatsien
sivuille. Niistä ei löydä mitään järkevää.
Puheenaolevat pakanasivut eivät ole
uusnatsisivuja. Siellä ei ole natsistista
propandaa näkynyt. Ne jotka niin väittävät,
valehtelevat. Tyypillistä kommunistista
propagandaa.
"Olen eksynyt muutaman kerran oikeiden uusnatsien
sivuille. Niistä ei löydä mitään järkevää"
Natsit, olivatpa oikeita, vääriä, uusia tai
vanhoja ovat pohjasakkaa ja planeettamme
mätäpaise. Olen vilpittömän onnellinen
valinnastasi.
"Puheenaolevat pakanasivut eivät ole
uusnatsisivuja"
Miksi plagioda keskustelupalstalle toisten
sepustuksia? Sinulla luulisi resursseja riittävän
omienkin ajatusten esille tuontiin.
"Tyypillistä kommunistista
propagandaa."
Mikä on tyypillistä kommunistista propagandaa?
Väittää jonkun web -sivun pitävän sisällään
natsistista propagandaa?
Niin juuri. Se on juuri sellaista propagandaa
leimata jokin asia fasistiseksi tai natsistiseksi.
Voinen omasta puolestani kertoa, etteivät kaikki pakanat suinkaan ole piilonazeja.
Itse jaan fascismin poliittiseen ja filosofiseen puoleen. Tunnustan avoimesti, että filosofiani on kotoisin samasta lähteestä, eli luonnosta, mutta poliittisesti olen hieman eri linjoilla.
Kolmas Valtakunta oli hyvin militaristinen, ja puritaaninen. Toisin sanoen liian ahdasmielinen minun ihannevaltiokseni.
Mutta jos joutuisin valitsemaan taistelussa joko kristittyjen humanistipervojen puolen, tai nazien puolen, valitsisin hetkeäkään epäröimättä jälkimmäisen.
olen niin sauhuissa etten tajua noista teijän
jutuista yhtään mitään :)
sinne missä piparit kasvaa,
jos ette ymmärrä todellisuutta.
Hiisi Pakana(M)
Vitun terminaattorit !
Noi tai (toi) tyypit riehuu ihan joka palstalla
hirvittävine rasistisine pamfetteineen.
Joskus niitä poistetaankin kun joku saa
tarpeekseen ja poistattaa.
Aletaan poistattaan niitä jos rupeavat olemaan
liian karmeita.Ja ovathan ne jo.
Tämä on avoin kekusteluforum kaikille mielipiteille kunhan pysytään aiheessa. Pakana(M)´n kuten minunkin (Hiisi) kirjoitukset ovat olleet etupäässä aivan asiallisia. Hurtti huumorikin tulee sallia kaikille, ettei polemiikki näillä palstoilla kävisi liian tylsäksi.
Haluan muistuttaa kaltaisiasi uhkailijoita, että teidätkin voidaan poistattaa täältä. Siihenkin on keinot.
Mikäli ette kestä eriäviä mielipiteitä, mekää vaikka emmausliikkeeseen aivopesemään toinen toisianne kristillisyyteen ja tasa-arvo-oppeihin.
Telaketjufeministilesbonoita-akka.
Siinä nimi jolla aito Pakana minua nimittelee.
Onko tämä asiallista?
Ei muuta ku jäähylle vaan, jos ei parempaan
pystytä.
Se on asiallista silloin kun se sattuu oikeaan
osoitteeseen, Tulijärvikeijujne.
Onko sinut joku nainen jättänyt yksin
katkeroitumaan ???
Yritä hankkia uusi elämä, ja lopeta naisten
vihaaminen.
Eihän sinua kukaan keiju huoli jos et tuollaista
katkeruutta pysty työllistämään ja haihduttamaan.
Yritä nyt ainakin.
Mitä muuten Tulijärvikeiju on sinulle tehnyt kun
noin häntä moitit??
Sanonut oman mielipiteensä, vai?
"Siihenkin on keinot."
Jaa, minkälaiset?
Epäilen että Pakana ja K.T.S ovat yksi ja sama ja
hänellä on monta muuta naamiota, jonka takana hän
piileksii aina tarpeen mukaan.
Hänellä on polttava tarve julistaa vihan sanomaa,
mutta miksi?
Onko hän aivan sekapäinen vai mikä häntä vaivaa?
Enkä ymmärrä että edes natsit olisivat vihanneet
naisia niinkuin tuo "rasisti" tekee.
Olis varmaan hyödyllistä jos hän hieman
tarkastelisi äitisuhdettaan lähemmin.
Huomaatko muuten että aina kun joku arvostelee
tai taistelee Pakanaa vastaan, tulla tupsahtaa
koneesta aina joku häntä puolustava nimimerkki
soittaan suutaan Pakanan itsensä tavoin.
Hän käyttää ryhmäpainostusta
mielikuvitushenkilöittensä avulla netissä.
Minä huomasin sen joku aika sitten ja sen jälkeen
ei ole enää ollut kovinkaan mukavaa olla täällä.
Minä EN ole nimimerkki "Pakana", en tunne häntä
eikä minulla ole mitään tekemistä hänen kanssaan.
Olen myös tehnyt selväksi, etten ihannoi
muinaispakanallisia arvoja. Perusasenteeltani
olen kristillinen humanisti ja sanoudun irti
kaikesta rasismista, antisemitismistä,
ääripatriotismista, militarismista,
fundamentalismista ja kiihkouskovaisuudesta.
Olen kirjoitellut tälle palstalle ja sen
edeltäjille nyt runsaat puolisentoista vuotta.
Aina, kun palstalla esiintyy säännöllisiä
kirjoittajia, ja varsinkin, jos heillä on
voimakkaita mielipiteitä, ilmaantuu myös näitä
kirjoittajien yhteennaittajia. Tämä näyttää olevan
aivan pysyvä ominaisuus ainakin täällä. 99,9 %
näistä arvailuista on vääriä, jokainen hiukankin
luettua ymmärtävä näkee tämän heti. Sitä paitsi
tyyli, jolla esim. sinä ja Pakana(M) kirjoitatte,
on sen verran erilainen, että täytyisi olla
todella hyvä (ja äärimmäisen huolellinen)
sanankäyttäjä, mikäli pystyisi johdonmukaisesti
ylläpitämään kahta noinkin erilaista
nettipersoonallisuutta. Minusta kaikki
vakikirjoittajien "sivupersoonat" näyttäisivät
olevan hyvin lyhytikäisiä tai ainakin satunnaisia.
Ja yleisesti otten niitä ei kovin montaa ole.
Nimimerkin väärentäjät ovat toinen ryhmä, joka
täällä pyörii säännöllisesti. Nämä väärennökset
ovat lähes aina helppo erottaa alkuperäisistä
sisällöllisen ja kielellisen kömpelyytensä takia.
Tämä johtuu aika pitkälle siitä, että kukaan kovin
hyvä kirjoittaja ei ole niin typerä, että ryhtyisi
nimimerkkejä väärentelemään. Se on vähämielisten
huvia. Jopa pikku jenniä - joka itse on vain
koulutyttö, eikä mikään sanavirtuoosi - kiusannut
feikki oli aivan selvästi tunnistettavissa. Tämän
nimimerkkien väärentely on häiriköinnin lajeista
kaikkein idioottimaisin, sillä monet kuitenkin
lukevat palstaa vain ohimennen ja saattavat
helposti saada väärän kuvan jostakin nimimerkistä.
Kolmas ryhmä, joiita täällä esiinntyy, on nuo eri
nimimerkeillä esiintyvät kiusaajat, joista
erityisesti Pakana (M) on viime aikoina saanut
kärsiä (puhumattakaan Mikosta). Näitä ei liene
montaa. Nimimerkit vaihtelevat, mutta tyyli on
helppo tunnistaa, lisäksi näitä viestejä ilmestyy
usein lyhyen ajan sisällä useita; tämäkin viittaa
siihen, että kirjoittajia on yksi tai korkeintaan
muutama. Viimeksi tällainen häirikkö näyttää
vierailleen täällä n. viiden aikaan viime yönä.
Kaikien kaikkiaan tällaiset palstat tuntuvat
monelle olevan vaihtelua television
salaliittoteoriasarjoille. Täällä pyörivästä
kohtuullisen pienestä kirjoittajajoukosta on
helppo esittää kaikeilaisia mitä ihmeellisimpiä
arvailuja. Onpa eräs kiihkoilija saanut profetian,
jonka mukaan sinä, K.T.S. olet minun veljeni. Tämä
kertoo enemmän paikkansapitävien profetioiden
harvinaisuudesta kun meidän mahdollisesta
sukulaisuussuhteestamme :-).
Kirjoituksesi oli analyyttinen ja asiallinen, sekä tarpeellinen.
On ikävää jos sellaiste ihmiset, jotka eivät ilmeisesti pärjää ajatustenvaihdossa toisinajatteleville, alkavat terrorisoimaan muita väittämällä taukoamatta, että se ja se kirjoittaja on sama henkilö. Lopulta he koventavat otteita uhkailemalla poistattaa listalta ne joiden kirjoittelusta eivät pidä.
Jos tällaiselle linjalle lähdetään, kuolee koko keskusteluforum lyhyessä ajassa.
Olen samaa mieltä kanssasi myös siinä, että noilla valittajilla ei ole silmää erottaa eri kirjoittajapersoonallisuuksia toisistaan. Minua on väitetty samaksi kuin Pakana(M). Aluksi käytinkin nimimerkkiä Pakana muutaman kerran. Tulin näille sivuille vasta muutama päivä sitten, enkä tiennyt mitä nimiä täällä on käytössä. Pakana(M) huomautti minulle asiasta, jonka jälkeen vaihdoin nimeni Hiideksi, enkä ole sitä sen jälkeen muuttanut tai toista nimimerkkiä käyttänyt.
Pelkäämpä pahoin, että näitä mainitsemiasi häiriköitä tulee vastaisuudessakin olemaan. Joudumme aina uudelleen ja uudelleen selvittämään samat asiat juurta jaksain.
Toivottavasti tämä selvityksemme rauhoittaa tilanteen edes vähäksi aikaa.
Heh.
Terve "velipoika".
Kysypä siltä vallan erinomaiselta ja
ilmeisestikin varsin tärkeitä yhteiskunnallisia
asioita esilletuovalta ennustajamaakarilta, että
kumpi vanhemmistamme oli yhteinen, vaiko peräti
molemmat?
: )
Älä vaan päästä sitä vähällä. Aja se niin seinää
vasten, ettei ikinä enään suutansa avaa!!!
Ei ennustajia noin vain rutisteta hiljaiseksi.
Ennustaja on hyvien vahvojen henkien suojelema.
Sitäpaitsi on olemassa muitakin tapoja kohdella
naista kuin sinun tapasi.
Yritäpäs ottaa selville sellaisia hyviä tapoja
sen sijaan että hukut pahoihin vibraatioihin.
En tarkoittanut fyysistä rutistamista. Raamatussa
kehoitetaan koettelemaan henkiä ja paljastamaan
väärät profeetat. On todella syytä hiljentää
sellainen henkilö, joka väittää Pseudohippiä ja
minua veljeksiksi.
No jos henkiä aletaan koettelemaan, niin tulette
kohta hiljenemään itseksenne.
Mikäs siinä nyt niin kamalaa olisi, tuossa
veljeydessä?
Sanotaanhan uskoviakin veljiksi ja siskoiksi
Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
Ennustaja väitti meitä BIOLOGISIKSI veljeksiksi
vaikka minulla ei ole sisaruksia. Se on se
valheprofetia tässä asiassa.
sä sen niin varmasti voit tietää??
...täällä kirjoitellut nimimerkki "Juudas", jonka
sinäkin varmaan muistat. Eräässä viestissään hän
kertoi saaneensa mainitsemani näyn, ja sanoi
muutenkin omaavansa profetoimisen kykyä. Viime
aikoina hän on ollut hiljaa, olisiko siirtynyt
muille palstoille ennustele
Tiesin Juudaksen tasapainottomaksi mutta tämä se
vielä puuttui!
Kunhan seuraavan kerran jossakin näen, niin
kurkusta kuristan sen verran kuin nämä johdot
myöten antavat.
Nyt meni sekin vähä kunnioitus näihin
kiihkouskovaisiin.
"Minusta on varsin karmeaa, että tämä
uskontopalsta, joka sentään on ollut vapaamielinen
keskustelufoorumi omine omituisine häiriköineen,
on nyt joutunut natsien terrorisoimaksi, Suomen
Sisun ottolapsen omaksi propagandakerhoksi."
Olet karkea poliittinen provokaattori! Puhut
vapaamielisestä palstasta, ja sitten olet
syyttämässä minua natsiksi, joka terrorisoi.
Kerran elämässänä, hyvin kauan sitten olen
vieraillut Suomen Sisun sivuilla. En tuntenut
sivuja omakseni. Minulla on käsitys, että SS on
sivistymättömien moukkien kerho. Jos minulla ja
heillä on joitain yhteisiä mielipiteitä, niin
minun leimaamiseni heiksi olisi törkeämpi juttu
kuin sinun leimaamisesi kommunistipartisaaneihin,
jotka teurastivat viattomia ihmisiä.
Kyseiset lainaukset ruotsalaisista kirjoituksista
olin ottanut suomalaisilta pakanasivuilta, niin
kuin asianmukaisesti ja hyvien tapojen mukaan olin
kirjoituksien lopussa ilmoittanut. NAF:in
alkuperäisillä sivuilla en ole ikinä vieraillut.
Tiedossani ei ollut, että NAF olisi leimattu
uusnatsistiseksi poppooksi. Mutta, ei sillä ole
mitään väliäkään. Ainakin nuo kyseiset tekstit
olivat vapaita poliittisesta propagandasta, ja ne
asiallisia.
Se, että jotain NAF:ia joku taho, ehkä
vasemmistolainen provokaattori, syyttää
uusnatsistiseksi, ei vielä todistaa, että NAF
olisi sellainen.
Onhan täällä syytetty aasauskoa
saatananpalvonnaksikin. Sitä en yhtään
ihmettelisi, jos NAF:iin kuuluisi uusnatsihenkisiä
ihmisiä, se olisi vain luonnollista. Mutta, sillä
perusteella ev.lut. kirkkokin pitäisi leimata
natsistiseksi. Luulenpa, että uusnatseissa on
enemmään kirkkoon kuuluvia, kuin
pakanajärjestöihin kuuluvia.
Minun kirjoitukseni, tai tässä tapauksessa
paremminkin lainaamani tekstit olivat
uskontopalstalle kuuluvia tekstejä, jotka
käsittelivät aasauskoa ja pohjoismaiden
uskontohistriaa. Täysin vapaita politiikasta.
Sinä Oplev muutit keskustelun politiittiseksi
keskusteluksi. Sinä siis häiriköit, en minä.
Pidän erittän mauttomana tuollaista
provokatiivista kirjoittelua henkilöltä, joka
lukeutuu uskontopalstan vakikirjoittajiin.
Erityisen törkeäksi tuon tekee se, että katsoit
asiaksesi avata uuden otsikon.
Röyhkeyden huippu: avata uusi otsikko (jonka
joku saattaa huomatakin!). Mikään Oplevin
avaamista lukemattomista otsikoista ei ole
loppuunharkittu juttu, va? Täytyykö meidän
naisten hakea Suomi24:stä kirjallinen lupa
(kaksin kappalein, julk. notaarin vahvistamat)
avata otsikko tällä korkeatasoisella
epäpoliittisella palvontapuolen henkisen elämän
foorumilla?
Pakanallista topmanilaisuutta.
Kiitos Hertta. Minun ei tarvitse mitenkään yrittää
"vastustaa" sinua. Teet sen aivan itse,
oma-aloitteisesti.
Jaksamista näitten nahkapääupseereitten kanssa!
Taistelkaamme yhdessä tuollaista kauheutta
vastaan!
Rakkauden ja humanismin puolesta, naisen ja
miehen tasa-arvoisuuden puolesta, eri rotujen
samanarvoisuuden puolesta!
Jätä nimimerkistäsi jälkiosa vain suosiolla pois!
Vai tällä tavalla sitä ollaan muka asialinjalla.
Väärillä nimimerkeillä jyllätään niin paljon kuin
ehditään ja samalla toisella suupielellä
yritetään toisia saada komenneltua helpommin
kontrolloitaviksi.
Et sinä mikään Jumala ole, olet vain pahanen
pakanapoika.
Olen minä Jumala! Olen oman itseni Jumala!
Tulet kohta toisiin ajatuksiin.
Jumalan armo ja rakkaus tulee sydämeesi ja
muuttaa kaiken.
Det är kiva juttu de! Tuoko se myös valtaa ja mammonaa? Pistän niillä kirkot liiskaksi!
Kun Jumalan armo ja rakkaus tulee sydämeesi
väistyy vihan ja kostamisen tarve.
Jeesuksen sovintoveri pyyhkii vihan pois
ajatuksistasi.
Saat sydämeesi ja sieluusi rauhan Jumalan
rakkauden ja armon kautta.
Jumala antaa sinulle voimaa muuttaa elämäsi
suuntaa.
Kun pääset Isä Jumalan armosta ja rakkaudesta
osalliseksi, viha, epätoivo ja katkeruus itseä
sekä lähimmäisiä kohtaan kutistuu ja sitä myötä
unohtuu olemattomiin. "Ja kun he olivat
rukoilleet, vapisi se paikka, jossa he olivat
koolla, ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä
täytetyiksi ja puhuivat Jumalan sanaa rohkeasti.
"JA USKOVAISTEN SUURESSA JOUKOSSA OLI YKSI SYDÄN
JA YKSI SIELU; EIKÄ KENKÄÄN HEISTÄ SANONUT
OMAKSENSA MITÄÄN SIITÄ, MITÄ HÄNELLÄ OLI, VAAN
KAIKKI OLI HEILLÄ YHTEISTÄ".
Huom vielä yksi pointti armosta: "Ja apostolit
todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen
ylösnousemuksesta, ja SUURI ARMO OLI HEILLÄ
KAIKILLA."(Ap.t.4:31-33)Amen. Siunausta...
Niin, harvempi meistä ihmisistä (latinan
sana "homo" on yksinkertaisesti
suomeksi "mies", "ihminen") on varsinaisesti
viisas (sapiens). Sangen viehättävä olisi myös
tunnettu luonnehdinta "homo ludens", sillä
leikkisiähän joka toinen olemme.
Aivan neutraali sana on ryvetetty
haukkumasanaksi.
Täytyypä tehdä lisäys kirjoitukseeni. Lähetin
liian kiireesti.
Juutuin "sapiensiin". "Homoseksuaalisuudella" ei
itse asiassa ole sanana yhteyttä "homo
sapiensiin" sen paremmin kuin "homoon", jotka
molemmat ovat latinaa. "Homoseksuaalisuuden"
alkuosa juontuu kreikan sanasta "homos", jonka
luonnehdinta on esim. "sama" (SAMAA sukupuolta
olevaan kohdistuva seksuaalisuus -
homoseksuaalisuus). Siis "homos", ei "homo".
Totta, mutta olisiko niin, että "homo" on suomen
kieleen tullut jonkin toisen kielen kautta, esim.
englannin? Eihän homoseksuaali ole englannin
kielessä homossexual.
"Homoseksuaali" on kahden erikielisen sanan
yhdistelmä. Alkuosa on kreikkaa, jälkiosa
latinaa. Eiköhän se ole alun perin
lääketieteellinen termi. Monet niistä ovat
kummallisia konstruktioita, ja levinneet
sellaisenaan eri kieliin. Eikö
muuten "televisio" ole myös tällainen: alkuosa
kreikkaa, jälkiosa latinaa?
Kirjahyllyni "The American Heritage Dictionary
of the English Language" sanoo: "HOMO-, comb.
form. 'Same' or 'like'. [Gk homos, 'same']". -
Siis 'homogenize', ei 'homoSgenize'. 'homonym',
ei 'homoSnym'.
Baskerin silmissä mustenisi tästä saivartelusta.