Kaikista esitetyistä teorioista seuraavissa on eniten järkeä:
1. Norja katkaisi öljyn toimituksen Israeliin => Öljyministeriötä pommitettiin.
2. Norjan pääministeri tunnusti Palestiinan valtion => Pääministeriötä pommitettiin.
3. Utöyan saarella järjestettiin joukkokokous Palestiinan puolesta edellisenä päivänä => 87 nuorta surmattiin.
Kyseessä ei voi olla pelkkä sattuma.
http://www.youtube.com/watch?v=Zdbxu-HN_xg
Norjan verilöylyn todelliset syyt
61
630
Vastaukset
- HPoirot
4. Lisäksi Norja oli vetäytymässä Libyasta 1. elokuuta.
Ja kuka olikaan kaiken takana? - Sala- juoni
Muslimit järjestivät Breivikille melkoisen ansan ??
- HPoirot
Norja 22.7.2011 – 2 2 7= 11
9.11 New York WTC (2001)
11.3 Espanja (2004)
11.3 Fukushima (2011)
http://www.bestingovernment.eu/blog/2011/04/07/fukushimajapan-man-made-massacre/
- sällisääri
Peräkamarin pojalla oli pillun puute !! siitä nämä tappamiset.
- HPoirot
"Pillun puute"
Pateettisin teoria, jonka lehdistä tänään sai lukea.
Niille, jotka epäilevät että motivaationa oli rasismi:
1. Miksi rasisti pommittaisi Norjan Öljyministeriötä?
2. Miksi rasisti pommittaisi Norjan pääministeriötä?
Miettikää kenen edut tässä todellisuudessa olivat kyseessä... - Ite Saatana 666
HPoirot kirjoitti:
"Pillun puute"
Pateettisin teoria, jonka lehdistä tänään sai lukea.
Niille, jotka epäilevät että motivaationa oli rasismi:
1. Miksi rasisti pommittaisi Norjan Öljyministeriötä?
2. Miksi rasisti pommittaisi Norjan pääministeriötä?
Miettikää kenen edut tässä todellisuudessa olivat kyseessä..."Niille, jotka epäilevät että motivaationa oli rasismi:
1. Miksi rasisti pommittaisi Norjan Öljyministeriötä?"
-Iskeäkseen mielestään maahanmuuttajia hyysäävän valtion hermokeskukseen.
"2. Miksi rasisti pommittaisi Norjan pääministeriötä?"
-Iskeäkseen mielestään maahanmuuttajia hyysäävän valtion hermokeskukseen. - HPoirot
Ite Saatana 666 kirjoitti:
"Niille, jotka epäilevät että motivaationa oli rasismi:
1. Miksi rasisti pommittaisi Norjan Öljyministeriötä?"
-Iskeäkseen mielestään maahanmuuttajia hyysäävän valtion hermokeskukseen.
"2. Miksi rasisti pommittaisi Norjan pääministeriötä?"
-Iskeäkseen mielestään maahanmuuttajia hyysäävän valtion hermokeskukseen.1. Miten isku öljyministeriöön voisi muuttaa maahanmuuttolakeja?
Onko öljyministeriö maahanmuuttolakien hermokeskus?
2. Samoin, miksi iskeä pääministeriöön, jos pääministeri ei ole paikalla? Eihän se ministeriörakennus niitä lakeja tee vaan ihmiset, eikä juuri kukaan ollut paikalla.
Terroristit iskevät siihen, mikä on motiivin keskiössä ja toki Breivik tiesi että jopa kaksi kappaletta pääministereitä vieraili sinä päivänä paikassa, jonne hänkin oli menossa, mutta kumpaakaan ei vähingoitettu.
"hyysäävän"
No sieltähän se totuus tupsahti. Et pidä maahanmuutto-ajatuksesta, joten kehittelit päässäsi salkkarin joka sopii ikiomaan maailmankuvaasi.
Siis ei naistenlehdet ja Iltalehdet anna sinulle oikeaa tietoa asioista...
Breivik itse oletetusti kirjoitti näin:
"Jews that support multiculturalism today are as much of a threat to Israel and Zionism (Israeli nationalism) as they are to us. So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all cultural Marxists/multiculturalists."
- ...
"Breivikin isä kertoo järkyttyneensä luettuaan lehdestä poikansa tekemästä joukkomurhasta. Reutersin mukaan ampujaksi epäillyn isä asuu Ranskassa eikä ole pitänyt yhteyttä poikaansa vuoden 1995 jälkeen."
Breivik on nyt 32-vuotias, eli isä on häipynyt pojan ollessa 15-vuotias.
Siinä todellista syytä.- HPoirot
Pommittavatko isättömät suomalaiset pääministeriötä ja ulkoministeriötä siitä syystä, että isä jätti?
- 25
VG:n sivuilla isä kertoo että vanhemmat ovat eronneet 1980 eikä hän ole asunut koskaan isänsä kanssa yhdessä. Ovat kuitenkin pitäneet yhteyttä satunnaisesti pojan lapsuudessa.
- Paljon perää
Yh-äidit purkavat katkeruutensa poikiinsa, vaikka ovat itse valinneet yksinhuoltajuuden. Paljon esimerkkejä Suomesta ja ulkomailta.
- HPoirot
Paljon perää kirjoitti:
Yh-äidit purkavat katkeruutensa poikiinsa, vaikka ovat itse valinneet yksinhuoltajuuden. Paljon esimerkkejä Suomesta ja ulkomailta.
Ja tällaisesta syystäkö isättömät suomalaiset pommittaisivat pääministeriötä ja ulkoministeriötä?
- Ite Satana 666
HPoirot kirjoitti:
Pommittavatko isättömät suomalaiset pääministeriötä ja ulkoministeriötä siitä syystä, että isä jätti?
"Pommittavatko isättömät suomalaiset pääministeriötä ja ulkoministeriötä siitä syystä, että isä jätti?"
Toistaiseksi eivät, sillä riittävän nyrjähtänyttä ja ylemmyysfantasioissaan rypevää narsistia ei ole vielä löytynyt. Tähän mennessä sellaiset ovat olleet teinejä, jotka ovat suunnanneet aggressionsa kouluihin. Breivik oli vastaavanlainen kaheli, mutta vanhempi ja vastaavasti hänen viholliskuvansa oli toisenlainen. Hänhän kuvitteli lietsovansa esimerkillään suurenkin kansannousun monikulttuurisuutta ajavana pitämänään valtiota vastaan, samalla tavoin Suomen kouluampujat nettiviesteissään fantasioivat antavansa suuren esimerkin laajalle seuraajajoukolle.
Kaikki kuitenkin olivat pelkkiä raukkoja ja pelkureita, jotka pystyivät vain teloittamaan puolustuskyvyttömiä uhrejaan. - Ite Saatana 666
HPoirot kirjoitti:
Ja tällaisesta syystäkö isättömät suomalaiset pommittaisivat pääministeriötä ja ulkoministeriötä?
Ks. vastaukseni ylempänä.
- syä silliä
Jus joo
Suomessa sitten nousemassa satoja tuhansia YH-pentuja jotka joukkoteurastaa ihmisiä...- HPoirot
Niinpä. On siinä kova työ Suomen poliisilla alkaa suojelemaan eri ministeriöitä samanlaiselta terrori-iskulta kun yksinhuoltajapennut villiintyvät.
- Suurin osa
äärioikeistolaisistakaan ei tapa koskaan ketään ja harva edes yhden.
Suurin osa isättömistä lapsistakin pitää kaiken sisällään, mutta moni on purkanut pahaa mieltänsä väkivaltaan ja välillä siinä kuoleekin ihmisiä. - HPoirot
Suurin osa kirjoitti:
äärioikeistolaisistakaan ei tapa koskaan ketään ja harva edes yhden.
Suurin osa isättömistä lapsistakin pitää kaiken sisällään, mutta moni on purkanut pahaa mieltänsä väkivaltaan ja välillä siinä kuoleekin ihmisiä.Breivik ei ole äärioikeistolainen. Ota asioista selvää ennenkuin kommentoit tässä ketjussa.
- NaamaErkki
No sattuma totta kai voi olla, mutta oudolta tuntuu kuitenkin.
Jotain hämärää tapauksessa kyllä on. Ainakin jos miettii Facebook profiilia, joka liikkuu internetissä. Mielestäni täysin selvä feikki, tai tahallansa luotu epäaito profiili jo ennakkoon, myös kuvat olivat outoja; 2 kuvaa ilman taustaa, kuin passikuvia tai jotain, ja yksi ryhmäkuva, joka vaikutti ihan joltain leikkaa-liitä muokkaukselta.
Ei uppoa minulle aitona ainakaan. Pikemmin profiili vaikuttaisi siltä, että poimittu tiettyjä asioita sinne, joille halutaan negatiivista julkisuutta.- HPoirot
http://www.infowars.com/second-man-seized-by-special-forces-in-norway/
Toinenkin ammuskelija on pidätetty.
Breivik puhui headsettiin ammuskelunsa aikana vaikka väitti toimineensa yksin.
................................................................................................
Todennäköisesti Breivik ei ollut lähimaillakaan, kun pommi-isku tapahtui.
Pommi-isku siis tapahtui klo 15.22 ja ammuskelusta saarella saatiin tietoa klo 17.27.
Breivikillä olisi ollut reilu tunti aikaa ajaa 38km satamaan, puhua itsensä ohi turvatarkastuksen mukanaan konekivääri (!), ajaa lautalla (ei autolautta eikä tietä ole) Utoyalle, kerätä nuoret kokoon ja aloittaa surmatyö.
Kulkeeko lautta Utoyalle 15 minuutin välein...? Poliiseilla lauttamatka kesti 15 minuuttia odotuksineen.
http://home.online.no/~jon-o2/minebilder.cfm?FuseAction=Album&pAction=main&pStart=10&pDispType=
Lautan viereen mantereelle parkkeeratun auton tavaratilasta löydettiin räjähteitä, minkä tarkoitus oli lavastaa Breivik Oslon pommi-iskun tekijäksi.
Breivikin alkuperäinen facebook sivu (välimuistista):
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NRFpYeOBeS4J:nb-no.facebook.com/people/Anders-Behring-Breivik/100002651290254 site:facebook.com Anders B. Breivik&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=opera&source=www.google.de
Missä on kuva Breivikistä vapaamuurarien asussa?
Nettisivustoilla julkaistu kuva on väärennös. Pään ja vartalon suhteet eivät täsmää.
Sen, että Breivik on tunnustanut ja että hän on huomenna lupautunut kertomaan tekonsa motiiveista, on tarkoitus siirtää huomio ja mielenkiinto pois verilöylyn oikeasta toimeenpanijasta. Intohimomurhasta kiinni jäänyt ei missään tapauksessa tunnustaisi avomielisesti näin pian teon jälkeen.
Breivikin tulee olemaan helppoa esittää teatteriesitys huomenna oikeussalissa, sillä toimii asiassa pelkästään jouksupoikana. Tästä parhaana todisteena on se, että Breivik väitti, että toimi yksin vaikka poliisi on jo saanut kiinni toisen ammuskelijan.
Breivik sanoo toimivansa mm. anti-juutalaisen Euroopan ja Israelin puolesta, mikä - samoin kuin Islam-kriittisyys - on tärkeä yhtymäkohta hänen toimeksiantajaansa... niinkuin tietysti myös Naton toimintaan sekä USA:n viralliseen poliittiseen ja sotilaalliseen linjaan. - HPoirot
HPoirot kirjoitti:
http://www.infowars.com/second-man-seized-by-special-forces-in-norway/
Toinenkin ammuskelija on pidätetty.
Breivik puhui headsettiin ammuskelunsa aikana vaikka väitti toimineensa yksin.
................................................................................................
Todennäköisesti Breivik ei ollut lähimaillakaan, kun pommi-isku tapahtui.
Pommi-isku siis tapahtui klo 15.22 ja ammuskelusta saarella saatiin tietoa klo 17.27.
Breivikillä olisi ollut reilu tunti aikaa ajaa 38km satamaan, puhua itsensä ohi turvatarkastuksen mukanaan konekivääri (!), ajaa lautalla (ei autolautta eikä tietä ole) Utoyalle, kerätä nuoret kokoon ja aloittaa surmatyö.
Kulkeeko lautta Utoyalle 15 minuutin välein...? Poliiseilla lauttamatka kesti 15 minuuttia odotuksineen.
http://home.online.no/~jon-o2/minebilder.cfm?FuseAction=Album&pAction=main&pStart=10&pDispType=
Lautan viereen mantereelle parkkeeratun auton tavaratilasta löydettiin räjähteitä, minkä tarkoitus oli lavastaa Breivik Oslon pommi-iskun tekijäksi.
Breivikin alkuperäinen facebook sivu (välimuistista):
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NRFpYeOBeS4J:nb-no.facebook.com/people/Anders-Behring-Breivik/100002651290254 site:facebook.com Anders B. Breivik&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=opera&source=www.google.de
Missä on kuva Breivikistä vapaamuurarien asussa?
Nettisivustoilla julkaistu kuva on väärennös. Pään ja vartalon suhteet eivät täsmää.
Sen, että Breivik on tunnustanut ja että hän on huomenna lupautunut kertomaan tekonsa motiiveista, on tarkoitus siirtää huomio ja mielenkiinto pois verilöylyn oikeasta toimeenpanijasta. Intohimomurhasta kiinni jäänyt ei missään tapauksessa tunnustaisi avomielisesti näin pian teon jälkeen.
Breivikin tulee olemaan helppoa esittää teatteriesitys huomenna oikeussalissa, sillä toimii asiassa pelkästään jouksupoikana. Tästä parhaana todisteena on se, että Breivik väitti, että toimi yksin vaikka poliisi on jo saanut kiinni toisen ammuskelijan.
Breivik sanoo toimivansa mm. anti-juutalaisen Euroopan ja Israelin puolesta, mikä - samoin kuin Islam-kriittisyys - on tärkeä yhtymäkohta hänen toimeksiantajaansa... niinkuin tietysti myös Naton toimintaan sekä USA:n viralliseen poliittiseen ja sotilaalliseen linjaan.Korjaus:
"Breivik sanoo toimivansa mm. anti-juutalaisVASTAISEN Euroopan ja Israelin puolesta...." - swttrerterer
HPoirot kirjoitti:
http://www.infowars.com/second-man-seized-by-special-forces-in-norway/
Toinenkin ammuskelija on pidätetty.
Breivik puhui headsettiin ammuskelunsa aikana vaikka väitti toimineensa yksin.
................................................................................................
Todennäköisesti Breivik ei ollut lähimaillakaan, kun pommi-isku tapahtui.
Pommi-isku siis tapahtui klo 15.22 ja ammuskelusta saarella saatiin tietoa klo 17.27.
Breivikillä olisi ollut reilu tunti aikaa ajaa 38km satamaan, puhua itsensä ohi turvatarkastuksen mukanaan konekivääri (!), ajaa lautalla (ei autolautta eikä tietä ole) Utoyalle, kerätä nuoret kokoon ja aloittaa surmatyö.
Kulkeeko lautta Utoyalle 15 minuutin välein...? Poliiseilla lauttamatka kesti 15 minuuttia odotuksineen.
http://home.online.no/~jon-o2/minebilder.cfm?FuseAction=Album&pAction=main&pStart=10&pDispType=
Lautan viereen mantereelle parkkeeratun auton tavaratilasta löydettiin räjähteitä, minkä tarkoitus oli lavastaa Breivik Oslon pommi-iskun tekijäksi.
Breivikin alkuperäinen facebook sivu (välimuistista):
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NRFpYeOBeS4J:nb-no.facebook.com/people/Anders-Behring-Breivik/100002651290254 site:facebook.com Anders B. Breivik&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=opera&source=www.google.de
Missä on kuva Breivikistä vapaamuurarien asussa?
Nettisivustoilla julkaistu kuva on väärennös. Pään ja vartalon suhteet eivät täsmää.
Sen, että Breivik on tunnustanut ja että hän on huomenna lupautunut kertomaan tekonsa motiiveista, on tarkoitus siirtää huomio ja mielenkiinto pois verilöylyn oikeasta toimeenpanijasta. Intohimomurhasta kiinni jäänyt ei missään tapauksessa tunnustaisi avomielisesti näin pian teon jälkeen.
Breivikin tulee olemaan helppoa esittää teatteriesitys huomenna oikeussalissa, sillä toimii asiassa pelkästään jouksupoikana. Tästä parhaana todisteena on se, että Breivik väitti, että toimi yksin vaikka poliisi on jo saanut kiinni toisen ammuskelijan.
Breivik sanoo toimivansa mm. anti-juutalaisen Euroopan ja Israelin puolesta, mikä - samoin kuin Islam-kriittisyys - on tärkeä yhtymäkohta hänen toimeksiantajaansa... niinkuin tietysti myös Naton toimintaan sekä USA:n viralliseen poliittiseen ja sotilaalliseen linjaan.Kirjoitit HPoirot asiaa!!
Mielestäni myös tuo vapaamuurari asukuva on eräänlainen harhautus.
Juttu meni jotenkin niin, että tiedustelupalvelu teki pommi-iskun Oslossa, Breivik ei sitä todellakaan tehnyt.
Joku tai jotkut ampuvat saarella nuo lähes 100 nuorta, oli järjestetty, että poliisi vitkuttelee, eli oli aikaa hyvin tehdä tuo joukkoteurastus.
Joko Anders Behring on mind control syntipukki, voisi hyvin olla, viitaten hänen rikkonaiseen lapsuuteensa, isää ei ollut, tällaiset lapset yleensä otetaan mind control ohjelmointiin.
Voi hyvin olla, että saarella oli monta ampujaa Andersin lisäksi.
Andersi on ohjelmoitu ottamaan syyt yksinään niskoilleen ja viettämään loppuelämä vankilassa.
Ja näin koko juttu virallisesti saadaan niin, että Anders oli muka yksinään kaiken takana.
Myös nämä manifestit jne. ovat luultavimmin hämäystä, ei Andersin tekosia, vaan ne laitettu tähän tarinaan, jotta tämän iskun perusteella voidaan tulevaisuudessa kaikkia toisinajattelijoita leimata potentiaalisiksi terroristeiksi.
NWOn tavoitteenahan on se, että ihmiset ajattelevatkin samalla tavalla. - Takahiii.
swttrerterer kirjoitti:
Kirjoitit HPoirot asiaa!!
Mielestäni myös tuo vapaamuurari asukuva on eräänlainen harhautus.
Juttu meni jotenkin niin, että tiedustelupalvelu teki pommi-iskun Oslossa, Breivik ei sitä todellakaan tehnyt.
Joku tai jotkut ampuvat saarella nuo lähes 100 nuorta, oli järjestetty, että poliisi vitkuttelee, eli oli aikaa hyvin tehdä tuo joukkoteurastus.
Joko Anders Behring on mind control syntipukki, voisi hyvin olla, viitaten hänen rikkonaiseen lapsuuteensa, isää ei ollut, tällaiset lapset yleensä otetaan mind control ohjelmointiin.
Voi hyvin olla, että saarella oli monta ampujaa Andersin lisäksi.
Andersi on ohjelmoitu ottamaan syyt yksinään niskoilleen ja viettämään loppuelämä vankilassa.
Ja näin koko juttu virallisesti saadaan niin, että Anders oli muka yksinään kaiken takana.
Myös nämä manifestit jne. ovat luultavimmin hämäystä, ei Andersin tekosia, vaan ne laitettu tähän tarinaan, jotta tämän iskun perusteella voidaan tulevaisuudessa kaikkia toisinajattelijoita leimata potentiaalisiksi terroristeiksi.
NWOn tavoitteenahan on se, että ihmiset ajattelevatkin samalla tavalla.Varsinaiset Sherlock Holmesit taas asialla! Mistä näitä Sherlock Holmeseita oikein sikiää?,varmaan jostain Takahikiältä!
- HPoirot
Takahiii. kirjoitti:
Varsinaiset Sherlock Holmesit taas asialla! Mistä näitä Sherlock Holmeseita oikein sikiää?,varmaan jostain Takahikiältä!
Sherlock, selvitä meille miksi seuraava tapahtui:
Jos Breivik olisi itse ajastanut Oslon pommin aiemmin päivällä, miksi hän olisi lastannut toiseenkin autoon räjähteitä ja ajanut niitten kanssa satamaan?
Saarelle ei mene autolauttaa, joten mikä oli räjähteitten tarkoitus rannalle parkkeratussa autossa. - Takahiii.
HPoirot kirjoitti:
Sherlock, selvitä meille miksi seuraava tapahtui:
Jos Breivik olisi itse ajastanut Oslon pommin aiemmin päivällä, miksi hän olisi lastannut toiseenkin autoon räjähteitä ja ajanut niitten kanssa satamaan?
Saarelle ei mene autolauttaa, joten mikä oli räjähteitten tarkoitus rannalle parkkeratussa autossa.Nyt ilmeisesti esitit kysymyksiä omalle itsellesi joten kerro siis satavarmasti todistetut tosiasiat!
- Salkkarinalkkari
HPoirot kirjoitti:
Sherlock, selvitä meille miksi seuraava tapahtui:
Jos Breivik olisi itse ajastanut Oslon pommin aiemmin päivällä, miksi hän olisi lastannut toiseenkin autoon räjähteitä ja ajanut niitten kanssa satamaan?
Saarelle ei mene autolauttaa, joten mikä oli räjähteitten tarkoitus rannalle parkkeratussa autossa.Koska hänellä oli varapaukku autossa, jos ensimäinen ei olisikaan toiminut.
Kuinka pöljiä te salkkarit oikein olette? - HPoirot
Salkkarinalkkari kirjoitti:
Koska hänellä oli varapaukku autossa, jos ensimäinen ei olisikaan toiminut.
Kuinka pöljiä te salkkarit oikein olette?"varapaukku"
Eli jos ensimmäinen paukku olisi ollut susi, hän olisi ajanut keskellä iltapäivää paikalle uudestaan ja kenenkään huomaamatta lastannut parkkeerattuun (vahingoittumattomaan?) autoon valtavasti räjähteitä UUDESTAAN ja virittänyt toisen pommin kaikessa rauhassa?
Et kai vakavissasi tällaisia haastele?
Ensinnäkin henkilöautoon mahtuva omatekoisten räjähteitten määrä ei vielä riitä saamaan aikaan edes tapahtuneen kaltaista tuhoa. Tästä ollaan englanninkielisellä sivustolla yhtä mieltä.
Puhumattakaan että henkilöautoon mahtuisi kaksi tarvittavaa räjähdemäärää viritelmineen.
Jos Breivik itse lastasi pommin/t autoon, hänen oli pakko lastata toinenkin auto räjähteillä ja tämä oli sitten se auto, jolla hän ajoi 38km rantaan, josta otti lautan saarelle (ilman autoa). Ja jätti räjähteet rantaan autoon, tietäen hyvin että hänet tultaisiin ottamaan kiinni ja että räjähteet löytyisivät.
"Normaali" pommi-iskun yrittäjä olisi yrittänyt päästä eroon lopuista räjähteistä teon jälkeen. Eikä ajanut "todistuaineisto" mukanaan seuraavalle rikospaikalle.
Rajähteet autossa siis olivat pelkästään rekvisiittaa ja tarkoitus oli lavastaa yhteys (hänet yksin syylliseksi) Oslon pommi-iskuun.
Uutisissa juuri kerrottiin, että Breivik olisi itse väittänyt Norjan pääministerin olevan kohteensa, mutta...
Mitä konkreettista hän olisi saavuttanut tappamalla pääministerin???
Muutoksen Norjan ulkomaalaislakiin? Ei hän niin hölmö voinut olla.
Ja kuinka YHTÄKKIÄ (puhtaan päähänpiston takia kun pääministeri olikin jo lähtenyt...) pääministerin suunniteltu murha muuttui niin, että hän tappoikin nuoria?
Mitä hän kuvitteli saavuttavansa tappamalla pääministerin sijaan nuoret?
Siis älkää ihmeessä menkö median stooreihin mukaan.
Mies on mitä todennäköisimmin ohjelmoitu tappaja, jonka tausta ja joka itse on manipuloitu sanomaan sellaista, joka sopii haluttuun tehtävään ja poliittiseen ilmapiiriin ja joka toisaalta kääntää katseet pois oikeasta syyllisestä.
Norjalainen uutislähde kertoo:
Norjan ulkoministeri, joka vieraili Utoyan saarella, antoi TV:ssa aiemmin viime viikolla lausunnon että Norja on valmis tunnustamaan Palestiinan valtion.
Myös Palestiinan presidentti Mahmoud Abbas vieraili Norjassa viime viikolla.
Samoin saarella oli edellisenä päivänä järjestetty tilaisuus Palestiinan puolesta.
Siinä todelliset syyt veriteolle.
http://politisk.tv2.no/nyheter/støre-om-israel-palestina-konflikten-–-okkupasjonen-ma-opphøre-muren-ma-rives-og-det-ma-skje-na/ - DaaDaa..
Salkkarinalkkari kirjoitti:
Koska hänellä oli varapaukku autossa, jos ensimäinen ei olisikaan toiminut.
Kuinka pöljiä te salkkarit oikein olette?Salkkarit ovat aina olleet ootsim-pöljiä.Tämä sana ootsim-on muuten venäjän kieleen kuuluva slangisana.Niitä slangiasanoja venäjän kielestä löytyisi enemmänkin salkkareihin sovitettavaksi mutta jätänpä kertomatta.Niitä ei muuten löydy sanakirjoista!
- HPoirot
DaaDaa.. kirjoitti:
Salkkarit ovat aina olleet ootsim-pöljiä.Tämä sana ootsim-on muuten venäjän kieleen kuuluva slangisana.Niitä slangiasanoja venäjän kielestä löytyisi enemmänkin salkkareihin sovitettavaksi mutta jätänpä kertomatta.Niitä ei muuten löydy sanakirjoista!
"Niitä ei muuten löydy sanakirjoista!"
On siinä venakolla pulmaa kerrakseen, mutta puhdetta päivän täytteeksi.
- HPoirot
Saarella kuolleiden määrä on viimeisen tiedon mukaan 76.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/8661257/Norway-killings-police-revise-Norway-death-toll-to-76.html - Epäileva Tuomas
Pistän tähän nyt minusta todella oudoille tuntuvat piirteet verilöylystä:
Ekana pisti korviin silminnähden Ylen uutisoiti Oslon keskustan pommitukseen. Asiasta puhuttiin kielikeskellä suuta, eikä lähdetty spekuloimaan tahoa /tahoja ketkä olisivat voineet olla kaiken takana.
Seuravana pisti pahasti silmään se, että miten helpolla Breivik saatiin kiinni. En tunne Norjan poliisin toimintatapoja, mutta helposti kaveri jäi kiinni.
Poliisilla oli todella suuria vaikeuksia ensin päästä edes saareen.
Olisiko esim. amerikkalainen poliisi ottanut ko. ammuskelijan elävänä kiinni??
Kolmantena mikä pisti miettimään oli se, miten nopeasti poliisi sai tietoonsa Breivikn suunnitelmat joita oli tehty 9 vuotta. Kuka tietää että juuri 9 vuoden päästä järjestetään ko. nuorisoleiri??
Viimeinen seikka joka jäin mua vaivaamaan on tämä, salainen oikeudenkäynti ja tapa millä se tehtiin. Onko keneltäkään selvinneeltä edes kysytty haluako hän tunnistaa ampujaa.
Jotenkin vaan jutussa on liikaa sellaisia piirteitä jotka ei vaan täsmää..
ELI:
1.) ihankuin tiedotusvälineitä olisi etukäteen varoitettu tulevista tapahtumista ja käsketty olla spekuloimatta teon tekijää ja hänen taustaansa.
2.) pidätyksestä ei ole annettu mitään kuvaa eikä edes ole kerrottu miten ja millä tavalla Breivik otettiin kiinni. Ottaisiko poliisi oikeesti ammuskelijan noin helpolla kiinni? ja Antautuisiko kukaan noin sekaisin oleva noin helpolla??
3.) Miten kukaan voi kenenkään huomaamatta tehdä ko. teon suunnitelmia 9 vuotta?
4.) ymmärrän, että Breivik pidetään salassa julkisuudesta, etti hän saa lähetettyä mitään piiloviestia apureileen. Silti jos ketään pidätettyä ei edes ikinä näytetä julkisuuteen poliisi on voinut "ottaa kiinni" kenet tahansa...- HPoirot
1.) ihankuin tiedotusvälineitä olisi etukäteen varoitettu tulevista tapahtumista ja käsketty olla spekuloimatta teon tekijää ja hänen taustaansa.
Norjan viranomaiset ja media yrittävät aktiivisesti estää spekulaatiot laajemmasta juonesta...
However, Norwegian authorities and the establishment media are actively discouraging the possibility of a wider plot by focusing solely on Breivik and largely disregarding ample evidence of others being involved, thereby ensuring the “business and political leaders” the gunman said he conspired with remain under the radar.
2.) pidätyksestä ei ole annettu mitään kuvaa eikä edes ole kerrottu miten ja millä tavalla Breivik otettiin kiinni. Ottaisiko poliisi oikeesti ammuskelijan noin helpolla kiinni? ja Antautuisiko kukaan noin sekaisin oleva noin helpolla??
Totta. Yksityiskohtia ei ole kerrottu.
3.) Miten kukaan voi kenenkään huomaamatta tehdä ko. teon suunnitelmia 9 vuotta?
Breivikin manifesti on plagiaatti, joten tuskin sen tekemiseen meni 9 vuotta.
"Poliisilla oli todella suuria vaikeuksia ensin päästä edes saareen."
38km 500m matka kesti 2 tuntia ja siihen päälle 30 minuuttia taktiikkapalaveria vaikka ampujan henkilöllisyys tiedettiin jo etukäteen.
"Olisiko esim. amerikkalainen poliisi ottanut ko. ammuskelijan elävänä kiinni??"
USA:ssa paikalla olisi ollut raskaasti aseistettu helikopteri maks. 30 minuutissa.
Norjan poliisijohtaja kertoi hitauden syyksi sen," ettei heillä ole helikoptereita vaikka olivat niitä toivoneet..."
Pistää kysymään, eikö poliisi olisi voinut lainata lääkärihelikopterin (-reita) tarkoitukseen?
Moni veden varassa ollut oli jo pelastettu kun poliisi vasta ilmestyi paikalle... - Ite Saatana 666
"Ekana pisti korviin silminnähden Ylen uutisoiti Oslon keskustan pommitukseen. Asiasta puhuttiin kielikeskellä suuta, eikä lähdetty spekuloimaan tahoa /tahoja ketkä olisivat voineet olla kaiken takana."
-Spekulointi ilman tietoja kuuluu Hommafoorumiin ja suomi24:ään, ei asiallisiin uutisvälineisiin.
"Seuravana pisti pahasti silmään se, että miten helpolla Breivik saatiin kiinni. En tunne Norjan poliisin toimintatapoja, mutta helposti kaveri jäi kiinni."
-Breivik ei provosoinut poliisia, vaan antautui itse. Ehkä hän halusi elää julistaakseen aatettaan, hänhän ei tunne tehneensä mitään väärää. Sivistysvaltion poliisi taas ei teloita aseensa laskevaa epäiltyä.
"Olisiko esim. amerikkalainen poliisi ottanut ko. ammuskelijan elävänä kiinni??"
-Turhaa spekulointia. Paikalla oli vain Norjan poliisi.
"Kolmantena mikä pisti miettimään oli se, miten nopeasti poliisi sai tietoonsa Breivikn suunnitelmat joita oli tehty 9 vuotta. Kuka tietää että juuri 9 vuoden päästä järjestetään ko. nuorisoleiri??"
-Kenties kyseessä on säännöllisesti tapahtuva leiri? Ja miten niin poliisi sai pian tietoonsa Breivikin suunnitelmat? Enempi on haukuttu poliisin hidasta reagointia saarelta tulleisiin hätäviesteihin?
"Viimeinen seikka joka jäin mua vaivaamaan on tämä, salainen oikeudenkäynti ja tapa millä se tehtiin. Onko keneltäkään selvinneeltä edes kysytty haluako hän tunnistaa ampujaa."
-Ampuja pidätettiin aseineen ja hän on tunnustanut tekonsa. Oikeudenkäynti ei ole vielä alkanut, ja kyllä sen mittaan myös silminnäkijöitä varmasti kutsutaan todistajiksi.
"1.) ihankuin tiedotusvälineitä olisi etukäteen varoitettu tulevista tapahtumista ja käsketty olla spekuloimatta teon tekijää ja hänen taustaansa."
-Spekulointi kuuluu nettihörhöille. Breivik on tunnustanut tekonsa, mahdollisten avustajien olemassaoloa tutkitaan. Ja väitätkö tosissasi, ettei Breivikin taustaa ole reposteltu mediassa?
"2.) pidätyksestä ei ole annettu mitään kuvaa eikä edes ole kerrottu miten ja millä tavalla Breivik otettiin kiinni. Ottaisiko poliisi oikeesti ammuskelijan noin helpolla kiinni? ja Antautuisiko kukaan noin sekaisin oleva noin helpolla??"
-Poliisi haluaa pitää tutkintamateriaalin salassa. Ei pidätyskuvia levitellä lehtiin, jos sellaisia yleensä on olemassa. Ja mikä kumma siinä on jos poliisi ottaa vastarintaa tekemättömän kahelin kiinni, tämä tyyppihän kuvittelee suunnilleen olevansa Jeesus Kristus?
"3.) Miten kukaan voi kenenkään huomaamatta tehdä ko. teon suunnitelmia 9 vuotta?"
-Tiedätkö sinä minun suunnitelmiani vuodelle 2010?
"4.) ymmärrän, että Breivik pidetään salassa julkisuudesta, etti hän saa lähetettyä mitään piiloviestia apureileen."
-No olet sentään jotain tajunnut.
"Silti jos ketään pidätettyä ei edes ikinä näytetä julkisuuteen poliisi on voinut "ottaa kiinni" kenet tahansa.."
-Tuollahan tuo sankari pällötti poliisiautossa matkalla oikeuteen.
On se jo perkele, millaisia houreita täällä esitetään... - Ite Saatana 666
Ite Saatana 666 kirjoitti:
"Ekana pisti korviin silminnähden Ylen uutisoiti Oslon keskustan pommitukseen. Asiasta puhuttiin kielikeskellä suuta, eikä lähdetty spekuloimaan tahoa /tahoja ketkä olisivat voineet olla kaiken takana."
-Spekulointi ilman tietoja kuuluu Hommafoorumiin ja suomi24:ään, ei asiallisiin uutisvälineisiin.
"Seuravana pisti pahasti silmään se, että miten helpolla Breivik saatiin kiinni. En tunne Norjan poliisin toimintatapoja, mutta helposti kaveri jäi kiinni."
-Breivik ei provosoinut poliisia, vaan antautui itse. Ehkä hän halusi elää julistaakseen aatettaan, hänhän ei tunne tehneensä mitään väärää. Sivistysvaltion poliisi taas ei teloita aseensa laskevaa epäiltyä.
"Olisiko esim. amerikkalainen poliisi ottanut ko. ammuskelijan elävänä kiinni??"
-Turhaa spekulointia. Paikalla oli vain Norjan poliisi.
"Kolmantena mikä pisti miettimään oli se, miten nopeasti poliisi sai tietoonsa Breivikn suunnitelmat joita oli tehty 9 vuotta. Kuka tietää että juuri 9 vuoden päästä järjestetään ko. nuorisoleiri??"
-Kenties kyseessä on säännöllisesti tapahtuva leiri? Ja miten niin poliisi sai pian tietoonsa Breivikin suunnitelmat? Enempi on haukuttu poliisin hidasta reagointia saarelta tulleisiin hätäviesteihin?
"Viimeinen seikka joka jäin mua vaivaamaan on tämä, salainen oikeudenkäynti ja tapa millä se tehtiin. Onko keneltäkään selvinneeltä edes kysytty haluako hän tunnistaa ampujaa."
-Ampuja pidätettiin aseineen ja hän on tunnustanut tekonsa. Oikeudenkäynti ei ole vielä alkanut, ja kyllä sen mittaan myös silminnäkijöitä varmasti kutsutaan todistajiksi.
"1.) ihankuin tiedotusvälineitä olisi etukäteen varoitettu tulevista tapahtumista ja käsketty olla spekuloimatta teon tekijää ja hänen taustaansa."
-Spekulointi kuuluu nettihörhöille. Breivik on tunnustanut tekonsa, mahdollisten avustajien olemassaoloa tutkitaan. Ja väitätkö tosissasi, ettei Breivikin taustaa ole reposteltu mediassa?
"2.) pidätyksestä ei ole annettu mitään kuvaa eikä edes ole kerrottu miten ja millä tavalla Breivik otettiin kiinni. Ottaisiko poliisi oikeesti ammuskelijan noin helpolla kiinni? ja Antautuisiko kukaan noin sekaisin oleva noin helpolla??"
-Poliisi haluaa pitää tutkintamateriaalin salassa. Ei pidätyskuvia levitellä lehtiin, jos sellaisia yleensä on olemassa. Ja mikä kumma siinä on jos poliisi ottaa vastarintaa tekemättömän kahelin kiinni, tämä tyyppihän kuvittelee suunnilleen olevansa Jeesus Kristus?
"3.) Miten kukaan voi kenenkään huomaamatta tehdä ko. teon suunnitelmia 9 vuotta?"
-Tiedätkö sinä minun suunnitelmiani vuodelle 2010?
"4.) ymmärrän, että Breivik pidetään salassa julkisuudesta, etti hän saa lähetettyä mitään piiloviestia apureileen."
-No olet sentään jotain tajunnut.
"Silti jos ketään pidätettyä ei edes ikinä näytetä julkisuuteen poliisi on voinut "ottaa kiinni" kenet tahansa.."
-Tuollahan tuo sankari pällötti poliisiautossa matkalla oikeuteen.
On se jo perkele, millaisia houreita täällä esitetään...Ohoh, suunnitelmista piti tietenkin puhua vuodelle 2020. Pikku typo näin korjattakoon.
- HPoirot
Viimeisintä tietoa:
Breivikin kohde ei ollut Norjan entinen pääministeri Brundtland eikä nykyinen pääministeri:
Brundtland lähti saarelta jo klo 15 ja Oslon pommi rajähti klo 15.22.
(A spokesman for Brundtland said she had been on the island until 3pm )
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/jul/23/norway-attacks-live-coverage
Norjan nykyisen pääministerin puolestaan oli määrä olla Utoyalla vasta muutamia tunteja verilöylyn jälkeen kertoo The Guardian.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080627
Virallinen taho on ohittanut skenaarion toisesta ammuskelijasta vaikka silminnäkijä(t) vakuuttavat nähneensä toisenkin ammuskelijan:
"Jeg har overbevist om at det var to personer som skjøt, sier Aleksander Stavdal (23)."
"Oslo police spokesperson Einar Aas reported to the online edition of the Norwegian newspaper VG that they had “heard the same accounts of a second gunman, and are working hard to establish if that was the case.”
"Why would they be only attempting to establish the possibility of a second gunman if multiple eye witnesses report the same thing?"
http://EndtheLie.com/2011/07/24/analyzing-the-oslo-attacks-part-three-more-information-and-even-more-unclear/#ixzz1TDmBTcIG
Suuri osa Breivikin "Manifestista" on plagioitu sanatarkasti Theodore Kaczinsky (Unabomber)-nimisen henkilön aiemmasta manifestista (nimiä muutettu) ja sen sisältö on keskenään ristiriitaista.
"Another strange and noteworthy factor is Breivik’s manifesto. Not only are large sections plagiarized from the Unabomber’s rambling manifesto; some parts make absolutely no sense, at least to me"
Sen jälkeen kun verilöyly oli tapahtunut, joku Breivikin asemesta hyväksyi kaveripyyntöjä tämän uudelle Facebook-sivulle.
"Breivik’s social media presences have been shown in many videos on YouTube, although his original profile has been removed. According to the creator of one video, someone was active on Breivik’s Facebook accepting friend requests after the massacre took place."
http://www.infowars.com/gunman-conspired-with-business-and-political-leaders-before-massacre/
"Anders Behring Breivik said he conspired with “business and political leaders” in London years before he set about planning last week’s massacre"
Breivik omien sanojensa mukaan oli salaliitossa "yritysjohtajien ja poliittisten johtajien" kanssa.
"the gunman went from making virtually nothing to an income of over 600,000 krona (roughly $116,000 dollars) from 2006-2007".
Breivik oli ennen vuotta 2006 lähes ilman tuloja, kunnes 2006-2007 kuittasi lähes 116 000 dollaria. Hänen liikeyrityksensä eivät kuitenkaan menestyneet. - HPoirot
http://www.prisonplanet.com/alex-jones-anders-behring-was-masons-patsy.html
Breivik päästettiin saarelle läpi turvatarkastuksen sen jälkeen kun saarelle soitettiin ja kerrottiin, että "poliisi suorittaisi tarkastuksen saarella Oslon pommi-iskun takia".
...kertoo Norjan Dagbladet.
Turvamies Simon Braenden Mortensen päästi Brevikin saarelle: Värennetty ID?
http://www.radio-utopie.de/2011/07/25/wann-waren-am-freitag-wieviel-wachmannschaft-polizei-und-geheimdienst-auf-utoya/
Entisen pääministerin Gro Harlem Brundtlandin vierailun johdosta saarella olisi pitänyt olla läsnä turvamies.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080741
VG Nett:n toimittaman kuvan mukaan on mahdotonta että oletettu minipakettiautopommi olisi voinut sisältää 3 tonnia lannoitetta. - Tämä on kamalaa
En tiedä, mutta illuminatilla on jotkut laitteen millä millä ne pystyy aivopesemään ihmisiä. Tekijä on aivopesty illuminatin toimesta.
New world order.- Eläkel., Mellunkylä
Jouduin kerran illuminaattien käsiin ja aivoni pestiin. Pääni työnnettiin laitteeseen, jossa luki Whirlpool. Muuta en muista. Päästivät minut sitten irti tai pääsin jotenkin pakoon. Siitä lähtien olen äänestänyt perussuomalaisia.
- HPoirot
Eläkel., Mellunkylä kirjoitti:
Jouduin kerran illuminaattien käsiin ja aivoni pestiin. Pääni työnnettiin laitteeseen, jossa luki Whirlpool. Muuta en muista. Päästivät minut sitten irti tai pääsin jotenkin pakoon. Siitä lähtien olen äänestänyt perussuomalaisia.
http://www.prisonplanet.com/alex-jones-anders-behring-was-masons-patsy.html
Breivik päästettiin saarelle läpi turvatarkastuksen sen jälkeen kun saarelle soitettiin ja kerrottiin, että "poliisi suorittaisi tarkastuksen saarella Oslon pommi-iskun takia".
...kertoo Norjan Dagbladet.
Turvamies Simon Braenden Mortensen päästi Brevikin saarelle: Värennetty ID?
http://www.radio-utopie.de/2011/07/25/wann-waren-am-freitag-wieviel-wachmannschaft-polizei-und-geheimdienst-auf-utoya/
Entisen pääministerin Gro Harlem Brundtlandin vierailun johdosta saarella olisi pitänyt olla läsnä turvamies.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080741
VG Nett:n toimittaman kuvan mukaan on mahdotonta että oletettu minipakettiautopommi olisi voinut sisältää 3 tonnia lannoitetta.
- huijausta
Huom kaikki valokuvat Breivikistä on otettu niin päin että mikrosiru ei näy. Se on yleensä niskassa kauluksen alla.
- HPoirot
http://www.prisonplanet.com/alex-jones-anders-behring-was-masons-patsy.html
Breivik päästettiin saarelle läpi turvatarkastuksen sen jälkeen kun saarelle soitettiin ja kerrottiin, että "poliisi suorittaisi tarkastuksen saarella Oslon pommi-iskun takia".
...kertoo Norjan Dagbladet.
Turvamies Simon Braenden Mortensen päästi Brevikin saarelle: Värennetty ID?
http://www.radio-utopie.de/2011/07/25/wann-waren-am-freitag-wieviel-wachmannschaft-polizei-und-geheimdienst-auf-utoya/
Entisen pääministerin Gro Harlem Brundtlandin vierailun johdosta saarella olisi pitänyt olla läsnä turvamies.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080741
VG Nett:n toimittaman kuvan mukaan on mahdotonta että oletettu minipakettiautopommi olisi voinut sisältää 3 tonnia lannoitetta.
- HPoirot
""Breivik sanoo toimivansa mm. anti-juutalaisen Euroopan ja Israelin puolesta, mikä - samoin kuin Islam-kriittisyys - on tärkeä yhtymäkohta hänen toimeksiantajaansa... niinkuin tietysti myös Naton toimintaan sekä USA:n viralliseen poliittiseen ja sotilaalliseen linjaan.""
Päivän pähkinä:
Miksi murhaajan uudelle Facebook-sivulle liitettiin vapaamuurarikuva jälkeenpäin?
Halusiko joku esittää Breivikin nimenomaan vapaamuurarina...?
Eikö hän sellainen oikeasti ollutkaan? - HPoirot
"Oslon rautatieasema evakuoitiin pommiuhan pelossa poliisin jahdatessa vaarallista ex-vankia, joka on yhdistetty verilöylystä epäiltyyn Breivikiin."
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2019237/Norway-bomb-scare-Oslo-train-station-evacuated-police-hunt-man-tied-Anders-Breivik.html
Kyseessä jälleen uusi peitetarina false flagin vahvistamiseksi ja yleisen terroripelon ylläpitämiseksi?
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184343.ece
Päivän pähkinät:
Miksi rakennuksesta tulee savua 40 sekuntia pommin räjähtämisen jälkeen? Eikö pommi räjähtänytkään kadulla?
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080836
Samaan aikaan kun väitti että todisteet olivat tallella, Norjan poliisi räjäytti Breivikin tilalta löydetyt räjähteet.
Media jatkaa harhauttamistaan:
"Yhtymäkohtia äärioikeistolaisiin ja radikaalimuslimeihin on vedettävissä..."
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080720
Vahvistettujen uhrien määrä tippui 90 .sta 76:een? Kuolemantapauksissa poliisi vahvistaa aina uhrien henkilöllisyyden, joten heräsikö osa uudestaan henkiin?
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184067.ece
Pommi-iskun jälkeen (tai ennen) kuvissa ei näy minkäänlaista kraateria, jonka kadulla räjähtänyt autopommi olisi aiheuttanut.- Porkule Heirot.
Ja taas kerran blaa blaa blaa tälle salkkarihömpötykselle Norjan tapahtumien suhteen.
Ai niin!
Näitteks muuten kun tekoihin syyllistynyttä jäbää tuotiin vangitsemisoikeuden käyntiin?
Hän hymyili idioottimaisesti kunnon salkkarin tavoin panssaroidun mersun ikkunassa ja hänen vierellään ollut poliisi oli salaliitolaisen näköinen!!
Lisäksi kyseisen hemmon asianajaja vääntelehti,kakisteli,yskähteli ja vältteli katsekontakteja lehdistön ja median haastattelussa!!
Tämä hommahan on siis selvää pässinlihaa vai mitä??? - HPoirot
Porkule Heirot. kirjoitti:
Ja taas kerran blaa blaa blaa tälle salkkarihömpötykselle Norjan tapahtumien suhteen.
Ai niin!
Näitteks muuten kun tekoihin syyllistynyttä jäbää tuotiin vangitsemisoikeuden käyntiin?
Hän hymyili idioottimaisesti kunnon salkkarin tavoin panssaroidun mersun ikkunassa ja hänen vierellään ollut poliisi oli salaliitolaisen näköinen!!
Lisäksi kyseisen hemmon asianajaja vääntelehti,kakisteli,yskähteli ja vältteli katsekontakteja lehdistön ja median haastattelussa!!
Tämä hommahan on siis selvää pässinlihaa vai mitä???"Oslon rautatieasema evakuoitiin pommiuhan pelossa poliisin jahdatessa vaarallista ex-vankia, joka on yhdistetty verilöylystä epäiltyyn Breivikiin."
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2019237/Norway-bomb-scare-Oslo-train-station-evacuated-police-hunt-man-tied-Anders-Breivik.html
Kyseessä jälleen uusi peitetarina false flagin vahvistamiseksi ja yleisen terroripelon ylläpitämiseksi?
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184343.ece
Päivän pähkinät:
Miksi rakennuksesta tulee savua 40 sekuntia pommin räjähtämisen jälkeen? Eikö pommi räjähtänytkään kadulla?
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080836
Samaan aikaan kun väitti että todisteet olivat tallella, Norjan poliisi räjäytti Breivikin tilalta löydetyt räjähteet.
Media jatkaa harhauttamistaan:
"Yhtymäkohtia äärioikeistolaisiin ja radikaalimuslimeihin on vedettävissä..."
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080720
Vahvistettujen uhrien määrä tippui 90 .sta 76:een? Kuolemantapauksissa poliisi vahvistaa aina uhrien henkilöllisyyden, joten heräsikö osa uudestaan henkiin?
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184067.ece
Pommi-iskun jälkeen (tai ennen) kuvissa ei näy minkäänlaista kraateria, jonka kadulla räjähtänyt autopommi olisi aiheuttanut.
- HPoirot
Uusi video Oslon pommituksesta:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080824
Kuvaaja kertoo esiintyneensä turvamiehenä "auttaakseen hätääntyneitä" ja "jotta pääsisi eteenpäin (eri paikkoihin kuvaamaan)".
... Mutta ei kertomansa mukaan "tahallaan kuvannut pahimpia tuhoja rakennuksen luona".... (!!!)
"Johan Christian Tandberg har bevisst ikke filmet de verste scenene som utspant seg i og rundt regjeringsbyggene."
(Sattuipa sopivasti !!!)
Jokainen meistä tavallisista pulliaisista, joka olisi sattunut paikalle kameran kanssa olisi kuvannut etupäässä juuri niitä (oletettuja) pahimpia tuhoja...
Miettikää, voiko lannoitteesta kotona valmistettu pommi, jonka väitetään olleen henkilö- tai pakettiautossa kadulla, saada aikaan videolla kuvatun kaltaista tuhoa laajalla alueella... Jopa rakennuksen sisällä...?
Missä on itse räjähdyspaikka...? (Ai niin, kuvaajahan ei halunnut kuvata niitä tuhoutuneimpia paikkoja... Sattuipa sopivasti;)
Miten tuhoa voi olla enemmän rakennuksen yläosassa kuin katutasossa, jos pommi kerran oli kadulla autossa???
Missä on tämä räjähtänyt auto??? Ai niin, kuvaaja jne...
Mitä enemmän media asiaa raportoi, siitä enemmän juttu haisee. - HPoirot
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/26/norway-killer-breivik-surprised-stopped
Norjan poliisin selitys helikopterin puutteeseen on nyt muutettu:
Television suorassa lähetyksessä (joka tuli Suomessa tv-uutisissa) poliisin ylipäällikkö kertoi hitauden syyksi "ettei heillä ollut helikoptereita vaikka olivat niitä pyytäneet".
The Guardian-lehden mukaan poliisi Norjan kertoo nyt, että "lähimmän saatavilla olleen helikopterin lentäjät olivat lomalla".
"It emerged on Tuesday that the nearest police helicopter available was not able to intervene because its pilots were on holiday."- Ite Saatana 666
No kato, kun lentäjät on lomilla niin helikopterit ei ittekseenkään lennä. = Helicopters are not available.
- HPoirot
Ite Saatana 666 kirjoitti:
No kato, kun lentäjät on lomilla niin helikopterit ei ittekseenkään lennä. = Helicopters are not available.
Suomenkin uutisisssa poliisi kertoi ettei heillä ollut olemassakaan helikoptereita vaikka olivat niitä pyytäneet varustoonsa aiemmin.
- Kaikkea sontaa
Tää HPoirot taitaa olla Jakinboas11:n reinkarnaatio, niin kiihkeätä on trollaus...
- HPoirot
Pääministeri(t) eivät olleet iskun kohde:
Brundtland lähti saarelta jo klo 15 ja Oslon pommi rajähti klo 15.22.
(A spokesman for Brundtland said she had been on the island until 3pm )
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/jul/23/norway-attacks-live-coverage
Norjan nykyisen pääministerin puolestaan oli määrä olla Utoyalla vasta muutamia tunteja verilöylyn jälkeen kertoo The Guardian. - Sitä skeidaa riittää
Varsinkin kun keskustelee ja väittelee itsensä kanssa,niin silloin on ainakin kaikesta samaa mieltä toisen roolihahmonsa kanssa.
Ja onhan se joistain ehkä mukavaa,kun tuntee olevansa salkkarisalapoliisi käymättä edes tapahtumapaikoilla.,ja lähes kaikki mahdollinen ratkotaan näytön ääressä istuskellen.
- HPoirot
Norjan poliisi kertoi, että todisteet olivat tallella, mutta räjäyttikin Breivikin tilalta löydetyt räjähteet:
http://www.youtube.com/watch?v=9v7MhEGDYNg
Edes teltan katot eivät heilu kun pommit pamahtelevat poliisin kuvaamalla videolla.- ZXCZXCZXC
Katsokaa Red Ice Creations sivusto siellä Henrik Palmgren on tehnyt hyvän video analyysin väitetystä autopommista ! ! ! SUOSITTELEN ! ! ! ! ! ! P.s Sama video löytyy blogI : Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä
- HPoirot
ZXCZXCZXC kirjoitti:
Katsokaa Red Ice Creations sivusto siellä Henrik Palmgren on tehnyt hyvän video analyysin väitetystä autopommista ! ! ! SUOSITTELEN ! ! ! ! ! ! P.s Sama video löytyy blogI : Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä
Kiitos vinkistä! Käynpä heti katsomassa.
- HPoirot
ZXCZXCZXC kirjoitti:
Katsokaa Red Ice Creations sivusto siellä Henrik Palmgren on tehnyt hyvän video analyysin väitetystä autopommista ! ! ! SUOSITTELEN ! ! ! ! ! ! P.s Sama video löytyy blogI : Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä
Katsoin juuri videon.
Miten ihmeessä vastapäisen korkean rakennuksen yläosa on voinut vaurioitua kadulla olleen pommin räjähtäessä ja alemmat kerrokset puolestaan ovat säästyneet selvästi vähemmillä tuhoilla?
Miksi vain yläosaa - jossa on helikopterin laskeutumispaikka - palaa?
Toinen juttu: Palmgren pohtii pakettiautoa saarella. Lukemani perusteella silminnäkijät kertoivat ettei Breivik tullut saarelle autolla vaan lautalla.
Sinne ilmeisesti pääsee jotenkin autollakin, mutta onko kuvan lautta autolautta??:
http://home.online.no/~jon-o2/minebilder.cfm?FuseAction=Album&pAction=main&pStart=10&pDispType=
Utoyalle menee vain kolme lauttaa vuorokaudessa ja viimeinen sinä päivänä lähti klo 15.45. (Aikataulu löytyy netistä)
Ts. viimeinen lautta lähti vain 20 minuuttia Oslon iskun jälkeen. Miettikää: Mies oletetusti ajoi 38 kilometriä 20 minuutissa....!?
Eli joko Breivik ei ollut Oslossa pommin räjähtäessä tai sitten joku soitti saarelle ja kertoi poliisin olevan tulossa ja lautta odotti tätä "poliisia" joka siis oli Breivik.
Kerrotaan, että joku ilmeisesti todellakin soitti sinne, mutta kuka oli tämä soittaja?
Vielä,
http://www.youtube.com/watch?v=1ibSY5VSkcY
Videon Kebab-ravintolan ja räjähdyspaikan välissä on peräti kaksi isoa rakennusta ja siltikin näin voimakas paineaalto! Mutta EI räjähdystä!!
Palmgrenkin kysyy: Miksi pamausta ei kuulla lähistöllä? Vain ikkunat särkyvät. Mistä lähtien omatekoinen räjähde on äänetön...?
Että kotitekoinen pommi autossa kadulla???
- WahtoriTotson
Wahtori Totson vastaa että kyseessä yhden salkkarin lopullinen sekoaminen minkä vuoksi sattumalta paikalla olleita viattomia kuoli.
Herkku Puaroo vois nostaa pään perseestä ja haistella vähän raitista ilmaa välillä, joskus asiat ovat niinkuin ne näyttävät olevankin. Kun puberteettivaiheen onnistuneesti ylitttää niin voi jopa aikuistua. - HPoirot
Kuva torstailta Utoyan leiriltä:
http://files.abovetopsecret.com/images/member/909e8a3d0080.jpg
MITÄS MINÄ SANOIN!- HPoirot
Sionisteja ei haluta tunnustaa terroristeiksi. Netanyahu puhuu:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread609632/pg1
Israelin pääministeri Netanyahu on sanonut Israelin voivan tyhjentää joitakin Länsirannan siirtokuntia mutta hänen mukaansa "vuoden 1967 rajoihin ei ole paluuta".
Israelia perustettaessa vuonna 1948, satoja tuhansia Palestiinalaisia ajettiin maanpakoon omilta mailtaan pelkästään siksi, että Israelilaiset tulkitsevat vanhoja uskonnollisia kirjoituksia siten, että muslimien asuttamat maat on luvattu heille. Todellisuudessa muslimit ovat perinteisesti asuttaneet näitä maita.
Oslolla on ollut erittäin merkittävä rooli välittäjänä ja rauhansopimusten paikkana selkkauksissa.
Mitä tulee Suomen mediaan, feministitoimittajat (ja presidentti Halonen) esittävät mieluummin, että Brundtland ja Norjan LP olisi ollut iskun todellinen kohde. No, Brundtland lähti saarelta jo kauan ennenkuin pommi Oslossa räjähti.
Brundtlandista halutaan sukupuolensa takia leipoa jonkinlainen sankaritar tai naispuolinen marttyyri, joka täpärästi vältti suuren vaaran.
- HPoirot
http://www.eutimes.net/2011/07/norway-premier-begged-putin-to-stop-massacre-planned-by-elites/
Venäjän turvallisuuspalvelun Norjan tapahtumien raportin mukaan "kaksi päivää ennen Norjan terrori-iskua Norjan pääministeri Jens Stoltenberg soitti kiireellisen puhelun Putinille "kerjäten" tätä auttamaan estämään tulossa olevan iskun..."
Norway Premier “Begged” Putin To Stop Massacre Planned By “Elites”
"A startling Federal Security Service (FSB) report on the 22 July massacre in Norway states that two-days prior to this catastrophic attack Norwegian Prime Minister Jens Stoltenberg placed an “urgent” call to Putin “begging” Russia’s leader to help stop the events that left nearly 100 innocent civilians dead."
http://www.whatdoesitmean.com/index1506.htm
"Iskun takana Venäjän turvallisuuspalvelun raportin mukaan on Brittien, EU:n ja amerikkalaisten finanssitahojen pyrkimys pakottaa Norja mukaan liittoonsa."
"To the reason(s) behind this attack, this FSB report states, is a “desperate attempt” by British, European Union and American banking interests to force Norway into their “union”."- Äläkytä...
Samaa äläkytämäkkää-jorinaa päivästä toiseen.,hohhoijaa..,anna mun kaikki kestää....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27517546Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245645- 1212631
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172135Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361788Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111040- 59970
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45933Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32931