Pohjolan käännytys kristinuskoon
Me emme voi hyväksyä Pohjolan kristillistämistä,
koska se tapahtui pakkokäännytyksenä. Ylpeät
esi-isämme saivat valita joko kastamisen tai
kuolemisen. Toisia houkuteltiin "Valkokristuksen"
valheille lahjomalla. Heille luvattiin korkeita
asemia yhteiskunnassa, jos he taistelisivat
kristittyjen puolella omiansa vastaan. Hyvin
pitkään Pohjolan asukkaat olivan kristittyjä vain
näön vuoksi, ollakseen mieliksi kirkon väelle.
Ihmiset jatkoivat rangaistuksista huolimatta
salassa vanhojen jumalten kunnioittamista, mutta
monet lopettivat pelätessään henkensä puolesta.
Isät olivat muinaisista ajoista asti opettaneet
lapsensa tuntemaan omat jumalat, mutta enää se ei
käynyt päinsä. Pelättiin, että lapset sattuisivat
puhumaan ohi suunsa, kristityt saisivat sen
tietoonsa. Vanha uskonto (Aasanusko) oli
kristittyjen silmissä yhtä kuin saatananpalvonta
ja rangaistus saatananpalvonnasta oli kuolema.
Kristinusko pääsi näin ainoan sallitun uskonnon
asemaan. Ihmiset eivät tienneet mitään mistään
muusta. Viimeiset rippeet vanhasta uskonnosta
elivät vielä kristittyjen mustaksi magiaksi ja
noituudeksi leimaamina kansantapoina.
Luonnon lait ja uskonto
Kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin näkökanta
luontoa kohtaan ei ole meidän mielestämme
hyväksyttävissä. Raamatun mukaan "Jumala" antoi
luonnon ihmiselle hallittavaksi, mutta ihmisen ei
pidä ohjata luontoa, mitä hän ei osaisikaan, vaan
luonnon pitää ohjata ihmistä. Miten ihminen
yrittääkin hallita luontoa, luonnon voimat ovat
aina voimakkaampia. Ihminen vain ärsyttää luonnon
voimia (eli jumalia, jättiläisiä toisilla sanoilla
kerrottuna) yrityksillään "kesyttää" sitä. Ihmisen
täytyy oivaltaa että hänen on toimittava luonnon
mukaisesti välttääkseen tuhoamasta oman
olemassaolonsa edellytyksiä.
Ihminen on hänkin eläin, eikä mikään elävä olio
ole luonnon ulkopuolella. Lyhytnäköisyydestä
seuraa "rangaistus" vahingollisina
luonnonilmiöinä, jotka ihminen itse aiheuttaa.
Ihminen ei ole "luomakunnan kruunu", hän on
oikeastaan pahinta mitä on ikinä luotu. Luonto on
varustanut ihmiskunnan paremmilla psyykkisillä ja
fyysisillä selviämisedellytyksillä kuin muut
elävät organismit. Mutta koska muutama halpamainen
persoona on alkanut vastustamaan luontoa, ja
käyttämään sitä hyväksi sen sijaan että eläisi
harmoniassa sen kanssa, on ihmisestä kehittynyt
pahin eläin maan päällä. Nämä persoonat ovat ne
jotka ovat luoneet sortouskonnot: Kristinusko,
juutalaisuus ja islami. Heidän mukaan ihmisen
täytyy vapautua luonnon "kahleista" ja alkaa
käyttää sitä hyväkseen. Nämä uskonnot väittävät
että Jumala loi maailman vain jotta ihminen
hyötyisi siitä. Kristillinen moraali vastustaa
luonnon lakeja. Kristittyjen mielestä luonto on
paha koska kukaan ei huolehdi heikoista, mutta
tämähän on vain luonnon tapa huolehtia
olemassaolostaan ja varmistaa ettei evoluutio
pysähtyisi. Tämänpäiväisessä tilanteessa jolloin
suurin osa maan asukkaista elää uonnonvastaisesti,
on ihminen ainoa laji joka ei kehity. Luonnossa ne
joilla on parhaat mahdollisuudet hankkia ruokaa ja
lisääntyä, välittävät eniten geenejään seuraaville
sukupolville.
Kun vain parhaimmat säilyvät hengissä parantuvat
lajin ominaisuudet. Ihminen sen sijaan on
"Jerusalemin uskontojen" vaikutuksen alaisena
alkanut rikkomaan luonnon lakia huolehtimalla
syntyvistä lapsista riippumatta siitä onko niillä
jotakin fyysistä tai psyykkistä vammaisuutta.
Geneettisesti vammaisten osuus syntyneistä nousee
kaiken aikaa. Kun "vajavaisten" geenien vaikutus
lisääntyy, kuihtuu ihmiskunta hiljaa pois. Me
kuljemme päinvastaiseen suuntaan muun luonnon
kanssa. Kenties "prosessi" ei lopu, ehkä muutaman
tuhannen vuoden päästä maan kehittynein laji onkin
joku muu kuin ihminen. Ylpeät esi-isämme
seurasivat luonnon lakia ja jättivät vammaiset
lapset metsään.
Ihmisen suorittama luonnon hyväksikäyttö on
johtanut ympäristönhävitykseen, ja luonnon voimat
toimivat nyt ihmistä vastaan luonnonmullistusten
muodossa. Täytyisi ymmärtää että ihmisen voimat
eivät riitä luontoa vastaan. Aavikkojen
laajentumista, tulvia, jättiläismäisiä
pyörremyrskyjä,kasvihuoneilmiö ... suurin syy
tähän kaikkeen on se että ihminen on unohtanut
olevansa riippuvainen luonnon tasapainosta, eikä
muista kunnioittaa luonnon voimia. Jos tätä kurjaa
moraalia ei voi pysäyttää, ihminen kaivaa pian
itse oman hautansa.
Me emme voi hyväksyä Pohjolan kristillistämistä,
koska se tapahtui pakkokäännytyksenä. Ylpeät
esi-isämme saivat valita joko kastamisen tai
kuolemisen. Toisia houkuteltiin "Valkokristuksen"
valheille lahjomalla. Heille luvattiin korkeita
asemia yhteiskunnassa, jos he taistelisivat
kristittyjen puolella omiansa vastaan. Hyvin
pitkään Pohjolan asukkaat olivan kristittyjä vain
näön vuoksi, ollakseen mieliksi kirkon väelle.
Ihmiset jatkoivat rangaistuksista huolimatta
salassa vanhojen jumalten kunnioittamista, mutta
monet lopettivat pelätessään henkensä puolesta.
Isät olivat muinaisista ajoista asti opettaneet
lapsensa tuntemaan omat jumalat, mutta enää se ei
käynyt päinsä. Pelättiin, että lapset sattuisivat
puhumaan ohi suunsa, kristityt saisivat sen
tietoonsa. Vanha uskonto (Aasanusko) oli
kristittyjen silmissä yhtä kuin saatananpalvonta
ja rangaistus saatananpalvonnasta oli kuolema.
Kristinusko pääsi näin ainoan sallitun uskonnon
asemaan. Ihmiset eivät tienneet mitään mistään
muusta. Viimeiset rippeet vanhasta uskonnosta
elivät vielä kristittyjen mustaksi magiaksi ja
noituudeksi leimaamina kansantapoina.
Luonnon lait ja uskonto
Kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin näkökanta
luontoa kohtaan ei ole meidän mielestämme
hyväksyttävissä. Raamatun mukaan "Jumala" antoi
luonnon ihmiselle hallittavaksi, mutta ihmisen ei
pidä ohjata luontoa, mitä hän ei osaisikaan, vaan
luonnon pitää ohjata ihmistä. Miten ihminen
yrittääkin hallita luontoa, luonnon voimat ovat
aina voimakkaampia. Ihminen vain ärsyttää luonnon
voimia (eli jumalia, jättiläisiä toisilla sanoilla
kerrottuna) yrityksillään "kesyttää" sitä. Ihmisen
täytyy oivaltaa että hänen on toimittava luonnon
mukaisesti välttääkseen tuhoamasta oman
olemassaolonsa edellytyksiä.
Ihminen on hänkin eläin, eikä mikään elävä olio
ole luonnon ulkopuolella. Lyhytnäköisyydestä
seuraa "rangaistus" vahingollisina
luonnonilmiöinä, jotka ihminen itse aiheuttaa.
Ihminen ei ole "luomakunnan kruunu", hän on
oikeastaan pahinta mitä on ikinä luotu. Luonto on
varustanut ihmiskunnan paremmilla psyykkisillä ja
fyysisillä selviämisedellytyksillä kuin muut
elävät organismit. Mutta koska muutama halpamainen
persoona on alkanut vastustamaan luontoa, ja
käyttämään sitä hyväksi sen sijaan että eläisi
harmoniassa sen kanssa, on ihmisestä kehittynyt
pahin eläin maan päällä. Nämä persoonat ovat ne
jotka ovat luoneet sortouskonnot: Kristinusko,
juutalaisuus ja islami. Heidän mukaan ihmisen
täytyy vapautua luonnon "kahleista" ja alkaa
käyttää sitä hyväkseen. Nämä uskonnot väittävät
että Jumala loi maailman vain jotta ihminen
hyötyisi siitä. Kristillinen moraali vastustaa
luonnon lakeja. Kristittyjen mielestä luonto on
paha koska kukaan ei huolehdi heikoista, mutta
tämähän on vain luonnon tapa huolehtia
olemassaolostaan ja varmistaa ettei evoluutio
pysähtyisi. Tämänpäiväisessä tilanteessa jolloin
suurin osa maan asukkaista elää uonnonvastaisesti,
on ihminen ainoa laji joka ei kehity. Luonnossa ne
joilla on parhaat mahdollisuudet hankkia ruokaa ja
lisääntyä, välittävät eniten geenejään seuraaville
sukupolville.
Kun vain parhaimmat säilyvät hengissä parantuvat
lajin ominaisuudet. Ihminen sen sijaan on
"Jerusalemin uskontojen" vaikutuksen alaisena
alkanut rikkomaan luonnon lakia huolehtimalla
syntyvistä lapsista riippumatta siitä onko niillä
jotakin fyysistä tai psyykkistä vammaisuutta.
Geneettisesti vammaisten osuus syntyneistä nousee
kaiken aikaa. Kun "vajavaisten" geenien vaikutus
lisääntyy, kuihtuu ihmiskunta hiljaa pois. Me
kuljemme päinvastaiseen suuntaan muun luonnon
kanssa. Kenties "prosessi" ei lopu, ehkä muutaman
tuhannen vuoden päästä maan kehittynein laji onkin
joku muu kuin ihminen. Ylpeät esi-isämme
seurasivat luonnon lakia ja jättivät vammaiset
lapset metsään.
Ihmisen suorittama luonnon hyväksikäyttö on
johtanut ympäristönhävitykseen, ja luonnon voimat
toimivat nyt ihmistä vastaan luonnonmullistusten
muodossa. Täytyisi ymmärtää että ihmisen voimat
eivät riitä luontoa vastaan. Aavikkojen
laajentumista, tulvia, jättiläismäisiä
pyörremyrskyjä,kasvihuoneilmiö ... suurin syy
tähän kaikkeen on se että ihminen on unohtanut
olevansa riippuvainen luonnon tasapainosta, eikä
muista kunnioittaa luonnon voimia. Jos tätä kurjaa
moraalia ei voi pysäyttää, ihminen kaivaa pian
itse oman hautansa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihmetellä täytyy tuota ruotsalaisten realismia!
Ilmankos EU:n houkutuksetkaan eivät niille
kelvanneet toisin kuin meille...
Konstit on monet, ei aina oikeat. Eikös niitä
kristittyjäkin ole historian saatossa vainottu?
Sitä että Jumala antoi luonnon ihmisille
hallittavaksi ei tarvitse käsittää 100%
hallinnalla. Kuka sanoo että pitäisi/saisi?
"Ihminen on ainoa laji joka ei kehity"
Hitler, palkkiot sterilisaatiosta ja elokuvat,
yritystä on ollut ja tulee olemaan, tuskin silti
tulee onnistumaan "luonnon malliin". Luonnon
mallin mukaan rikkailla perheillä pitäisi olla
eniten lapsia. Näkispä vaan!
Minulla on 5 lasta, enkä tunnista itseäni
köyhäksi.
Pakana sitten hoitaa niitä muksujaan eikä vietä
aikaansa täällä, jos hyvä isä tahtoo lapsiensaki
mielestä olla.