Rasismisen keskustelun vaikutukset

Norjan joukkosurmaaja on levittänyt manifestia ideolokiastaan maailmalle.Tekstissä siteerataan muun muassa suomalaisen kansanedustaja Jussi Halla-ahon kirjoitusta vasemmiston ja islamistien väleistä eurooppalaisessa politiikassa. Mielestäni kirjoittajien niin netissä kuin muuallakin pitäisi ottaa vastuu mielipiteistään ja teoistaan, koska joku niitä lukee, ja joku toimii. Voiko tällaista sanoa esim. kansanryhmän kiihottaimseksi?
1689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaikki vihanlietsojat helevettiin netistä!

Äänestä
  • Suomeen pitäisi rakennuttaa uusia mielisairaaloita kauas asutuksesta, mihin nämä vihanlietsojat ja agitoijat saataisiin sijoitettua. Toinen vaihtoehto on lähettää heidät ihmiskilviksi arabivaltioihin.

    Äänestä

  • Jotka tuhannet vuodet ovat lietsoneet vihaa toisinajattelijoita kohtaan pitää hyysätä (Islam) , ja asiasta aidosti huolissaan olevia isänmaallisia pitää vainota "rasisteina"??

    Mistä näitä idiootteja sikiää?

    Äänestä

Millähän saastalla on enemmän vaikutusta ihmisiin?

Silläkö, että koko maailman nuoriso pelaa kaikenlaisia tappo ja väkivaltapelejä joissa mummo revitään autosta ulos ja potkitaan maahan ja sitten varastetaan auto tai ammutaan terroristeja konetuliaseilla. Ja todella moni toimii näiden innoittamana joka viikonloppu. Tulokset saa lukea lehdistä.

Vaiko sillä, että Jussi Halla-aho kirjoittaa perustuslain turvaamana hyvin perusteltuja ja hyvin jäsenneltyjä kirjoituksiaan maailmasta jotka ovat kaiken lisäksi tosia eivätkä fantasioita. Suomessakin on varmaan satojatuhansia jotka ajattelevat ja tiedostavat kuten Jussi Halla-aho mutta eivät kirjoittele mihinkään.

On perusteetonta pitää ihmisiä niin yksinkertaisina, että he kaikki roikkuisivat jonkin "suuren johtajan" kuten Jussu Hallaa-ahon kannoilla osaamatta itse ajatella mitään. Ei nämä Suomalaisten ja Eurooppalaisten poliitikkojen kömmähtelyt ja huono johtamiskulttuuri ole sellaisia joita vain Jussi Halla-aho kykenee tunnistamaan. Suomea ja Koko Eurooppaa johdetaan todella huonosti ja sen huomaavat kaikki joilla yleensä veri kiertää päässä.

Tämä Norjan tapaus osoitti vain sen, että yksi ihminen oli saanut tarpeekseen Euroopan mamuttamisesta ja päätti toimia. Niin traaginen kuin tämä Norjan tapaus olikin niin sen voi nähdä korkeintaan yksittäistapauksena. Päinvastoin kuin nämä kymmeniä vuosia kestäneet tuhannet ja taas tuhannet muslimien tekemät terroristi-iskut ympäri maailmaa joissa uhrien määrä lasketaan kymmenissä miljoonissa.

Kun valkealta mieheltä kärähtää pinna niin sitä kauhistellaan ympäri maailman eikä ymmärrystä heru mistään, poliitikot eivät hae syitä omasta toiminnastaan mutta muslimien terrori-iskuille ollaan jo huomattavasti suopeampia. Syitä näille teoille haetaan omista rakenteistamme häpeän puna kasvoilla.Maailmaa jopa yritetään muuttaa "ns, muslimien suuhun sopivaksi". Terrori ikään kuin katsotaan kuuluvan muslimin solurakenteeseen.

Älkää unohtako WTC:n tapahtumia niin pysyy oikeudentaju hallinnassa.

Äänestä
  • "Hyvin perusteltuja ja hyvin jäsenneltyjä"... siis ne homojen ampumiskehotukset ja se toive että vihreitä naisia raiskattaisiin ovatkin hyvin perusteltuja toiveita ja haluja.

    Ettäs te maajussit kehtaatte!

    Äänestä


  • Täyttä asiaa kerrankin.

    Äänestä

  • Uskot siis tosiaan että WTC oli terrori-isku. Siellä kuoli kuitenkin jenkkejäkin paljon vähemmän kuin sen jälkeen aloitetussa terrorisminvastaisessa sodassa. Kuulut selvästi niihin ,joihin lännestä tuleva propaganda uppoaa täydellisesti. Uskoit varmasti heti senkin ,että Irakista löytyi joukkotuhoaseita. Valitettavasti sen uskoi moni lapsenuskoinen suomalainen poliitikkkokin.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    "Hyvin perusteltuja ja hyvin jäsenneltyjä"... siis ne homojen ampumiskehotukset ja se toive että vihreitä naisia raiskattaisiin ovatkin hyvin perusteltuja toiveita ja haluja.

    Ettäs te maajussit kehtaatte!

    Harakka senkun nauraa !

    Äänestä

  • Kunpa ajattelisit... kirjoitti:

    Uskot siis tosiaan että WTC oli terrori-isku. Siellä kuoli kuitenkin jenkkejäkin paljon vähemmän kuin sen jälkeen aloitetussa terrorisminvastaisessa sodassa. Kuulut selvästi niihin ,joihin lännestä tuleva propaganda uppoaa täydellisesti. Uskoit varmasti heti senkin ,että Irakista löytyi joukkotuhoaseita. Valitettavasti sen uskoi moni lapsenuskoinen suomalainen poliitikkkokin.

    Usko ei kuulu sanavarstooni. Joko tiedän tai sitten en tiedä mutta en usko mihinkään. Sinä voit juosta seinään noine salaliittoteorioinesi ja propagandoinesi.

    Äänestä

Saksan ja Euroopan johtaja Merkel myöntää monikulttuurisuuden epäonnistuneen täydellisesti Saksassa. Elintasopakolaiset ovat kirous kaikille maille.

Äänestä

Voi sanoa. Sinä juuri kiihoitat kansanryhmää henkilöä ja useiden henkilöiden kansanryhmiä vastaan, tuomiten yksin ilman oikeudenkäyntiä osan väestöstä rasisteiksi.

Äänestä

Pitääkö elintasopakolaiset jatkossa hyväksyä Oslon tapahtumien vuoksi? Sitäkö tarkoitat?

Äänestä

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://thechurchofjesuschrist.us/2011/07/knights-templar-2083-by-anders-behring-breivik-the-freemason-fundamentalist/&ei=mNIrTsCtBc7ssgbqkf3yCw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CD8Q7gEwAw&prev=/search?q=Knights Templar 2083 by Anders Behring Breivik&hl=fi&client=firefox-a&hs=JKF&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&prmd=ivnso

ja tässä ilman suomennosta ->

http://thechurchofjesuschrist.us/2011/07/knights-templar-2083-by-anders-behring-breivik-the-freemason-fundamentalist/

Äänestä

Älä kiihota ihmisiä ottamaan vastuuta teoistaan!
Positiivis-negatiivinen kansanhyljintä on rikos!
Niin!
Tappamalla norjalaisia lapsia ja nuoria, aikuisia ja vanhuksia
aiheuttaa nekatiivis-postiivista syrjäyntää joka
aiheuttaa 95 ihmisen verovajauksen, joka pitää täyttää
maahanmuuttajilla.
Siksi Bröykviik on Ritari.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timppa-poika kirjoitti:

Norjan joukkosurmaaja on levittänyt manifestia ideolokiastaan maailmalle.Tekstissä siteerataan muun muassa suomalaisen kansanedustaja Jussi Halla-ahon kirjoitusta vasemmiston ja islamistien väleistä eurooppalaisessa politiikassa. Mielestäni kirjoittajien niin netissä kuin muuallakin pitäisi ottaa vastuu mielipiteistään ja teoistaan, koska joku niitä lukee, ja joku toimii. Voiko tällaista sanoa esim. kansanryhmän kiihottaimseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu