Päivi pihalla?

goddeloos

23

234

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • atac
    • ikiateisti

      Päivin ensimmäiset kommentit koski aselain kiristämisen tarpeettomuutta.
      Ei Päkä edes pihahtanut Norjan massamurhaajan äärikristillisestä vakaumuksesta ja islamisaation vastustamisesta.

      Olisi ollut Päkä Bää:llä eri ääni kellossa, jos tämä terroristi olisikin ollut muslimi.

      • acid_rain

        Päivillä taitaa olla "se oikea" käsitys kristillisyydestä, eli hän ei taida tunnustaa tätä äärikristillistä surmaajaa "oikeaksi kristityksi". Sen vuoksi hän pystyy sulkemaan tämän surmaajan kristillisyyden tavallaan pois... Toisaalta Päivi ei ehkä halua mennä uskonnolliseen väittelykenttään, koska ei tosiaan puhunut edes surmaajan anti-islamisti asenteesta. Ehkä hän haluaa nähdä tämän äärioikeistolaisena, ja sitäkautta enemmän poliittisena kiihkoilijana?

        Aselain kiristely kun ei suoranaisesti auta tuollaisiin ääriryhmiin. Niille pitäisi saada koulutusta/mielenterveyshoitoa mielen tasolla. Tärkeintä siis olisi saada ääriajattelua lievennettyä, eikä vain "kasata hidasteita" ääriajattelijoiden tielle.

      • ei voi muuta sanoa
        acid_rain kirjoitti:

        Päivillä taitaa olla "se oikea" käsitys kristillisyydestä, eli hän ei taida tunnustaa tätä äärikristillistä surmaajaa "oikeaksi kristityksi". Sen vuoksi hän pystyy sulkemaan tämän surmaajan kristillisyyden tavallaan pois... Toisaalta Päivi ei ehkä halua mennä uskonnolliseen väittelykenttään, koska ei tosiaan puhunut edes surmaajan anti-islamisti asenteesta. Ehkä hän haluaa nähdä tämän äärioikeistolaisena, ja sitäkautta enemmän poliittisena kiihkoilijana?

        Aselain kiristely kun ei suoranaisesti auta tuollaisiin ääriryhmiin. Niille pitäisi saada koulutusta/mielenterveyshoitoa mielen tasolla. Tärkeintä siis olisi saada ääriajattelua lievennettyä, eikä vain "kasata hidasteita" ääriajattelijoiden tielle.

        Mielisairashan tuollainen henkilö on.

      • SamiA
        acid_rain kirjoitti:

        Päivillä taitaa olla "se oikea" käsitys kristillisyydestä, eli hän ei taida tunnustaa tätä äärikristillistä surmaajaa "oikeaksi kristityksi". Sen vuoksi hän pystyy sulkemaan tämän surmaajan kristillisyyden tavallaan pois... Toisaalta Päivi ei ehkä halua mennä uskonnolliseen väittelykenttään, koska ei tosiaan puhunut edes surmaajan anti-islamisti asenteesta. Ehkä hän haluaa nähdä tämän äärioikeistolaisena, ja sitäkautta enemmän poliittisena kiihkoilijana?

        Aselain kiristely kun ei suoranaisesti auta tuollaisiin ääriryhmiin. Niille pitäisi saada koulutusta/mielenterveyshoitoa mielen tasolla. Tärkeintä siis olisi saada ääriajattelua lievennettyä, eikä vain "kasata hidasteita" ääriajattelijoiden tielle.

        ”Päivillä taitaa olla "se oikea" käsitys kristillisyydestä, eli hän ei taida tunnustaa tätä äärikristillistä surmaajaa "oikeaksi kristityksi".

        Breivik ei usko Jeesukseen, joten hän ei ole kristitty.
        Breivik on kulttuurikristitty. Itsensä mukaan hän pitää kristittyjä arvoja hyvinä. Historia tuntee muitakin kulttuurikristittyjä esim. Hitler, Bush, Obama, Ahtisaari, Väyrynen jne.

        Mitään äärikristillisyyttä ei ole olemassa, jos on, se tarkoittaa runsasta Raamatun lukemista, rukoilemista ihmisten puolesta, hengellisten laulujen laulamista ja erilaisia palvelutehtäviä esim. lähetystyötä. Mitä haittaa edellä olevista on?

      • safirella
        SamiA kirjoitti:

        ”Päivillä taitaa olla "se oikea" käsitys kristillisyydestä, eli hän ei taida tunnustaa tätä äärikristillistä surmaajaa "oikeaksi kristityksi".

        Breivik ei usko Jeesukseen, joten hän ei ole kristitty.
        Breivik on kulttuurikristitty. Itsensä mukaan hän pitää kristittyjä arvoja hyvinä. Historia tuntee muitakin kulttuurikristittyjä esim. Hitler, Bush, Obama, Ahtisaari, Väyrynen jne.

        Mitään äärikristillisyyttä ei ole olemassa, jos on, se tarkoittaa runsasta Raamatun lukemista, rukoilemista ihmisten puolesta, hengellisten laulujen laulamista ja erilaisia palvelutehtäviä esim. lähetystyötä. Mitä haittaa edellä olevista on?

        Sami A:Eikö fundamentalismi ole äärikristillisyyttä?

    • unr

      Olet selvästikin aika yksinkertainen tapaus. Sopiihan sitä Jumalaa vastaan pyristellä, mutta miten lopussa käykään?

      Terveisin. "Uutistenlukijoille" naurava rouva

      • Kantapää

        "Olet selvästikin aika yksinkertainen tapaus."
        Jos alat arvostella kanssakeskustelijasi älykkyyttä, niin voisit osoittaa ainakin sen verran asiallisuutta että perustelisit väitteesi, muuten se kääntyy aika helposti sinua vastaan..

        "Sopiihan sitä Jumalaa vastaan pyristellä"
        Olematonta vastaan ei voi, eikä tarvitse "pyristellä".

        "mutta miten lopussa käykään?"
        Riippuu mistä lopusta puhutaan, mutta jos elämän loppua meinaat niin silloin kuollaan, plain and simple.

    • nnoooooooooooooooou

      Omiaa ranteita ei kannata viillellä, ja esitellä nitä vielä julkisesti kaikelle kansalle.

      No, atethan toimij miten toimii...

      • Kantapää

        Älä siinä Teistejä hauku Lestadiolainen rasisitipsaka!

    • Päivin resepti:

      Eli Päivin resepti on:

      -lisää aseita
      -lisää "kristillisyyttä"
      -lisää suvaitsemattomuutta homoja, toisuskovia ja uskomattomia vastaan
      -pidättäytyminen "arvoliberalismista"

      Ja voilá: olemme saaneet aikaan "Breivikin".

    • Kuka435

      Kenestä Päivistä te oikein puhutte?

      • goddeloos

        "Kenestä Päivistä te oikein puhutte? "
        - Ehkä kannattaisi katsoa linkki aloituksessa ennenkuin kyselee :p

    • mrs Missukka

      Onko Päivi mielestäsi sitä mieltä, että uskon ympärillä ei ole pahuutta?

      • goddeloos

        "Onko Päivi mielestäsi sitä mieltä, että uskon ympärillä ei ole pahuutta? "
        - Mistä tuollaista sait päähäsi?

    • rtiasriirs

      Jos nyt en ihan väärin muista niin Päivi Räsänen osoitti ymmärtämystä Helsingin pride-kulkueeseen kyynelkaasuiskun tehneitä kohtaan. En siis väitä että hän olisi hyväksynyt iskun, mutta ymmärsi sitä ainakin jossain määrin.

      • ikiateisti

        rtiasriirs
        26.7.2011 19:39

        >>>...En siis väitä että hän olisi hyväksynyt iskun, mutta ymmärsi sitä ainakin jossain määrin.

    • erkkikönimenänion

      "Päivi pihalla?
      Se mitä mieltä Päivi on henkilökohtaisesti tilanteesta ei pahuutta poista uskon ympäriltä, oli ideologia mikä tahansa..."

      Kristinuskon ympärilä on tietysti pahuutta, kristinuskossa ei.

      Päiviä ei näkynyt pihalla :;=)

      • goddeloos

        "Päiviä ei näkynyt pihalla :;=) "
        - Yksinkö jouduit hiekkalaatikolla olemaan ja leikkimään? :p

        Päivi on reaaliteista pihalla, enemmän kuin lumiukko joka sentää tietää tulevaisuutensa.

    • juhani1965

      Toisaalta oli vakaamus tai ideologia mikä hyvänsä niin niissä kaikissa on pahuutta, sillä yhteinen nimittäjä niissä on pahuuteen kykenevä ihminen.

      • goddeloos

        "Toisaalta oli vakaamus tai ideologia mikä hyvänsä niin niissä kaikissa on pahuutta, sillä yhteinen nimittäjä niissä on pahuuteen kykenevä ihminen. "
        - Totta tuo. Mutta erittäin suuressa osassa on opit. Kun kaikki hyvä on imetty opista siirrtytään pahuuteen, loukkauksiin ja omien oppien pyhittämiseen, ainoana oikeana. Täällä sanallisesti on sen jo osoittanut muutama. Heistä en usko että kykenisivät suurempaan pahuuteen kuin likainen suu, he ovat liian vanhoja :)

    • Nas.se

      "Toisaalta oli vakaamus tai ideologia mikä hyvänsä niin niissä kaikissa on pahuutta, sillä yhteinen nimittäjä niissä on pahuuteen kykenevä ihminen. "

      Älä jauha paskaa. Taikauskosi on mätä kuten jokainen voi havaita.

      • safirella

        Päivin tarkoitus oli homokeskustelussa vain saada valatava äänimäärä. Poliitikkona hän ennakoi,että suuri hiljainen enemmistö kauhistelee ajatusta kahden samaa sukupuolta olevan kirkkohäistä.Näin huomio käännettiin taitavasti pois siitä,että kirkko ja valtio ovat "naimisissa"Poliitikot istuvat jumalanpalveluksissa.Koska kuulun kirkkoon,saan aivan vapaasti arvostella sitä!Kirkko siis vihkisi tuomitsemiinsa joukkosurmiin syyllistyneen henkilön,koska tämä "normaali" Rakastunutta homoparia he eivät vihi.Kaikki muu on siis sallittua,mutta poikkeava seksuaalinen suuntautuminen ei.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      3978

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2871

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2292

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1301

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      889

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      131
      865

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      824

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      811

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      746

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      740
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt