Jos olet vielä nyt uudestisyntymätön, mutta olet alkanut uskomaan evankeliumin ja parannuksessa ollen haluat saada syntisi anteeksi - siis haluat todella tulla uskoon! - ja haluat saada Pyhän Hengen lahjan, voit tulla Herran nimeen kastettavaksi vaikkapa tänne kotikaupunkiini Helsinkiin.
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (ks. (Apt. 2:38))
Jos olet *poikkeuksellisesti* kohtaan (Apt. 2:38) nähden jo tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen ennen kastamistasi, olet siis vielä kastamaton mutta et ole omaksunut vakavia harhaoppeja kuten "uskovien kaste" -oppi, sinäkin voit tulla Herran nimeen kastettavaksi vaikkapa tänne Helsinkiin. Vaikka olisitkin jo ehtinyt omaksumaan harhaoppeja kuten "uskovien kaste" -opin, tule sinäkin, niin selvitetään sinulle ne vääräksi ja niin varmaankin teet niistä parannuksen ja sitten sinut voidaan kastaa Herran nimeen!
Voit ottaa yhteyttä tämän sivuston kautta http://www.opetuksia.net/index.php/yhteystiedot
Helsinkiin kastettavaksi !
50
59
Vastaukset
- JEV238
>>Jos olet vielä nyt uudestisyntymätön, mutta olet alkanut uskomaan evankeliumin ja parannuksessa ollen haluat saada syntisi anteeksi - siis haluat todella tulla uskoon! - ja haluat saada Pyhän Hengen lahjan, voit tulla Herran nimeen kastettavaksi vaikkapa tänne kotikaupunkiini Helsinkiin.>>
Lue kirjoitus "Näin voit tulla uskoon!" (http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon) - mathetes
Voi pyhä yksinkertaisuus JEV!
Kirjoitit:
>>Jos olet *poikkeuksellisesti* kohtaan (Apt. 2:38) nähden jo tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen ennen kastamistasi...- LKS
"jokainen joka tulee uskoon, tulee POIKKEUKSETTA uskoon jo ennen kastamistaan! Kastetoimitus uskoontulleelle ihmiselle on siis syntien anteeksisaamiseksi - jo Jeesukseen syntyneen uskon perusteella!"
Siis oletko oikeasti sitä mieltä että ihminen voi olla uskoontullut ja pelastettu ja SAMALLA EI OLE saanut synnit anteeksi.
ESIM
1. Maanantai: Petri kuulee evankeliumin ja uskoo siihen
->Petri on uskoontullut ja pelastettu
2. Perjantai: Petri menee kasteelle
-> Petri saa synnit anteeksi
Sinun mukaan siis Petri on maanantain ja perjantain välisenä aikana kyllä uskoontullut/pelastettu, mutta synnit EI OLE annettu anteeksi.
Olenko ymmärtänyt oikein, opetatko näin, korjaa jos olen väärässä. Vastaa mielellään käytännön esimerkeillä, kuten tapaus Petri.
Voit jättää nuo "Voi pyhä yksinkertaisuus" jutut pois, pysytään asiassa. - JEV238
Kastamiseen liittyen tämä kysymys helluntailaisille ja muille.
Sinä mathetes (joka olet ilmeisesti helluntailainen?) ym., uskotteko te, että Jeesus sanoi tilanteessa (Matt. 28:17-20) sanat
" ... kastaen ... Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen",
niinkuin pyhissä kirjoituksissa lukee, vai uskotteko te liberaaliteologien ja "Jeesus yksin" -oppilaisten keskuudessa vellovan valheen, että Jeesus ei tilanteessa (Matt. 28:17-20) sanonut sanoja
" ... kastaen ... Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen".
Mitä vastaatte mathetes ja muut helluntailaiset ym.? - JEV238
JEV238 kirjoitti:
Kastamiseen liittyen tämä kysymys helluntailaisille ja muille.
Sinä mathetes (joka olet ilmeisesti helluntailainen?) ym., uskotteko te, että Jeesus sanoi tilanteessa (Matt. 28:17-20) sanat
" ... kastaen ... Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen",
niinkuin pyhissä kirjoituksissa lukee, vai uskotteko te liberaaliteologien ja "Jeesus yksin" -oppilaisten keskuudessa vellovan valheen, että Jeesus ei tilanteessa (Matt. 28:17-20) sanonut sanoja
" ... kastaen ... Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen".
Mitä vastaatte mathetes ja muut helluntailaiset ym.?Helluntailaiset (ilmeisesti mathetes olet helluntailainen?), "Jeesus yksin" -oppilaiset ym., entä allekirjoitatteko eepu*:n opetuksen, että kastamisen hetkessä tulee sanoa sana "Jahshua", muuten kastaminen ei ole pätevä? Jos allekirjoitatte, silloin teidän oma kastamisennekaan ei ole pätevä! Sillä ei esimerkiksi helluntailaisten kastetilaisuudessa sanota kastamisen hetkessä sanaa "Jahshua"!
- näin se on kato
LKS kirjoitti:
"jokainen joka tulee uskoon, tulee POIKKEUKSETTA uskoon jo ennen kastamistaan! Kastetoimitus uskoontulleelle ihmiselle on siis syntien anteeksisaamiseksi - jo Jeesukseen syntyneen uskon perusteella!"
Siis oletko oikeasti sitä mieltä että ihminen voi olla uskoontullut ja pelastettu ja SAMALLA EI OLE saanut synnit anteeksi.
ESIM
1. Maanantai: Petri kuulee evankeliumin ja uskoo siihen
->Petri on uskoontullut ja pelastettu
2. Perjantai: Petri menee kasteelle
-> Petri saa synnit anteeksi
Sinun mukaan siis Petri on maanantain ja perjantain välisenä aikana kyllä uskoontullut/pelastettu, mutta synnit EI OLE annettu anteeksi.
Olenko ymmärtänyt oikein, opetatko näin, korjaa jos olen väärässä. Vastaa mielellään käytännön esimerkeillä, kuten tapaus Petri.
Voit jättää nuo "Voi pyhä yksinkertaisuus" jutut pois, pysytään asiassa.Olet ymmärtänyt väärin. Matheteen mielestä Raamattu puhuu roskaa niissä kohdissa, joissa sanotaan kasteessa saatavan synnit anteeksi. Mathetes poimii Raamatusta kuin rusinat pullasta vain ne jakeet, joihin lahkolaisjärkensä mielistyy.
- Väärä on eepunkin ka
JEV238 kirjoitti:
Helluntailaiset (ilmeisesti mathetes olet helluntailainen?), "Jeesus yksin" -oppilaiset ym., entä allekirjoitatteko eepu*:n opetuksen, että kastamisen hetkessä tulee sanoa sana "Jahshua", muuten kastaminen ei ole pätevä? Jos allekirjoitatte, silloin teidän oma kastamisennekaan ei ole pätevä! Sillä ei esimerkiksi helluntailaisten kastetilaisuudessa sanota kastamisen hetkessä sanaa "Jahshua"!
Osaavatko suomalaiset edes lausua nimeä juuri oikein? Tainnut eepun kasteessakin olla käytössä sellainen tankerokieli, että hänen kasteensa ei voi olla pätevä. Ja kasteveden lämpötila on voinut myös olla 0.01 astetta liian korkea. Eihän se silloinkaan ole pätevä kaste! Onneksi olen älynnyt pysyä varmassa kasteessa, jonka sain jo vauvana.
- JEV238
JEV238 kirjoitti:
Helluntailaiset (ilmeisesti mathetes olet helluntailainen?), "Jeesus yksin" -oppilaiset ym., entä allekirjoitatteko eepu*:n opetuksen, että kastamisen hetkessä tulee sanoa sana "Jahshua", muuten kastaminen ei ole pätevä? Jos allekirjoitatte, silloin teidän oma kastamisennekaan ei ole pätevä! Sillä ei esimerkiksi helluntailaisten kastetilaisuudessa sanota kastamisen hetkessä sanaa "Jahshua"!
Suomen Vapaakirkkoon ja Suomen Baptistikirkkoon kuuluvat eivät ole pätevästi kastettu "Jeesus yksin" -oppilaisten ja myös eepu*:n opin mukaan koska Suomen Vapaakirkon ja Suomen Baptistikirkon kastetilaisuudessa ei kastamisen hetkessä ole sanottu sanaa "Jahshua" eikä edes sanaa "Jeesus".
Näin "Jeesus yksin" -oppillaisten ja myös eepu*:n opin mukaan ainakin Suomen Vapaakirkkoon ja Suomen Baptistikirkkoon kuuluvat pitää kastaa uudestaan! - mathetes
LKS kirjoitti:
"jokainen joka tulee uskoon, tulee POIKKEUKSETTA uskoon jo ennen kastamistaan! Kastetoimitus uskoontulleelle ihmiselle on siis syntien anteeksisaamiseksi - jo Jeesukseen syntyneen uskon perusteella!"
Siis oletko oikeasti sitä mieltä että ihminen voi olla uskoontullut ja pelastettu ja SAMALLA EI OLE saanut synnit anteeksi.
ESIM
1. Maanantai: Petri kuulee evankeliumin ja uskoo siihen
->Petri on uskoontullut ja pelastettu
2. Perjantai: Petri menee kasteelle
-> Petri saa synnit anteeksi
Sinun mukaan siis Petri on maanantain ja perjantain välisenä aikana kyllä uskoontullut/pelastettu, mutta synnit EI OLE annettu anteeksi.
Olenko ymmärtänyt oikein, opetatko näin, korjaa jos olen väärässä. Vastaa mielellään käytännön esimerkeillä, kuten tapaus Petri.
Voit jättää nuo "Voi pyhä yksinkertaisuus" jutut pois, pysytään asiassa.Vastausta LKS,lle
Kirjoitit:
>>Siis oletko oikeasti sitä mieltä että ihminen voi olla uskoontullut ja pelastettu ja SAMALLA EI OLE saanut synnit anteeksi.
ESIM
1. Maanantai: Petri kuulee evankeliumin ja uskoo siihen
->Petri on uskoontullut ja pelastettu
2. Perjantai: Petri menee kasteelle
-> Petri saa synnit anteeksi
Sinun mukaan siis Petri on maanantain ja perjantain välisenä aikana kyllä uskoontullut/pelastettu, mutta synnit EI OLE annettu anteeksi. - JEV238
mathetes kirjoitti:
Vastausta LKS,lle
Kirjoitit:
>>Siis oletko oikeasti sitä mieltä että ihminen voi olla uskoontullut ja pelastettu ja SAMALLA EI OLE saanut synnit anteeksi.
ESIM
1. Maanantai: Petri kuulee evankeliumin ja uskoo siihen
->Petri on uskoontullut ja pelastettu
2. Perjantai: Petri menee kasteelle
-> Petri saa synnit anteeksi
Sinun mukaan siis Petri on maanantain ja perjantain välisenä aikana kyllä uskoontullut/pelastettu, mutta synnit EI OLE annettu anteeksi.mathetes: >>Ja kun tuo Petri sitten menee perjantaina kasteelle, niin hän on saanut syntinsä Jeesuksen veren ansiosta anteeksi jo maanantaina uskoontultuaan! Kaste toimitetaan siis syntien anteeksisaamiseksi>>
Eli tuo esimerkin Petri oli jo saanut maanantaina syntinsä anteeksi, joten ei hänelle perjantaina toteutunut ohje (Apt. 2:38), " ... parannus ja tule kastetuksi ... syntiesi anteeksisaamiseksi". Tuon Petrin tapaus oli siis **poikkeuksellinen** kohtaan (Apt. 2:38) nähden.
Niin oli myös Korneliuksen tapaus (Apt. 10) **poikkeuksellinen** kohtaan (Apt. 2:38) nähden. Suvereeni Herra toimi siinä tilanteessa niin!
Sen sijaan Saulus tarsolaisen tapaus oli lupauksen, perusohjeen (Apt. 2:38) mukainen.
" ... anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi ... " (ks. (Apt. 22:16)).
Saulus tarsolainen astui pelastumattomana synneissään olevana ihmisenä veteen. Hänet kastettiin. Hän sai siinä kastamisensa hetkessä syntien anteeksiantamuksen, joka on kaikille ihmisille kerran Golgatalla ansaittu. Hän tuli siis siinä kastamisensa hetkessä Kristuksen omaksi, siis synneistään pestyksi. Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan veri, puhdisti hänet hänen kastamisensa hetkessä kaikista synneistään.
Valitettavasti monet helluntailaiset - mitä ilmeisemmin myös helluntailainen mathetes?! - opettavat, että "uskoontulorukouksellaan" ("ratkaisurukouksellaan") ihminen voi puhdistaa itsensä synneistään, opettavat, että suorittamalla "uskoontulorukouksen" ihminen tulee uskoon Jeesukseen Kristukseen. Mutta ei Raamattu opeta: "Sinä ei-uskoontullut, rukoilullasi tuot uskon ihan sydämeesi!" - LKS
mathetes kirjoitti:
Vastausta LKS,lle
Kirjoitit:
>>Siis oletko oikeasti sitä mieltä että ihminen voi olla uskoontullut ja pelastettu ja SAMALLA EI OLE saanut synnit anteeksi.
ESIM
1. Maanantai: Petri kuulee evankeliumin ja uskoo siihen
->Petri on uskoontullut ja pelastettu
2. Perjantai: Petri menee kasteelle
-> Petri saa synnit anteeksi
Sinun mukaan siis Petri on maanantain ja perjantain välisenä aikana kyllä uskoontullut/pelastettu, mutta synnit EI OLE annettu anteeksi.Ensin kiitän suoraa vastausta kysymykseeni, sitä ei usein saa.
kirjoitit:
"En siis koskaan ole opettanut siten kuin sinä vääristellysti nyt tuot tuota asiaa esiin minun päälleni, vaan tuo vääristely on sinun omaa mieletöntä ilmeisesti panettelumielessä tehtyä vääristelyä Jeesukseen uskovan päälle! Tee kuule pian jo parannusta vilpillisistä ajatuksistasi, kenties sinulla on vielä siihen hivenen aikaa, (toivon niin), ennenkuin vapahtajamme Jeesus saapuu omansa noutamaan taivaan kotiin?
En voi käsittää miten sinä olet kirjoitukseni noin vikaan voinut ymmärtää? Olenhan aina selkeästi asian tuonut esiin aivan toisin, vai onko sinulla luetun ymmärtämisessä vikaa?"
Sinun on ihan turha tulla haukkumaan minua noin. Tein tuon esimerkin sillä opetuksesi ON MINULLE HIEMAN HÄMÄRÄN PEITOSSA ja huomaa että kirjoitin seuraavasti:
"Olenko ymmärtänyt oikein, opetatko näin, KORJAA JOS OLEN VÄÄRÄSSÄ. Vastaa mielellään käytännön esimerkeillä, kuten tapaus Petri."
Eli kun et opeta noin voisit vaan vastata että "en opeta noin" ja kirjoittaa miten opetat. En ole vääristellyt tai haukkunut tai mitään sellaista, se oli asiallinen kysymys sinulle.
Nyt tajuan sen että opetat että synnit pitää saada anteeksi ennenkuin voi olla uskossa Jeesukseen/olla pelastettu. Olen samaa mieltä, näin se on.
kirjoitit:
"Ja kun tuo Petri sitten menee perjantaina kasteelle, niin hän on saanut syntinsä Jeesuksen veren ansiosta anteeksi jo maanantaina uskoontultuaan! Kaste toimitetaan siis syntien anteeksisaamiseksi - jo Jeesukseen syntyneen uskon perusteella!"
Tässä on se ongelma, tätä en tajua. Jos Petri sai synnit anteeksi maanantaina, miksi kaste toimitetaan syntien anteeksisaamiseksi kun synnit on JO annettu anteeksi. Ymmärtäisin opetuksesi jos sanoisit että kaste on VAIN kuuliaisuuden askel(perus hellariopetusta), mutta kun liität tuon syntien anteeksisaaminen siihen niin se tulee sitten kahteen kertaan. MIKSI? TÄMÄ ON SE ONGELMA.
Minun ajatusmaailmaan mahtuu vain sellainen ajatus että ei-uskova saa kerran synnit anteeksi ja sen jälkeen on uskossa/pelastettu. Siis ajallisesti se tapahtuu vaan kerran. Tottakai pitää pyytää synnit anteeksi päivittäin, mutta se ei liity nyt tähän, vaan kyse on "miten tulee uskoon".
uudestaan:
" Kaste toimitetaan siis syntien anteeksisaamiseksi - jo Jeesukseen syntyneen uskon perusteella!"
En vaan tajua mitä tarkoitat tällä. Tuo lause tarkoittaa muuten että "kaste toimitetaan jotta ihminen saisi synnit anteeksi", mutta jos synnit on jo saatu anteeksi niin miksi uudestaan?
KORJAA TAAS JOS OLEN YMMÄRTÄNYT JOTAIN VÄÄRIN.
Olet kirjoittanut "opetksestani" väärin parin otteeseen joten laitan nyt vielä lyhyesti.
Apostolien mukainen uskoontulo:
ei-uskova kuulee evankeliumin
1. Hän uskoo että se on totta ja päättä tehdä parannuksen/mielenmuutoksen
JA
2. Hän mene kasteelle
NIIN
3. kuten kirjoitit "Jeesuksen veren ansiosta" ihminen SAA SYNNIT ANTEEKSI
(HUOM kaste EI poista Herran työ ristillä)
Mark 16 15-16
Apt 2:38-41 - JEV238
JEV238 kirjoitti:
Kastamiseen liittyen tämä kysymys helluntailaisille ja muille.
Sinä mathetes (joka olet ilmeisesti helluntailainen?) ym., uskotteko te, että Jeesus sanoi tilanteessa (Matt. 28:17-20) sanat
" ... kastaen ... Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen",
niinkuin pyhissä kirjoituksissa lukee, vai uskotteko te liberaaliteologien ja "Jeesus yksin" -oppilaisten keskuudessa vellovan valheen, että Jeesus ei tilanteessa (Matt. 28:17-20) sanonut sanoja
" ... kastaen ... Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen".
Mitä vastaatte mathetes ja muut helluntailaiset ym.?Odotellessa matheteksen ym. vastausta päätin itse tutkia mitä helluntailaiset opettavat tästä asiasta.
Esimerkiksi Ylivieskan helluntailaisten sivulla, jossa lukee "Näin me uskomme" opetetaan, että
"tulee kastattaa itsensä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" (http://www.ylivieskanhelluntaiseurakunta.net/mihinuskomme).
Sitten Suomen Helluntaikirkon virallisella sivulla, jonka otsikko on "Helluntaiseurakunnan uskon pääkohdat", opetetaan samaa. Siellä todetaan, että kastetaan
"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" (http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/tietoja_suomen_helluntaikirkosta/tunnustus_ja_opetus/uskon_paakohdat/?session=25004047) - qwerttrewq
JEV238 kirjoitti:
Odotellessa matheteksen ym. vastausta päätin itse tutkia mitä helluntailaiset opettavat tästä asiasta.
Esimerkiksi Ylivieskan helluntailaisten sivulla, jossa lukee "Näin me uskomme" opetetaan, että
"tulee kastattaa itsensä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" (http://www.ylivieskanhelluntaiseurakunta.net/mihinuskomme).
Sitten Suomen Helluntaikirkon virallisella sivulla, jonka otsikko on "Helluntaiseurakunnan uskon pääkohdat", opetetaan samaa. Siellä todetaan, että kastetaan
"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" (http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/tietoja_suomen_helluntaikirkosta/tunnustus_ja_opetus/uskon_paakohdat/?session=25004047)Helluntailaiset kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen!
- JEV238
JEV238 kirjoitti:
Odotellessa matheteksen ym. vastausta päätin itse tutkia mitä helluntailaiset opettavat tästä asiasta.
Esimerkiksi Ylivieskan helluntailaisten sivulla, jossa lukee "Näin me uskomme" opetetaan, että
"tulee kastattaa itsensä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" (http://www.ylivieskanhelluntaiseurakunta.net/mihinuskomme).
Sitten Suomen Helluntaikirkon virallisella sivulla, jonka otsikko on "Helluntaiseurakunnan uskon pääkohdat", opetetaan samaa. Siellä todetaan, että kastetaan
"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" (http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/tietoja_suomen_helluntaikirkosta/tunnustus_ja_opetus/uskon_paakohdat/?session=25004047)Tätä on syytä tutkia:
Kohdat Apostolien teot -kirjasta, jossa puhutaan kastamisesta ja siinä yhteydessä kerrotaan sanat, joita kastamisen hetkessä sanottiin? Siis kohdat, joissa lukee tämän muotoisesti:
(1) " ... ja sitten ... kastoi hänet ... ja sanoi siinä hetkessä ' ... kastan sinut ... '".
Ilman muuta jos kastamisen hetkessä sanotut sanat olisivat pelastumisen kannalta oleellisen tärkeitä, silloin ne sanat olisivat epäilemättä esimerkeissä kerrottu tuohon tapaan (1), vähintään kerran (useamminkin?)! - JEV238
JEV238 kirjoitti:
Tätä on syytä tutkia:
Kohdat Apostolien teot -kirjasta, jossa puhutaan kastamisesta ja siinä yhteydessä kerrotaan sanat, joita kastamisen hetkessä sanottiin? Siis kohdat, joissa lukee tämän muotoisesti:
(1) " ... ja sitten ... kastoi hänet ... ja sanoi siinä hetkessä ' ... kastan sinut ... '".
Ilman muuta jos kastamisen hetkessä sanotut sanat olisivat pelastumisen kannalta oleellisen tärkeitä, silloin ne sanat olisivat epäilemättä esimerkeissä kerrottu tuohon tapaan (1), vähintään kerran (useamminkin?)!" ... kastan sinut ... Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Jeesuksen Kristuksen nimessä."
- JEV238
eepu*: >>Kastaja sen sitten kastettavalta tiedustelee, älä sinä siitä nyt vielä huolta kanna. :)>>
LKS: >>Etkö ikinä osaa vastata kysymykseen suoraan? Mitä kysymyksiä hän kyselee? Mitkä ovat ne vaatimukset. Suora vastaus kiitos.>>
Kysytkö eepu* esimerkiksi tämän sisältöisen kysymyksen kastetuksi tulemista pyytävältä:
"Oletko tällä hetkellä syntisi anteeksiantamuksen jo aiemmin vastaanottanut ihminen, siis tällä hetkellä ennen tätä hetkeä todella uskoon Jeesukseen Kristukseen tullut ihminen?" - Palava Pensas
Sanon vielä tämän kerran:
JEV:n oppi ei ole Raamatun opin mukainen.
Joten olisi hyvä huomata harhaanmeno ja pyytää anteeksikin sitä, että on opettanut muita harhaisesti.
JEV, sanon Sinulle, tee parannus ennenkuin se on myöhäistä.
Jeesuksen nimessä.- eepu*
Kyllä, olen samaa mieltä kanssasi, että JEV/eräsmies2/LKS tulee tehdä kääntymys/nöyrtyminen tuosta petollisesta harhaopista!!
William Branham saarnasi Oikein, kun hän sanoo:
”KIRJOITUKSISTA ei löydy jaetta eikä tietoa siitä, että joku elävän Jumalan seurakunnassa olisi kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Se on katolinen opinkappale eikä Raamatun opetusta.
Sanon tämän syvästi murheellisena, mutta katsantokantani mukaan et ole kastettu ollenkaan jos ylläsi on lausuttu nuo kolme arvonimeä. Jeesus ei koskaan sanonut: `Käyttäkää näitä nimiä.`
Niin ei ole tehty ainoassakaan Raamatussa kerrotuista kastetilaisuuksissa. Ne hyväksyttiin Nikean kirkolliskokouksessa (v.325). He ottivat nimen sijasta arvonimet.
Sinä siis olet joko kastettu roomalaiskatoliseen opinkappaleeseen tai Herran Jeesuksen nimeen."
Katso asiaa oikeasta kasteesta: KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"! http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=1dbcae8afff8fd1372343b517cde1368
Kristallikirkkaan virran rantaa, valkeat joukot riemuin käy..
http://www.youtube.com/watch?v=1Q4BZZ-KYf4&feature=related
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntai-/ensimmäisen päivän asettaminen sen tilalle,
ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*-
♥ MARANATA! ♥ - LKS
Mitä JEV:n opetuksessa on Raamatun vastainen.
Ainakin se menee Mark 16: 15-16 mukaan. Se on Raamatussa. - totuus esiin
LKS kirjoitti:
Mitä JEV:n opetuksessa on Raamatun vastainen.
Ainakin se menee Mark 16: 15-16 mukaan. Se on Raamatussa.On suuri kiitosaihe Jumalalle, että kukaan ei usko JEV:n harhaoppia.
Apostolit kastoivat VAIN NE, JOTKA olivat tulleet uskoon:
Ap 8:12
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia
Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he
ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Synnit saadaan anteeksi uskomalla Herraan Jeesukseen:
Ap 43, eikä "vesitoimitussekunnissa!!!!!!" - JEV238
totuus esiin kirjoitti:
On suuri kiitosaihe Jumalalle, että kukaan ei usko JEV:n harhaoppia.
Apostolit kastoivat VAIN NE, JOTKA olivat tulleet uskoon:
Ap 8:12
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia
Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he
ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Synnit saadaan anteeksi uskomalla Herraan Jeesukseen:
Ap 43, eikä "vesitoimitussekunnissa!!!!!!"Lue ja ymmärrä tämä raitis opetus: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/10017432/50494464
>>Minäkin uskoin pitkän aikaa (monta vuotta!) ennen kastamistani evankeliumin. Olinko siis silloin ennen kastamistani uudestisyntynyt? En varmasti ollut! Se on täysin varma asia, että olin vielä silloin uudestisyntymätön!>>
Et näytä ymmärtävän, että ei pelkkä - vain ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoita sitä, että on uskoontullut.
Jos samarialaiset, esimerkiksi noita Simon, uskoivat Filippusta ennen kastamistaan, ei se osoita, että he omasivat jo tuolloin uskon ihan sydämessään.
Ei syntejä saada anteeksi "ratkaisun" tekemisellä niinkuin ajattelet! Usko viimeinkin, että ei "ratkaisu" puhdista synneistä! Ainoastaan Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan veri, voi puhdistaa synneistä. Missä hetkessä pelastumattoman Saulus tarsolaisen veri puhdisti? Tarkalleen Sauluksen kastamisen hetkessä, sanottiinhan tuolle pelastumattomalle miehelle näin:
" ... anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi ... " (ks. (Apt. 22:16)).
Halleluja!
Uskoontulevien kaste! http://keskustelu.suomi24.fi/node/9958643 - voi pimeyttä
JEV238 kirjoitti:
Lue ja ymmärrä tämä raitis opetus: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/10017432/50494464
>>Minäkin uskoin pitkän aikaa (monta vuotta!) ennen kastamistani evankeliumin. Olinko siis silloin ennen kastamistani uudestisyntynyt? En varmasti ollut! Se on täysin varma asia, että olin vielä silloin uudestisyntymätön!>>
Et näytä ymmärtävän, että ei pelkkä - vain ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoita sitä, että on uskoontullut.
Jos samarialaiset, esimerkiksi noita Simon, uskoivat Filippusta ennen kastamistaan, ei se osoita, että he omasivat jo tuolloin uskon ihan sydämessään.
Ei syntejä saada anteeksi "ratkaisun" tekemisellä niinkuin ajattelet! Usko viimeinkin, että ei "ratkaisu" puhdista synneistä! Ainoastaan Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan veri, voi puhdistaa synneistä. Missä hetkessä pelastumattoman Saulus tarsolaisen veri puhdisti? Tarkalleen Sauluksen kastamisen hetkessä, sanottiinhan tuolle pelastumattomalle miehelle näin:
" ... anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi ... " (ks. (Apt. 22:16)).
Halleluja!
Uskoontulevien kaste! http://keskustelu.suomi24.fi/node/9958643JEV yrittää kumota Raamatun totuuden siitä, että evankelimin uskominen ei muka
pelasta ihmistä!!!!!!
Hän yrittää jopa mitätöidä noita Siimonin uskoon tulon! Sielunvihollinehan yrittää
aina tehdä tyhjäksi Jumalan työn!
Evankelimihan ON JUURI KERTOMUSTA SIITÄ, MITEN SYNNIT SAADAAN
ANTEEKSI JA PALASTUTAAN!!!! Evankeliumin ydinhän ON JEESUS KRISTUS
ja Hänen sovitustustyönsä.
16 Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. [1. Kor. 1:18, 1. Kor. 2:5, 1. Kor. 4:20; 1. " - JEV238
voi pimeyttä kirjoitti:
JEV yrittää kumota Raamatun totuuden siitä, että evankelimin uskominen ei muka
pelasta ihmistä!!!!!!
Hän yrittää jopa mitätöidä noita Siimonin uskoon tulon! Sielunvihollinehan yrittää
aina tehdä tyhjäksi Jumalan työn!
Evankelimihan ON JUURI KERTOMUSTA SIITÄ, MITEN SYNNIT SAADAAN
ANTEEKSI JA PALASTUTAAN!!!! Evankeliumin ydinhän ON JEESUS KRISTUS
ja Hänen sovitustustyönsä.
16 Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. [1. Kor. 1:18, 1. Kor. 2:5, 1. Kor. 4:20; 1. ""For I am not ashamed of the gospel of Christ, for it is the power of God to salvation to everyone believing, both to Jew first, and to Greek;" (Room. 1:16, Literal Translation of the Holy Bible)
"Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle." (Room. 1:16, 1938-käännös)
Jokaiselle uskovalle evankeliumi on pelastukseksi. Ei tietenkään ei-uskoville pelastukseksi!
Sehän on selvä asia! Olen aina korostanut, että sinun tulee uskoa kuulemasi evankeliumi, jotta pelastuisit.
>>Normaali Jeesukseen Kristukseen uskovaksi tuleminen, pääpiirteet: uskoen evankeliumin antaa kastaa itsensä.>> (www.opetuksia.net)
Niinhän Herra Jeesushan opetti (ks. (Mark. 16:15,16)):
" ... julistakaa evankeliumi ... Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva."
Herra Jeesus ei opettanut harhaoppisten mukaan:
" ... julistakaa evankeliumi ... Joka ei sitä usko, sillekin se on pelastukseksi."
Siis että muka sellainen, joka ei usko kuulemaansa evankeliumia, muka hänkin pelastuisi!
Harhojen opettajat kieltävät nuo Herran Jeesuksen sanat (Mark. 16:15,16), ja opettavat tämän sisältöisesti:
(1) " ... julistakaa evankeliumi ... Joka sen uskoo, on pelastunut ja sitten ottakoon kasteen."
Ei Jeesus julistanut (Mark. 16:15,16) tuolla harhaisella (1) tavalla!
Eikä Herra Jeesus julistanut noiden harhojen opettajien opetuksen mukaisesti näin:
"Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; uskokaa evankeliumi" (vrt. (Mark. 1:15)).
Siis ikäänkuin Herra Jeesus olisi opettanut, että pelkkä - vain ja ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoittaisi "synnit henkilökohtaisesti anteeksisaatu". Ei sellaista ole luvattu! Pitää olla usko ihan sydämessä, todella uskoa Jeesukseen Kristukseen! Silloin on synnit anteeksisaatu!
Et löydä ajalle alkaen helluntaista (Apt. 2) voimassaolevaksi sanottua ja Raamattuun kirjoitettuna tuon "pelkkä evankeliumin uskominen" -harhan sisältöistä lupausta, siis tällaista:
"Vain ja ainoastaan alkakaa uskomaan evankeliumi, niin siinä hetkessä saatte syntinne anteeksi jo ennen mahdollista ja tulevaa kastamistanne Jeesuksen Kristuksen nimeen".
Ei tuollaista harhaa!
Päinvastoin! Näin apostolit julistivat:
"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)
Tuolla tavalla voit tulla uskoon!
Ei ole pienintäkään todistetta, että samarialaiset (Apt. 8) olisivat olleet syntinsä anteeksisaaneita, siis todella uskoontulleita, siis uskon ihan sydämessään omaavia ennen kastamistaan.
Edelleen pätee:
>>Et näytä ymmärtävän, että ei pelkkä - vain ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoita sitä, että on uskoontullut.
Jos samarialaiset, esimerkiksi noita Simon, uskoivat Filippusta ennen kastamistaan, ei se osoita, että he omasivat jo tuolloin uskon ihan sydämessään.>>
Minäkin uskoin pitkän aikaa ennen kastamistani evankeliumin. Olinko siis silloin ennen kastamistani uudestisyntynyt? En varmasti ollut! Se on täysin varma asia! - hauska oppi.
JEV238 kirjoitti:
"For I am not ashamed of the gospel of Christ, for it is the power of God to salvation to everyone believing, both to Jew first, and to Greek;" (Room. 1:16, Literal Translation of the Holy Bible)
"Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle." (Room. 1:16, 1938-käännös)
Jokaiselle uskovalle evankeliumi on pelastukseksi. Ei tietenkään ei-uskoville pelastukseksi!
Sehän on selvä asia! Olen aina korostanut, että sinun tulee uskoa kuulemasi evankeliumi, jotta pelastuisit.
>>Normaali Jeesukseen Kristukseen uskovaksi tuleminen, pääpiirteet: uskoen evankeliumin antaa kastaa itsensä.>> (www.opetuksia.net)
Niinhän Herra Jeesushan opetti (ks. (Mark. 16:15,16)):
" ... julistakaa evankeliumi ... Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva."
Herra Jeesus ei opettanut harhaoppisten mukaan:
" ... julistakaa evankeliumi ... Joka ei sitä usko, sillekin se on pelastukseksi."
Siis että muka sellainen, joka ei usko kuulemaansa evankeliumia, muka hänkin pelastuisi!
Harhojen opettajat kieltävät nuo Herran Jeesuksen sanat (Mark. 16:15,16), ja opettavat tämän sisältöisesti:
(1) " ... julistakaa evankeliumi ... Joka sen uskoo, on pelastunut ja sitten ottakoon kasteen."
Ei Jeesus julistanut (Mark. 16:15,16) tuolla harhaisella (1) tavalla!
Eikä Herra Jeesus julistanut noiden harhojen opettajien opetuksen mukaisesti näin:
"Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; uskokaa evankeliumi" (vrt. (Mark. 1:15)).
Siis ikäänkuin Herra Jeesus olisi opettanut, että pelkkä - vain ja ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoittaisi "synnit henkilökohtaisesti anteeksisaatu". Ei sellaista ole luvattu! Pitää olla usko ihan sydämessä, todella uskoa Jeesukseen Kristukseen! Silloin on synnit anteeksisaatu!
Et löydä ajalle alkaen helluntaista (Apt. 2) voimassaolevaksi sanottua ja Raamattuun kirjoitettuna tuon "pelkkä evankeliumin uskominen" -harhan sisältöistä lupausta, siis tällaista:
"Vain ja ainoastaan alkakaa uskomaan evankeliumi, niin siinä hetkessä saatte syntinne anteeksi jo ennen mahdollista ja tulevaa kastamistanne Jeesuksen Kristuksen nimeen".
Ei tuollaista harhaa!
Päinvastoin! Näin apostolit julistivat:
"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)
Tuolla tavalla voit tulla uskoon!
Ei ole pienintäkään todistetta, että samarialaiset (Apt. 8) olisivat olleet syntinsä anteeksisaaneita, siis todella uskoontulleita, siis uskon ihan sydämessään omaavia ennen kastamistaan.
Edelleen pätee:
>>Et näytä ymmärtävän, että ei pelkkä - vain ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoita sitä, että on uskoontullut.
Jos samarialaiset, esimerkiksi noita Simon, uskoivat Filippusta ennen kastamistaan, ei se osoita, että he omasivat jo tuolloin uskon ihan sydämessään.>>
Minäkin uskoin pitkän aikaa ennen kastamistani evankeliumin. Olinko siis silloin ennen kastamistani uudestisyntynyt? En varmasti ollut! Se on täysin varma asia!Hah, hah, hah
Kyllähän JEV:llä selityksiä riittää. Hänellä tekstin määrä korvaa laadun!
JEV:n mukaan uskominenkaan ei vielä riitä vaan pitää "tulla uskoon"???
Mitähän sekin tarkoittaa???
"Jos olet vielä nyt uudestisyntymätön, mutta olet alkanut uskomaan evankeliumin ja parannuksessa ollen haluat saada syntisi anteeksi - siis haluat todella tulla uskoon! - ja haluat saada Pyhän Hengen lahjan, voit tulla Herran nimeen kastettavaksi vaikkapa tänne kotikaupunkiini Helsinkiin."
Missähän kohtaa Raamatussa sanotaan, että pitää tulla
Helsinkiin kastettavaksi????
On suuri kiitosaihe Jumalalle, että kukaan ei usko JEV:n
harhaoppia. Halleluja! - JEV238
hauska oppi. kirjoitti:
Hah, hah, hah
Kyllähän JEV:llä selityksiä riittää. Hänellä tekstin määrä korvaa laadun!
JEV:n mukaan uskominenkaan ei vielä riitä vaan pitää "tulla uskoon"???
Mitähän sekin tarkoittaa???
"Jos olet vielä nyt uudestisyntymätön, mutta olet alkanut uskomaan evankeliumin ja parannuksessa ollen haluat saada syntisi anteeksi - siis haluat todella tulla uskoon! - ja haluat saada Pyhän Hengen lahjan, voit tulla Herran nimeen kastettavaksi vaikkapa tänne kotikaupunkiini Helsinkiin."
Missähän kohtaa Raamatussa sanotaan, että pitää tulla
Helsinkiin kastettavaksi????
On suuri kiitosaihe Jumalalle, että kukaan ei usko JEV:n
harhaoppia. Halleluja!>>uskominenkaan ei vielä riitä>>
Siis pelkkä - vain ja ainoastaan - evankeliumin uskominen ei tosiaankaan riitä. Eihän Jeesus sanonut: " ... Jumalan valtakunta on tullut lähelle; uskokaa evankeliumi" (vrt. (Mark. 1:15)).
>>pitää "tulla uskoon">>
Kyllä pitää tulla uskoon (ks. (Apt. 17:4)). Todella uskoon tullut ihminen on saanut syntinsä henkilökohtaisesti anteeksi, on siis vanhurskautettu.
>>Missähän kohtaa Raamatussa sanotaan, että pitää tulla Helsinkiin kastettavaksi?>>
Kirjoitin "kastettavaksi vaikkapa tänne kotikaupunkiini Helsinkiin". Eihän tuossa esitetä, että vain Helsingissä voitaisiin kastaa. Sinulla näyttää olevan yksinkertaisen ja selvän tekstin ymmärtämisvaikeuksia. Herra auttakoon sinua tuossa ymmärtämisvaikeudessa.
>>On suuri kiitosaihe Jumalalle ... >>
Tosiaankin on suuri kiitosaihe Jumalalle, että yhä vähemmän on sellaisia Suomen ev.lut.kirkon jäseniä, jotka omaksuvat "uskovien kaste" -opin ja menevät tuon harhaopin, myrkyn imaistuaan sitten helluntailiikkeessä ym. kastettavaksi. Kiitos Herralle! Halleluja!
Minut liitettiin vastasyntyneenä Suomen ev.lut.kirkkoon, mutta ollessani jo täyttänyt 18 vuotta pyysin tulla kastetuksi ja minut kastettiin Herran nimeen. Tiedän, että lähtien tuosta päivästä kun tulin Herran nimeen kastetuksi olen ollut uudestisyntynyt. Varmasti en ollut uudestisyntynyt astuessani veteen kastettavaksi. Hetkeäkään en ole uskonut "uskovien kaste" -oppia oikeaksi.
Muuten, tällä foorumillakin näyttää selvästi olevan kirjoittamassa muitakin kirjoittajia, jotka uskovat kuten minä tästä uskoontuloasiasta, esimerkiksi LKS ja eräsmies2. Halleluja! - hauska oppi
JEV238 kirjoitti:
>>uskominenkaan ei vielä riitä>>
Siis pelkkä - vain ja ainoastaan - evankeliumin uskominen ei tosiaankaan riitä. Eihän Jeesus sanonut: " ... Jumalan valtakunta on tullut lähelle; uskokaa evankeliumi" (vrt. (Mark. 1:15)).
>>pitää "tulla uskoon">>
Kyllä pitää tulla uskoon (ks. (Apt. 17:4)). Todella uskoon tullut ihminen on saanut syntinsä henkilökohtaisesti anteeksi, on siis vanhurskautettu.
>>Missähän kohtaa Raamatussa sanotaan, että pitää tulla Helsinkiin kastettavaksi?>>
Kirjoitin "kastettavaksi vaikkapa tänne kotikaupunkiini Helsinkiin". Eihän tuossa esitetä, että vain Helsingissä voitaisiin kastaa. Sinulla näyttää olevan yksinkertaisen ja selvän tekstin ymmärtämisvaikeuksia. Herra auttakoon sinua tuossa ymmärtämisvaikeudessa.
>>On suuri kiitosaihe Jumalalle ... >>
Tosiaankin on suuri kiitosaihe Jumalalle, että yhä vähemmän on sellaisia Suomen ev.lut.kirkon jäseniä, jotka omaksuvat "uskovien kaste" -opin ja menevät tuon harhaopin, myrkyn imaistuaan sitten helluntailiikkeessä ym. kastettavaksi. Kiitos Herralle! Halleluja!
Minut liitettiin vastasyntyneenä Suomen ev.lut.kirkkoon, mutta ollessani jo täyttänyt 18 vuotta pyysin tulla kastetuksi ja minut kastettiin Herran nimeen. Tiedän, että lähtien tuosta päivästä kun tulin Herran nimeen kastetuksi olen ollut uudestisyntynyt. Varmasti en ollut uudestisyntynyt astuessani veteen kastettavaksi. Hetkeäkään en ole uskonut "uskovien kaste" -oppia oikeaksi.
Muuten, tällä foorumillakin näyttää selvästi olevan kirjoittamassa muitakin kirjoittajia, jotka uskovat kuten minä tästä uskoontuloasiasta, esimerkiksi LKS ja eräsmies2. Halleluja!Miksihän JEV häpeää evankeliumia?
Paavali ei hävennyt!
16 Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. [1. Kor. 1:18, 1. Kor. 2:5, 1. Kor. 4:20; 1.
Ja raamatullista kastetta:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." - JEV238
hauska oppi kirjoitti:
Miksihän JEV häpeää evankeliumia?
Paavali ei hävennyt!
16 Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. [1. Kor. 1:18, 1. Kor. 2:5, 1. Kor. 4:20; 1.
Ja raamatullista kastetta:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin.">>Miksihän JEV häpeää evankeliumia?>>
Älä sano väärää todistusta! Juurihan kirjoitin, että on "sinun tulee uskoa kuulemasi evankeliumi, jotta pelastuisit". Ja jatkuvasti olen kirjoittanut tämän evankeliumin tärkeyttä korostavan asian:
>>Normaali Jeesukseen Kristukseen uskovaksi tuleminen, pääpiirteet: uskoen evankeliumin antaa kastaa itsensä.>> (www.opetuksia.net)
Olen siis monet vuodet ja nytkin hyväksynyt täysin myös tuon kohdan (Room. 1:16)! En siis ole hävennyt, enkä nytkään häpeä evankeliumia!
>>Ja raamatullista kastetta: Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin.">>
Paljastuit eksyttäjänä! Sinun opetuksesi on jättää tuosta loppuosa pois! Siis väärennät!
Oikeasti tuo kohta (Apt. 2:41) on näin (huomaa, lause ei lopu sanaan "kastettiin" niinkuin esitit!):
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua." (Apt. 2:41)
Siis tuona päivänä tuli uskovia lisää noin 3000. Miten? Siihen kuului kaksi asiaa: Ottivat hänen (eli apostoli Pietarin) sanat - erityisesti sanan (Apt. 2:38) - vastaan. Ja toiseksi kastettiin.
Tässä tuo sana (Apt. 2:38) jonka he myös hyväksyivät:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Apt. 2:38)
Eli koska nuo noin 3000 ihmistä hyväksyivät tuon sanan (Apt. 2:38), he uskoivat saavansa kastamisensa hetkessä syntinsä henkilökohtaisesti anteeksi. Tapahtuiko niin? Tietysti! Kun Jumala lupaa, niin Hän myös täyttää! He todellakin saivat kastamisensa hetkessä syntinsä henkilökohtaisesti anteeksi, siis tulivat kastamisensa hetkessä Kristuksen omiksi! Halleluja!
Sinulle ei olisi pitänyt suorittaa mitään upotusta muka kastamisena koska et ole koskaan ottanut vastaan sanaa (Apt. 2:38). Sanoohan sana "jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ... " (ks. (Apt. 2:41)). Sinua olisi siis ensin pitänyt kehoittaa tekemään parannus "uskovien kaste" -opista, siis kehoittaa luopumaan siitä. Sitten kun olisit luopunut siitä, silloin sen asian suhteen este kastamiseltasi olisi poistunut.
Mutta "parempi myöhään kuin ei milloinkaan"! Nyt sinua kehoitetaan parannukseen siitä pahuudestasi, että hylkäät kohdan (Apt. 2:38):
"Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa - jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan." - hauska oppi
JEV238 kirjoitti:
>>Miksihän JEV häpeää evankeliumia?>>
Älä sano väärää todistusta! Juurihan kirjoitin, että on "sinun tulee uskoa kuulemasi evankeliumi, jotta pelastuisit". Ja jatkuvasti olen kirjoittanut tämän evankeliumin tärkeyttä korostavan asian:
>>Normaali Jeesukseen Kristukseen uskovaksi tuleminen, pääpiirteet: uskoen evankeliumin antaa kastaa itsensä.>> (www.opetuksia.net)
Olen siis monet vuodet ja nytkin hyväksynyt täysin myös tuon kohdan (Room. 1:16)! En siis ole hävennyt, enkä nytkään häpeä evankeliumia!
>>Ja raamatullista kastetta: Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin.">>
Paljastuit eksyttäjänä! Sinun opetuksesi on jättää tuosta loppuosa pois! Siis väärennät!
Oikeasti tuo kohta (Apt. 2:41) on näin (huomaa, lause ei lopu sanaan "kastettiin" niinkuin esitit!):
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua." (Apt. 2:41)
Siis tuona päivänä tuli uskovia lisää noin 3000. Miten? Siihen kuului kaksi asiaa: Ottivat hänen (eli apostoli Pietarin) sanat - erityisesti sanan (Apt. 2:38) - vastaan. Ja toiseksi kastettiin.
Tässä tuo sana (Apt. 2:38) jonka he myös hyväksyivät:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Apt. 2:38)
Eli koska nuo noin 3000 ihmistä hyväksyivät tuon sanan (Apt. 2:38), he uskoivat saavansa kastamisensa hetkessä syntinsä henkilökohtaisesti anteeksi. Tapahtuiko niin? Tietysti! Kun Jumala lupaa, niin Hän myös täyttää! He todellakin saivat kastamisensa hetkessä syntinsä henkilökohtaisesti anteeksi, siis tulivat kastamisensa hetkessä Kristuksen omiksi! Halleluja!
Sinulle ei olisi pitänyt suorittaa mitään upotusta muka kastamisena koska et ole koskaan ottanut vastaan sanaa (Apt. 2:38). Sanoohan sana "jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ... " (ks. (Apt. 2:41)). Sinua olisi siis ensin pitänyt kehoittaa tekemään parannus "uskovien kaste" -opista, siis kehoittaa luopumaan siitä. Sitten kun olisit luopunut siitä, silloin sen asian suhteen este kastamiseltasi olisi poistunut.
Mutta "parempi myöhään kuin ei milloinkaan"! Nyt sinua kehoitetaan parannukseen siitä pahuudestasi, että hylkäät kohdan (Apt. 2:38):
"Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa - jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan."Taas opetat väärin!
Ainoastaan ne kastettiin, jotka ottivat sanan vastaan, eli uskoivat!!!!
He saivat syntinsä anteeksi sillä hetkellä, kun USKOIVAT Jeesukseen!!!
Näin kävi Samariassakin:
Ap 8:12
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia...
he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 10:43
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että JOKAINEN, JOKA USKOO HÄNEEN,
SAA SYNNIT ANTEEKSI, HÄNEN NIMENSÄ KAUTTA."
Näin kävi syntiselle naisellekin:
Luuk 7:48-51
"Sinun syntisi ovat anteeksi annetut.
Sinun uskosi on sinut pelastanut."
Miksi jatkat eksytystäsi? - eepu*
JEV238 kirjoitti:
"For I am not ashamed of the gospel of Christ, for it is the power of God to salvation to everyone believing, both to Jew first, and to Greek;" (Room. 1:16, Literal Translation of the Holy Bible)
"Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle." (Room. 1:16, 1938-käännös)
Jokaiselle uskovalle evankeliumi on pelastukseksi. Ei tietenkään ei-uskoville pelastukseksi!
Sehän on selvä asia! Olen aina korostanut, että sinun tulee uskoa kuulemasi evankeliumi, jotta pelastuisit.
>>Normaali Jeesukseen Kristukseen uskovaksi tuleminen, pääpiirteet: uskoen evankeliumin antaa kastaa itsensä.>> (www.opetuksia.net)
Niinhän Herra Jeesushan opetti (ks. (Mark. 16:15,16)):
" ... julistakaa evankeliumi ... Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva."
Herra Jeesus ei opettanut harhaoppisten mukaan:
" ... julistakaa evankeliumi ... Joka ei sitä usko, sillekin se on pelastukseksi."
Siis että muka sellainen, joka ei usko kuulemaansa evankeliumia, muka hänkin pelastuisi!
Harhojen opettajat kieltävät nuo Herran Jeesuksen sanat (Mark. 16:15,16), ja opettavat tämän sisältöisesti:
(1) " ... julistakaa evankeliumi ... Joka sen uskoo, on pelastunut ja sitten ottakoon kasteen."
Ei Jeesus julistanut (Mark. 16:15,16) tuolla harhaisella (1) tavalla!
Eikä Herra Jeesus julistanut noiden harhojen opettajien opetuksen mukaisesti näin:
"Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; uskokaa evankeliumi" (vrt. (Mark. 1:15)).
Siis ikäänkuin Herra Jeesus olisi opettanut, että pelkkä - vain ja ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoittaisi "synnit henkilökohtaisesti anteeksisaatu". Ei sellaista ole luvattu! Pitää olla usko ihan sydämessä, todella uskoa Jeesukseen Kristukseen! Silloin on synnit anteeksisaatu!
Et löydä ajalle alkaen helluntaista (Apt. 2) voimassaolevaksi sanottua ja Raamattuun kirjoitettuna tuon "pelkkä evankeliumin uskominen" -harhan sisältöistä lupausta, siis tällaista:
"Vain ja ainoastaan alkakaa uskomaan evankeliumi, niin siinä hetkessä saatte syntinne anteeksi jo ennen mahdollista ja tulevaa kastamistanne Jeesuksen Kristuksen nimeen".
Ei tuollaista harhaa!
Päinvastoin! Näin apostolit julistivat:
"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)
Tuolla tavalla voit tulla uskoon!
Ei ole pienintäkään todistetta, että samarialaiset (Apt. 8) olisivat olleet syntinsä anteeksisaaneita, siis todella uskoontulleita, siis uskon ihan sydämessään omaavia ennen kastamistaan.
Edelleen pätee:
>>Et näytä ymmärtävän, että ei pelkkä - vain ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoita sitä, että on uskoontullut.
Jos samarialaiset, esimerkiksi noita Simon, uskoivat Filippusta ennen kastamistaan, ei se osoita, että he omasivat jo tuolloin uskon ihan sydämessään.>>
Minäkin uskoin pitkän aikaa ennen kastamistani evankeliumin. Olinko siis silloin ennen kastamistani uudestisyntynyt? En varmasti ollut! Se on täysin varma asia!JEV kirjoittaa:
"Näin apostolit julistivat: "Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi) Tuolla tavalla voit tulla uskoon!"
"Luopukaa pahoista teoistanne ja sitten kasteelle”
eepu:
-- Väärin, sinulla on VÄÄRÄNLAINEN (niin kuin kaikki muutkin asiat) käännös, Ei ihminen voi tehdä todellista parannusta/mitään ennen kuin Jumala hänet UUDISTAA, sitten hän voi luopua pahoista teoista, juoppoudesta yms. kun saa Pyhän Hengen Voiman!
Eli asia on niin, että meidän tulee KÄÄNTYÄ Jumalan puoleen ja USKOA Evankeliumi ensin ja sitten antaa kastaa itsemme Yhteen Nimeen se on JAHSHUA MESSIAS!
.. eikä kolmeen arvoasemaan, joka on ihmisoppi katolisenkirkon väärennös!
-- EIKÄ kaste anna ihmiselle uskoa, sinä JEV edelleen SEKOILET ja luet väärin Raamattua ja laitat omiasi sinne sekaan!
"..Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä LUVATTU oli (so. Pyhän Hengen Lahja), annettaisiin USKOSTA Jeesukseen Kristukseen niille, jotka USKOVAT.” (Gal. 3:22)
Sillä; ”.. ILMAN USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka JUMALAN TYKÖ TULEE, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.”
Sillä; ”USKO ON LUJA LUOTTAMUS siihen, mitä toivotaan, OJENTAUTUMINEN sen mukaan, mikä ei näy.” (ks.Heb.11.Luku)
Katso lisää asiasta: KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"! http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=1dbcae8afff8fd1372343b517cde1368
*
Kristallikirkkaan virran rantaa, valkeat joukot riemuin käy..
http://www.youtube.com/watch?v=1Q4BZZ-KYf4&feature=related
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntai-/ensimmäisen päivän asettaminen sen tilalle,
ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*
♥ MARANATA! ♥ - JEV238
hauska oppi kirjoitti:
Taas opetat väärin!
Ainoastaan ne kastettiin, jotka ottivat sanan vastaan, eli uskoivat!!!!
He saivat syntinsä anteeksi sillä hetkellä, kun USKOIVAT Jeesukseen!!!
Näin kävi Samariassakin:
Ap 8:12
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia...
he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ap 10:43
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että JOKAINEN, JOKA USKOO HÄNEEN,
SAA SYNNIT ANTEEKSI, HÄNEN NIMENSÄ KAUTTA."
Näin kävi syntiselle naisellekin:
Luuk 7:48-51
"Sinun syntisi ovat anteeksi annetut.
Sinun uskosi on sinut pelastanut."
Miksi jatkat eksytystäsi?>>He saivat syntinsä anteeksi sillä hetkellä, kun USKOIVAT Jeesukseen!!! Näin kävi Samariassakin ... >>
Kerrankin kirjoitit asiaa!
Kun he saivat uskon ihan sydämeensä - tapahtui tuo valtava Jumalan ihme! - heistä tuli todella Jeesukseen Kristukseen uskovia, välittömästi silloin he saivat syntinsä anteeksi.
Käytännöllisesti tarkastellen: Milloin he sitten saivat syntinsä anteeksi? Helluntaina (Apt. 2) noille 3000 päti ja myös noille Samariassa päti Jumalan lupaus, ohje (Apt. 2:38,39).
Joten tuohon kysymykseen "milloin?" Jumalan sana vastaa selkeästi ja yksikäsitteisesti: Kastamisensa hetkessä!
"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ... " (ks. (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi))
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ... " (ks. (Apt. 2:38, 1938-käännös))
>>Miksi jatkat eksytystäsi?>>
Sinä julistat harhaoppeja.
Minä hyväksyn apostolien opetuksen, myös kohdan (Apt. 2:38), sinä et.
Siis miksi sinä jatkat vakavaa eksytystäsi, "uskovien kaste" -opin julistamista, siis sen julistamista, että väität Raamatun opettavan ehtoa:
(1) Ensin sinun on saatava synnit henkilökohtaisesti anteeksi, vasta sitten syntisi henkilökohtaisesti anteeksisaaneena sinut on lupa ja mahdollista kastaa.
Älä sekoita pelkkää - vain ja ainoastaan - "evankeliumin uskomista" siihen, että voidaan sanoa joku "uskoo Jeesukseen Kristukseen".
Sinä väärennät ja väität, että kohdassa (Apt. 8:12) lukisi:
"Mutta kun he nyt USKOIVAT JEESUKSEEN KRISTUKSEEN, SEN JÄLKEEN USKOONTULLEINA he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".
Halleluja! Kiitos Herralle, siinä ei lue tuolla tavalla harhaoppia tukien!
Siinä lukee näin (1938-käännöksen mukaan):
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Opi tämä totuus:
Pelkkä - vain ja ainoastaan - "evankeliumin uskominen" ei ole sama kuin "uskoo Jeesukseen Kristukseen". Pitää olla usko sydämessä, synnit anteeksisaatu! - Toivon totisesti
JEV238 kirjoitti:
>>Miksihän JEV häpeää evankeliumia?>>
Älä sano väärää todistusta! Juurihan kirjoitin, että on "sinun tulee uskoa kuulemasi evankeliumi, jotta pelastuisit". Ja jatkuvasti olen kirjoittanut tämän evankeliumin tärkeyttä korostavan asian:
>>Normaali Jeesukseen Kristukseen uskovaksi tuleminen, pääpiirteet: uskoen evankeliumin antaa kastaa itsensä.>> (www.opetuksia.net)
Olen siis monet vuodet ja nytkin hyväksynyt täysin myös tuon kohdan (Room. 1:16)! En siis ole hävennyt, enkä nytkään häpeä evankeliumia!
>>Ja raamatullista kastetta: Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin.">>
Paljastuit eksyttäjänä! Sinun opetuksesi on jättää tuosta loppuosa pois! Siis väärennät!
Oikeasti tuo kohta (Apt. 2:41) on näin (huomaa, lause ei lopu sanaan "kastettiin" niinkuin esitit!):
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua." (Apt. 2:41)
Siis tuona päivänä tuli uskovia lisää noin 3000. Miten? Siihen kuului kaksi asiaa: Ottivat hänen (eli apostoli Pietarin) sanat - erityisesti sanan (Apt. 2:38) - vastaan. Ja toiseksi kastettiin.
Tässä tuo sana (Apt. 2:38) jonka he myös hyväksyivät:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Apt. 2:38)
Eli koska nuo noin 3000 ihmistä hyväksyivät tuon sanan (Apt. 2:38), he uskoivat saavansa kastamisensa hetkessä syntinsä henkilökohtaisesti anteeksi. Tapahtuiko niin? Tietysti! Kun Jumala lupaa, niin Hän myös täyttää! He todellakin saivat kastamisensa hetkessä syntinsä henkilökohtaisesti anteeksi, siis tulivat kastamisensa hetkessä Kristuksen omiksi! Halleluja!
Sinulle ei olisi pitänyt suorittaa mitään upotusta muka kastamisena koska et ole koskaan ottanut vastaan sanaa (Apt. 2:38). Sanoohan sana "jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ... " (ks. (Apt. 2:41)). Sinua olisi siis ensin pitänyt kehoittaa tekemään parannus "uskovien kaste" -opista, siis kehoittaa luopumaan siitä. Sitten kun olisit luopunut siitä, silloin sen asian suhteen este kastamiseltasi olisi poistunut.
Mutta "parempi myöhään kuin ei milloinkaan"! Nyt sinua kehoitetaan parannukseen siitä pahuudestasi, että hylkäät kohdan (Apt. 2:38):
"Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa - jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.">>>JEV238 27.7.2011 22:23 Kirjoittaja on poistanut tämän viestin
- LKS
totuus esiin kirjoitti:
On suuri kiitosaihe Jumalalle, että kukaan ei usko JEV:n harhaoppia.
Apostolit kastoivat VAIN NE, JOTKA olivat tulleet uskoon:
Ap 8:12
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia
Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he
ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Synnit saadaan anteeksi uskomalla Herraan Jeesukseen:
Ap 43, eikä "vesitoimitussekunnissa!!!!!!"Ap 8:12
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia
Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he
ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Ja tuo kohta menee ihan Mark 16:15-16 mukaan. Filippus julisti evankeliumia, niin kun Jeesus käski Mark 16: 15. Ne jotka uskoivat saarnattuun evankeliumiin, ne kastettiin ja niin ne pelstuivat(ne kastettiin heti, ei viikon kuluttua). Filippus teki aivan niinkuin Herra oli käskenyt.
"joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu"
jos olen ymmärtänyt JEV:n oikein, näin hän opettaa.
Sama juttu Apt 2: 41
Miten sinä ymmärrät Mark 16 :16? Vai jätätkö sen pois opetuksestasi? - hauska oppi
JEV238 kirjoitti:
>>He saivat syntinsä anteeksi sillä hetkellä, kun USKOIVAT Jeesukseen!!! Näin kävi Samariassakin ... >>
Kerrankin kirjoitit asiaa!
Kun he saivat uskon ihan sydämeensä - tapahtui tuo valtava Jumalan ihme! - heistä tuli todella Jeesukseen Kristukseen uskovia, välittömästi silloin he saivat syntinsä anteeksi.
Käytännöllisesti tarkastellen: Milloin he sitten saivat syntinsä anteeksi? Helluntaina (Apt. 2) noille 3000 päti ja myös noille Samariassa päti Jumalan lupaus, ohje (Apt. 2:38,39).
Joten tuohon kysymykseen "milloin?" Jumalan sana vastaa selkeästi ja yksikäsitteisesti: Kastamisensa hetkessä!
"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ... " (ks. (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi))
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ... " (ks. (Apt. 2:38, 1938-käännös))
>>Miksi jatkat eksytystäsi?>>
Sinä julistat harhaoppeja.
Minä hyväksyn apostolien opetuksen, myös kohdan (Apt. 2:38), sinä et.
Siis miksi sinä jatkat vakavaa eksytystäsi, "uskovien kaste" -opin julistamista, siis sen julistamista, että väität Raamatun opettavan ehtoa:
(1) Ensin sinun on saatava synnit henkilökohtaisesti anteeksi, vasta sitten syntisi henkilökohtaisesti anteeksisaaneena sinut on lupa ja mahdollista kastaa.
Älä sekoita pelkkää - vain ja ainoastaan - "evankeliumin uskomista" siihen, että voidaan sanoa joku "uskoo Jeesukseen Kristukseen".
Sinä väärennät ja väität, että kohdassa (Apt. 8:12) lukisi:
"Mutta kun he nyt USKOIVAT JEESUKSEEN KRISTUKSEEN, SEN JÄLKEEN USKOONTULLEINA he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".
Halleluja! Kiitos Herralle, siinä ei lue tuolla tavalla harhaoppia tukien!
Siinä lukee näin (1938-käännöksen mukaan):
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Opi tämä totuus:
Pelkkä - vain ja ainoastaan - "evankeliumin uskominen" ei ole sama kuin "uskoo Jeesukseen Kristukseen". Pitää olla usko sydämessä, synnit anteeksisaatu!Voi pimeyttä
Sitkeästi JEV yrittää kumota Jumalan Sanan totuutta siitä, että syntinen
saa syntinsä anteeksi ilman mitään vesitoimitussekuntia, pelkästään uskomalla
Herraan Jeesukseen!!!!
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." Ap 16:31
Näinhän kävi syntiselle naisellekin!!!
"Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen" Hebr 11:6
JEV:n raamatussa lukee varmaan: ilman vesitoimitusta on mahdoton olla
otollinen!!!
Hallelujan hokeminen ei muuta miksikään Raamatullista totuutta.
JEV:llä tuntuu olevan paha lukihäiriö, kun ei tajua, että samarialaiset
OTTIVAT SANAN VASTAAN, eli USKOIVAT Filippusta ENNEN KASTETTAAN!!!
Ap 8:6
"Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen
sanansa."
"Usko tulee kuulemisesta"!!!
Tuntuu sielunvihollinen olevan kovin aktiivinen näin kesähelteellä, kun
panee JEV:n kopioimaan noita samoja harhojaan! Mutta niinhän se on,
että sokea ei näe kun ei halua nähdä. - JEV238
eepu* kirjoitti:
JEV kirjoittaa:
"Näin apostolit julistivat: "Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi) Tuolla tavalla voit tulla uskoon!"
"Luopukaa pahoista teoistanne ja sitten kasteelle”
eepu:
-- Väärin, sinulla on VÄÄRÄNLAINEN (niin kuin kaikki muutkin asiat) käännös, Ei ihminen voi tehdä todellista parannusta/mitään ennen kuin Jumala hänet UUDISTAA, sitten hän voi luopua pahoista teoista, juoppoudesta yms. kun saa Pyhän Hengen Voiman!
Eli asia on niin, että meidän tulee KÄÄNTYÄ Jumalan puoleen ja USKOA Evankeliumi ensin ja sitten antaa kastaa itsemme Yhteen Nimeen se on JAHSHUA MESSIAS!
.. eikä kolmeen arvoasemaan, joka on ihmisoppi katolisenkirkon väärennös!
-- EIKÄ kaste anna ihmiselle uskoa, sinä JEV edelleen SEKOILET ja luet väärin Raamattua ja laitat omiasi sinne sekaan!
"..Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä LUVATTU oli (so. Pyhän Hengen Lahja), annettaisiin USKOSTA Jeesukseen Kristukseen niille, jotka USKOVAT.” (Gal. 3:22)
Sillä; ”.. ILMAN USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka JUMALAN TYKÖ TULEE, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.”
Sillä; ”USKO ON LUJA LUOTTAMUS siihen, mitä toivotaan, OJENTAUTUMINEN sen mukaan, mikä ei näy.” (ks.Heb.11.Luku)
Katso lisää asiasta: KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"! http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=1dbcae8afff8fd1372343b517cde1368
*
Kristallikirkkaan virran rantaa, valkeat joukot riemuin käy..
http://www.youtube.com/watch?v=1Q4BZZ-KYf4&feature=related
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
*
Jk.:
Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu kasteena ja kastaminen kolmeen arvoasemaan, Oikean Sapatin polkeminen ja sunnuntai-/ensimmäisen päivän asettaminen sen tilalle,
ja tämä sana "KIRKKO", se on paavin/katolisenkirkon hapatusta/salaisuutta, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = SUNNUNTAI, ja iankaikkinen kidutusoppi, ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*
♥ MARANATA! ♥eepu*: >>Ei ihminen voi tehdä todellista parannusta ... >>
Olet siis eepu* samaa mieltä kanssani, että nämä ovat karkeita harhaoppeja:
1. Asetetaan kastettaville ehto: "Sinun on oltava parannuksen tehnyt, vasta sitten parannuksen jo tehneenä on lupa ja mahdollista kastaa sinut"
2. Opetetaan näin: "Ensin on tultava uskoon Jeesukseen Kristukseen, sitten vasta parannus/mielenmuutos voi alkaa".
eepu*: >>EIKÄ kaste anna ihmiselle uskoa, sinä JEV edelleen SEKOILET ja luet väärin Raamattua ja laitat omiasi sinne sekaan!>>
Sinä se nyt sekoilet, eepu* ! En ole missään, kertaakaan esität, että "kaste antaa ihmiselle uskoa"! Jumala antaa uskon sanan julistuksen kautta! Äläkä sinä eepu* usko, että "'ratkaisu'/kädenojentelu antaa ihmiselle uskoa"! Äläkä myöskään usko näin: "Sinä ei-uskoontullut, huuda, niin sillä vedät uskon ihan sydämeesi! Sillä tavalla usko syntyy!"
Monille on tapahtunut näin:
* Ennen kastamisen hetkeä synneissään, ei usko ihan sydämessä.
* Kastetaan Herran nimeen
* Kastamisen jälkeen nousee vedestä synnit pois pestyinä, usko ihan sydämessä. Halleluja!
Usko nyt eepu* tämä:
>>Kastaminen toimituksena ei pese synneistä. Vesi ei pese synneistä. Kastamisen hetki ei pese synneistä. Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan veri, puhdistaa synneistä.>> (sivu 3, http://www.opetuksia.net/ruubikcms/useruploads/files/uskoontulemisesta.pdf)
Lisään vielä: Mikään "ratkaisu" (esimerkiksi "uskoontulorukouksella" suoritettu "ratkaisu") ei pese ketään synneistä vaikka valitettavan monet niin esittävät! - JEV238
hauska oppi kirjoitti:
Voi pimeyttä
Sitkeästi JEV yrittää kumota Jumalan Sanan totuutta siitä, että syntinen
saa syntinsä anteeksi ilman mitään vesitoimitussekuntia, pelkästään uskomalla
Herraan Jeesukseen!!!!
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." Ap 16:31
Näinhän kävi syntiselle naisellekin!!!
"Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen" Hebr 11:6
JEV:n raamatussa lukee varmaan: ilman vesitoimitusta on mahdoton olla
otollinen!!!
Hallelujan hokeminen ei muuta miksikään Raamatullista totuutta.
JEV:llä tuntuu olevan paha lukihäiriö, kun ei tajua, että samarialaiset
OTTIVAT SANAN VASTAAN, eli USKOIVAT Filippusta ENNEN KASTETTAAN!!!
Ap 8:6
"Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen
sanansa."
"Usko tulee kuulemisesta"!!!
Tuntuu sielunvihollinen olevan kovin aktiivinen näin kesähelteellä, kun
panee JEV:n kopioimaan noita samoja harhojaan! Mutta niinhän se on,
että sokea ei näe kun ei halua nähdä.Sitkeästi ja kavalasti yrität levittää oppiasi, että "tee 'ratkaisu', niin sillä saat syntisi anteeksi" (tiedän, että se on opetuksesi takana).
Minä olen aina avoimesti julistanut, että "jokainen, joka uskoo häneen (Herraan Jeesukseen), saa synnit anteeksi hänen (Herran Jeesuksen) nimensä kautta" (ks. (Apt. 10:43). Mieti tätä: Syntiä tehnyt ihminen kastetaan Herran Jeesuksen nimeen - siinä hetkessä hän siis saa syntinsä anteeksi, todellakin "hänen nimensä kautta". Hänethän kastettiin Herran Jeesuksen nimeen!
Siis synnit anteeksi vain uskomalla Jeesukseen Kristukseen! Hänen nimensä kautta!
Ei niinkuin sinä opetat:
(1) "Ei sinun tarvitse uskoa Jeesukseen Kristukseen, omata uskoa ihan sydämessä, riittää kunhan pelkästään - vain ja ainoastaan - uskot evankeliumin, silloin saat syntisi anteeksi".
Tai olihan sinulla vielä tämäkin oppi, tämä "huuto-oppi":
(2) "Sinä ei-uskoontullut, huuda, niin sillä vedät uskon ihan sydämeesi! Sillä tavalla usko syntyy! Ja saat syntisi anteeksi. Huuto, ei mitään muuta tarvita!".
Kumpi on nyt tällä hetkellä enempi virallinen oppisi?
Minä opetan edelleen, että uskomalla Jeesukseen Kristukseen synnit anteeksi.
Yritä lopultakin ymmärtää tämä totuus:
>>Ei pelkkä - vain ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoita sitä, että on uskoontullut. Jos samarialaiset, esimerkiksi noita Simon, uskoivat Filippusta ENNEN KASTAMISTAAN, ei se osoita, että he omasivat jo tuolloin ENNEN KASTAMISTAAN uskon ihan sydämessään.>>
Minäkin uskoin pitkän aikaa ENNEN KASTAMISTANI evankeliumin. Olinko siis silloin ENNEN KASTAMISTANI uudestisyntynyt? En varmasti ollut! Se on täysin varma asia! Olin uudestisyntymätön ENNEN KASTAMISTANI !
Nyt olen tultuani kastetuksi uudestisyntynyt! - hauska oppi
JEV238 kirjoitti:
Sitkeästi ja kavalasti yrität levittää oppiasi, että "tee 'ratkaisu', niin sillä saat syntisi anteeksi" (tiedän, että se on opetuksesi takana).
Minä olen aina avoimesti julistanut, että "jokainen, joka uskoo häneen (Herraan Jeesukseen), saa synnit anteeksi hänen (Herran Jeesuksen) nimensä kautta" (ks. (Apt. 10:43). Mieti tätä: Syntiä tehnyt ihminen kastetaan Herran Jeesuksen nimeen - siinä hetkessä hän siis saa syntinsä anteeksi, todellakin "hänen nimensä kautta". Hänethän kastettiin Herran Jeesuksen nimeen!
Siis synnit anteeksi vain uskomalla Jeesukseen Kristukseen! Hänen nimensä kautta!
Ei niinkuin sinä opetat:
(1) "Ei sinun tarvitse uskoa Jeesukseen Kristukseen, omata uskoa ihan sydämessä, riittää kunhan pelkästään - vain ja ainoastaan - uskot evankeliumin, silloin saat syntisi anteeksi".
Tai olihan sinulla vielä tämäkin oppi, tämä "huuto-oppi":
(2) "Sinä ei-uskoontullut, huuda, niin sillä vedät uskon ihan sydämeesi! Sillä tavalla usko syntyy! Ja saat syntisi anteeksi. Huuto, ei mitään muuta tarvita!".
Kumpi on nyt tällä hetkellä enempi virallinen oppisi?
Minä opetan edelleen, että uskomalla Jeesukseen Kristukseen synnit anteeksi.
Yritä lopultakin ymmärtää tämä totuus:
>>Ei pelkkä - vain ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoita sitä, että on uskoontullut. Jos samarialaiset, esimerkiksi noita Simon, uskoivat Filippusta ENNEN KASTAMISTAAN, ei se osoita, että he omasivat jo tuolloin ENNEN KASTAMISTAAN uskon ihan sydämessään.>>
Minäkin uskoin pitkän aikaa ENNEN KASTAMISTANI evankeliumin. Olinko siis silloin ENNEN KASTAMISTANI uudestisyntynyt? En varmasti ollut! Se on täysin varma asia! Olin uudestisyntymätön ENNEN KASTAMISTANI !
Nyt olen tultuani kastetuksi uudestisyntynyt!JEV yrittää jonkunlaista silmänkääntötemppua, kun sotkee omia sekoilujaan
Jumalan sanaan:
"Minä olen aina avoimesti julistanut, että "jokainen, joka uskoo häneen (Herraan Jeesukseen), saa synnit anteeksi hänen (Herran Jeesuksen) nimensä kautta" (ks. (Apt. 10:43). Mieti tätä: Syntiä tehnyt ihminen kastetaan Herran Jeesuksen nimeen - siinä hetkessä hän siis saa syntinsä anteeksi, todellakin "hänen nimensä kautta". Hänethän kastettiin Herran Jeesuksen nimeen!"
Siis pelkkä uskominen Herraan Jeesukseen ei JEV:n mielestä riitä poistamaan ihmisen syntejä!!!
Siihen tarvitaan vielä ihmisen oma ratkaisu menna kasteelle????? Vai kan-
netaanko parannuksen tehnyt kasteelle vastoin omaa tahtoaan??
Kyllä JEV:llä on mahtava taito väärentää Jumalan sanaa.
Mistähän JEV keksii noita hauskoja sepitelmiään:
"1) "Ei sinun tarvitse uskoa Jeesukseen Kristukseen, omata uskoa ihan sydämessä"
USKOA IHAN SYDÄMESSÄ"!!!! hah, hah, hah..
Vai oliko se sydämen vieressä????
Nyt JEV:kin tunnustaa, että häntä ei ole kastettu raamatullisella
kasteella, vaan hän on jumalattomana mennyt kasteelle. Eli hänelle
on käynyt vähän samalla tavalla kuin noita Siimonille.
Ilmankos Pyhä Henki ei avaa hänelle kirjoituksia.
- mathetes
Nimimerkkien JEV ja LKS,n oppi!
He näköjään myötäilevät muiden kirjoittajien perässä tilanteista riippuen; "tottakai pitää uskoa Jeesukseen jotta pelastuu, ja tottakai Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä"!
Sitten he kuitenkin opettavat jo samaan hengenvetoon väärin, jotta synnit eivät vielä olekaan anteeksiannetut ennenkuin on tullut kastetuksi, "syntien anteeksisaamiseksi"! He siis unohtavat autuaasti sen tosiasian kokonaan opillisessa hurmoksessaan jonka ovat itselleen luoneet, jotta Jeesushan nimenomaan kuoli golgatan ristillä oman verensä vuodattaen, meidän ihmisten/ihmiskunnan syntien sovittamiseksi, jotta me voisimme - uskon kautta Jeesuksessa saavuttaa sen yhteyden takaisin Jumalaan, joka kerran menetettiin Aadamin ja Eevan toimesta syntiinlankeemuksessa!
Heille ei mitään näemmä myöskään merkitse se ilmoitus jonka Raamattu mainitsee: "Jumalan armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta. - se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta (kaste*) ettei kukaan kerskaisi! - (Ef 2:8-9)! HUOM! (*Kaste, asetettuna pelastustoimeksi on oma teko)!
Paavali kertoo saman asian myös Roomalaiskirjeessään, jotta uskon kautta Kristuksessa me "vanhurskaudumme", puhdistumme synnistä, eli tulemme "syyttömäksi" Jumalan edessä, koska syntien pelastuksen armo on siis juuri Jeesuksen sovintoveren lunastusvoimassa, ei siis laisinkaan kastevedessä! - (Room 3:23-25)! Kaste syntien sovittajana varastaa Jeesuksen Ristintyön merkityksen ja näin ollen, joka sellaista oppia opettaa, hän silloin opettaa harhaoppia ja sellaisen opetuksen opettajalle ei varmasti ole tulossa kovinkaan miellyttävä tulevaisuus Raamatun ilmoituksen perusteella!
Kasteen suoritus uskovalle on "syntien anteeksisaamiseksi" - jo Jumalan evankeliumin sanan kautta syntyneen uskon perusteella Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä - syntien anteeksisaamisesta! Se on kuuliaisuuden askel Jumalaa kohtaan; totella hänen sanansa kehoituksia niinkuin ne ovat Raamatun sanassa ilmoitetutkin! Kaste on julkinen tunnustus sisäisestä sydämenuskon syntymisestä Jeesukseen Kristukseen ja sen myötä myös lähtemisestä vaeltamaan, hänen tahtoaan toteuttaen!
Sana mainitsee:
"kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet, että naiset"! - (Apt 8:12)!
Kaste ei vaikuta "syntien sovittamista", (senhän tekee ainoastaan Jeesuksen uhriveri), vaan kaste on "syntien anteeksisaamiseksi" - jo evankeliumin Sanan kautta Jeesukseen syntyneen uskon perusteella, hyvän omantunnon "pyytämiseksi" Jumalta, armosta, jonka on saanut kokea Jumalan sovituksen sanan ja Jeesuksen sovintouhrin kautta, jotta synnit ovat anteeksisovitetut, Kristuksen golgatalla vuodattaman uhriveren lunastusvoimassa!
Jumala näitä "uussakramentalisteja" armahtakoon etteivät he jäisi tänne ajan alhoon keskenään pelehtimään kasteoppiensa kanssa silloin, kun Jeesus on jonainpäivänä hakemassa omansa pois taivaan iloon ja rauhaan!
mathetes- JEV238
mathetes: >>Heille ei mitään näemmä myöskään merkitse se ilmoitus jonka Raamattu mainitsee: "Jumalan armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta. - se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta (kaste*) ettei kukaan kerskaisi! - (Ef 2:8-9)! HUOM! (*Kaste, asetettuna pelastustoimeksi on oma teko)!>>
Tottakai kohta (Ef. 2:8,9) merkitsee ja paljon!
Sen mukaan mathetes sinun ja valitettavan monen helluntailaisen oppi osoittautuu omilla teoilla vanhurskautumisen yrittämiseksi.
Tehän opetatte näin: " ... olette pelastetut 'ratkaisun' (joka on suoritettu esimerksi 'uskoontulorukouksella') kautta".
Mutta tuossa kohdassahan nimenomaan torjutaan tuo teidän opetuksenne! Tuo opetuksennehan on selvästi "tekojen kautta" pelastumisen opettamista! Esimerkiksi liikkeessäsi, johon kuulut (helluntailaisuus), mathetes, hyvin yleisessä "uskoontulorukouksessa" ihminen suorittaa itse tuota tekonsa, jonka ajatellaan pelastavan!
Sen sijaan ainakin kun minut kastettiin, sitä kastamista en minä mitenkään itse suorittanut! Se kastamiseni ei siis ollut minun tekoni! Halleluja!
Luovu mathetes siitä ajattelustasi, että olet saanut syntisi anteeksi "ratkaisusi" kautta! "Ratkaisu" ei voi puhdistaa ketään synneistä, ymmärrä ja vastaanota tämä! Vain Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, veri voi puhdistaa synneistä! Esimerkiksi pelastumattomalle Saulus tarsolaiselle tuo Jeesuksen Kristuksen verellä pesu tapahtui siinä hetkessä kun vesi kävi hänen ylitsee eli kun hänet kastettiin Herran nimeen.
mathetes: >>Kaste ei vaikuta "syntien sovittamista">>
Ei todellakaan vaikuta!
Mutta mathetes usko nyt viimeinkin ettei "ratkaisusi" vaikuta syntien sovittamista!
Jumala näitä "uussakramentalisteja", siis "ratkaisusakramentalisteja" armahtakoon, etteivät he joutuisi kadotukseen harhaoppeineen, vaan tekisivät parannuksen ennen kuin on liian myöhäistä! - JEV238
mathetes: >>syntien pelastuksen armo on siis juuri Jeesuksen sovintoveren lunastusvoimassa, ei siis laisinkaan kastevedessä!>>
Jos edelleen yrität esittää, että tuollaista yrittäisin opettaa, teet siinä syntiä koska olen monta kertaa todennut sinulle tämän:
>>Kastaminen toimituksena ei pese synneistä. Vesi ei pese synneistä. Kastamisen hetki ei pese synneistä. Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan veri, puhdistaa synneistä.>> (sivu 3, http://www.opetuksia.net/ruubikcms/useruploads/files/uskoontulemisesta.pdf)
Esimerkiksi kun joku kastetaan Jordanin virrassa, ei siinä kastettaessa käytettävä vesi ei ole mitään erityistä vettä. Se on kirjaimellisesti vettä. Ei siinä kirjaimellisessa vedessä ole mitään lunastusvoimaa!
Ymmärrä nyt mathetes, että pelastuksen armo ei ole laisinkaan sinun "ratkaisussasi" niinkuin selvästikin näytät ajattelevan! Teet tyhjäksi Jeesuksen Kristuksen Golgatalla tekemän työn tuolla ilmeisellä "ratkaisuusi" perustautumisella! Ajattelet mitä ilmeisemmin lunastavasi itsesi "ratkaisullasi"! Älä tee niin! Se on tie, joka johtaa vaivaan! - JEV238
mathetes: >>Kasteen suoritus uskovalle on "syntien anteeksisaamiseksi">>
Siis kun tapahtuu tarkalleen kohdan (Apt. 2:38) mukaisesti, tuon mukaan syntiä tehnyt saa syntinsä anteeksi siinä kastamisensa hetkessä. Sitä tuo suomenkielen ilmaus "syntien anteeksisaamiseksi" tarkoittaa.
Juuri uskoontulleen synnit on henkilökohtaisesti anteeksisaatu. Joten kun tapahtuu tarkalleen kohdan (Apt. 2:38) mukaan, silloin kastettava ei voi olla uskoontullut, siis syntinsä henkilökohtaisesti anteeksisaanut ennen kastamistaan.
Kohdassa (Apt. 22:16) lukee: " ... anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi ... ". Siis tuon mukaan ensin kastaminen alkaa, vasta sen jälkeen synnit pestään pois. Juuri uskoontulleen synnit on pesty pois. Siis tuon mukaan kastettava ei voinut olla uskoontullut ennen kastamisen alkamista.
Ota mathetes vastaan tämä totuus:
>>Ei pelkkä - vain ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoita sitä, että on uskoontullut. Jos samarialaiset, esimerkiksi noita Simon, uskoivat Filippusta ENNEN KASTAMISTAAN, ei se osoita, että he omasivat jo tuolloin ENNEN KASTAMISTAAN uskon ihan sydämessään.>>
Minäkin uskoin pitkän aikaa ENNEN KASTAMISTANI evankeliumin. Olinko siis silloin ENNEN KASTAMISTANI uudestisyntynyt? En varmasti ollut! Se on täysin varma asia! Olin uudestisyntymätön ENNEN KASTAMISTANI! Nyt tultuani kastetuksi olen uudestisyntynyt! - hauska oppi
JEV238 kirjoitti:
mathetes: >>Heille ei mitään näemmä myöskään merkitse se ilmoitus jonka Raamattu mainitsee: "Jumalan armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta. - se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta (kaste*) ettei kukaan kerskaisi! - (Ef 2:8-9)! HUOM! (*Kaste, asetettuna pelastustoimeksi on oma teko)!>>
Tottakai kohta (Ef. 2:8,9) merkitsee ja paljon!
Sen mukaan mathetes sinun ja valitettavan monen helluntailaisen oppi osoittautuu omilla teoilla vanhurskautumisen yrittämiseksi.
Tehän opetatte näin: " ... olette pelastetut 'ratkaisun' (joka on suoritettu esimerksi 'uskoontulorukouksella') kautta".
Mutta tuossa kohdassahan nimenomaan torjutaan tuo teidän opetuksenne! Tuo opetuksennehan on selvästi "tekojen kautta" pelastumisen opettamista! Esimerkiksi liikkeessäsi, johon kuulut (helluntailaisuus), mathetes, hyvin yleisessä "uskoontulorukouksessa" ihminen suorittaa itse tuota tekonsa, jonka ajatellaan pelastavan!
Sen sijaan ainakin kun minut kastettiin, sitä kastamista en minä mitenkään itse suorittanut! Se kastamiseni ei siis ollut minun tekoni! Halleluja!
Luovu mathetes siitä ajattelustasi, että olet saanut syntisi anteeksi "ratkaisusi" kautta! "Ratkaisu" ei voi puhdistaa ketään synneistä, ymmärrä ja vastaanota tämä! Vain Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, veri voi puhdistaa synneistä! Esimerkiksi pelastumattomalle Saulus tarsolaiselle tuo Jeesuksen Kristuksen verellä pesu tapahtui siinä hetkessä kun vesi kävi hänen ylitsee eli kun hänet kastettiin Herran nimeen.
mathetes: >>Kaste ei vaikuta "syntien sovittamista">>
Ei todellakaan vaikuta!
Mutta mathetes usko nyt viimeinkin ettei "ratkaisusi" vaikuta syntien sovittamista!
Jumala näitä "uussakramentalisteja", siis "ratkaisusakramentalisteja" armahtakoon, etteivät he joutuisi kadotukseen harhaoppeineen, vaan tekisivät parannuksen ennen kuin on liian myöhäistä!Noin se valheen henki panee JEV:n taas valehtelemaan:
"Tehän opetatte näin: " ... olette pelastetut 'ratkaisun' (joka on suoritettu esimerksi 'uskoontulorukouksella') kautta".
Noinhan ei kukaan opeta!!! Se on JEV:n rienaavaa puhetta, kun hän ei keksi enää
muuta paneteltavaa.
Mutta niinhän siinä käy, kun hän on mennyt kasteelle jumalattomana, kuten noita Siimon.
Siksi JEV:lle kuuluu sama neuvo kuin noita Siimonille:
"Menkööt rahasi sinun kanssasi helvettiin, kun luulet Jumalan lahjan
olevan rahalla (tai kasteella) ostettavissa." Ap 8:20
Mistä muuten olet JEV saanut päähäsi tuon "ratkaisurukous-oppisi"???
En ole kuullut siitä kenenkään muun puhuvan. - hauska oppi
JEV238 kirjoitti:
mathetes: >>syntien pelastuksen armo on siis juuri Jeesuksen sovintoveren lunastusvoimassa, ei siis laisinkaan kastevedessä!>>
Jos edelleen yrität esittää, että tuollaista yrittäisin opettaa, teet siinä syntiä koska olen monta kertaa todennut sinulle tämän:
>>Kastaminen toimituksena ei pese synneistä. Vesi ei pese synneistä. Kastamisen hetki ei pese synneistä. Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan veri, puhdistaa synneistä.>> (sivu 3, http://www.opetuksia.net/ruubikcms/useruploads/files/uskoontulemisesta.pdf)
Esimerkiksi kun joku kastetaan Jordanin virrassa, ei siinä kastettaessa käytettävä vesi ei ole mitään erityistä vettä. Se on kirjaimellisesti vettä. Ei siinä kirjaimellisessa vedessä ole mitään lunastusvoimaa!
Ymmärrä nyt mathetes, että pelastuksen armo ei ole laisinkaan sinun "ratkaisussasi" niinkuin selvästikin näytät ajattelevan! Teet tyhjäksi Jeesuksen Kristuksen Golgatalla tekemän työn tuolla ilmeisellä "ratkaisuusi" perustautumisella! Ajattelet mitä ilmeisemmin lunastavasi itsesi "ratkaisullasi"! Älä tee niin! Se on tie, joka johtaa vaivaan!Edes takaisin, edes takaisin...
Onkohan JEV enää itsekään selvillä siitä, miten ihminen saa synnit anteeksi.
Aikaisemmin hän huuteli hallelujaansa siitä, että vesitoimitussekunnissa sai
synnit anteeksi!!!
Nyt oppi on taas muuttunut:
"Kastaminen toimituksena ei pese synneistä. Vesi ei pese synneistä. Kastamisen hetki ei pese synneistä."
Ota tuosta nyt sitten selvää!!!!! - hauska oppi
JEV238 kirjoitti:
mathetes: >>Kasteen suoritus uskovalle on "syntien anteeksisaamiseksi">>
Siis kun tapahtuu tarkalleen kohdan (Apt. 2:38) mukaisesti, tuon mukaan syntiä tehnyt saa syntinsä anteeksi siinä kastamisensa hetkessä. Sitä tuo suomenkielen ilmaus "syntien anteeksisaamiseksi" tarkoittaa.
Juuri uskoontulleen synnit on henkilökohtaisesti anteeksisaatu. Joten kun tapahtuu tarkalleen kohdan (Apt. 2:38) mukaan, silloin kastettava ei voi olla uskoontullut, siis syntinsä henkilökohtaisesti anteeksisaanut ennen kastamistaan.
Kohdassa (Apt. 22:16) lukee: " ... anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi ... ". Siis tuon mukaan ensin kastaminen alkaa, vasta sen jälkeen synnit pestään pois. Juuri uskoontulleen synnit on pesty pois. Siis tuon mukaan kastettava ei voinut olla uskoontullut ennen kastamisen alkamista.
Ota mathetes vastaan tämä totuus:
>>Ei pelkkä - vain ainoastaan - evankeliumin uskominen tarkoita sitä, että on uskoontullut. Jos samarialaiset, esimerkiksi noita Simon, uskoivat Filippusta ENNEN KASTAMISTAAN, ei se osoita, että he omasivat jo tuolloin ENNEN KASTAMISTAAN uskon ihan sydämessään.>>
Minäkin uskoin pitkän aikaa ENNEN KASTAMISTANI evankeliumin. Olinko siis silloin ENNEN KASTAMISTANI uudestisyntynyt? En varmasti ollut! Se on täysin varma asia! Olin uudestisyntymätön ENNEN KASTAMISTANI! Nyt tultuani kastetuksi olen uudestisyntynyt!Hmmn.
Haluaisin vain varmistaa JEV:ltä, että saako ne synnit anteeksi heti, kun
pää
painuu veden alle vai pitääkö odottaa, että koko kroppa on veden alla?
Kunka kauan pitää olla veden alla, jotta voi olla varma syntien anteeksi-
saamisesta?
Miksi hekumoit taas tuolla, että menit kasteelle jumalattomana???:.
Kirjoituksesihan osoittavat, että olet samanlainen kuin noita
Siimon. "Minäkin uskoin pitkän aikaa ENNEN KASTAMISTANI evankeliumin. Olinko siis silloin ENNEN KASTAMISTANI uudestisyntynyt? En varmasti ollut! Se on täysin varma asia! Olin uudestisyntymätön ENNEN KASTAMISTANI! Nyt tultuani kastetuksi olen uudestisyntynyt!"
Sinuun ei näköjään pidäkkään paikkansa Raamatun sana:
Room 1:16
"Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle
pelastukseksi."
Ef 1:13
"Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan,
PELASTUKSENNE EVANKELIMIN, USKOVIKSI TULTUANNE,
pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti."
Se kyllä näkyy selvästi kirjoittelustasi! - ymmärrys hoi
JEV238 kirjoitti:
mathetes: >>Heille ei mitään näemmä myöskään merkitse se ilmoitus jonka Raamattu mainitsee: "Jumalan armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta. - se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta (kaste*) ettei kukaan kerskaisi! - (Ef 2:8-9)! HUOM! (*Kaste, asetettuna pelastustoimeksi on oma teko)!>>
Tottakai kohta (Ef. 2:8,9) merkitsee ja paljon!
Sen mukaan mathetes sinun ja valitettavan monen helluntailaisen oppi osoittautuu omilla teoilla vanhurskautumisen yrittämiseksi.
Tehän opetatte näin: " ... olette pelastetut 'ratkaisun' (joka on suoritettu esimerksi 'uskoontulorukouksella') kautta".
Mutta tuossa kohdassahan nimenomaan torjutaan tuo teidän opetuksenne! Tuo opetuksennehan on selvästi "tekojen kautta" pelastumisen opettamista! Esimerkiksi liikkeessäsi, johon kuulut (helluntailaisuus), mathetes, hyvin yleisessä "uskoontulorukouksessa" ihminen suorittaa itse tuota tekonsa, jonka ajatellaan pelastavan!
Sen sijaan ainakin kun minut kastettiin, sitä kastamista en minä mitenkään itse suorittanut! Se kastamiseni ei siis ollut minun tekoni! Halleluja!
Luovu mathetes siitä ajattelustasi, että olet saanut syntisi anteeksi "ratkaisusi" kautta! "Ratkaisu" ei voi puhdistaa ketään synneistä, ymmärrä ja vastaanota tämä! Vain Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, veri voi puhdistaa synneistä! Esimerkiksi pelastumattomalle Saulus tarsolaiselle tuo Jeesuksen Kristuksen verellä pesu tapahtui siinä hetkessä kun vesi kävi hänen ylitsee eli kun hänet kastettiin Herran nimeen.
mathetes: >>Kaste ei vaikuta "syntien sovittamista">>
Ei todellakaan vaikuta!
Mutta mathetes usko nyt viimeinkin ettei "ratkaisusi" vaikuta syntien sovittamista!
Jumala näitä "uussakramentalisteja", siis "ratkaisusakramentalisteja" armahtakoon, etteivät he joutuisi kadotukseen harhaoppeineen, vaan tekisivät parannuksen ennen kuin on liian myöhäistä!Sanot:
"Sen sijaan ainakin kun minut kastettiin, sitä kastamista en minä mitenkään itse suorittanut! Se kastamiseni ei siis ollut minun tekoni! Halleluja!"
Etkö siis itse kävellyt kasteelle????
Taisit huutaa liian aikaisin tuota hallelujaasi!!! - JEV238
hauska oppi kirjoitti:
Hmmn.
Haluaisin vain varmistaa JEV:ltä, että saako ne synnit anteeksi heti, kun
pää
painuu veden alle vai pitääkö odottaa, että koko kroppa on veden alla?
Kunka kauan pitää olla veden alla, jotta voi olla varma syntien anteeksi-
saamisesta?
Miksi hekumoit taas tuolla, että menit kasteelle jumalattomana???:.
Kirjoituksesihan osoittavat, että olet samanlainen kuin noita
Siimon. "Minäkin uskoin pitkän aikaa ENNEN KASTAMISTANI evankeliumin. Olinko siis silloin ENNEN KASTAMISTANI uudestisyntynyt? En varmasti ollut! Se on täysin varma asia! Olin uudestisyntymätön ENNEN KASTAMISTANI! Nyt tultuani kastetuksi olen uudestisyntynyt!"
Sinuun ei näköjään pidäkkään paikkansa Raamatun sana:
Room 1:16
"Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle
pelastukseksi."
Ef 1:13
"Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan,
PELASTUKSENNE EVANKELIMIN, USKOVIKSI TULTUANNE,
pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti."
Se kyllä näkyy selvästi kirjoittelustasi!>>Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle. (Room. 1:16)>>
"For I am not ashamed of the gospel of Christ, for it is the power of God to salvation to everyone believing, both to Jew first, and to Greek;" (Room. 1:16, Literal Translation of the Holy Bible)
Toki minuun on pätee tuo (Room. 1:16), kohdan (Mark. 16:15,16) mukaisesti!
" ... julistakaa evankeliumi ... Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva." (ks. (Mark. 16:15,16, 1992-käännös))
Olin pelastumaton. Kuulin evankeliumin. Uskoin evankeliumin. Sitten parannuksessa ollen evankeliumin uskoen minut kastettiin. Tulin pelastuneeksi! Voin nyt uskovana vilpittömästi todeta, että evankeliumi todella on minulle Jumalan voima! Ennen kastamistani olin aivan varmasti pelastumaton. Olin silloin ennen kastamistani aivan varmasti uudestisyntymätön.
>>Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti (Ef. 1:13)>>
Tuokin pätee minuun!
Uskovaksi tultuani (en tietenkään ennen sitä!) olen saanut Pyhän Hengen! Kiitos Herralle!
Samariassa (Apt. 8) oli monia Herran Jeesuksen nimeen kastettuja, todella uskoviksi tulleita. Herran nimeen kastettuina he varmasti uskoivat evankeliumin. Mutta he eivät vielä olleet Pyhän Hengen saaneita. - utelias!
JEV238 kirjoitti:
mathetes: >>Heille ei mitään näemmä myöskään merkitse se ilmoitus jonka Raamattu mainitsee: "Jumalan armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta. - se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta (kaste*) ettei kukaan kerskaisi! - (Ef 2:8-9)! HUOM! (*Kaste, asetettuna pelastustoimeksi on oma teko)!>>
Tottakai kohta (Ef. 2:8,9) merkitsee ja paljon!
Sen mukaan mathetes sinun ja valitettavan monen helluntailaisen oppi osoittautuu omilla teoilla vanhurskautumisen yrittämiseksi.
Tehän opetatte näin: " ... olette pelastetut 'ratkaisun' (joka on suoritettu esimerksi 'uskoontulorukouksella') kautta".
Mutta tuossa kohdassahan nimenomaan torjutaan tuo teidän opetuksenne! Tuo opetuksennehan on selvästi "tekojen kautta" pelastumisen opettamista! Esimerkiksi liikkeessäsi, johon kuulut (helluntailaisuus), mathetes, hyvin yleisessä "uskoontulorukouksessa" ihminen suorittaa itse tuota tekonsa, jonka ajatellaan pelastavan!
Sen sijaan ainakin kun minut kastettiin, sitä kastamista en minä mitenkään itse suorittanut! Se kastamiseni ei siis ollut minun tekoni! Halleluja!
Luovu mathetes siitä ajattelustasi, että olet saanut syntisi anteeksi "ratkaisusi" kautta! "Ratkaisu" ei voi puhdistaa ketään synneistä, ymmärrä ja vastaanota tämä! Vain Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, veri voi puhdistaa synneistä! Esimerkiksi pelastumattomalle Saulus tarsolaiselle tuo Jeesuksen Kristuksen verellä pesu tapahtui siinä hetkessä kun vesi kävi hänen ylitsee eli kun hänet kastettiin Herran nimeen.
mathetes: >>Kaste ei vaikuta "syntien sovittamista">>
Ei todellakaan vaikuta!
Mutta mathetes usko nyt viimeinkin ettei "ratkaisusi" vaikuta syntien sovittamista!
Jumala näitä "uussakramentalisteja", siis "ratkaisusakramentalisteja" armahtakoon, etteivät he joutuisi kadotukseen harhaoppeineen, vaan tekisivät parannuksen ennen kuin on liian myöhäistä!JEV kirjoittaa
"Esimerkiksi liikkeessäsi, johon kuulut (helluntailaisuus), mathetes, hyvin yleisessä "uskoontulorukouksessa" ihminen suorittaa itse tuota tekonsa, jonka ajatellaan pelastavan!"
Kysynkin JEV:ltä, että missä vaiheessa hän rukoili vai rukoiliko lainkaan? - mathetes
JEV238 kirjoitti:
mathetes: >>Heille ei mitään näemmä myöskään merkitse se ilmoitus jonka Raamattu mainitsee: "Jumalan armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta. - se on Jumalan lahja - ette tekojen kautta (kaste*) ettei kukaan kerskaisi! - (Ef 2:8-9)! HUOM! (*Kaste, asetettuna pelastustoimeksi on oma teko)!>>
Tottakai kohta (Ef. 2:8,9) merkitsee ja paljon!
Sen mukaan mathetes sinun ja valitettavan monen helluntailaisen oppi osoittautuu omilla teoilla vanhurskautumisen yrittämiseksi.
Tehän opetatte näin: " ... olette pelastetut 'ratkaisun' (joka on suoritettu esimerksi 'uskoontulorukouksella') kautta".
Mutta tuossa kohdassahan nimenomaan torjutaan tuo teidän opetuksenne! Tuo opetuksennehan on selvästi "tekojen kautta" pelastumisen opettamista! Esimerkiksi liikkeessäsi, johon kuulut (helluntailaisuus), mathetes, hyvin yleisessä "uskoontulorukouksessa" ihminen suorittaa itse tuota tekonsa, jonka ajatellaan pelastavan!
Sen sijaan ainakin kun minut kastettiin, sitä kastamista en minä mitenkään itse suorittanut! Se kastamiseni ei siis ollut minun tekoni! Halleluja!
Luovu mathetes siitä ajattelustasi, että olet saanut syntisi anteeksi "ratkaisusi" kautta! "Ratkaisu" ei voi puhdistaa ketään synneistä, ymmärrä ja vastaanota tämä! Vain Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, veri voi puhdistaa synneistä! Esimerkiksi pelastumattomalle Saulus tarsolaiselle tuo Jeesuksen Kristuksen verellä pesu tapahtui siinä hetkessä kun vesi kävi hänen ylitsee eli kun hänet kastettiin Herran nimeen.
mathetes: >>Kaste ei vaikuta "syntien sovittamista">>
Ei todellakaan vaikuta!
Mutta mathetes usko nyt viimeinkin ettei "ratkaisusi" vaikuta syntien sovittamista!
Jumala näitä "uussakramentalisteja", siis "ratkaisusakramentalisteja" armahtakoon, etteivät he joutuisi kadotukseen harhaoppeineen, vaan tekisivät parannuksen ennen kuin on liian myöhäistä!Jev,lle taasen!
Kirjoitit:
>>Sen mukaan mathetes sinun ja valitettavan monen helluntailaisen oppi osoittautuu omilla teoilla vanhurskautumisen yrittämiseksi.
Tehän opetatte näin: " ... olette pelastetut 'ratkaisun' (joka on suoritettu esimerksi 'uskoontulorukouksella') kautta".
- hauska oppi
Voi, voi
Taidat olla sekoilun maailmanmestari!
Sanot:
"Olin pelastumaton. Kuulin evankeliumin. Uskoin evankeliumin. Sitten parannuksessa ollen evankeliumin uskoen minut kastettiin"
Tuolla toisella palstalla väität, että pelkkä evankeliumin uskominen ei riitä!!!
Oliko tässä taas poikkeustilanne?
Kunka kauan olit "parannuksessa"??
"Sitten parannuksessa ollen evankeliumin uskoen minut kastettiin."
Sinulla on aivan oma teologiasi.
Miksihän apostolit eivät noudattaneet sinun kaavaasi, vaan SAARNASIVAT EVANKELIUMIA,
Mark 16:20
"Ja he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla..."
Lueppas loppuun asti tuo Mark 16:16
Sehän jatkuu..."mutta joka EI USKO, tuomitaan kadotukseen."
SIIS KASTAMATTOMUUS EI VIE KETÄÄN KADOTUKSEEN. Niin, tai
sinä olit tietysti taas poikkeustapaus!
On sinulla hauska oppi.- aika näyttää
JEV taisi häipyä palstalta häntä koipien välissä!
Vai olisikohan mennyt rukoilemaan sen syntisen rukouksen? - JEV238
aika näyttää kirjoitti:
JEV taisi häipyä palstalta häntä koipien välissä!
Vai olisikohan mennyt rukoilemaan sen syntisen rukouksen?Malta nyt odottaa vähän aikaa ... Mukava huomata, että minua näin kaivataan tänne :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958