Norjan poliisin toiminta

Norjan tapahtumien vuoksi suru on suuri koko pohjolassa.
Minä suren erikoisesti niitä kuolleita, jotka mahdollisesti menehtyivät poliisin hitaan toiminnan vuoksi.
Ihmettelen todella sitä, että miten vesistön ympäröimässä kaupungissa poliisi on varautunut noin kehnosti rantaviivan ulkopuolella sattuviin rikoksiin, vai mistä tuollainen viivyttely oikein johtui.
Nopea toiminta ja tarkka-ampuja olisi voinut pelastaa kymmeniä nuoria.
Tilanne oli päällä tietojen mukaan toista tuntia, joten siinä olisi ollut aikaa eliminoida ampuja ja säästää ihmishenkiä.
Ehkä Suomen poliisin kaltainen Karhu-ryhmä olisi ollut paikallaan Oslossa.
864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Ja pelko oli suuri vielä Kokkolassakin."

Äänestä

Onhan Oslossa poliisien vastaava "Karhuryhmä" Ja heidän toimintansa on ollut kuitenkin sen verran hidasta, koska vesistöjen ympäröimä saari ei ollut helposti ja nopeasti lähestyttävissä.

Äänestä

norjan poliisi joutuu selvittämään operatiivisen johdon toimia koska akuutin tilanteen aikana on tehtävä koulutuksen mukaisesti paikallis poliisia myöden vahinkoa estävät toimenpiteet eikä jäädä odottelemaan käskytystä sillä joku saksalainen nuori oli alkanut itse pelastustoimiin ja patistanut poliisejkin joilla oli selvästi käskytys hierakisia ongelmia.Pakallispoliisin olisi pitänyt toimia heti ja itsenäisesti .

Äänestä

Tässäkin, kun olisi kaikilla kansalaisilla oikeus kantaa asetta, niin uhri lukumäärä olisi jäänyt hyvinkin pieneksi, kun tappaja olisi saanut maistaa vastatulta kun joillakin olisi ollut omat aseet taskussa.

Äänestä
  • Luulen, että poliisin normaalin nopea toiminta olisi pelastanut kymmeniä nuoria. Voi olla, että nopean toiminnan ansiosta olisi myös säästytty vuosien oikeustoimilta.
    Tulee mieleen myös sellainen, että tuollaiseen tilanteeseen meno edellyttää ampujan eliminoimisen ja että olisiko tämä ollut syynä viivyttelyyn.

    Äänestä

Pidätys tehtiin tunnin kuluttua siitä kun poliisi sai tiedon tapahtumista. Ei se niin hirveän hidasta ollut. Ja koska poliisi luultavasti sai asiasta hyvinkin ristiriitaisia tietoja, esimerkiksi että kysymyksessä oli terroristien hyökkäys, ampujia oli useita, mahdollisia panttivankeja, ja varmaan kaikkea mahdollista sekoittavaa tietoa jne...ei tilanteeseen voi rynnätä noin vaan.

Äänestä

Olet varmaan ammatiltasi poliisi kun noin tietävä olet asiasta. Juntit huutelee puskista jälkiviisauksia kuin Perussuomalaiset.

Äänestä

Jälkiviisas on helppo olla, mutta kyllä tuo rikos oli sen verran erilainen ja yllättävä, monella tapaa, että ei ole ihme, ettei siihen ehkä ollut täysiä valmiuksia poliisillakaan. Meidän muiden on vaikea kuvitella tuota tilannetta, saarella oli paljon porukkaakin. Kyllä varmasti poliisi on parhaansa yrittänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vale-eht. kirjoitti:

Norjan tapahtumien vuoksi suru on suuri koko pohjolassa.
Minä suren erikoisesti niitä kuolleita, jotka mahdollisesti menehtyivät poliisin hitaan toiminnan vuoksi.
Ihmettelen todella sitä, että miten vesistön ympäröimässä kaupungissa poliisi on varautunut noin kehnosti rantaviivan ulkopuolella sattuviin rikoksiin, vai mistä tuollainen viivyttely oikein johtui.
Nopea toiminta ja tarkka-ampuja olisi voinut pelastaa kymmeniä nuoria.
Tilanne oli päällä tietojen mukaan toista tuntia, joten siinä olisi ollut aikaa eliminoida ampuja ja säästää ihmishenkiä.
Ehkä Suomen poliisin kaltainen Karhu-ryhmä olisi ollut paikallaan Oslossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu