Oikeistolainen äärikristittykö?

Asiallisen oloinen ja perusteltu kirjoitus aiheesta.

Kiitos avauksestasi!

On hyvä, että palstalla on myös perusteltua aineistoa nähtävissä.

Juha Ahvio, teol.tri ja dosentti, kirjoittaa: "Breivik suoraan useaan otteeseen sanoo, että hän ei itse ole kristitty missään uskonnollisessa mielessä, vaan vain kulttuurillisessa."

Ahvio: "Breivik itse ei siis lainkaan väitä olevansa henkilökohtaisessa uskossa Jeesukseen Kristukseen."
Näin Ahvio lainaa Anders Breivik'in mietteitä hänen nettikirjastaan:
”En aio teeskennellä olevani kovin uskonnollinen ihminen, sillä se olisi valetta."

Norjan kauhutapahtumien seurauksena on tälläkin palstalla monien foorumien tavoin heitetty ankaria tuomioita kristittyjen suuntaan.
Tuomiot ovat täysin vailla perusteita sikäli kuin ne on tarkoitettu koskemaan Jeesuksen Kristuksen opetuslapsia, meidän Herramme ja Vapahtajamme vilpittömiä seuraajia.

Anders Behring Breivik'in henkilö on ja todennäköisesti tulee vielä pitkään olemaankin erittäin kiistanalainen. Kohinaa tullee riittämään laajassa mittakaavassa katastrofin taustatekijöistä; toimiko Breivik yksinään vai oliko hän mahdollisesti vain peitehenkilö laajemmalle offensiiville.

Yksi asia on jo varmistunut: Anders Breivik EI uskonut Jeesukseen.

Jeesux - Jeesus on saasta
- savonarola.

Juha Ahvio kirjoittaa muun muassa näin:

Vapaamuuraritaustainen Breivik onkin sen sijaan haaveillut jonkinlaisesta temppeliherrojen ritarikunnan innoittamasta ritariaatteesta, joka yhdistäisi Euroopan. Breivik on kokenut itsensä ”tuomiovaltaa hoitavaksi ritariksi” (justiciar knight). Breivik katsoo, että protestanttiset kirkot pitäisi lakkauttaa ja tulisi muodostaa yksi ristiretkihenkisen paavin johtama kirkko. Breivik siis tavallaan ihailee roomalaiskatolista kirkkoa. Mutta vain ulkonaisesti, rituaalis-esteettisesti. 1500-sivuisessa kirjassaan Breivik ei lausu mitään kristinuskon sisällöstä uskonopillisista kysymyksistä puhumattakaan. Tämä johtuu siitä, kuten Breivik suoraan useaan otteeseen sanoo, että hän ei itse ole kristitty missään uskonnollisessa mielessä, vaan vain kulttuurillisessa.

ikävä tosiasia on se että jos ateistit haluavat syyttää tästä tapahtuneesta kristittyä, niin sen he myös tekevät....ei ole mitään merkitystä sillä heille että ABB:n usko ei ole elävää..perusteluksi riittää se että ABB ei tuossa tuo selkeästi ilmi Jumalaa ei ole kantaa...ja ateistin näkövinkkelistä hän on silloin kristitty.

Toinen keskustelun aihe on sitten se että mitä uskonto tuo tähän maailmaan....kylväen myös hyvää, mutta myös paljon pahaa.