Aivan hirveää katseltavaa. Melkein oksennustuli kun islamilaisterroristit leikkasi amerikkalaisvangin pään irti. Ei hitto, ihmiset on sairaita. Mikä ihme näitä fundamentalisteja oikein vaivaa? Ei perkele, kun olen nyt vihainen tämän takia.
Amerikkalaispanttivangin teloitus
Huhhuh
241674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siitähän on monet varoittaneet, ettei sitä videota pidä katsoa. Minä panin sen poikki siinä kohtaa, kun mies kaadettiin nurin. Yleensäkin on parempi jättää katsomatta pahimmat jutut.
On tosin ollut perusteltuja epäilyjä siitä, olivatko ne edes islamiterroristeja vai jenkkejä, jotka teloituksen hoiti. teloitettu kun oli käynyt jenkeille hankalaksi ja videossa on kaikennäköisiä epäloogisuuksia jos kyseessä olisivat todella olleet islamterroristit. Hullujahan nekin on mutta nykyään olen tullut aika kyyniseksi näiden tapausten suhteen. Niiden mediaarvo kun on puolin ja toisin ihmisarvoa suurempi... Tämä on sairas maailma :(
panttivanki itse lavasti koko jutun vakuutusrahojen takia. Muslimit varsinkaan eivät tapa panttivankeja. Propagandaa oli myös hiljattainen hyökkäys Saudi-Arabiassa: ruotsalaisen "tapetun" olivat muut vierastyöläiset tappaneet jo joulukuussa ja lavastivat sitten muka terroristihyökkäyksen . Onneksi kaikki eivät usko mitä media syöttää.
"Onneksi kaikki eivät usko mitä media syöttää."
Miksi sinä uskot?
sinä uskot esittämääsi linkkiin? Et taida tietää että se on vapaamuurarien rahoittama? He ovat osa maailmanlaajuista salaliittoa ?
Nauhalla esiintyvä henkilö (mikäli oikea) oli jo kuollut tässä vaiheessa. Toiseksi nauha ei ollut islamistien tekemä. En jaksa edes luetella kaikkia näitä "mokia" mutta katsopa täältä.
http://www.kuro5hin.org/story/2004/5/15/22827/0477
Erityisesti Bergin yhteys Zacarias Moussauihin ja Oklahoman pommi-iskuun on kiinnostava.
Mitä kauhistelemista siinä on, jos Irakilaiset taistelevat amerikkalaisia vastaan? Irak on miehitetty LAITTOMASSA sodassa, jolla ei ole mitään perustetta. Eikö jumalauta itsenäisellä valtiolla ole muka OIKEUS puolustaa isänmaataan hyökkääjiä vastaan??? Tällä hetkellä maa on VALLATTU ja jatkuva irakilaisten kidutus, nöyryytys ja tappaminen on arkipäivää. Tottakai irakilaiset haluavat sen loppuvan, siksi he taistelevat. Pitäsikö heidän luovuttaa heti ja nostaa kädet pystyyn ja antaa länsimaiden ryöstää öljynsä? Niinkuin 91-vuodesta alkanut kauppasaarto ei olisi tappanut jo tarpeeksi irakilaisia, uraanin saastuttamasta maasta puhumattakaan. Heidän pitäisi riemuita miehittäjistä, ei taistella itsenäisyyden puolesta? Sehän on kansallisvaltioiden merkitys herranjumalasentään...
Onko sota ja tappaminen sallittua vain amerikkalaisille?
Siis naurettavaa, kun tehtiin iso juttu jus kustiin jonkun päälle, nyt kun leikattiin pää poikki, täällä sanotaan että se on oikeutettua. Siis aika sairasta porukkaa.
aivan aivan. Kumpikaan ei ole oikein mutta muotityypeille USA:n vastustus on kaikki kaikessa. Samaa asiaa olen monesti ajanut takaa....
Ei ole kyse mistään muodista. Kyse on siitä, että jenkit himoitsevat irakilaisten öljyä, jonka he aikovat ottaa keinolla millä hyvänsä. On kyse myös kansainvälisistä ihmisoikeuslaeista, sodankäymisen kansainvälisistä sopimuksista ja pelisäännöistä. Niitä yhdysvallat on rikkonut räikeästi ja järjestelmällisesti.
Kyse on siis siitä, että yhdysvallat liittolaisineen on ryhtynyt laittomaan sotaan taloudellisten, poliittisten ja sotilaallisten intressien takia kaikista kansainvälisistä sopimuksista välittämättä. Miksi yhdellä valtiolla olisi oikeus rikkoa kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia ja muilla ei? Muiden pitää noudattaa tarkasti lakipykäliä ja yksi maa tekee, mitä haluaa. Tässä kyseisessä tapauksessa se maa on yhdysvallat.
Siitä on kyse.
tehdyt lait ovat täysin turhia siinä muodossa ettei niitä yksikään maa pysty noudattamaan tositilanteessa. Suomessakaan ei varmasti ammuttaisi pakenevaa sotavankia?
Mutta miten voi hyväksyä pään leikkauksen jos ei pysty hyväksymään sotaa? Tuntuu kummalta kun ollaan niin rauhaa rakastavia mutta kumminkin puolustellaan päänleikkausta. Erikoista!
Se päänleikkausvideo ei ole aito, huom.
http://www.kuro5hin.org/story/2004/5/15/22827/0477
Se on propagandaa, jolla sinunlaisesi saadaan uskomaan irakilaisten pahuuteen. Pelkkää vihollisen epäinhimillistämistä.
Toki kyseisen kaltaiset teot ovat väärin, mutta otapa huomioon se, että irakilaiset miehitysjoukkoja vastaan taistelevat joukot EIVÄT OLE VALTIO.
"Se päänleikkausvideo ei ole aito" voin tehdä 10 minuutissa sivun jossa on todisteet maapallon litteydestä ja avaruusolioista. Irakissa ei ole kuin yksi valkoinen tuoli....
"otapa huomioon se, että irakilaiset miehitysjoukkoja vastaan taistelevat joukot EIVÄT OLE VALTIO." Niin kyseessähän ei silloin voi olla sota eivätkä vangitut ole sotavankeja joten miksi pitäisi noudattaa ko. lakeja?
miksi mediat ovat hukanneet näin suuren rahasammon jos video on väärä. Heillähän on laitteet millä saadaan paljon selville. Tämänhän todistaminen tietäisi rutkasti rahaa... Myy juttusi lehdille ikävä kyllä vain seiska voisi olla kiinnostunut.
Ei ole kovin uskottavaa jos kirjoittajana on tyyppi sellaisesta paikasta kuin angryfinger tai antiwar......
tuota juttua pureksimatta, oli siitä mitä mieltä tahansa muuten.
Lukekaa nyt vaan läpi se Top 50 Anomalies. Uskomatonta miten taas kerran kaikki menee läpi.
"miksi mediat ovat hukanneet näin suuren rahasammon jos video on väärä. Heillähän on laitteet millä saadaan paljon selville."
...täysin johonkuhun muuhun sen sijaan että ajattelisit itse. Tuo on vaan huono tekosyy olla ajattelematta. Oletko koskaan ajatellut miksi esim. amerikkalainen valtamedia ei sitten aina muulloinkin raportoi hallitukselle kiusallisista asioista? Ihminen joka kuvittelee että kaikki uutisoimisen arvoinen uutisoidaan ei koskaan tule olemaan perillä maailmanmenosta.
"There is no such thing, at this date in the world?s history, in America, as an independent press. You know it and I know it.
There is not one of you who dares to write your honest opinions, and if you did, you know beforehand that it would never appear in print.
I am paid weekly for keeping my honest opinion out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for similar things, and any of you who would be so foolish as to write honest opinions would be out on the street looking for another job.
If I allowed my honest opinion to appear in one issue of my paper, before twenty-four hours my occupation would be gone.
You know it and I know it.
And what folly is this - toasting an independent press? We are the tools and vassals of rich men behind the scenes.
We are the jumping jacks, they pull the strings and we dance.
Our talents, our possibilities and our lives are all the property of other men.
We are intellectual prostitutes.?
John Swinton - New York Times - New York Press Club
Siis kerro mitenkä se öljy varastetaan kun USA lähtee pois, ja eikö se uusi hallitus saa määrätä luonnonvaroista. Jos se myy sitä USA:lle ei se ole mitään varastamista. Ja uusi hallitus sää myydä kelle haluaa. Mitä jos sä haluut myydä auton ja viranomaset sanoo ette saa myydä. Älä vaan sano että ok en sitten myy. Varmaan älähtäisit.
Miten voi hyväksyä pään leikkauksen ja päälekusemista ei NO HUH:
Eikö sen saksankin nujersi jokin liitoutuneet. Oliko sekin väärin kun ei ollut mikään valtio. Ja Kuwaitin pelsti kans jokin muu kuin valtio. Siis taas väärin niinkö?
on eri asia, jos joku vastarintamies vähän leikkoo pölvästin päätä ja jos lain ja oikeudenmukaisuuden puolestapuhuja osoittautuukin ihmisoikeuksien systemaattiseksi polkijaksi.
ei siinä lasketa kumpi oli pahempi tai montako litraa kustiin.
on kyse siitä, että jenkit paskansi virkansa demokratian edistäjinä...
Mikäli olet seurannut uutisia, nyt näyttää siltä, että koalitio ei aio antaa uudelle Irakin hallitukselle täyttä päätäntävaltaa omaa maataam koskevissa kysymyksissä. Miten voisivatkaan, kun he tietävät, että tulos olisi se, että Irak ei öljyä koalition jäsenille myisi? Näin ollen sota olisi ollut turha, joten Irakin uusi hallitus pitää pitää tiukasti lännen talutusnuorassa.
Uskottavampaa on kun HS ja Yle paasaavat tuutin täydeltä Irakin joukkotuhoaseista??
Irak sitten öljynsä myisi-länteenhän se myytiin ennenkin? Kiina ja Japani ostavat ja ovat ostaneet pääosin muualta kuin Irakista . Mitä muita ostajia Irakin valtaville öljyvaroille on? Burkina Faso ja Gruusia?
En löydä sitä videota olette kyllä pistäneet nettiosoitteita mutta kun tämän minun eglanninkielen taidon tietää..en löydä sitä. voisiko joku mukava ihminen neuvoa.