Suomalaisessa kansanluonteessa, ja ihmisluonteesa

En millään suostu uskomaan siihen, että suomalaiset olisivat tuollaisia kylmiä psykopaatteja. Eikä suomalainen ole mikään aivoton juntti, joka ei pysty hallitsemaan käytöstä. Suomalainen ei ole kuvailemasi kaltainen - vaan paljon parempi ja fiksumpi. Suomalainen ei ole rasistinen idiootti.

Ei ollut Anderskaan aivoton. Katso historiaa sieltä näet kuinka meidän raivomme toimii käytännössä.

Jaa vai niin, mutta hulluhan sellainen on, joka luulee, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi: en esimerkiksi tiedä tämän Breivikin koulutusta, mutta minulla vaikka oli jo peruskoulusta alkaen selvää, etä kouluihin suunnataan ja elämä rakennetaan sitä kautta. Mulle oli kasvatuksessani ala- asteiästäni asti katsottu sen perään, että luin läksyut ja että elän hyvin ja että; ennen kaikkea, noudatan lakeja, eikä ole vanhempieni tarvinnut ainakaan siinä asiassa minua hävetä. Mitä siinä voi joku auttaa, jos joku kahjo - Breivik oppii netin tai television kautta ihannoimaan ainostaan " miljonääriyttä" tai "helppoa rahaa" tai jotakin muuta sairasta? Sen himakasvatus siinä on mennyt pieleen, että jos ihmisestä tulee massamurhaaja!

Sillekään en - arvon persu - voi mitään, että osa tässä tasa- arvoisessa sosiaalidemokratiassa on paremmin pärjääviä ihmisistä ja osa taas ei. Se tarkoittaa esimerkin omaisesti käytännössä sitä, että jos sinä kirjoitat imbrobaturin paperit lukiosta, et pääse samaan asemaan, kuin henkilö joka olisi kirjoitttanut laudaturin, mutta TÄMÄ on erittäin tasa- arvoista ja kaikille samat ponnistelun ja pärjäämisen mahdollisuudet takaavaa, toisin kuij yhteiskunta, missä läskilähiössä ikänsä kasvanut persu vaatii paremmin pärjääviensä lahtaamista...

Miksi viattomien pitäisi olla vastuussa siitä, että on hulluja, jotka kokevat että he saavat muka kajota ihmisen henkeen tai terveyteen siksi, että heillä ei mene hyvin? Miksi anonyymi kerrot minulle tuollaista ja säälin sirä, että teet sen nimettäsi, koska jos kerran tollanen mielipide on, niin pitöisi olla pokkaa ihmisellä tehdä itsensä julkisesti halveksuttavaksi OMALLA nimellään.

Positiivinen syrjintä tarkoittaa sitä, että just sitä sakkia, joka ei pärjää ja joka on vaarassa syrjätyä, yritetään integroida yhteiskuntaan, ennen kuij ne tekee joykin kauheaa tai ainakin lopullisesti syrjäytyy ja jios ikinä, ikinä olisit minkään yhteiksuntaopiskelun tai niiden asioiden kanssa ammatillisesrtin tekemisisssä ollut, ei sulla olisi mitään pokkaa halveksua käsitettä " positiivinen syrjintä"... Mun kolmikymppisen puolesta tietysti voitais jättää uusnatsistiset ikinä elämässään mitään opiskelleet suomalaiset laiskat rikostaustaisrt sika-natsi ajatusviljelijäuusnatsinuoret vaikka lepäämään kaatistunkioille yöpaikkoinaan ja lepäämään ilman kämppiä ja olla ikinä hyväksymättä niitä mihinkään normaalikansalaisten elämään, mutta SE on positiivisen syrjinnän lain _mahdollistamaa_, että näillekin on taattu ruokaa ja että nekin voi mennä kysymään apua virastoista, jos niillä menee huonosti. Siksi en siedä tollasta porsasta, joka kyseenalaistaa demokratian. SIKAMAISTA!!

Väkivalta ja sotaisuus on ihmisen geneettisessä perimässä - sellainen ihminen pohjimmiltaan on.
Ihan turha väittää muuta, historia on sen näyttänyt.

Kaupungin asuntojen vuokraukseen pitäisi tulla muutos ainakin Helsingissä.

Onko koskaan tarkistettu asuuko alkuperäinen vuokraaja asunnossa vai onko asunto edelleenvuokrattu.

Kaupungin asunnon vuokralaisen tulotaso pitäisi tarkistaa 5-vuosittain. Sitten kun tulot ovat olleet kohtuulliset viisi vuotta kaupungin asunto annetaan toiselle enemmän sitä tarvitsevalle.

Kohtuullisen vuokratason asuntoja pitäisi lisätä.

Työpaikat sen sijaan eivät ole jonkin tahon myöntämiä, niitä haetaan. Pätkätyöt pitäisi kuitenkin lopettaa, ne vievät nuorison voimat. Epävarmuus on paha seuralainen.

Suomalaiset eivät ole kuten Breivik, emme ole psykopaatteja. Breivik ei millään tavalla "räjähtänyt" vaan suunnitteli kaameaa tekoaan vuosikausia. Hän oli sairas. Ei henkisesti terve tee tuolllaista.