Jos on aihetta lupia perua. Ilmeisesti Norjan surmaajalta oli peruttu joitakin aselupia, mutta osa kuitenkin jätetty? Peruttiinkos Suomessa luvat kun ampumis.. ym videoita oli jo ladattu nettiin väkivaltatekoja ylistävien kirjoitusten lisäksi. Summasummarum, jos kerran osoittaa luvanvaraisten välineitten suhteen yhteskuntakelvotonta käytöstä, eikö silloin yleisen turvallisuuden vuoksi olisi välttämätöntä perua ko luvat ja välineet ! Käsittämätöntä olisi jos näin ei toimittaisi.
EIKÖS SUOMESSA PERUTA KAIKKI
ASEET KERRALLA
278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Missäs muuten tällä kertaa kökötti se komisarius , jonka olisi pitänyt vähän ennen Norjan tragediaa hoksata ottaa pyssyt pois?
Yleinen turvallisuus?
Mielestäni ihmisen turvallisuudentunne pitäisi tutkia. Jos turvallisuudentunne ei ole vioittunut, niin ihminen ei hanki asetta. Minulla ei esimerkiksi ole asetta, enkä ole aikonut hankkia sellaista, mutta joillakin ihmisillä on vioittunut turvallisuudentunne, jolloin he hankkivat aseen. Ase voi olla silloin mikä hyvänsä mikä käteen sattuu osumaan. Kuinka tätä voidaan rajoittaa?
Kuka tekee turvallisuudentunnetutkimuksia ihmisille?
Kyseessä on tunne-tutkimus.