Kaikista esitetyistä teorioista seuraavissa on eniten järkeä:
1. Norja katkaisi öljyn toimituksen Israeliin => Öljyministeriötä pommitettiin.
2. Norjan pääministeri (ja ulkoministeri) olivat valmiita tunnustamaan Palestiinan valtion => Pääministeriötä pommitettiin.
3. Utöyan saarella järjestettiin joukkokokous Palestiinan puolesta edellisenä päivänä => 76 kuoli verilöylyssä.
4. Norja oli vetäytymässä Libyasta 1. elokuuta.
5. Palestiinan presidentti vieraili Norjassa kuluneella viikolla.
Kyseessä ei voi olla pelkkä sattuma.
1. Norja katkaisi öljyn toimituksen Israeliin => Öljyministeriötä pommitettiin.
2. Norjan pääministeri (ja ulkoministeri) olivat valmiita tunnustamaan Palestiinan valtion => Pääministeriötä pommitettiin.
3. Utöyan saarella järjestettiin joukkokokous Palestiinan puolesta edellisenä päivänä => 76 kuoli verilöylyssä.
4. Norja oli vetäytymässä Libyasta 1. elokuuta.
5. Palestiinan presidentti vieraili Norjassa kuluneella viikolla.
Kyseessä ei voi olla pelkkä sattuma.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Taidat olla pahasti hakoteillä.
Kyllä Behring Breivik teki netissä selväksi, mikä häntä ajaa tällaisiin tekoihin: hän haluaa palauttaa ns. kristilliset arvot ja lännen ylivallan, ajaa muslimit tiehensä, vähentää länsimaiden riippuvuutta arabiöljystä, hän ihailee ristiretkiä ja vastustaa aborttia, ihailee voimaa ja kunniakäsitettä.
Palestiinalaisarvailut voinevat pitää paikkansa siinä mielessä, että Israelhan edustaa juuri lännen ylivaltaa.
http://www.prisonplanet.com/alex-jones-anders-behring-was-masons-patsy.html
Breivik päästettiin saarelle läpi turvatarkastuksen sen jälkeen kun saarelle soitettiin ja kerrottiin, että "poliisi suorittaisi tarkastuksen saarella Oslon pommi-iskun takia".
...kertoo Norjan Dagbladet.
Turvamies Simon Braenden Mortensen päästi Brevikin saarelle: Värennetty ID?
http://www.radio-utopie.de/2011/07/25/wann-waren-am-freitag-wieviel-wachmannschaft-polizei-und-geheimdienst-auf-utoya/
Entisen pääministerin Gro Harlem Brundtlandin vierailun johdosta saarella olisi pitänyt olla läsnä turvamies.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080741
VG Nett:n toimittaman kuvan mukaan on mahdotonta että oletettu minipakettiautopommi olisi voinut sisältää 3 tonnia lannoitetta.
Päivän pähkinä:
Miksi murhaajan uudelle Facebook-sivulle liitettiin vapaamuurarikuva jälkeenpäin?
Halusiko joku esittää Breivikin nimenomaan vapaamuurarina...?
Eikö hän sellainen ollutkaan "oikeasti"?
Ja kaikkien edellä esitettyjen seikkojen valossa Suuri Salaliitto päätyi murhaamaan nimenomaan sosialidemokraattisia nuoria? Menehän köyhän miehen poirotti välillä ulos raittiiseen ilmaan. Jospa se harmaa aivosolukin siellä liikahtaisi. Eikä varmaankaan tekisi pahaa pitää edes muutama päivä mölyt mahassaan ihan vaan uhrien kunnioittamiseksi.
Erinomainen kommentti. Sama ilmiö asiaan "paneutumisesta" on nähty mm. Bodomin murhien osalta, missä keskustelu velloo edelleen ja samaa asiaa jauhetaan loputtomiin. Poirotilla on joku erityinen intohimo asiaan, tietäispä vaan mikä. Itse luotan kyllä viralliseen informaatioon, jota on tästä surullisesta tapauksesta ollutkin tarjolla kiitettävästi. Hercule Poirot on btw suuri suosikkini ja siksikin tuntuu kurjalta, että joku viisastelee idolini nimissä.
>murhaamaan nimenomaan sosialidemokraattisia nuoria?
http://www.dagbladet.no/2011/07/31/nyheter/anders_behring_breivik/terror/terrorangrepet/ut/17496820/
Dagbladetin mukaan Anders Behring Breivikin opastaja on Maltalle karkotettu britti nimeltään Paul Ray (Lionheart) ja hänkin suunnittelee "pyhää sotaa" Islamia vastaan puolellaan vaarallisia äärilaidan kannattajia.
(Ei siis äärioikeistolaisia, uusnatseja tms).
Molemmat Breivik ja Ray "flirttailevat temppeliritarien symboliikan kanssa".
Ray sanoo:
"Breivik yritti tehdä jotain, mutta teki sen väärin päin - ja hänellä oli ""VÄÄRÄ KOHDE!!"", sanoo Paul Ray.
Tuskinpa kohde oli "väärä" sattumalta.
Takana on jokin liike, jonka intressit ovat lähellä Breivikin intressejä. Liike joka tällaisesta hyötyi ja verhoutui Breivikin oman samantyyppisen ideologian taakse.
Eli siionistit.
"Oslon rautatieasema evakuoitiin pommiuhan pelossa poliisin jahdatessa vaarallista ex-vankia, joka on yhdistetty verilöylystä epäiltyyn Breivikiin."
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2019237/Norway-bomb-scare-Oslo-train-station-evacuated-police-hunt-man-tied-Anders-Breivik.html
Kyseessä jälleen uusi peitetarina false flagin vahvistamiseksi ja yleisen terroripelon ylläpitämiseksi?
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184343.ece
Päivän pähkinät:
Miksi rakennuksesta tulee savua 40 sekuntia pommin räjähtämisen jälkeen? Eikö pommi räjähtänytkään kadulla?
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080836
Samaan aikaan kun väitti että todisteet olivat tallella, Norjan poliisi räjäytti Breivikin tilalta löydetyt räjähteet.
Media jatkaa harhauttamistaan:
"Yhtymäkohtia äärioikeistolaisiin ja radikaalimuslimeihin on vedettävissä..."
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080720
Vahvistettujen uhrien määrä tippui 90 .sta 76:een. Kuolemantapauksissa poliisi vahvistaa aina uhrien henkilöllisyyden, joten heräsikö osa uudestaan henkiin?
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4184067.ece
Pommi-iskun jälkeen (tai ennen) kuvissa ei näy minkäänlaista kraateria, jonka kadulla räjähtänyt autopommi olisi aiheuttanut.
Uusi video Oslon pommituksesta:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080824
Kuvaaja kertoo esiintyneensä turvamiehenä "auttaakseen hätääntyneitä" ja "jotta pääsisi eteenpäin (eri paikkoihin kuvaamaan)".
... Mutta ei kertomansa mukaan "tahallaan kuvannut pahimpia tuhoja rakennuksen luona".... (!!!)
"Johan Christian Tandberg har bevisst ikke filmet de verste scenene som utspant seg i og rundt regjeringsbyggene."
(Sattuipa sopivasti !!!)
Jokainen meistä tavallisista pulliaisista, joka olisi sattunut paikalle kameran kanssa olisi kuvannut etupäässä juuri niitä (oletettuja) pahimpia tuhoja...
Miettikää, voiko lannoitteesta kotona valmistettu pommi, jonka väitetään olleen henkilö- tai pakettiautossa kadulla, saada aikaan videolla kuvatun kaltaista tuhoa laajalla alueella... Jopa rakennuksen sisällä...?
Missä on itse räjähdyspaikka...? (Ai niin, kuvaajahan ei halunnut kuvata niitä tuhoutuneimpia paikkoja... Sattuipa sopivasti;)
Miten tuhoa voi olla enemmän rakennuksen yläosassa kuin katutasossa, jos pommi kerran oli kadulla autossa???
Missä on tämä räjähtänyt auto??? Ai niin, kuvaaja jne...
Mitä enemmän media asiaa raportoi, siitä enemmän juttu haisee.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/26/norway-killer-breivik-surprised-stopped
Norjan poliisin selitys helikopterin puutteeseen on nyt muutettu:
Television suorassa lähetyksessä (joka tuli Suomessa tv-uutisissa) poliisin ylipäällikkö kertoi hitauden syyksi "ettei heillä ollut helikoptereita vaikka olivat niitä pyytäneet".
The Guardian-lehden mukaan poliisi Norjan kertoo nyt, että "lähimmän saatavilla olleen helikopterin lentäjät olivat lomalla".
"It emerged on Tuesday that the nearest police helicopter available was not able to intervene because its pilots were on holiday."
Norjan poliisi siis kertoi, että todisteet olivat tallella, mutta räjäyttikin Breivikin tilalta löydetyt räjähteet:
http://www.youtube.com/watch?v=9v7MhEGDYNg
Teltan katot eivät edes heilu kun pommit pamahtelevat poliisin kuvaamalla videolla.
HPoirot väittelee sujuvasti itsensä kanssa kuin Jakinboas konsanaan.
Jättäkäämme hänet hourimaan keskenään.
1. Miten isku öljyministeriöön voisi muuttaa maahanmuuttolakeja?
Onko öljyministeriö maahanmuuttolakien hermokeskus?
2. Samoin, miksi iskeä pääministeriöön, jos pääministeri ei ole paikalla? Eihän se ministeriörakennus niitä lakeja tee vaan ihmiset, eikä juuri kukaan ollut paikalla.
Terroristit iskevät siihen, mikä on motiivin keskiössä ja toki Breivik tiesi että jopa kaksi kappaletta pääministereitä vieraili sinä päivänä paikassa, jonne hänkin oli menossa, mutta kumpaakaan ei vähingoitettu.
"hyysäävän"
No sieltähän se totuus tupsahti. Et pidä maahanmuutto-ajatuksesta, joten kehittelit päässäsi salkkarin joka sopii ikiomaan maailmankuvaasi.
Siis ei naistenlehdet ja Iltalehdet anna sinulle oikeaa tietoa asioista...
Breivik itse oletetusti kirjoitti näin:
"Jews that support multiculturalism today are as much of a threat to Israel and Zionism (Israeli nationalism) as they are to us. So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all cultural Marxists/multiculturalists."
http://www.bhrnm.org/business-news/bomb-rips-through-norways-capital
miten voidaan kirjoittaa aiheesta kahta päivää aiemmin?
kyseisestä jutusta löytyy myös video
http://www.youtube.com/watch?v=JbL3D8uwkZ4&feature=feedf
pakko myöntää, että epäillyttävää tuo on. ja kun sairaassa maailmassa eletään, niin mikä vaan on mahdollista. Jotkut tyrmää suoraan ajatuksen siitä että takana olisi muutakin kuin yksi häiriintynyt ihminen ja uskovat kaiken mitä media kirjoittaa, voiko kukaan täysin varmuudella sitä kiistääkään etteikö takana olisi muutakin kuin yksi häiriintynyt yksilö. Aika näyttää, jos sittenkään.
Olipa huono yritys.
Päivän muuttaminen on erittäin helppoa muuttamalla joko serverin tai tietokoneen aikaa.
Tahallasiko tämän jutun tänne toit?
"Actually, the date is set back to 20th of july!"
Breivik was remanded in custody for eight weeks, with the first four to be in solitary confinement – meaning he will be allowed no visitors other than his lawyer, and will have no access to newspapers, other media, or letters. Police said a trial may not take place for up to one year.
Hän on putkassa vuoden vai päästäiskö ne sen vapaalle 8 viikon jälkeen. Poika poloinen joutuu lojumaan sellissa 10 kuukautta ennenkuin oikeuden käynti alkaa. Tulee siinä aika pitkäks. Oikeuslaitos on niin ruuhkainen ettei pikaoikeuden käyntejä saada aikaan. Mies on tunnustanut SOu. Naru kaulaan ja sillä sipuli.
Se ei tule saamaan narua kaulaan, koska oli asiassa pelkkä juoksupoika.
Kuva torstailta Utoyan leiriltä:
http://files.abovetopsecret.com/images/member/909e8a3d0080.jpg
Mitäs minä sanoin!
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/brottstraff/terrordadetinorge/article13368033.ab
Nyt ei taida Porcule Heirot olla oikein ajan tasalla.
Näin siksi,että eilen eräs venäläinen lehti kertoi,että Breivik oli saanut keväällä koulutusta eräällä Valko-Venäjällä sijaitsevassa suljetussa sotilasleirissä!!
Tietoa ei ole virallisesti vahvistettu mutta kun salaliittoteorioista on kyse,niin sellainenhan on silloin täysin tarpeetonta vai mitä?
Katselin muuten äsken kristallipallosta sen,että kyllä näin on asia ollut.Toisaalta tosin kristallipalloni on se salkkarien suosima kiinalainen halpatuontivehje.
Mahdollinen selitys edellä esille tulleeseen asiaan on kristallipalloni mukaan salkkarien puolelta se,että kyseistä suljettua sotilaleiriä ylläpitää ja kustantaa USA,ja koulutusta siellä antaa CIA.
Silminnäkijät kertovat että Breivik tuli saarelle lautalla.
He kuvailivat Breivikin asun, tätä tervehdittiin ym. Breivikin saapuessa saarella työskennellyt nainen tuli epäluuloiseksi ja lähti hakemaan saaren turvamiestä (ex-poliisi) ja nämä olivat kaksi ensimmäistä jotka Breivik ampui.
Milläs tavalla se kumoaa sen mitä Mårten näki?
Katsoin videon eilen, mutta se sopinut siihen mitä on aiemmin kerrottu.
Mitä tämä änkyttävä poika näki sellaista, mikä oli jollain tavalla relevanttia?
Miten niin ei sovi? ampujalla oli lähes puolitoista tuntia aikaa riehua siellä saarella.
Hän kertoo että ampuja olisi jossain vaiheessa riisunut poliisihaalarinsa ja ottanut veneen jolla kiertänyt saarta ja houkutellut piilossa olevia esiin.
Itseasiassa alkoi itseäkin epäilyttää tuo kertomus koska kukaan toinen ei ole vieläkään maininnut nähneensä mitään vastaavaa, toisekseen, vaikuttaa hieman että hän vain spekuloi asialla, mutta miksi?
Ei hänellä mitään puhevikaa ole, norjaa se on. Järkytys kyllä paistaa äänestä.
Voisiko mielikuvitus laukata moisessa tilanteessa? Poika tuskin seurasi Breivikin venematkaa?
http://www.budstikka.no/nyheter/les-hakon-sandbakkens-personlige-beretning-fra-utoya-1.6382217
No nyt löytyi todistaja, joka ainakin kuuli Oslossa räjähdyksen (auto oli ruskea Wolkswagen Crafter), joka muistutti "ukkosen ääntä".
Breivik saapui lautan luokse vaalealla pakettiautolla (Fiat Doblo), selitti olevansa paikalla Oslon pommi-iskun takia...
Tuli todistajan kanssa samalla lautalla Utöyalle ja Breivikillä oli kuivapuku / siviiliasu yllään. Aseistus oli huomiota herättävä. Ensimmäiset laukaukset saarella kuultiin pian Breivikin saapumisen jälkeen. (Kaksi saaren työntekijää ammuttiin)
Jos Breivik olisi välissä ajanut saaren ympäri veneellä, hän olisi hukannut aikaa... kohteet olisivat paenneet... piiloutuneet... joten...?
"Jeg vet ikke hvordan jeg kan få sagt dette uten at det kommer som oppspinn hjernen min har spunnet i etterkant av dramet. Men jeg husker jeg reagerte på at mannen kom i sivilbil, og jeg er 100 % sikker på at jeg på fleip sa til en av mennene fra Norsk Folkehjelp at vi burde sjekke legitimasjonen hans og dro en spøk om at mannen egentlig ikke var politi. Alt basert på den sivile bilen.
Vi gikk på fergen alle sammen. På båten var YY, skippern, XX, to andre jeg ikke vet navnet på, “politimannen” og en dame i 30-åra (som jeg senere har funnet ut var i 40-åra). Hun var i diskusjon med politimannen, etter alt å dømme diskuterte de også det som hadde skjedd i Oslo. Politimannen så ikke direkte irritert ut, men jeg kunne i øyekroken se han ikke likte seg. Det var først på fergeturen jeg så to ganger på politimannen. Det jeg husker var at han hadde kort ikke-mørkt hår, var rundt min egen høyde, hvit og snakket norsk. Når det kommer til utstyret, har jeg sjelden blitt mer imponert. Han hadde på seg våt- eller tørrdrakt, med politimerket klipset på, på siden av armen. Han hadde skarpladd håndvåpen og et større gevær. ID-kortet hans hang i en tråd rundt halsen, mens annet utstyr han trengte for ”en rutinemessig sjekk” lå bak i en stålfarget tralle eller koffort...
Amerikkalaiset syövät Netanyahun kädestä:
http://www.youtube.com/watch?v=PXVjd-3Rfgw
Vanhempaa vuosikertaa vertailun vuoksi Israelin TV:stä:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread609632/pg1
Joku huomasi tämänkin:
Oslon pommi siis räjähti klo 3.26pm (Wikipedian mukaan tosin tarkalleen 3.25'19pm) 22.7.2011.
3+2+6 = 11
2+2+7 = 11
20*11*
Kevennys:
Norjan TV:n helikopteri oli paikalla ennen poliiseja kun taas ensimmäinen vene, jolla poliisit lähtivät saarelle alkoi vuotaa ja heidän oli palattava. (Yrittivätköhän he saarelle kumiveneellä...!!?? >:o) Siihen mennessä ammuskelusta oli tiedetty jo lähes tunnin ajan kauan!!
Saarelle tosiaan soitettiin ennen Breivikin tuloa:
"Adrian Pracon: We were informed by radio of a bombing in Oslo, so we gathered all 700 people on the island together to tell them. A couple of minutes later we got a phone call to say one policeman was coming on to the shore to see us... "
"I ( 23-year-old Kjetil Vevle)had been told that someone from the intelligence service PST(Police Security Service) was (to) come to the island."
Hänellä oli lähes puolitoista tuntia aikaa eikä hänen tietenkään koko saarta ole tarvinnut kiertää, aikaa hänellä kyllä oli joskin eihän hän sitä itse voinut tietää kuinka paljon. Mutta epäilen kyllä tuon pojan kertomusta minäkin.
Tämä todistaja puhuu kuiva- tai märkäpuvusta ja aiemmin on sanottu hänellä olleen poliisin haalarit, jolta asu kopterikuvissa näyttää? Kyllä minuakin epäilyttäisi jos vastaan tulisi poliisi sukelluspuvussa jossa poliisimerkit hihoissa...
"Saarelle tosiaan soitettiin ennen Breivikin tuloa:"
Olen käsittänyt että saarelle soitettiin lauttarannasta kun tekijä pyysi kuljetusta saareen ja lautta oli saarella.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080593
Turvamies Simen Brænde Mortensen kertoo VG Nett:lle..
(Oletetusta puhelinsoitosta hänelle tai saarelle ei mainita.) Breivikillä oli univormu ja luodinkestävät liivit, hän näytti henkilötodistuksen Mortensenille... "lautta kutsuttiin noutamaan Breivikiä..." (tulihan muitakin samalla lautalla) ja saarella alkoi hetken kuluttua ammuskelu.
Det som trolig er gjerningsmannen på Utøya, gikk gjennom ungdomsorganisasjonens vakt på fastlandet, og ble fraktet over til øya av AUFs egen båt. Det forteller han som sto vakt på fastlandet, Simen Brænden Mortensen, til VG Nett.
- Det kommer en sølvgrå varebil. I den sitter en politimann iført politiuniform og skuddsikker vest. Han kommer ut av bilen, og viser legitimasjon. sier at han er utsendt for å sjekke sikkerheten, at det er ren rutine i forbindelse ned terrorangrepet. Alt ser greit ut, og det blir tilkalt båt som frakter ham over til Utøya. Det gikk det noen minutter, så hørte vi skyting, sier Brænden Mortensen.
Oliko viimeinen lautta siis jo lähtenyt ja Breivik saikin extrakyydin esim. koska hänellä oli univormu? Entäs ne muut samalla lautalla tulleet...? Kukaan ei mainitse että rannalla olisi ollut joukko muita myöhästyneitä odottamassa kyytiä.
Wikipedia kertoo:
"Approximately one and a half hours after the Oslo explosion,[47] a man wearing a police uniform, confirmed to be Anders Behring Breivik,[48] boarded a ferry at Tyrifjorden...
Wikipedian mukaan "Breivik astui lautalle 1,5 tuntia Oslon räjähdyksen jälkeen..."
(Joku norjalainen siis kertoi netissä, että viimeinen lautta lähtee normaalisti klo 15.45. Ja linkitti myös aikataulun viestiinsä.)
Uutta:
http://www.dagbladet.no/2011/07/31/nyheter/anders_behring_breivik/terror/terrorangrepet/ut/17496820/
Dagbladetin mukaan Anders Behring Breivikin opastaja on Maltalle karkotettu britti nimeltään Paul Ray (Lionheart) ja hänkin suunnittelee "pyhää sotaa" Islamia vastaan puolellaan vaarallisia äärilaidan kannattajia.
(Ei siis äärioikeistolaisia, uusnatseja tms!).
Molemmat Breivik ja Ray "flirttailevat temppeliritarien symboliikan kanssa".
Ray sanoo:
"Breivik yritti tehdä jotain, mutta teki sen väärin päin - ja hänellä oli ""VÄÄRÄ KOHDE!!"", sanoo Paul Ray.
Tätä juuri olen yrittänyt tuoda esille. JA tuskinpa kohde oli "väärä" sattumalta.
Mielestäni tässä on jälleen uusi painava todiste.
Ei siis siitä, että Breivik olisi pelkkä yksinkertainen psykopaatti, jolla oli manifestissa esitelty ikioma missio... vaan siitä, että takana onkin joku liike, jonka intressit ovat lähellä Breivikin intressejä. Liike joka tällaisesta hyötyi ja verhoutui Breivikin oman samantyyppisen ideologian taakse.
Taas mieleen nousee ensimmäisenä siionistit.
Veikkaisin että tuonkokoisen leirin kyseessä ollessa lautta liikennöi enemmän tai vähemmän jatkuvasti koko päivän, lautallahan on kytkös itse leirikeskukseen sikäli että lautan kipparin avovaimo oli leirikeskuksen emäntä joka oli ensimmäisten uhrien joukossa. Toisekseen, eri poliitikkojen vierailut seurueineen leirillä (kuten Bruntland tuona päivänä) sekoittavat aikataulut jokatapauksessa.
Siwa menee kiinni 23.00 ja 22.55 liikkeeseen tuli ryöstäjä.
Ei siis siitä, että ryöstäjä olisi pelkkä yksinkertainen psykopaatti, jolla oli manifestissa esitelty ikioma missio... vaan siitä, että takana onkin joku liike, jonka intressit ovat lähellä ryöstäjän intressejä. Liike joka tällaisesta hyötyi ja verhoutui ryöstäjän oman samantyyppisen ideologian taakse.
Taas mieleen nousee ensimmäisenä siionistit.
"Siwa menee kiinni 23.00 ja 22.55 liikkeeseen tuli ryöstäjä."
Että semmosta salkkareissa oli tänään tarjolla vai?
===========================================================
http://www.dagbladet.no/2011/07/31/nyheter/anders_behring_breivik/terror/terrorangrepet/ut/17496820/
Dagbladetin mukaan Anders Behring Breivikin opastaja on Maltalle karkotettu britti nimeltään Paul Ray (Lionheart) ja hänkin suunnittelee "pyhää sotaa" Islamia vastaan puolellaan vaarallisia äärilaidan kannattajia.
(Ei siis äärioikeistolaisia, uusnatseja tms!).
Molemmat Breivik ja Ray "flirttailevat temppeliritarien symboliikan kanssa".
Ray sanoo:
"Breivik yritti tehdä jotain, mutta teki sen väärin päin - ja hänellä oli ""VÄÄRÄ KOHDE!!"", sanoo Paul Ray.
Tätä juuri olen yrittänyt tuoda esille. JA tuskinpa kohde oli "väärä" sattumalta.
Mielestäni tässä on jälleen uusi painava todiste.
Ei siis siitä, että Breivik olisi pelkkä yksinkertainen psykopaatti, jolla oli manifestissa esitelty ikioma missio... vaan siitä, että takana onkin joku liike, jonka intressit ovat lähellä Breivikin intressejä. Liike joka tällaisesta hyötyi ja verhoutui Breivikin oman samantyyppisen ideologian taakse.
Taas mieleen nousee ensimmäisenä siionistit.
näitä yllämainittu syitä ei mediassa oteta edes käsittelyyn..liian arkoja? Sen sijaan repostellaan kaikella turhilla kuten naisettomuudella tms. joka ajoi muka yksinäisen miehen tekoihin...juupajuu
Sionisteja ei haluta tunnustaa terroristeiksi. Netanyahu puhuu:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread609632/pg1
Israelin pääministeri Netanyahu on sanonut Israelin voivan tyhjentää joitakin Länsirannan siirtokuntia mutta hänen mukaansa "vuoden 1967 rajoihin ei ole paluuta".
Israelia perustettaessa vuonna 1948, satoja tuhansia Palestiinalaisia ajettiin maanpakoon omilta mailtaan pelkästään siksi, että Israelilaiset tulkitsevat vanhoja uskonnollisia kirjoituksia siten, että muslimien asuttamat maat on luvattu heille. Todellisuudessa muslimit ovat perinteisesti asuttaneet näitä maita.
Oslolla on ollut erittäin merkittävä rooli välittäjänä ja rauhansopimusten paikkana selkkauksissa.
Mitä tulee Suomen mediaan, feministitoimittajat (ja presidentti Halonen) esittävät mieluummin, että Brundtland ja Norjan LP olisi ollut iskun todellinen kohde. No, Brundtland lähti saarelta jo kauan ennenkuin pommi Oslossa räjähti.
Brundtlandista halutaan sukupuolensa takia leipoa jonkinlainen sankaritar tai naispuolinen marttyyri, joka täpärästi vältti suuren vaaran.
Eipä tullut vastausta esittämääni kysymykseen Porcule Heirotin taholta jostain ihmeen kumman käsittämättömän mahdottomasta syystä.
Syy taitaa ehkä olla siinä,ettei joku ole päivittänyt kristallipalloaan uuteen 7.7 versioon.
Tai sitten jollakulla taitaa olla jotain muuta tarvetta kuin naisen tarve...
Joko katsoit tämän:
Sionisteja ei haluta tunnustaa terroristeiksi. Netanyahu puhuu:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread609632/pg1
Israelin pääministeri Netanyahu on sanonut Israelin voivan tyhjentää joitakin Länsirannan siirtokuntia mutta hänen mukaansa "vuoden 1967 rajoihin ei ole paluuta".
Israelia perustettaessa vuonna 1948, satoja tuhansia Palestiinalaisia ajettiin maanpakoon omilta mailtaan pelkästään siksi, että Israelilaiset tulkitsevat vanhoja uskonnollisia kirjoituksia siten, että muslimien asuttamat maat on luvattu heille. Todellisuudessa muslimit ovat perinteisesti asuttaneet näitä maita.
Oslolla on ollut erittäin merkittävä rooli välittäjänä ja rauhansopimusten paikkana selkkauksissa.
Mitä tulee Suomen mediaan, feministitoimittajat (ja presidentti Halonen) esittävät mieluummin, että Brundtland ja Norjan LP olisi ollut iskun todellinen kohde. No, Brundtland lähti saarelta jo kauan ennenkuin pommi Oslossa räjähti.
Brundtlandista halutaan sukupuolensa takia leipoa jonkinlainen sankaritar tai naispuolinen marttyyri, joka täpärästi vältti suuren vaaran.
Hohoijaa..sedät (ja ehkä täditkin) ne vaan jaksaa roikkua omissa salkkariteorioissaan!
Kohta varmaan joku valopää laatii adressin (tälläista on esiintynyt salkkarien parissa ja äivän äskettäin),jossa vaaditaan Breivikin vapauttamista koska NWO-ja mielenhallintajengit sekä eräs juustontuottaja maa ovat tapahtumien taustalla.
Päätekijähän tietysti on se juustoistaan kuulu maa,joka ryhtyi radikaaleihin toimenpiteisiin siksi,että Norjan elintarvike-ja päivittäistavarakaupat eivät enää halunneetkaan tuotevalikoimaansa kyseisen maan juustoja.
Eli missä se adressi viipyy??
On se harmi. Et ehkä osaa englantia, norjaa, ruotsia tai mitään muutakaan kieltä ja kohtaloksesi on jäänyt tuijottaa salkkareita päivisin kolmoselta...
Tasan ei käy vuohenjuustot eikä taivaan antimet kansan syvissä riveissä.
Hallitsen kotimaisen kielen lisäksi pari muutakin.Kuten Venäjän.Sitäpaitsi kolmosen salkkareista en ole katsonut yhtään jaksoa.Kuten en muitakaan vastaavia.
On paljon hupaisampaa lueskella salkkarien teorioita tältäkin foorumilta ja niistä voi todeta sen,että kaikki eivät olleet paikalla silloin kun järkeä ja logiikkaa jaettiin...
Kommunismin aikahan oli tunnettu siitä, että yksilön oma ajattelu ei ollut arvossaan. Sitä kun ei yksinkertaisesti sallittu.
Kenties kyvyttömyytesi käyttää aivojasi juontuu ilmapiiristä, jossa elit nuorena?
Kun argumentit alkavat jollain loppumaan niin silloin yleensä mennään henkilökohtaisuuksiin.
Se taasen johtuu paljolti siitä,että joku saa itkupotkuraivarin syystä ettei hänen salaliittoteorioitaan oteta todesta.
Tuossa edellä eräs "kaikkitietävä" utelee nuoruuteni ilmapiiristä.
Sanotaan näin että se osui 1970-luvulle.Eli aikaan jolloin Suomen nuoriso sekä myös kulttuuri-ja taidepiiritkin hurahtivat neuvostoaatteisiin.Sitä aikaa kutsuttiin myös Taistolaisuudeksi.
Itse pysyttelin niistä sivussa ja hakeudun sellaiseen ammattiin,jossa varsinkin tutkintapuolella piti käyttää aivojaan ja kylmää logiikkaa.Niissäkään tehtävissä ei laadittu mitään salaliitteorioita koska muuten hommat olisivat menneet överiksi.
Enkä edelleenkään muuten ole salaliittoteoreetikko.
Että semmosta salkkareissa on tänään luvassa vai?
Kommunismin aikahan oli tunnettu siitä, että yksilön oma ajattelu ei ollut arvossaan. Sitä kun ei yksinkertaisesti sallittu.
Kenties kyvyttömyytesi käyttää aivojasi juontuu ilmapiiristä, jossa elit nuorena?
Kerrot näköjään mielelläsi täällä itsestäsi.
Mistä olet saanut päähäsi että se kiinnostaa ihmisiä täällä?
----------------------------------------------------------------------
http://www.dagbladet.no/2011/07/31/nyheter/anders_behring_breivik/terror/terrorangrepet/ut/17496820/
Dagbladetin mukaan Anders Behring Breivikin opastaja on Maltalle karkotettu britti nimeltään Paul Ray (Lionheart) ja hänkin suunnittelee "pyhää sotaa" Islamia vastaan puolellaan vaarallisia äärilaidan kannattajia eli siionisteja.
Molemmat Breivik ja Ray "flirttailevat temppeliritarien symboliikan kanssa".
Paul Ray sanoo: "Breivik yritti tehdä jotain, mutta teki sen väärin päin - ja hänellä oli ***väärä kohde***.
Tuskinpa kohde oli "väärä" sattumalta.
Breivik itse kirjoitti toimintansa motiiveista:
"Jews that support multiculturalism today are as much of a threat to Israel and Zionism (Israeli nationalism) as they are to us. So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all cultural Marxists/multiculturalists."
Epäilemättä mukana terroriteossa oli samaa ajavia tahoja eli siionisteja.
Ei olekaan sattuma vaan tällä kertaa hPoirotin tarjoama esimerkki ylitsevuotavasta antisemitismistä.Sitä ei Suomestakaan puutu; sehän on virallinen ulkopolitiikkamme a`la Halonen-Tuomioja.
Kuten odottaa sopi, antisemitismi -kortti vedettiin peliin mukaan.
Itse en ole juutalaisvastainen! Eräs parhaista ystävistänikin on juutalainen.
Nyt on kyse niistä siionisteista, jotka tekevät terrori-iskuja Palestiinaan ja muualle puhtaasti uskontonsa takia.
Israelin toiminta Palestiinassa on täysin tuomittavaa, ei tavallisten kansalaisten uskon takia vaan maan ääriuskonnollisen eliitin toimien takia.
Netanyahun tulo takaisin valtaan on kaikesta päätellen ollut virhe maan sisäpolitiikassa.
http://www.eutimes.net/2011/07/norway-premier-begged-putin-to-stop-massacre-planned-by-elites/
Venäjän turvallisuuspalvelun Norjan tapahtumien raportin mukaan "kaksi päivää ennen Norjan terrori-iskua Norjan pääministeri Jens Stoltenberg soitti kiireellisen puhelun Putinille "kerjäten" tätä auttamaan estämään tulossa olevan iskun..."
Norway Premier “Begged” Putin To Stop Massacre Planned By “Elites”
"A startling Federal Security Service (FSB) report on the 22 July massacre in Norway states that two-days prior to this catastrophic attack Norwegian Prime Minister Jens Stoltenberg placed an “urgent” call to Putin “begging” Russia’s leader to help stop the events that left nearly 100 innocent civilians dead."
http://www.whatdoesitmean.com/index1506.htm
"Iskun takana Venäjän turvallisuuspalvelun raportin mukaan on Brittien, EU:n ja amerikkalaisten finanssitahojen pyrkimys pakottaa Norja mukaan liittoonsa."
"To the reason(s) behind this attack, this FSB report states, is a “desperate attempt” by British, European Union and American banking interests to force Norway into their “union”."
Oletko siis tosissaas? Hän vaan puhdisteli Norjaa pakolais-paskasta. Kukaan terve ihminen ei halua omista geeneistä tehdä musta-valkoista sekajätettä/biojätettä.