Norjan poliisi tiesi tekijän nimen jo Utöyan saarelle saapuessaa

"
Asian toi julki Isossa-Britanniassa hyvässä maineessa oleva, tunnettu toimittaja Jon Snow, joka on Channel 4:n uutisankkuri. Hän kysyi perjantai-illan ohjelmassa, "miten on mahdollista, että poliisi tiesi tappajan nimen jo saapuessaan Utøyan saareen".

Breivik antautui heti kun poliisi saarelle päästyään kutsui häntä nimeltä. Tähän kului vain kolme minuuttia. Mistä poliisi sai tekijän nimen ennen pidätystä?

Miten viranomaiset tiesivät Breivikin nimen, vaikka Breivik vielä jatkoi ammuskeluaan, ja valtaosa syyllisveikkauksista koski islamistiterroristeja? Samoin on hämmästelty sitä, ettei poliisi ampunut Breivikiä heti.

Valtamediassa on pyöritelty vilkkaasti spekulaatioita poliisin "epäpätevyydestä" helikopteri- ja veneongelmineen, mutta tekijän nimen tietäminen etukäteen ei sovi yhteen niiden kanssa. Poliisilta vei yli 1,5 tuntia päästä perille. Breivik sai ammuskella täysin rauhassa pari tuntia.

Poliisi on tähän mennessä jättänyt huomiotta silminnäkijöiden havainnot useasta ampujasta. Breivik myönsi tänään oikeudessa, että on vain yksi henkilö organisaatiossa, johon kuuluu vähintään kaksi muuta "solua", joilla on ollut suunnitteilla myös muita iskuja. "

Että tämmöstä tällä kertaa!
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

www.simplesite.com/tala, oisko tuolla vastaus

Äänestä

Löytäähän se criminal mindsin tietokoneexperttikin aina Epäillyn/syyllisen minuuteissa. Siis miksi ihmetellä.

Äänestä

Jakohan se omaa kertomusta monille ennen surmia.

Äänestä

Miksi ampuja ei paennut ennen poliiseja ? - Maailman menoa - Suomi24
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10010631

Tämäkin vapaamuurari piti tappamisesta ja vallantunteesta , hänessä ja heissä vaikuttaa murhahenki ! Kaikissa ei samalla tavalla, useissa murhahenki

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maija Mehukas kirjoitti:

"
Asian toi julki Isossa-Britanniassa hyvässä maineessa oleva, tunnettu toimittaja Jon Snow, joka on Channel 4:n uutisankkuri. Hän kysyi perjantai-illan ohjelmassa, "miten on mahdollista, että poliisi tiesi tappajan nimen jo saapuessaan Utøyan saareen".

Breivik antautui heti kun poliisi saarelle päästyään kutsui häntä nimeltä. Tähän kului vain kolme minuuttia. Mistä poliisi sai tekijän nimen ennen pidätystä?

Miten viranomaiset tiesivät Breivikin nimen, vaikka Breivik vielä jatkoi ammuskeluaan, ja valtaosa syyllisveikkauksista koski islamistiterroristeja? Samoin on hämmästelty sitä, ettei poliisi ampunut Breivikiä heti.

Valtamediassa on pyöritelty vilkkaasti spekulaatioita poliisin "epäpätevyydestä" helikopteri- ja veneongelmineen, mutta tekijän nimen tietäminen etukäteen ei sovi yhteen niiden kanssa. Poliisilta vei yli 1,5 tuntia päästä perille. Breivik sai ammuskella täysin rauhassa pari tuntia.

Poliisi on tähän mennessä jättänyt huomiotta silminnäkijöiden havainnot useasta ampujasta. Breivik myönsi tänään oikeudessa, että on vain yksi henkilö organisaatiossa, johon kuuluu vähintään kaksi muuta "solua", joilla on ollut suunnitteilla myös muita iskuja. "

Että tämmöstä tällä kertaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu